Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
criswille

Lentes "vintage" para astrofoto y otros...

Recommended Posts

DZSDRUIDA

Hola Lucho2000, no entiendo la pregunta, baja la foto y marcame los "bastoncitos" con una flecha asi te digo.

Saludos,

Sergio

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw
hace 20 horas, Lucho2000 dijo:

si, eso mismo...

Ademas te pregunto sobre esos bastoncitos (tipo piston) que se ven entre la 4º y 5º lente, que son?

Es una representación gráfica de las láminas del diafragma de la óptica.

 

diafragma-abierto-cerrado.jpg

Edited by cardrw
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000

Si, es la representacion del diafragma, no me habia percatado ese detalle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DZSDRUIDA
hace 1 hora, Lucho2000 dijo:

Si, es la representacion del diafragma, no me habia percatado ese detalle.

Si Lucho2000, tal cual, es la representacion del diafragma, te pido disculpas, despues de releer 20 veces tu pregunta me di cuenta de que dice entre y no en como yo estaba leyendo.

Saludos,

Sergio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rodrigator
On Sunday, August 06, 2017 at 21:14, DZSDRUIDA dijo:

Hola Lucho2000.

Supongo que tu consulta esta dirigida a por donde entra la luz, es por la derecha efectivamente, pido disculpas por la dislexia.

Saludos,

Sergio

Ya me parecia muy raro che. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Hola a todos

 

Comento sobre otra lente que a mi me resultó realmente muy buena y que tuve la oportunidad de comprar en Mercado Libre por alrededor de 60 dólares.

Se trata del teleobjetivo Chinon de 300mm f5.6. Es una lente que no es fácil de encontrar ni de conseguir mucha información y no entiendo bien porqué ya que tiene una muy buena perfomance.

 

Distancia focal: 300 mm 
Apertura max: 1: 5.6 

Apertura min: 1 : 22

Diafragma: 6 cuchillas

Construcción óptica (elementos / grupos) 4/4 
Min. distancia de enfoque de 2,5 m 
Filtros de Diámetro: 58 mm 

Diámetro máximo: 67 mm 

Parasol integrado retráctil 
Peso: 580 g


https://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-adaptall-300mm-f-5-6-ct-300.html#ixzz5Ev2pK2fO

 

En combinación con la Star Adventurer tiene el límite justo para no andar renegando y los resultados son bastante buenos. Con adaptador a Canon llega a infinito y queda algo de carrera para verificar el foco.

Es moderadamente pesado, efecto positivo sobre la estabilidad de la cámara, anillo de enfoque amplio y gira suavemente sin juego. Trae un parasol incorporado que resulta muy conveniente. 

 

Chinon2.thumb.jpg.c13487b56f71b7d2e4a9c0d0605a4e7b.jpg

 

Tiene un diafragma de 6 pétalos y como la mayoría de las lentes vintage, es un gusto manejarla por su ergonomía, excelente construcción, bajo peso y reducido tamaño.

En comparación con el pesado Tair de 300mm, esta lente es mucho mas ágil para usar y transportar siendo su resolución muy similar y con bastante menos cromatismo.

 

Chinon1.thumb.jpg.a75573b828332937eaa368ef1a88fd39.jpg

(Chinon 300mm Vs. Tair 300mm)

 

Es una lente muy luminosa si bien usándola en f5.6 produce ciertos reflejos en la imagen pero a partir de f8 la resolución es de unos 9 puntos y el cromatismo es despreciable. El acabado de recubrimiento de lentes tiene a virar un poco las imágenes al rojo pero es fácilmente corregible  en PS.

 

598a45ea763cd_Lascuatro-m.thumb.jpg.5bc8c2d010ca112fa4a4df7e7125d6b0.jpg

598a45ef9fc60_Lascuatro-n.thumb.jpg.e32a71c7d37184e8a61e02aa2b4160f5.jpg

IMG_6848.thumb.JPG.087ebbd6abdb8717996fcc6b46881d37.JPG

 

Para fotografía diurna es un teleobjetivo realmente recomendable también!

 

pajaros.thumb.jpg.483d3ec1db703806fdedda32fdccc23a.jpg

 

Si lo ven pasar a buen precio, no duden en comprarlo!

 

 

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Otra lente que vale la pena para hacer campos amplios es la Lente Pentax-M 28mm f:3.5

 

28mm.thumb.jpg.81fe0bcf53001ae6a522acb0376af130.jpg

 

Conseguí una a muy buen precio en Mercado Libre y en excelente estado. La mecánica es similar a la del 50mm f 1.7, de pinta muy similar.

 

Distancia focal: 28 mm 
Apertura max: 1: 3.5

Apertura min: 1 : 22

Diafragma: 5 cuchillas

Construcción óptica: 6 elementos, 6 grupos

Campo de visión (Diag. / Horiz.) APS-C: 55 ° / 46 ° - Cuadro completo: 75 ° / 65 °
Read more at: https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-28mm-F3.5-Lens.html#reviewlist#ixzz5XaiHs11B
Min. distancia de enfoque de 30 cm 
Filtros de Diámetro: 49 mm 

Diámetro x Largo: 63 x 31.5 mm
Peso: 180 g

 

Si bien no lo he probado mucho, se ve con buena definición y color.

Reviews aqui: https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-28mm-F3.5-Lens.html#reviewlist

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
glurex
On 8/8/2017 at 20:12, criswille dijo:

Si lo ven pasar a buen precio, no duden en comprarlo!

 

El otro día compré un Chinon 300mm a buen precio ($1500 con envío gratis), y me surgió la duda de la montura que tiene. Pensé que con un m42 a eos que tengo (de los finitos) iba a andar, pero me equivoqué. Probé con el PKEOS del Pentax 50mm y si bien encastra, al no hacer clic, queda suelto. Lo cual sería un peligro. Adjunto foto de la parte trasera, a ver si alguien me puede dar una manito:

 

22.thumb.jpg.cb796fb6e2319e6a7c656fe8501ed283.jpg

 

index.thumb.jpg.9f33052f6d745241b16374d85139891a.jpg

 

Desde ya muchas gracias!

Edited by glurex

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Hola glurex

 

Yo tengo ese teleobjetivo y anda muy bien en la Canon con ese mismo adaptador que tenes. Fijate si tu adaptador no tiene un pequeño tornillito en la planchuelita que calza en la pestaña para que haga "Click". Aflojas el tornillito y corré un poquito la planchuela hasta que calce y va a funcionar bien. Creo que a mi me pasó. Vale la pena! Plan "B", tendrás que curvar un poquito la planchuelita para acortarla, solo se  pondrá mas duro para sacar el adaptador.

 

saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

20181210_193535.thumb.jpg.33cc4993b74f47c98d2f28fef7d83b75.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Igual igual la montura no es....

 

20181210_194837.thumb.jpg.32af7cebc37cc96ffa45dfa7a847ecd1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
glurex

Gracias por la respuesta rápida, Cris! Sí estaba viendo el tornillito ese. Ajusté un poco y aunque parecía que quedó (lo coloqué en la cámara y enfoca bien). Donde giré para cerrar un poco el diafragma se aflojó.

Tenés razón no es la misma montura, que loco. Quizás hayan hecho distintas versiones del Chinon 300? Igual más o menos las planchuelas esas que sobresalen están en el mismo lugar. Voy a probar sacando el tornillito, montando el lente y luego apretando. A ver que pasa.

Otra cosa que tengo que comprar es un PKEOS distinto, porque una vez que lo haga calzar no lo voy a tocar más. Lástima que acá estén tan caros (en ML los veo por casi lo que me salió el lente), es un poco un robo a mano armada porque en china están 5 dólares con envío gratuito.

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Si glurex, no se porqué son tan caros aqui, Yo compré uno aqui y otro me lo importó y regaló mi amigazo Druida  y aparte con confirmación de foco que si bien para astro no sirve, funciona mejor la cámara en algunos casos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
glurex

Comparto la primera astrofoto que hice con el Chinon 300, desde el patio de casa. Es la NGC3372. Muy así nomás, pero como para mostrar las posibilidades del lente.

 

5989864

 

Saludos!

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Funca funca, tenes un poquito de deriva. Con que montura y cuantos isos y tiempos?

 

saludos

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
glurex

Si, noté un poco de deriva. Fue una puesta en estación rápida durante un momento en que las nubes dieron tregua. Serán unas 60 tomas de 150 segundos, ISO800 (Canon 450d sin modificar), sobre una EQ5. Olvidé mencionar que el lente lo dejé en f/8. Por ahí por el afán de colectar datos me excedí con esos 150. Acostumbrado a focales más cortas donde no se nota tanto. Para la próxima lo pongo a guiar a ver que pasa. Tengo que mejorar el sistema, estoy montando el guidescope con la ASI120MM sobre la zapata del flash de la cámara pero quizás es muy endeble para guiado, donde el más mínimo movimiento repercute fuertemente.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
DZSDRUIDA

Hola gente.

En esta oportunidad les presento un lente que compre hace algunos meses pero que recién en estos días pude probar parcialmente. Se trata de un teleobjetivo Soviético de la linea MTO, especificamente un MTO 1000, un Maksutov-Cassegrain modificado ya que viene con un aplanador de campo incorporado, lo cual no es original del diseño Maksutov, de 1000mm de focal, 100mm de apertura y por lo tanto, una relación focal f 10.

El lente es simplemente impresionante, con sus 3,9kg de peso se hace sentir desde el momento de agarrarlo, como todo lente Soviético es un verdadero tanque y en cuanto a las prestaciones le hace honor a la reputación de los lentes de su origen.

Aqui algunas vistas del lente, que si bien son las fotos del aviso de Ebay, son del lente que compré.

 

 

s-l1600.thumb.jpg.2419893c5e071a696a7021b14310c62d.jpg

1555534370_s-l1600(5).thumb.jpg.b009501a1362aa67a21db3e46bdde2ed.jpg

1458264115_s-l1600(4).thumb.jpg.fe246b31a9410277c6512e6d02a8e5e0.jpg

329527704_s-l1600(1).thumb.jpg.a8b5411e4865ea69c865fdb9178a73b5.jpg

1035754197_s-l1600(2).thumb.jpg.a79ea7e7fb759c3cdec6aa300fa0f6c6.jpg

19458946_s-l1600(3).thumb.jpg.c77559ce4988e30ed2bbc3a71d1f86b5.jpg

 

Las principales caracteristicas del lente son:

Montura: M39

Apertura: 100 mm

Distancia focal: 1000 mm (1000,8 mm)

Relacion focal: 10

Campo en full frame: 2° 3´x 1° 23´

Numero de lentes / grupos: 5 / 4

Peso: 3,9 kg

Dimensiones: 158 x 260 mm

Distancia mínima de enfoque: 10 m

Resolución (centro / borde) 28 / 16 lineas / mm

 

Como puede apreciarse en las fotos, el lente esta en perfectas condiciones, tanto cosméticas como de funcionalidad, aunque en realidad esta mucho mejor de lo que se ve en las fotos. También puede verse en las fotos que el lente viene provisto de una mira de alza y guión para poder apuntar el objetivo, la cual puede resultar particularmente útil en astrofotografia. Un punto a tener en consideración y que fue motivo de conflicto, fue el acople con la cámara. Si bien junto con el lente compre los adaptadores correspondientes (M39 a Canon EOS), resulta imposible acoplar el lente a la cámara directamente ya que por la ergonomia del agarre del cuerpo de la cámara (para darle espacio a la batería), y la protuberancia que sobresale al frente del alojamiento del flash incorporado sumados a que la culata del lente es totalmente plana y de gran diámetro hacen que el cuerpo no llegue a tomar la bayoneta del adaptador del lente ya que se interfieren entre si, con lo cual tuve que utilizar un anillo para macro como espaciador como puede verse en la siguiente foto.

2e15cc27-d5e8-4363-9d98-c7c553900105.thumb.jpg.ca997d52e03f63b53c60595f687d7ae3.jpg

 

El anillo que yo tenia es de 13mm con lo cual me deja una luz de unos 5mm entre la culata del lente y el cuerpo de la cámara, con uno de 10 o 9mm hubiera andado bien también y quizás no debería aflojar el tornillo de registro de foco para que el lente enfoque a infinito ya que con el espaciador la pocisión del sensor se desplaza y por muy poco no da infinito sin tocar nada.

Para la prueba monte el lente un mi NEQ3 e hice varias tomas únicas de la Luna, hubiera querido hacer alguna toma de algún cumulo pero era domingo y no podía quedarme hasta tarde, así que para chequear que el lente cumpliera con no tener aberración cromática y algunos otros items, con la Luna era mas que suficiente.

c78ddc28-199b-4c60-9052-928bda139bcf.thumb.jpg.ef14ca84a0068ce71d56dd5b8ab1b79c.jpg

 

Les dejo una de las tomas hechas, como mencione, es una toma única a color, ISO400 y 1/30seg, el único tratamiento que se le hizo fue pasarla de RAW a JPG, recortarla y aplicarle un "pelito" de nada de wavelets en registax, como puede verse, ni rastros de aberración cromática.

1596453835_LunaMTO100ISO100130avoseg.thumb.jpg.64f2803fcc9041bf2338e4f08ee1ff95.jpg

 

Le dejo encargado a mi querido amigo criswille que les cuente como bautizó cariñosamente al lente, ;) 

Un abrazo a todos,

Sergio

Edited by DZSDRUIDA
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
danr19

¡Esa lente pide cielo!
Felicitaciones

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
DZSDRUIDA
hace 1 hora, danr19 dijo:

¡Esa lente pide cielo!
Felicitaciones

 

Gracias Dany, ya tendra cielo!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tato44

Buenísimo el lente @DZSDRUIDA hace poco compré un rubinar f 4.5 300mm con diseño maksutov, y estoy en proceso de corregir el foco infinito por el espaciador que hace falta para poder acoplarlo.

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Mariano v
      By Mariano v
      Buenas a todos. Subo la primer foto que realicé con la canon T5i que recientemente compre y objetivo kit puesto a 18mm. La hice desde el patio de mi casa con mucha contaminacion del cielo. Queria hacer una toma de la zona de la cruz del sur pero toda esa parte del cielo sobre el horizonte estaba iluminado. Asi que apunte al centro galactico, ademas me encanta que salga Jupiter en las fotos. 
       
      El seteo es camara puesta sobre star adventurer.
       
      20 lights a ISO100, diafragma en 6 con lente 18-55 Kit puesto en 18mm, 30 segundos de exposicion.
       
      20 darks. Poniendo la tapa en el objetivo con mismos parámetros luego de hacer los lights 
       
      No tengo bien claro como hacer bien los flats. Lo que hice fue poner una remera blanca en el objetivo con una bandita elastica, apuntando a un reflector. Ajuste la velocidad de obturacion para que la campana del histograma quedara en el medio y realice 10 fotos. Cuando apile los 20light, 20darks y 10 flats la imagen salio veteada. eran las vetas de la fibra de la remera. Asi que esta foto que subo esta sin los flats.
       
      El programa que use fue el SEQUATOR. Es muy facil de usar. los parametros que puse fue, correcion HDR, correcion de contaminacion luminica al maximo, resaltar brillo de estrellas al 50%. Aunque no se nota mucho, ya ver que se empieza a dibujar la via lactea me emocionó mucho jajaj.

      Sugerencias mas que bienvenidas!!
       
      Saludos.
       
       

       
    • taeldany
      By taeldany
      Hola, me estoy armando de apoco el equipo para hacer astrofotografía, en este momento tengo una cámara Samsung WB1100F pero al parecer no me sirve para acoplarla al telescopio ya que la òptica es fino , no es desmontable.
      https://todo-fotografia.com/camaras/samsung-wb1100f-ficha-tecnica/
       
       
      Por un lado quisera saber si se puede hacer adaptaciones y como se hacen
       
      Y de lo contrario voy a tener que comprar alguna cámara usada, si saben de alguna, que características tienen que tener estas cámaras?. Es para cielo profundo
       
      Muchas gracias
       
    • Ivan Aguilar
      By Ivan Aguilar
      Un saludo, después de buscar mucha información sobre filtros anti contaminación lumínica creo que me voy a decidir por el OPTOLONG L-PRO LIGHT POLLUTION ,tiene  buenas opiniones ek youtube de canales como astrobackyard ,y chuck astrophography ,solo queria una opinion mas la de ustedes ,quiero un filtro que me ayude a todo un poco en astrofotografia de cielo profundo, la banda estrecha o el UHC-S  es buena pero para nebulosas quiero uno que me ayude en galaxias y cúmulos estelares este parece que puede servir, gracias por sus opiniones ok
    • Jesus Marconi
      By Jesus Marconi
      Buenas gente, me gustaría saber si de alguna manera se puede usar una cámara semi reflex para hacer astrofotografía.
      Estuve viendo soportes y no sé, se me hace que es muy pesada para la manera que va agarrado al telescopio (tengo una sony dsc h-300). Alguien que tenga alguna experiencia con una semi?
      Les leo!
    • maxifalieres
      By maxifalieres
      Buenas noches Foro! les comparto ésta captura que realicé de la Vía Láctea después de hacer otras observaciones y capturas, son 19 lights a iso 1600 x 30 segundos, sobre montura Star Adventurer desde el patio de casa en Chivilcoy, Provincia de Buenos Aires, a eso de las 4:40 AM.
       
      Les comparto una en crudo y otra editada y otra reeditada, díganme cual les parece mejor.
       
      Saludos y buenos cielos!
       
      1era Edición en Pixinsight:
       

       
       
      2da Edición en Pixinsight:
       

       
       
      Uno de los lights en Crudo:
       

       
       
       
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo