Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Diegofal2004

Retomando y consulta por nuevo equipo

Publicaciones recomendadas

Diegofal2004

Buenas noches gente!

Hace años habia comprado un Newtoniano 130/650 eq el cual me dio muchas satisfacciones; luego por mudanzas y trabajo lo deje de lado y finalmente se lo vendi a un amigo, pero siempre me quedaron las ganas de volver lo cual por suerte ahora puedo retomar.

 

Cuando tenia el newtoniano lo que me tiraba para atras era su portabilidad ya que si bien vivo en la CABA y tengo un balcon grande, solia llevarlo a lo de mis padres en el conurbano. Asi que, viendo equipos limite mis opciones a un Mak 127 o un Dobson 200 flextube, y aqui viene mi pregunta en si. Toda vez que me interesa la portabilidad (tengo auto) y observacion sobretodo de espacio profundo (no me interesa la fotografia al menos por ahora) cual de estos dos equipos me recomiendan?

 

Muchas Gracias!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
musiclucho

Bueno, no se que tan portable sea el Dobson flextube pero si te queda facil pues que sea ese, pues se lleva en apertura al Mak. Ahora, tener un reflector tiene sus mas y sus menos...recuerda que son mas sensibles a descolimarse y quizas sea un telescopio de radio focal (F Ratio) mas corto por lo que es mas exigente en oculares, segun entiendo.

Yo tengo un SCT de 150mm de apertura F10 y realmente bota buena imagen incluso con oculares plossl. Si te interesa, es super portable, iria en la mitad de tus dos opciones y eso si te recomiendo comprar el tubo y una montura azimutal por aparte (para hacerlo lo mas portable posible).

 

Tienes que tener en cuenta que en ademas del telescopio, debes llevar accesorios y una silla que te permita disfrutar las jornadas de observacion.

 

Saludos

 

 

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diegofal2004
On 2017-5-3 at 1:42, musiclucho dijo:

Bueno, no se que tan portable sea el Dobson flextube pero si te queda facil pues que sea ese, pues se lleva en apertura al Mak. Ahora, tener un reflector tiene sus mas y sus menos...recuerda que son mas sensibles a descolimarse y quizas sea un telescopio de radio focal (F Ratio) mas corto por lo que es mas exigente en oculares, segun entiendo.

Yo tengo un SCT de 150mm de apertura F10 y realmente bota buena imagen incluso con oculares plossl. Si te interesa, es super portable, iria en la mitad de tus dos opciones y eso si te recomiendo comprar el tubo y una montura azimutal por aparte (para hacerlo lo mas portable posible).

 

Tienes que tener en cuenta que en ademas del telescopio, debes llevar accesorios y una silla que te permita disfrutar las jornadas de observacion.

 

Saludos

 

 

Muchas gracias por la respuesta, un SCT ya se me va del presupuesto que tengo pensado invertir. Por un tema de portabilidad seguramente me decante por el Mak127 ya que vi el Dobson y si bien me encanta se me hace que lo voy a usar menos precisamente por el tema de portabilidad, y mi idea es usarlo lo mas posible. Saludos!

On 2017-5-3 at 1:42, musiclucho dijo:

 

 

On 2017-5-3 at 1:42, musiclucho dijo:

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero

Yo que tengo un Mak127 te digo que claramente el Dobson 200 levanta mucho más. Pero yo también estuve en la misma disyuntiva con el tema portabilidad. El mak realmente es sencillo de transportar (estuve un montón de tiempo sin auto!) y aunque sus 5" se quedan cortos para lo que uno quisiera, realmente es un tubo espectacular y cumplió sobradamente mis expectativas. Cuando se estabiliza térmicamente le pasa el trapo a cualquier cosa de apertura similar (excepto un apo obvio jaja).

 

En fin, si pensás que el 200 lo vas a poder usar bastante, sin dudas el 200. Pero si ves que te va a dar fiaca o que se te complica por lo que sea... Mak127. En algún momento de la vida seguramente compre un 200 o un 250, pero el mak no lo largo más. :)

 

Abrazo, y cualquier duda chiflame.

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diegofal2004
hace 1 hora, sfellero dijo:

Yo que tengo un Mak127 te digo que claramente el Dobson 200 levanta mucho más. Pero yo también estuve en la misma disyuntiva con el tema portabilidad. El mak realmente es sencillo de transportar (estuve un montón de tiempo sin auto!) y aunque sus 5" se quedan cortos para lo que uno quisiera, realmente es un tubo espectacular y cumplió sobradamente mis expectativas. Cuando se estabiliza térmicamente le pasa el trapo a cualquier cosa de apertura similar (excepto un apo obvio jaja).

 

En fin, si pensás que el 200 lo vas a poder usar bastante, sin dudas el 200. Pero si ves que te va a dar fiaca o que se te complica por lo que sea... Mak127. En algún momento de la vida seguramente compre un 200 o un 250, pero el mak no lo largo más. :)

 

Abrazo, y cualquier duda chiflame.

Gracias por las recomendaciones!

No tengo dudas que el Dobson 200 va a levantar mucho mas!, pero como vos decis el tema de llevarlo de mi casa a lo de mis padres (donde dispongo de una terraza alta con vision a los cuatro puntos cardinales) me tira atras con el Dobson. 

Estuve viendo y con un bolso para el tubo, mochila para una eq3 y oculares y el tripode en mano, puedo moverme tranquilo. En cambio el Dobson... se complicaria, jaja.

 

Muchas gracias, saludos!

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero

Para transportarlo, el tubo entra en una mochila de 34 litros y sobra espacio para buscador, oculares y otras cosas. Para el trípode/montura tengo un bolso de palos de hockey.

 

Abrazos.

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Estas seguro de usar una ecuatorial para eso? Acordate de las pesas y la barra de contrapesos. Aunque si tenés auto no es tanto inconveniente, pero no es la montura más fácil de transportar y armar.

  • Like 1

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero
hace 2 horas, fsr dijo:

Estas seguro de usar una ecuatorial para eso? Acordate de las pesas y la barra de contrapesos. Aunque si tenés auto no es tanto inconveniente, pero no es la montura más fácil de transportar y armar.

Es cierto, pero una eq3 es más transportable que la base de un 200 si lo tenés que llevar de acá para allá. Yo cuando usaba la EQ3 (ahora uso una Allview) a la terraza la llevaba agarrándola de la barra justamente.

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diegofal2004
hace 4 horas, fsr dijo:

Estas seguro de usar una ecuatorial para eso? Acordate de las pesas y la barra de contrapesos. Aunque si tenés auto no es tanto inconveniente, pero no es la montura más fácil de transportar y armar.

 

Si, pense en eso. Auto tengo y no seria problema. El tema con el Dobson no se me hace que sea el peso, sino que es mas voluminosa para transportar. O al menos eso me parece a mi

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Menos es mas.... decía el arquitecto Mies Van der Rohe.

Como siempre para estos casos recomiendo algo portátil y bueno Heritage 130p (espejo parabólico) y con el dinero que te pudiera sobrar de comparas mas caras, compraría un buen barlow y unos 3 oculares BST y tenes de sobra para observar cómodo y en cualquier lugar. Pensalo...

http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/skywatcher-minidob-130.html

http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/bst-explorer.html

 

cuando te canses lo vendés y te comprás un 300mm pero con este tendrás para divertirte.

 

saludos

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diegofal2004

Muchas gracias a todos por sus comentarios y aportes!

 

Finalmente me termine decantando por un Mak127 que retire el viernes de Duoptic. 

 

Aun no lo pude usar ya que desde que lo arme  no para de llover, pero me sorprendió la calidad del mismo y sobretodo de la eq3 y el trípode.

Tengo una Pelican case con rueditas a la cual le entrara  sobradamente la eq 3 y los accesorios, me quedara el tubo, el cual creo que entrara en un bolso de videofilmadora, manteniendo las protecciones que trae del embalaje. 

 

En cuanto lo arme lo subo por si alguien le resulta practico.

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta

Felicitaciones por el Maksutov. Sin dudas es un equipo que da imágenes lindas siempre.

 

La única contra que tiene, y no es por el Mak, es que para una cintura destruida como la mía, el buscador obliga a hacer contorsión (sobre todo al cenit). Tampoco es la muerte, eh.

Hacete un dew shield para evitar luz parásita y conservar la placa correctora de la humedad.

 

Felicitaciones otra vez.

  • Like 1

Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Galo
      Por Galo
      Hola, mi nombre es Guillermo, soy de San Javier, Chile (a 275 km al sur de Santiago) y en estos momentos quiero adentrarme en el mundo astronómico de manera no tan casual como lo hago ahora, con binoculares y una cámara réflex. Es decir, me quiero comprar un telescopio.
      Mi nivel de conocimiento sobre telescopios es básico (ya que es básicamente teórico) y mi experiencia con telescopios se remonta a mis tiempos de universitario (hace unos 23 años) con un refractor que era casi de “juguete” con un lente de unos 50 mm (me lo prestaron por unos meses). Recuerdo que mis binoculares tenían mejor calidad visual que el telescopio, pero obviamente este ganaba en aumentos.
      Mi presupuesto llega solo hasta algo más de los $700.000
      Mis expectativas con el telescopio van principalmente a lo visual, aunque también me gustaría sacar alguna foto de vez en cuando y me gusta tanto lo planetario como espacio profundo.
       
      La verdad es que la oferta acá en Chile es muy escasa, básicamente son 3 tiendas y no con mucha variedad en existencia (hay varios que los muestran, pero no los tienen ni saben si traerán de nuevo).
      Después de mucho ir y venir, leer (muchos temas del foro y otros artículos) y terminar con los ojos cuadrados de tanto video en YouTube, creo que me he decantado por los tres que nombro a continuación:
       
      Orion AstroView 6EQ
      Sky-Watcher SkyMax 127 EQ3
      Sky-Watcher SkyMax 127 AZ Goto
       
      He visto que hay varios participantes del foro que tienen el Sky-Watcher de 127 y han defendido que sirve tanto para planetaria como para espacio profundo (aunque de objetos relativamente luminosos), tanto como un reflector de 150
      Entonces les pido que me puedan ayudar con esta decisión, tanto desde su conocimiento como de su experiencia
      Les doy la información técnica que se presenta de cada telescopio
       
      Orion AstroView 6EQ
      $569.900
      Características Técnicas:
      - Diseño optico: reflector
      - Diametro apertura: 150 mm
      - Largo focal: 750 mm
      - Razón focal: F 5.0
      - Montura: Ecuatorial
      - Computarizado: No
      - Tripode: Aluminio
      - Ocular 1: 25 mm
      - Ocular 2: 10 mm
      - Buscador: Si
      - Star diagonal: No
      - Software: Link
      - Peso: 16.8 kg
       
      https://telescopioschile.cl/ficha/547/orion-astroview-6eq
       
       
      Sky-Watcher SkyMax 127 EQ3
      $ 682.000
       
      Diseño óptico            Maksutov Cassegrain
      Apertura                   127 mm
      Distancia Focal        1500 mm
      Relacion Focal          f11.8
      Resolución               0.95 segundos de arco
      Aumento máximo      380x
      Tabla de aumentos   No
      Buscador                  6x30 acodado 90°
      Oculares incluídos   1.25” Super 20mm y 10mm
      Montura                   Ecuatorial
      Trípode                    Aluminio
      Enfocador               1.25" pulgadas
      Diagonal                 90° 1.25" pulgadas
      Garantía                 2 años (garantía extendida Duoptic)
      Nivel                       Intermedio
       
      https://www.duoptic.cl/telescopios/bkmak127eq3.html
       
       
      Sky-Watcher SkyMax 127 AZ Goto
      $715.000
       
      Diseño óptico            Maksutov Cassegrain
      Apertura                   127 mm
      Distancia Focal        1500 mm
      Relacion Focal          f11.8
      Resolución               0.95 segundos de arco
      Aumento máximo      380x
      Tabla de aumentos   No
      Buscador                  6x30 acodado 90°
      Oculares incluídos   1.25” Super 20mm y 10mm
      Montura                   Altazimutal AZ Goto
      Trípode                    Aluminio
      Enfocador               1.25" pulgadas
      Diagonal                 90° 1.25" pulgadas
      Garantía                 2 años (garantía extendida Duoptic)
      Nivel                       No
       
      https://www.duoptic.cl/telescopios/bkmak127azgt.html#product_tabs_additional_tabbed
       
    • ezequiel0)
      Por ezequiel0)
      Saludos mis amigos, yo por aquí otra vez. Resulta que he cambiado mi tele meade 130 a un 200mm Orión skyview pro 203/ 1000 F4.9 con oculares que incluye de 10mm y 25mm acepta de 1.25 y 2 pero pienso que los que incluye no son suficientespars cubrir las necesidades ópticas en espacio profundo o planetaria pues el 10mm no da suficiente x para planetaria y el 25mm no tiene un gran campo aparente. He investigado bastante pero entro en mas dudas por la falta de experiencia.
      Que oculares me recomiendan de "2" para espacio profundo sin tirar la casa por la ventana?? 
      He pensado en hacerme con uno de estos Q70 de Orión pero realmente no he visto muchos por debajo de los 150 dlrs
      Realmente no he tenido una experiencia con oculares de calidad. Pero por el momento no quiero invertir en oculares tan caros hasta tener más experiencia. 
      He pensado en el 38 mm de 70° para ir coleccionando.
      Mi interés está mayormente en espacio profundo aunque también me gusta ver todo lo que pueda apuntar con el tele!!
      Le agradezco de antemano sus respuestas, me han guiado y me han servido bastante para despejar mis dudas!!
       
      https://www.telescope.com/mobileEnsemble/Accessories/Telescope-Eyepieces/Orion-Q70-Super-Wide-Field-2-Telescope-Eyepieces/pc/3/c/47/66.uts?sortByColumnName=SortByPriceAscending

    • caravan
      Por caravan
      Hola, recién compro mi primer telescopio.Un mak 102 skywatcher. Estoy un poco perdido con el tema oculares. Me serviría uno para la luna? Para polución? planetaria y espacio profundo? A veces he leído que si, otras que por el tamaño del espejo no. No se que hacer. Alguien tiene el mismo telescopio, o lo tuvo? Que me recomiendan? Gracias!!!
    • RodyG
      Por RodyG
      Estimados,
       
      Tengo el agrado de presentarles mi nuevo y tan soñado equipo. Hace tiempo que tenia ganas de hacer el salto y cambiar mi querido Heritage por un 200mm y lo pude concretar en ésta época de cuarentena. Hace exactamente un mes que el amigo @cappellettiariel decidió comprarse un termotanque de 10" poniendo a la venta su maravilloso OTA tentándome enormemente, no me pude resistir y decidí quedarme con el. Es un tubo acostumbrado a ver un solo objeto durante toda la noche (eso va a cambiar 😅) y entregar excelentes fotos, no solo que perteneció a Ariel, anteriormente fue propiedad de otro excelente fotógrafo como lo es @juanfilas. Aparte del OTA, también le compre a Ariel el enfocador electrónico que es un lindo complemento.
       
      Por temas de la cuarentena demoré varios días en poder ir a buscarlo hasta que finalmente me junté con el !!!!!!
       

       
      Ahora quedaba la tarea de armarle su merecida montura dobson ya que yo me dedico 100% a la observación visual, estuve muy complicado de tiempo por el trabajo y entre el diseño y comprar los materiales me llevo otros 15 días más pero hoy por fin la tengo terminada ....
       
      En esos días hice algunos bosquejos y compre los materiales ..

       

       
      jugué a ser carpintero (sí, tenia las pantuflas puestas), hice los cortes con la caladora y comencé el armado 
       

       

       

       

       
      No sabía que utilizar para los discos de altitud, el corte con la caladora no quedan perfectos y no me gustaba. Mi cuñado que fabrica máquinas envasadoras de alimentos y que conoce de materiales me consiguió  una placa de un material llamado Resina Acetal (Delrin) de 12mm y lo hice cortar por chorro de agua, quedó espectacular.
       

       

       
      Para el giro en azimut usé 4 rueditas que se usan para las ventanas de aluminio y en el centro puse un disco del mismo material que los aros de altitud y suplementé la altura con unos CD viejos para igualar con la altura de las rueditas. El giro quedó muy suave.
       

       
      Finalmente armé todo y quedó listo. Lo hice todo con bulones y tuercas para que sea completamente desarmable y más fácil de transportar en el auto.
       

       

       
      Ahora hay que empezar a usarlo y seguramente saldrán 1000 ajustes para que los movimientos sean todo lo suave y fino que quiero, mi idea es no utilizar ningún tipo de frenos. Una vez que esté OK, el próximo paso es agregarle el PushTo que tengo en el Heritage.
       
      Estoy FELIZ !!!!!!.
       

       
      Saludos
      Rody
       
       
       
    • Rodrigo Carvajal Aravena
      Por Rodrigo Carvajal Aravena
      Hola, comparto con ustedes mi fotografía más reciente de Saturno, realizada el 14 de junio, desde Santiago Chile, bajo buenas, pero no excelentes condiciones de seeing. 
      Utilicé el dobson de 11” f/5 guiado manualmente, con barlow de 3x y cámara QHY5III178C. 
      Registré un total de 9 videos de 120 segundos c/u con Firecapture, obteniendo alrededor de 9.000 por cada video.
      El procesado lo realicé con PIPP primero para estabilizar la imagen producto del guiado manual, para luego pasar al apilado en Autostakkert3 y los ajustes en Registax6. Luego las 9 imágenes resultantes las desroté con WinJUPOS. Los ajustes finales de la foto resultante los realicé en Affinity Photo. 
       
      Saludos.
       
       
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo