Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Diegofal2004

Retomando y consulta por nuevo equipo

Publicaciones recomendadas

Diegofal2004

Buenas noches gente!

Hace años habia comprado un Newtoniano 130/650 eq el cual me dio muchas satisfacciones; luego por mudanzas y trabajo lo deje de lado y finalmente se lo vendi a un amigo, pero siempre me quedaron las ganas de volver lo cual por suerte ahora puedo retomar.

 

Cuando tenia el newtoniano lo que me tiraba para atras era su portabilidad ya que si bien vivo en la CABA y tengo un balcon grande, solia llevarlo a lo de mis padres en el conurbano. Asi que, viendo equipos limite mis opciones a un Mak 127 o un Dobson 200 flextube, y aqui viene mi pregunta en si. Toda vez que me interesa la portabilidad (tengo auto) y observacion sobretodo de espacio profundo (no me interesa la fotografia al menos por ahora) cual de estos dos equipos me recomiendan?

 

Muchas Gracias!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
musiclucho

Bueno, no se que tan portable sea el Dobson flextube pero si te queda facil pues que sea ese, pues se lleva en apertura al Mak. Ahora, tener un reflector tiene sus mas y sus menos...recuerda que son mas sensibles a descolimarse y quizas sea un telescopio de radio focal (F Ratio) mas corto por lo que es mas exigente en oculares, segun entiendo.

Yo tengo un SCT de 150mm de apertura F10 y realmente bota buena imagen incluso con oculares plossl. Si te interesa, es super portable, iria en la mitad de tus dos opciones y eso si te recomiendo comprar el tubo y una montura azimutal por aparte (para hacerlo lo mas portable posible).

 

Tienes que tener en cuenta que en ademas del telescopio, debes llevar accesorios y una silla que te permita disfrutar las jornadas de observacion.

 

Saludos

 

 

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diegofal2004
On 2017-5-3 at 1:42, musiclucho dijo:

Bueno, no se que tan portable sea el Dobson flextube pero si te queda facil pues que sea ese, pues se lleva en apertura al Mak. Ahora, tener un reflector tiene sus mas y sus menos...recuerda que son mas sensibles a descolimarse y quizas sea un telescopio de radio focal (F Ratio) mas corto por lo que es mas exigente en oculares, segun entiendo.

Yo tengo un SCT de 150mm de apertura F10 y realmente bota buena imagen incluso con oculares plossl. Si te interesa, es super portable, iria en la mitad de tus dos opciones y eso si te recomiendo comprar el tubo y una montura azimutal por aparte (para hacerlo lo mas portable posible).

 

Tienes que tener en cuenta que en ademas del telescopio, debes llevar accesorios y una silla que te permita disfrutar las jornadas de observacion.

 

Saludos

 

 

Muchas gracias por la respuesta, un SCT ya se me va del presupuesto que tengo pensado invertir. Por un tema de portabilidad seguramente me decante por el Mak127 ya que vi el Dobson y si bien me encanta se me hace que lo voy a usar menos precisamente por el tema de portabilidad, y mi idea es usarlo lo mas posible. Saludos!

On 2017-5-3 at 1:42, musiclucho dijo:

 

 

On 2017-5-3 at 1:42, musiclucho dijo:

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero

Yo que tengo un Mak127 te digo que claramente el Dobson 200 levanta mucho más. Pero yo también estuve en la misma disyuntiva con el tema portabilidad. El mak realmente es sencillo de transportar (estuve un montón de tiempo sin auto!) y aunque sus 5" se quedan cortos para lo que uno quisiera, realmente es un tubo espectacular y cumplió sobradamente mis expectativas. Cuando se estabiliza térmicamente le pasa el trapo a cualquier cosa de apertura similar (excepto un apo obvio jaja).

 

En fin, si pensás que el 200 lo vas a poder usar bastante, sin dudas el 200. Pero si ves que te va a dar fiaca o que se te complica por lo que sea... Mak127. En algún momento de la vida seguramente compre un 200 o un 250, pero el mak no lo largo más. :)

 

Abrazo, y cualquier duda chiflame.

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diegofal2004
hace 1 hora, sfellero dijo:

Yo que tengo un Mak127 te digo que claramente el Dobson 200 levanta mucho más. Pero yo también estuve en la misma disyuntiva con el tema portabilidad. El mak realmente es sencillo de transportar (estuve un montón de tiempo sin auto!) y aunque sus 5" se quedan cortos para lo que uno quisiera, realmente es un tubo espectacular y cumplió sobradamente mis expectativas. Cuando se estabiliza térmicamente le pasa el trapo a cualquier cosa de apertura similar (excepto un apo obvio jaja).

 

En fin, si pensás que el 200 lo vas a poder usar bastante, sin dudas el 200. Pero si ves que te va a dar fiaca o que se te complica por lo que sea... Mak127. En algún momento de la vida seguramente compre un 200 o un 250, pero el mak no lo largo más. :)

 

Abrazo, y cualquier duda chiflame.

Gracias por las recomendaciones!

No tengo dudas que el Dobson 200 va a levantar mucho mas!, pero como vos decis el tema de llevarlo de mi casa a lo de mis padres (donde dispongo de una terraza alta con vision a los cuatro puntos cardinales) me tira atras con el Dobson. 

Estuve viendo y con un bolso para el tubo, mochila para una eq3 y oculares y el tripode en mano, puedo moverme tranquilo. En cambio el Dobson... se complicaria, jaja.

 

Muchas gracias, saludos!

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero

Para transportarlo, el tubo entra en una mochila de 34 litros y sobra espacio para buscador, oculares y otras cosas. Para el trípode/montura tengo un bolso de palos de hockey.

 

Abrazos.

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Estas seguro de usar una ecuatorial para eso? Acordate de las pesas y la barra de contrapesos. Aunque si tenés auto no es tanto inconveniente, pero no es la montura más fácil de transportar y armar.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero
hace 2 horas, fsr dijo:

Estas seguro de usar una ecuatorial para eso? Acordate de las pesas y la barra de contrapesos. Aunque si tenés auto no es tanto inconveniente, pero no es la montura más fácil de transportar y armar.

Es cierto, pero una eq3 es más transportable que la base de un 200 si lo tenés que llevar de acá para allá. Yo cuando usaba la EQ3 (ahora uso una Allview) a la terraza la llevaba agarrándola de la barra justamente.

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diegofal2004
hace 4 horas, fsr dijo:

Estas seguro de usar una ecuatorial para eso? Acordate de las pesas y la barra de contrapesos. Aunque si tenés auto no es tanto inconveniente, pero no es la montura más fácil de transportar y armar.

 

Si, pense en eso. Auto tengo y no seria problema. El tema con el Dobson no se me hace que sea el peso, sino que es mas voluminosa para transportar. O al menos eso me parece a mi

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Menos es mas.... decía el arquitecto Mies Van der Rohe.

Como siempre para estos casos recomiendo algo portátil y bueno Heritage 130p (espejo parabólico) y con el dinero que te pudiera sobrar de comparas mas caras, compraría un buen barlow y unos 3 oculares BST y tenes de sobra para observar cómodo y en cualquier lugar. Pensalo...

http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/skywatcher-minidob-130.html

http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/bst-explorer.html

 

cuando te canses lo vendés y te comprás un 300mm pero con este tendrás para divertirte.

 

saludos

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diegofal2004

Muchas gracias a todos por sus comentarios y aportes!

 

Finalmente me termine decantando por un Mak127 que retire el viernes de Duoptic. 

 

Aun no lo pude usar ya que desde que lo arme  no para de llover, pero me sorprendió la calidad del mismo y sobretodo de la eq3 y el trípode.

Tengo una Pelican case con rueditas a la cual le entrara  sobradamente la eq 3 y los accesorios, me quedara el tubo, el cual creo que entrara en un bolso de videofilmadora, manteniendo las protecciones que trae del embalaje. 

 

En cuanto lo arme lo subo por si alguien le resulta practico.

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta

Felicitaciones por el Maksutov. Sin dudas es un equipo que da imágenes lindas siempre.

 

La única contra que tiene, y no es por el Mak, es que para una cintura destruida como la mía, el buscador obliga a hacer contorsión (sobre todo al cenit). Tampoco es la muerte, eh.

Hacete un dew shield para evitar luz parásita y conservar la placa correctora de la humedad.

 

Felicitaciones otra vez.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Contenido similar

    • Efrain
      Por Efrain
      Hola, me estoy planteando motorizar el dobson, y me pregunto si el modelo que tengo yo, que es el orion xt8 plus también es compatible con el kit que venden, dejo enlace del kit en cuestión, espero vuestras respuestas, muchas gracias. 
      https://www.telescopiomania.com/motores-para-monturas-para-telescopios-astronomicos/3259-kit-synscan-goto-para-skywatcher-dobson-8.html
    • javirhcp
      Por javirhcp
      Hola gente! aca estoy después de mucho tiempo. Quería consultarles una cosa: A medida que fue avanzando la tecnología, se me ha hecho más dificil sacar alguna buena foto a Luna o planetas con el Dobson. Desde ya se que esto es muy dificil de lograr , pero anteriormente cuando habían cámaras digitales mas malas, podía sacar excelentes fotos, pero con el devenir de la tecnología (pasé a camaras digitales más buenas, celulares más nuevos, etc. ) se me ha complicaco cada vez más esto, estoy seguro que es por la pupila de salida, aunque estos conceptos no los tengo muy claros. La solución, leí por ahí, es una webcam viejita unida a un adaptador. Alguien me podría explicar cómo sería el procedimiento? Estoy viendo de comprar una cámara viejita usada  iLook 300 - 480p. Servirá? Y cómo debo fabricar el adaptador? No entiendo cómo se logra enfocar a través del ocular con la camarita. Disculpas que sea tan desastre en estos conocimientos. Desde ya les agradezco su atención y ayuda. Gracias!!
    • Zeus
      Por Zeus
      Hola , empiezo este tema con , el fin de averiguar si se puede motorizar un Dobson sin tener que comprar la montura ya motorizada como en el caso de duoptic.
      Y si se puede comprar sin montura ya que yo ya tengo una montura .Como se instala y adonde se podría comprar .. 
      Saludos ..
    • Leoyasu
      Por Leoyasu
      Buenas foro! Parecería que la temporada planetaria terminó ya hace un tiempo y extrañando un poco, me dije por qué no intentar con Urano (tras un intento fallido con Neptuno). Siempre me fascinaron las capturas de estos lejanos gigantes gaseosos, incluso tomas amateurs en las que con ayuda de un filtro IR se atisba a ver algun detalle polar. Urano en oposición tiene aprox. 3.4 arsec contra casi 50 de Júpiter, asi que es un gran logro. Este igualmente no fue mi caso , con el planeta rondando los 40º de altitud, jetstream por la cabeza y viento fue una tarea titánica rescatar algo...
       
      Alrededor de la 1am comencé con las tomas, casi en el tránsito. Como estuve estrenando cámara con este planeta no tenía ni idea sobre los parámetros a usar, ni como capturar. Sólo tenia el dato de antemano que Urano en el ecuador revoluciona casi 3 veces más lento que Júpiter, por lo que pensaba estirar los videos un poco más. Una vez con el planeta en el campo y con el FC acusando unos 5100mm de focal (cosa que me pareció irreal, creo que andaba entre los casi 4000 o menos), empecé con una tanda de 10 vídeos de minuto y medio con el gain alto y exposición lo más baja que pude. Aún así, la cámara luchaba para mantener los 30 fps y el histograma apenas llegaba al 40% en el azul (menos todavía en los otros, necesito una cam más sensible ). Para colmo, la dispersión atmosférica era brutal y veía en vivo como el canal azul (siempre el bendito canal azul) se corría con respecto al rojo y verde.
       
      Terminé alrededor de las 2am con 3 tandas de 10 minutos y cada video tuvo entre 1900 y 2500 frames pero la verdad, tras varias combinaciones de procesado no obtuve mucha variación. Resta esperar una mejor noche, un filtro IR y/o una mejor cámara . El procesado fue como con PIPP, AS!3, deconvolución en AstraImage (estoy haciendo prueba VS. wavelets) y PS:
       

      150% Resize - ~3500 frames
       
      Por último, vi al terminar con Urano que Orión tenía buena altura y me acordé de la planetaria IC418. Apliqué la misma metodología de captura con esta nebulosa que sabía que tenía un brillo superficial generoso. Junté 5000 frames de los cuales apilé el 20%, que fueron procesados en RS y PS. La verdad se puede jugar bastante con estas camaritas y ver que sale:
       

       
      Saludos!!
       
       
    • JPM
      Por JPM
      Buenas!
       
      Pongo en venta mi Skywatcher Flextube de 10 pulgadas (254 mm). El telescopio está en excelentes condiciones, este ultimo año y medio ha tenido muy poco uso porque me mudé a un departamento y la verdad que mover el bichito cada vez que se lo quiere usar es un trabajito.
       
      La óptica está en excelente estado, ha mantenido la colimación de fabrica prácticamente sin modificaciones. El espejo tiene un poco de polvo pero nada que impida usarlo por lo que no he querido sacarlo y limpiarlo, dado los riesgos que implica.
       
      Lo entrego sin oculares y va de regalo el filtro solar Baader (lo compré para el eclipse del 2 de julio por lo que tiene un solo uso).
       
      Estoy pidiendo $46 mil (charlable) y si fuera necesario se podría hacer financiación por Mercado Pago (con los costos financieros correspondientes).
       
      Aguardo comentarios y ofertas.
       
      Saludos!








  • Opinion de productos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo