Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
carlosdn

Luna 02.07.2017

Publicaciones recomendadas

javieriaquinta

¡Carlos! Esta foto está sacada a 4000m de altura. O encontraste el método para eliminar la atmósfera :mrgreen:

Se la ve cristalina. ¡¡Muy buena!!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

por mas que busco , no logro encontrar una zona quemada por ningun lado , fabulosa

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
citrilok

Es tremenda Carlos, como ya nos tenes acostumbrados.

Abrazo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fbuezas

Muy buena Carlos, Cuantas tomas hiciste ? (o solo una?)

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
carlosdn
hace 3 horas, clear dijo:

por mas que busco , no logro encontrar una zona quemada por ningun lado , fabulosa

 

 

Suelo subexponer a la luna para evitar que se quemen las zonas mas brillantes.

 

Saludos

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
carlosdn
hace 24 minutos, fbuezas dijo:

Muy buena Carlos, Cuantas tomas hiciste ? (o solo una?)

 

 Hola Fernando, fueron 25 fotos apiladas.

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
carlosdn

Muchas gracias a todos por pasar y por sus comentarios!

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Fer3008

Que Mak tenes, Carlos?

Excelente foto.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

Genial! Fondo pantalla de la hable, me dejas?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javier ar.

Buenísima!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
carlosdn
hace 1 hora, sebastianc dijo:

Genial! Fondo pantalla de la hable, me dejas?

Claro!  Gracias!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
carlosdn
hace 1 hora, javier ar. dijo:

Buenísima!

Muchas gracias Javier!!! te mando un gran abrazo!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
carlosdn
hace 8 horas, Fer3008 dijo:

Que Mak tenes, Carlos?

Excelente foto.

Es un  Mak 150/1800

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Fer3008
hace 7 horas, carlosdn dijo:

Es un  Mak 150/1800

 

Saludos

Gracias por responder Carlos. Usas algun reductor o con esa apertura de f/12 si no me equivoco, podes lograr estos buenos resultados de la luna?
Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
carlosdn

Los resultados son los que ves. Para mí....una maravilla. No eso ningún reductor.  Abrazo 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000
hace 2 horas, carlosdn dijo:

No eso ningún reductor.

 

Esa es una de las ventajas del modelo de 150mm.  Es F12 y tiene una relacion focal muy interesante, 1800mm, un poco mas multiproposito y luminoso, lo hace apto tambien para muchos objetos de espacio profundo.

El mio de 180mm es F15, 2700mm, y no entra la luna llena asi nomas, por lo menos no en mi camara, es bastante mas "dedicado".

Creo que llevo un par de años pidiendole a @ricardo que trajera esos 150 !!!... jaja.. , solo trabajaba los 127 o inferiores y el 180.

 

Saludos.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Contenido similar

    • Emilio Harald
      Por Emilio Harald
      Hola. Compré un barlow de mejor calidad que el que traía el SW que en realidad era muy oscuro. A pesar que mi telescopio es 114/900 y no había esperanza de usarlo con réflex, lo hice. Costo, pero en verdad el problema fue que la montura no aguantaba buen y no podía fijarla buen. Fue con una EOS rebel XSI. De día resultó muy bien pero de noche un fiasco. Me queda probarla en planetaria con Júpiter y Saturno. Cansa.



    • Cristiaanrueda
      Por Cristiaanrueda
      Buenas noches, paso a dejar unas fotos que le saque a la luna el día 19 de febrero (dejo algunas anteriores también) ya que no pude subirlas antes.
       
      Para tomar las fotos use un Samsung j7 apuntando al ocular de 10mm y 25mm, sin barlow, del Heritage, sin adaptador ni nada, grabé videos de aprox 20 seg, recopile los mejores frames y los apile con Autostakkert, luego edite con Registax.
       
      Paso a dejarlas:
       
      19/02/2019
       
                    
       
      .
       

       
       
       

       

       
      17/02/2019
       

       

       
      11/02/2019
       

    • shadowchaser
      Por shadowchaser
      Quiero compartir esta foto que para mí, es la mejor que pude obtener (por ahora) de esta espectacular zona de la Luna.
      En la parte inferior se puede ver muy claramente el cráter Tycho, que tiene un distintivo sistema de marcas radiales que son muy notables cuando la luna está llena.
      Más arriba, el gran cráter Clavius, de 225 km de diámetro que se encuentra salpicado con varios impactos en su interior y borde.
      Esta foto es un mosaico de 7 imagenes para las cuales tomé 7000 cuadros y apile en 15% de ellos.
      Telescopio Sky Watcher Newton 250 con extender de 3X y cámara ZWO 290 MM.
       
      Para verla con más resolución les dejo este link:
       
       

    • Floyd1995
      Por Floyd1995
      Buenas gente, 
       
      Durante la tarde de hoy, aproveché a observar un poquito la Luna con el Heritage y así realizar ''la previa'' de la caza del cometa C/2018 Y1 (Iwamoto) que haré en pocas horas más (sí el tiempo lo permite, claro está). 
       

       
      La cuestión es que prestando atención a los detalles del relieve lunar, me encontré con un crater (Albategnius), en el cual destacan 2 picos que dispararón toda clase de preguntas en mi cabeza. 
       

       
      (Fotos 2 y 3: Cámara del télefono sin adaptador + Heritage, oculares 25mm/10mm SkyWatcher y Barlow ac. 2x)
       

       
      Así fué que, haciendo un poco de investigación ''express'', pude hayar que el pico central se debe a una elevación que obviamente está alojada en el centro... ¿Pero el inferior?, todavía sigo sin respuesta, y más aún, no me explico cómo se formarón estas elevadas pronunciaciones tras el impacto inicial.
       
      )
       
      Por eso aprovecho para consultarles... ¿Cómo es que se forman esta clase de ''montes'' o ''montañas'' post-impacto? 
      Y sí alguno está familiarizado, ¿cómo se explica el pico inferior, elevación natural, o producto del borde de otro impacto? 
       
      Gracias!!!
       
       
       
       
    • sspatagonia
      Por sspatagonia
      Buenas tardes. Hace mucho que no escribía por estos lados .Bien, tengo una duda ,tengo una montura EQ5 mas GOTO.A la hora de ponerla en estación sigo la rutina de nivelar, armar ,equilibrar peso y buscar estrellas para alinear. PERO, he aqui la duda . Cuando armo todo le coloco la reflex, (1dxmark)que es pesadita por lo que balanceo pesos y luego para buscar las estrellas con el fin de alinear ,retiro la reflex....Este procedimiento es el correcto? por que para usar el ocular reticulado si tengo la reflex debo sacarla y ponerla durante el proceso de alineado lo que la puesta en estación se hace mas complicada. O debería colocarle el reticulado al buscador ?muchisimas gracias y que todos tengan un excelente dia ! Silvina  
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo