Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Publicaciones recomendadas

astronico

te quedo genial Claudio, podrias contar que programas utilizaste para captura y procesado?. Dark, flat y bias usaste?.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
claudiolr
hace 7 horas, astronico dijo:

te quedo genial Claudio, podrias contar que programas utilizaste para captura y procesado?. Dark, flat y bias usaste?.

 

Saludos

Me alegro te guste. uso APT + PHD2 para la adquisición, DSS para el apilado y Photoshop para el procesado. Tengo en cartera la adquisición de Pix, pero por ahora está fuera del presupuesto.

 

Saludos.

 

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico
hace 6 horas, claudiolr dijo:

Me alegro te guste. uso APT + PHD2 para la adquisición, DSS para el apilado y Photoshop para el procesado. Tengo en cartera la adquisición de Pix, pero por ahora está fuera del presupuesto.

 

Saludos.

 

Excelente Claudio, son la misma batería de programas que pienso utilizar en mi lanzamiento de astrofotografía de espacio profundo dentro de poco hasta que en el futuro encaremos también la costosa licencia del pix. En mi caso dispongo de un telescopio 200/1000 y una canon 1100D análoga a la 450D que tu tienes. Quizás cuando comience la ardua tarea del procesado te consulte algunos tips para obtener resultados dignos de mostrar.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fbuezas

Muy buena che! te felicito.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta

Muy buena Claudio.

El pixinsight sería una buena inversión. No obstante, abordaría la compra de un corrector de coma antes. Así tus fotos terminan de lucir en todo el campo.

 

Felicitaciones.

  • Thanks 1

Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
claudiolr
hace 7 minutos, javieriaquinta dijo:

Muy buena Claudio.

El pixinsight sería una buena inversión. No obstante, abordaría la compra de un corrector de coma antes. Así tus fotos terminan de lucir en todo el campo.

 

Felicitaciones.

 

Javier,

 

tengo un corrector de coma baader. la coma que se ve en este caso supongo que se debe a una mala posición del conjunto cámara/corrector en el fócuser del 150. Ya me ha dado dolores de cabeza antes y no logro dar con una solución adecuada, ya que el conjunto entra con un poco de holgura en el fócuser. Hice tornear una extensión para el corrector baader, de manera que entre mas y tenga mas superficie donde alinearse, pero el resultado fue el mismo. En algunos casos, acomodando bien, logro una corrección perfecta en todo el cuadro, pero otras veces no es así. Para colmo de males, a veces no es tan evidente en los crudos, pero si en el apilado final. Si alguien tiene algún tip como para solucionar este tema será mas que bienvenido.

 

Saludos,

Claudio.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta
hace 1 minuto, claudiolr dijo:

 

Javier,

 

tengo un corrector de coma baader. la coma que se ve en este caso supongo que se debe a una mala posición del conjunto cámara/corrector en el fócuser del 150. Ya me ha dado dolores de cabeza antes y no logro dar con una solución adecuada, ya que el conjunto entra con un poco de holgura en el fócuser. Hice tornear una extensión para el corrector baader, de manera que entre mas y tenga mas superficie donde alinearse, pero el resultado fue el mismo. En algunos casos, acomodando bien, logro una corrección perfecta en todo el cuadro, pero otras veces no es así. Para colmo de males, a veces no es tan evidente en los crudos, pero si en el apilado final. Si alguien tiene algún tip como para solucionar este tema será mas que bienvenido.

 

Saludos,

Claudio.

Ah, Bien. Mala observación mía. No en todo el campo se observa desplazamiento. Sin corrector debería afectar a toda la periferia.

 

Solo dos cosas. Respetar la distancia desde la base del corrector hasta el sensor (lo dice el fabricante), y evitar el tilt. O sea, que esté todo perpendicular al eje óptico. A veces, a pesar de que todo calza bien, el problema es que el focuser directamente no está perpendicular.

Podés comprobarlo bajándote la demo del CCDInspector y corregir si hace falta. Al menos yo lo solucioné así. Cuando se me venció la demo, bueno, quedó.

 

Saludos

 


Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

  • Contenido similar

    • guillekruczkowski
      Por guillekruczkowski
      Hola amigos buenas tardes! Les dejo algunas fotos que vengo haciendo hace unos dias, la primera es una de la nebulosa La Laguna, son 35 light de 30', 15 dark 30' y 15 bias 1/4000', la segunda es la nebulosa trifida, son 40 light de 30', mismos dark y bias, y la tercera nebulosa omega, 25 light 30'. 
      Estan apiladas en dds, y editadas en pix y lr.
      Equipo, SW explorer 150p, montura neq3 motorizada con arduino, camara nikon d40  a foco primario.
      Les dejo otra del cumulo mariposa.




    • Gliese
      Por Gliese
      El Águila y el Cisne
       
      Las nebulosas del águila y el cisne (M16 y M17) se encuentran en la constelación de Sagitario, donde se muestran juntas en el campo de la foto.
       
      M16
      Es una nebulosa de emisión que en el centro la forma recuerda a un águila con las alas replegadas cayendo en picada.
      En el centro se encuentran los "pilares de la creación" de la famosa foto del telescopio Hubble, donde por el polvo y gas que hay se generan nuevas estrellas.
      Distancia: ~7000 años luz
      Tamaño: ~70x55 años luz
       
      M17
      También se trata de una región de emisión con estrellas en formación y jóvenes que esculpen la nube con forma de cabeza de cisne.
      Distancia: ~5500 años luz
      Tamaño: ~40 años luz de diámetro
       
      Fecha: 3 de Junio 2019 6:11-9:06 UTC
      Lugar: Santa Vera Cruz, La Rioja.
      Telescopio: SkyWatcher Esprit 100ED
      Cámara: Canon 6D modificada y refrigerada (-10 ºC)
      Montura: SkyWatcher NEQ6
      Guiado: SkyWatcher 80/400 + QHY5LII con PHD2.
      Imágenes: lights 23x300s ISO1600, 39 darks, 21 flats, 21 dark flats, 200 bias
      Procesado con DSS y Photoshop CS5.
       
      The Eagle & the Swan by Leandro Fernández, en Flickr
    • NicoHammer
      Por NicoHammer
      Noche de estreno de filtro UHC, no hay descripción posible, lo mas fácil es compartirles en dibujo una de las maravillosas nebulosas que pude observar...
       
      M7, también conocida como Nebulosa Omega, Nebulosa del Cisne o NGC6618, es una nebulosa de tipo Región HII que se encuentra en la constelación de Sagitario, a una distancia entre 5000-6000 años luz de distancia.
      Tiene un diámetro de 15 años luz aproximadamente y su masa total se calcula en 800 masas solares, siendo una de las regiones más brillantes y masivas de nuestra galaxia.
      Observada desde Banfield, Bs As, el 8-6-2019 a las 02:00hs (05:00UTC), con telescopio SW Heritage 130, filtro UHC y ocular SuperPlossl 25mm, a 26x.
       

      https://dibujoastronomico.blogspot.com/2019/06/m17-nebulosa-omega.html
    • admin
      Por admin
      La nebulosa Omega (también conocida como la nebulosa del Cisne, la nebulosa del Calzador, la nebulosa de la Langosta, M17 y NGC 6618) es una región HII en la constelación de Sagitario. Fue descubierta por Philippe Loys de Chéseaux en 1745 y Charles Messierla catalogó en 1764.
       
      La nebulosa Omega se encuentra a una distancia entre 5000 y 6000 años luz, y tiene un tamaño de unos 15 años luz de diámetro, estando asociada a una nube molecular de unos 40 años luz de diámetro y una masa de 30000 masas solares. La masa total de la nebulosa Omega se calcula en unas 800 masas solares y es una de las regiones HII más brillantes y masivas de nuestra galaxia; si no aparece más impresionante es por verse prácticamente "de canto".
       
      Existe un cúmulo (NGC 6618) en la nebulosa, que contiene en su centro dos estrellas de tipo espectral O4V, y además dos estrellas de tipo O5V, y 100 estrellas de tipo espectral más temprano que el B9. Es la radiación de esas estrellas jóvenes y calientes —sobre todo la de las dos O4V— la que excita y hace brillar los gases de la nebulosa; estudios recientes muestran que éste es uno de los cúmulos más jóvenes conocidos, con una edad que no llega ni al millón de años y que la nebulosa seguramente alberga entre 8000 y 10000 estrellas que han nacido en ella, 1/3 de ellas en el cúmulo NGC 6618.
       
      Al sureste de la nebulosa pueden encontrarse también las estrellas hipergigantes HD 168607 y HD 168625.
       

      Hugo Erpen
       
    • fedejorge
      Por fedejorge
      Hola Gente, les dejo una de anoche desde General Daniel Cerri, de M17, fueron:
      18 Light de 210 seg, 15 darck, 15 bias con Canon D1300.
      SW 200 x 1000 en AZEQ6, guiado con PDH2 y Qhy5m cons Bestguider 60
      Procesado con Pixinsight 1.8.
      Saludos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo