Eclipse desde Liniers

[ramirotorres]

Bueno, creo que no podía faltar a este momento, la verdad que fué muy grato poder ver todo el eclipse, desde la terraza del depto. Al otro día filtradisimo en el laburo, pero valió la pena. En resumen le apunté con la Zenit 10 xp + el tele soligor 300 mm sobre el H114900 Eq2, y salió esta secuencia que les muestro a continuación, tuve que esperar para revelarlas pero ahí van

[Rodo_91]

Hola Ramiro te felicito estan muy lindas, que bueno que hayas podido verlo aunque despues terminaste filtrado al otro dia, ja pero valio la pena.

Saludos!!

[Diegoo]

Aplauso para Ramiro muy buenas las fotos!

yo trate..pero con mi camara directamente salian muy lejos , falta un teleobj..

saludo rami y felicitaciones de nuevo!

[Borges]

Ramiro sos el bastión de la fotografía por emulsión sensible en esta selva de digicam y DSRL, te felicito y otra cosa, tanto que dudaste del Soligor, la verdad un excelente desempeño, cuestión de agarrarle la mano nomás!

Abrazos

[ramirotorres]

Gracias Diego y Marquitos por el aguante, Rodri: por poca plata te podes conseguir un teleobjetivo y disfrutar con sufrimiento de ir a buscar las fotos reveladas y no saber con que te vas a encontrar. Jaj

Gracias chicos.

Abrazos.

[ramirotorres]

Perdón lo del teleobjetivo va para Dieguito.

[Diegoo]

Jajaja!perdonado !

lo voy a pensar , por el momento te agrego al msn asi me contas

saludo!

[Borges]

Voy a decirle a Sergio que postee su sugerencia que es esa misma. El opina que con muy poco: Teleobjetivo de calidad y que se puede conseguir a bajo precio o tele de focal corta como un 70300 o 70400 más adaptador, ocular y camarola se obtiene un equipo de batalla de calidad sin matarse. -

Editado 25 de Febrero del 2008 por Invitado

[Ernesto]

Grande Ramiro!! Muy buenas imágenes; felicitaciones!!

Un abrazo enorme y buenos cielos

[ramirotorres]

Así es Marcos, sobre todo si hay pocos recursos económicos. La verdad cuando me compre el 114900 no pensé que me iba a gustar tanto la astrofotografía, pero me picó el bichito, estoy esperando probar el soligor en mar del tuyú ya contra alguna nebula haber que tal, me falta el ocular reticulado, vamos a ver que inventamos.

Ernesto hermano, gracias por tu comentario.

Saludos.

[sergio]

Hola Ramiro

Las fotos están muy buenas y siempre es un placer ver imagenes con películas.

Hay que agudizar las tecnicas y tomar nota bien de lo que se hace. Tiempo, ASA relación focal etc. Aca la prueba y error se paga con esfuerzo, pero se aprende mucho más.

El Soligor lo analizamos en su momento con Alberto Paladino. Una vez llegamos a ver uno muy grande pero tenía montura Hasselblad.

En mi opinión en esto de la astrofotografía lo más económico es la optica. El 70/300 o el 70/400 andan muy bien los dos. Eso si hay que invertir unos pesitos más para modificarles los focusers y comprar buenos oculares.

Cuanto menor sea la distancia focal, menos requerimientos de seeing transparencia y guiado se requieren. Hay aficionados que han sacado buenas fotos con una Cámara de película y siguiendo estrellas con los mandos finos sin motorizar. (en cielos limpios)

Acá dejo el link de Victor Bibr

http://www.sigmaoctantis.com.ar/

Lamentablemente la astrofotografia requiere algo inversion, pero está claro que se pueden hacer muy buenas cosas sin llegar a gastar mucho dinero.

Abrazos

Sergio

[ramirotorres]

Muchas gracias Sergio por la info, y tus comentarios, siempre es un plcer recibir un empujoncito de alguien que para mi está un par de escalones más arriba que cualquiera de nosotros en astrofotografía.

Veremos que se puede mejorar en todo esto, sí tomé los tiempos de exposición para las foto, pido disculpas que no los puse antes. Ahí van: para las 5 tomas se utilizó una película de 100 asas, diafragma en 5.6 y 1/250 s. de velocidad.

Abrazos.

[Baxter]

hola rami!! muy buena la foto, me encantan tus fotos con pelicula, la verdad que es todo un tema y la venis llevando barbaro, te felicito che!!

un abrazo grande

[ramirotorres]

Muchas gracias Sebas

Abrazos.

[Borges]

El único drama es la ansiedad por ver el resultado al toque, y que por ahí uno no encuentra casas donde revelen a conciencia. Por lo demás es genial la fotografía con película. -

Abrazos y como te comenté, Sergio me había tirado el dato o receta de poder armarse con un presupuesto razonable en esto. -

[ramirotorres]

Es verdad Marcos sabés las veces que me peleé, porque me decían pero ahí no hay nada, está velada la foto, o ¨la máquina no permite la impresión de fotos veladas¨, uyyy que bronca , yo les digo pero donde vos no ves nada yo si lo veo .

Y bué, será cuestión de armarse de paciencia, sobre todo por los resultados que a veces decepcionan, porque no le pegastes por el tiempo o la abertura, o hay muchos gradientes, y todo esto no lo podés ver al toque como en una digi. Pero bué.

Gracias chicos a todos por el aguante, y a seguir.

Abrazos.

[Baxter]

rami, aca encontre el enlace que te comentaba en otro post, bajalo que es un archivito de word, esta mas que util y te va ayudar seguramente a guiarte con los tiempos de expo.

un abrazo

[ramirotorres]

Hola Sebas, gracias por la data. Pero se te olvidó adjuntarlo, cuando tengas un tiempito ponelo o mandame un privado.

Abrazos.

[Baxter]

aca esta el archivo rami

El sistema del Factor Fx para la determinaci%F3n de la exposici%F3n.doc

[ramirotorres]

Gracias Sebas estuve ojeandolo y está muy bueno, me va a servir.

Abrazos.