Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Publicaciones recomendadas

fsr

Muchas veces se vé que los terminos "rosca T" y "rosca M42" se usan como sinónimos, pero hay que tener en cuenta que la rosca T y la rosca M42 en realidad son 2 tipos de rosca diferentes.

 

La rosca T es la que se usa en los telescopios y para adaptadores para otros equipos también, como por ejemplo microscopios, e incluso en su momento se usó en lentes y cámaras de la firma Taisei (hoy Tamron). Esta rosca es una rosca métrica de 42 mm y con un paso de 0.75 mm. En el estandar de roscas métricas, esto se escribe como M42x0.75. O sea: Rosca T = M42x0.75.

 

La rosca M42 también se usaba en una antigua montura para lentes de camaras fotográficas, siendo usada por Zeiss, Praktica y Pentax, entre otros. Es una rosca métrica de 42 mm y con un paso de 1 mm. O sea: Rosca M42 = M42x1.

La montura M42 es antigua, pero fue una montura muy popular, y aun hoy sigue habiendo lentes y adaptadores por ahí.

 

Muchos ya sabrán lo que pasa cuando uno intenta enroscar un tornillo a una tuerca que tiene distinto paso. Digamos que nada bueno. Para colmo, en este caso como los pasos son finos y muy parecidos, probablemente no se den cuenta a simple vista, ni sea obvio lo que está pasando al empezar a enroscar.

 

Si bien lo mas probable es que en cualquier lugar donde vendan accesorios para telescopios al pedir un adaptador M42 en realidad le den uno con rosca T, sería mejor ir a lo seguro y usar el termino correcto. Es fácil de recordar, ya que el anillo T se llama así porque tiene una rosca T, y no por algún motivo oscuro y extraño.

 

Saludos

  • Like 3
  • Thanks 2

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Astroman

Hola:

Estoy muy interesado en el tema.

¿Sabés una página donde pueda ver más?

En lo posible planos...

Saludos Rodolfo

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fbuezas

y se llama rosca T por ser Taisei el fabricante. La rosca C por ejemplo usada en microscopios es por ser el standar de alguna marca que empieza con C ???? o.O

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 2 horas, Astroman dijo:

Hola:

Estoy muy interesado en el tema.

¿Sabés una página donde pueda ver más?

En lo posible planos...

Saludos Rodolfo

 

Que tipo de planos? Si es por las dimensiones de la montura T, podés obtener algunos detalles de acá "flange-focal distance": https://en.wikipedia.org/wiki/T-mount

La rosca en si sería una rosca métrica, que tienen especificaciones muy bien definidas, según puede verse acá: https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_metric_screw_thread

Como todo, generalmente las paginas en ingles de wikipedia son las que tienen mas colaboradores, y son mas detalladas y precisas, pero a la izquierda tenés el listado de idiomas para pasarte a otro. El problema es que muchas veces el contenido en español sólo se puede definir como "patético" al lado de la misma pagina en idioma ingles. Igualmente, la información sobre las especificaciones de las roscas metricas es un estándar, así que debería poder encontrarse información muy detallada en español.

 

1 hour ago, fbuezas dijo:

y se llama rosca T por ser Taisei el fabricante. La rosca C por ejemplo usada en microscopios es por ser el standar de alguna marca que empieza con C ???? o.O

Aparentemente no, tal vez la C sea por "cinema", a juzgar por la pagina de wikipedia para ese tipo de montura? https://en.wikipedia.org/wiki/C_mount

 

Saludos


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Astroman

como el que está en el segundo enlace....

Gracias. Muy útil

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero

Muy buena explicación. Encima algunos telescopios no traen rosca T, sino M42. El visual back de mi mak127 es M42. Eso lo "descubrí" hace un tiempo cuando le pedí a Julito Ollero un adaptador con anillo de compresión para el diagonal, y él me pidió que mida el paso de la rosca por las dudas. Lo bueno que uso el mismo adaptador para un Super Takumar 200mm f4 que conseguí en ml :) 

 

Abrazos,

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 2 horas, sfellero dijo:

Muy buena explicación. Encima algunos telescopios no traen rosca T, sino M42. El visual back de mi mak127 es M42. Eso lo "descubrí" hace un tiempo cuando le pedí a Julito Ollero un adaptador con anillo de compresión para el diagonal, y él me pidió que mida el paso de la rosca por las dudas. Lo bueno que uso el mismo adaptador para un Super Takumar 200mm f4 que conseguí en ml :) 

 

Abrazos,

Uh, que mal. Muy loco que hayan usado una rosca M42, pensaba que la mayoría usaba T, aunque había leído por ahí de una "rosca cassegrain", o algo así, si la memoria no me falla. Es bastante peligroso tener roscas tan parecidas, hay que marcar bien todo para no enroscar algo donde no va.

Editado por fsr

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • danielCR
      Por danielCR
      Hola! Saludos!
      Tengo una montura CG4 con un Omni. La uso para visual únicamente. Los que están en latitudes bajas, se habrán encontrado con el problema que los contrapesos de la montura, en las latitudes bajas, pegan en el pata Norte del trípode (por ejemplo en Costa Rica estoy a 10ºN aproximadamente). Hay alguna solución a esto? 
      En mi caso e intentado subir los grados a 20º y la deriva que hay en AR no es tanta, manejable (para visual, para astrofotogrrafía no sirve). Pero no sé si alguien ha encontrado una solución.
    • LU1AR
      Por LU1AR
      TENGO ENGRANAJES Y CAJA DE ALTITUD -CON MOTOR- de ETX-125 Y COMPUTADORA de ETX-90 Venta y/o canje.

      Restauré un ETX125 y un ETX 90, ambos con daños en sus movimientos. A mi edad (Tengo 68 años), los sistemas Go-To son hostiles y me cuesta aprender a usarlos. En cambio, me resultan familiares los Círculos Graduados.
      Así que los revertí para uso manual, dejando solo los movimientos; que acciono con un PWM regulado en ambos ejes. Unos botones suben y bajan el tubo y lo adelantan y atrasan. El el giro sidéreo -Ascensión Recta- funciona desde que lo enciendo.
      De modo que tengo piezas que pueden servirle a los que tienen telescopios de la línea ETX y necesitan repararlos.
      Tengo:
      - Caja de Altitud del ETX 125 con motor. Carcasa quebrada (Reparable) pero completa de engranajes (Sanos). Pido $ 12.000-.
      - Computadora de ETX-90. El que me lo vendió (Tengo sus datos) no podía usarlo porque estaba roto un engranaje del motor de AR, asi que vendió el controlador. No tengo manera de probarla; porque tampoco tengo el control Autostar. Corté los cables que están codificadso por color y para reinstalarla, hay que ponerle unas fichas Molex. Pido $ 15.000-.
      NO VENDO ENGRANAJES SUELTOS. Solo la caja completa que se puede reparar. Es material usado de telescopios viejos y no puedo ofrecer garantía alguna.

      ME INTERESA una montura manual buena, para ubicar el tubo óptico del ETX-90 y sacarlo de su montura actual, que también venderé. Tiene que ser un trípode sólido y bueno. Con buenos movimientos, comandos manuales y círculos graduados.
      Quedo a disposición y acompaño imágenes.
      Saludos a todos.
      Edgardo




    • Adrian0530
      Por Adrian0530
      Hola gente del foro, me llamo Adrián, vivo en Zona Norte de Buenos Aires. En esta cuarentena pude volver a mi hobby de observar el cielo, desde hace varios años tenía unos binos Hokenn 10x50 bak7 y con este regreso al hobby me compré unos Duoptic 15x70 bak4 y se ve increíble.
      Bueno al punto, también desde hace mucho tengo un telescopio refractor Galileo f400x70mm (o eso dice, porque el objetivo es más chico y encima hacia adentro del tubo tiene como un "cono" que le achica el campo, pero bueno), nunca supe usar el ocular de 4mm hasta hace dos noches, con paciencia y tiempo, el trípode que trae es muy peque y endeble jaja así que se mueve todo, pero le agarré la mano para apenas mover el foco con pulso quirúrgico, fue entonces que pude reconocer la forma de Saturno, borroso, sin enfocar del todo, y haciendo malabares, pero lo vi, y me volvieron todas las ganas de pasar más noches mirando el cielo... Y de comprar un mejor tele 😅
       
      AHORA SÍ! Al punto en serio, primero
       
      Nivel de conocimento
      BÁSICO diría yo, puedo ubicarme en el cielo, reconozco los planetas a simple vista, cúmulos y galaxias más conocidas, constelaciones (igual, siempre con las apps skymap y star walk 2 a mano)
       
      Experiencia
      ALGUNA - Hasta ahora sólo observaba con binoculares...
       
      Expectativas
      Observación planetaria, luna, sol, quizás de forma casual se me de por buscar objetos del espacio profundo eventualmente, pero por ahora no tengo intenciones de viajar en busca de cielos oscuros y eso, con observar un rato cada tanto en el patio de casa me conformo
       
      Tengo en vista estos teles, de (mi) mejor consideración a la no tanto
      (Espero poder dejar links)
      1)
      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-615725440-telescopio-hokenn-h70900az3-675x-ecuatorial-microcentro-_JM
       
      2)
      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-771614405-telescopio-refractor-celestron-powerseeker-70az-ajuste-fino-_JM
       
      3)
      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-752419510-telescopio-refractor-hokenn-h70900eq1-70x900-astronomico-_JM
       
      Bueno, esos estarían en mi presupuesto para pago de contado, aprovecharía el medio aguinaldo, si me recomiendan más caros ya tendría que evaluar las cuotas intereses y todo eso. El  último link tiene montura ecuatorial eq1, tengo entendido que se le puede agregar en algún momento un motor para el seguimiento automatizado. Pero aunque no tenga el motor, es más sencillo seguir los planetas que con la montura altazimutal? 🤔 O no vale la diferencia respecto al primer link?
       
      Bueno, espero no haberme explayado demasiado, quise dejar todo lo más detallado posible, espero me puedan guiar. Estimo que casi cualquier telescopio de esos es mucho mejor que el que ya tengo (parece de juguete 😅)
       
      Edito!
      También quiero saber si con alguno de esos teles puedo llegar a ver detalles de Júpiter al menos, sus bandas y la mancha roja
    • bilbaojl
      Por bilbaojl
      Ando buscando alguna montura Sky Watcher Star Adventurer para astrofotografía! 
       
      Gracias! 
    • profehugos@gmail.com
      Por profehugos@gmail.com
      Me inicio en el tema, y he comprado un CELESTRON astromaster 70 y me hace falta una montura. 
      Desde ya gracias. 
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo