Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Publicaciones recomendadas

sergiok62

Buen tardes gente de EP!

La verdad despues de la star party que asisti, me empeze a enganchar de nuevo con el hobby. Y el tema de alineacion de la montura es aparentemente un problema, y aqui la consulta.

La alineacion con un buscador polar es facil lograrla? pregunto, porque de no ser asi, estaba pensando en hacer un alineador digital, que me brinde la inclinacion de la montura en AR asi como la orientacion azimutal. Yo trabajo en diseño, soy ingeniero en electronica, y estaba pensando en usar las bondades de un compass + acelerometro, que se hicieron tan populares, y con un pequeño display mostrar los datos. La declinacion magnetica podria luego restarse de la medicion arrojada, o mejor aun, incorporarla en el firmware. El medidor tendria un eje de plastico donde va el buscador polar, y detras del mismo, por fuera de la montura, el medidor. 

El tema es, antes de ponerme a trabajar, y que no sea al pepe, queria saber que piensan los mas "entendidos" en el tema, respecto de si es util o no, sobre todo en fotografia. Por otro lado, cual seria la presicion que consideran necesaria? de todos modos, se me hace que seria mucho mejor esto, que andar alineando con brujulas a "ojimetro" y lo mismo con la inclinacion, el nivel de burbuja y etc etc.

Bueno, comenten que les parece, que si da para hacerlo, encaro el desarrollo. Escucho opiniones.

 

Saludos!!!  

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

Hola Sergio. La alineación polar siempre es un dolor de cabeza y hay varios métodos para lograrla.

La mejor forma aunque se tarda su buen tiempo es el método bigourdan o por deriva, consiste en ir corregir los ejes de azimut y altitud por deriva de ciertas estrellas cerca del meridiano.

Es un método muy preciso.

Luego hay ciertos artilugios como usar webcmas con softwares para asistir a la alineación...y equipo cdd como la polemaster que tambien supuestamente te asiste en la alineación.

Que yo sepa ningún método supuestamente rápido es milagroso, pero lo que si pude probar y funciono y  es fácil es por medio del stellarium esperas a que el sol pase por  elmeridiano y en un lugar físico al aire libre tensas una cuerda paralela al piso con alguna plomada que cuelgue de manera vertical. La sombra proyectada justo a la hora que el sol cruza por el meridiano te marcara con buena exactitud el polo sur lo que despues solo restaria hacer pequeños ajustes.

El tema que el polo magnético difiere en algunos grados del polo geográfico.

Sobre lo que quieres hacer yo lo había pensado pero no es nada nuevo!!!!!! necesitarias ademas instrumentos de mucha precisión asistidos por GPS cosa que ningún módulo arduino serviria al 100% para el proyecto.

Hay un proyecto de un Español que usaba encoders con una pantalla LCD que si bien servía pero nada que sea relevante.

Hasta el mismo handpad de las monturas skywatcher poseen un sistema de puesta en estación que según me dijeron es bastante bueno!!!

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

D todas formas como proyecto esta bueno y merece la pena cacharrear!!!!!  algunos inventos excelentes salieron de las ideas de puros aficionados!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sergiok62

Gracias antareano! Mira el tema de la declinacion magnetica, se puede solucionar facil, no haria falta GPS, a lo sumo ver cual es para el lugar, y cargarselo al medidor, y que lo utilize como  OFFSET. Pero bueno, vamos a escuchar si aparecen algunas opiniones mas, y vemos si lo hago, que seguramente lo termine haciendo igual por calenton! jajaja

Si, algunos metodos estuve viendo en internet, la deriva, lo de las cuerdas, etc pero bueno, la idea era hacer algo que no sea tan engorroso, ojala salgo algo bueno!!!

 

Lo unico me quede con eso ultimo, del sistema del handpad de skywatcher, como seria eso? como funciona?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juancarlitos

Hola Sergio; estaría bueno si aparece algo así. Estuve buscando brújulas y le explicaba a los vendedores "tendrás una brújula que me indique el sur magnético(como todas) pero que también tenga un sistema para calcular el sur geográfico?" O.o la cara del vendedor,jajajaj!!!  Tampoco sé si viene algo como eso. Si construís la herramienta;contanos. Saludos y buenos cielos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
claudiolr
hace 26 minutos, sergiok62 dijo:

 

Lo unico me quede con eso ultimo, del sistema del handpad de skywatcher, como seria eso? como funciona?

 

Hola,

respecto a esto, según tengo entendido (puede que no se así), la rutina de alineación del handpad hace apuntar dos estrellas y basado en la posición de las mismas, mas la hora y ubicación del telescopio, calcula donde deberían estar las mismas si la puesta en estación es exacta. Teniendo esa información, el hadnpad pide apuntar a una estrella entre una lista de estrellas óptimas para realizar la alineación polar. Una vez apuntada, la rutina de alineación lleva el telescopio a la posición donde debería estar la estrella en el cielo, luego de esto, se ajusta altura y azimut de la montura para dejar la estrella centrada en el teles, quedando la misma alineada al polo. Es un proceso rápido y funciona bastante bien.

En mi caso, que tengo una montura celestron, la rutina usa dos estrellas al oeste para linear, y dos o mas al este para calibrar, luego se debe ir a una estrella a media altura y lejos tanto de la ecliptica como del polo para hacer la alineación polar.

Espero haberme explicado mas o menos.

 

Saludos,

Claudio.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sergiok62

jajaja con que se come habra pensado!!!

Mira, estoy viendo un poco el tema, el sentido era poner el equipo de medicion como si fuera un buscador polar, para que quede alineado con la montura. Y las ideas que tengo son dos:

1_Programar el medidor, con el valor de la declinacion magnetica para el lugar, a traves de un USB con la compu, y tambien la latitud. Y con leds señalizar hacia donde mover la montura(opcion mas economica)

2_El medidor, con un pequeño display, que muestre la inclinacion y los grados del polo sur/norte.(opcion algo mas cara)

 

Pero bueno, seguramente si me pongoa  hacerlo, vaya tirando los avances.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sergiok62

OK Claudio, se entendio bien! bueno, es mi desconocimiento porque no tengo montura robotizada, pero si decis que va bien, supongo que con eso no tendria sentido el buscador polar...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sergiok62

me refiero al buscador polar que quiero hacer, no se si tendria mucho sentido en ese caso...salvo que no tengas una montura con ese sistema, supongo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

Sergio, que tenes una eq3 manual sin motores??? 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sergiok62

Si, una eq3 sin motores, pero hasta dentro de poco, porque estoy armando un goto asi q en breve te cuento como queda!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear
Cita

@sergiok62  La alineacion con un buscador polar es facil lograrla?

 

La complejidad de alinear al polo sur celeste usando un buscador polar óptico tradicional instalado en la montura para ubicar polaris australis, está directamente relacionada a la contaminación lumínica del lugar donde quieras estacionar.

 

(Supongo que te referís a esto con buscador polar):

Polar-Scope-Etching-300.jpg.0b26ea712116ba841311cf16e155cc99.jpg

 

 

Al ser de magnitud relativamente débil, se dificulta ubicarla si estás en una zona con mucha contaminación lumínica.

Supongo que en el campo es un placer alinear la montura con el buscador polar óptico

En el polo norte es mas fácil , por que su estrella polar es de magnitud mas elevada.

 

Con respecto a desarrollar uno digital , yo diría que ya el sólo hecho de intentarlo es una victoria en varios sentidos, independientemente de los resultados.

Eso sí, comparta el diseño :P

 

Saludos,

 

Editado por clear

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 1 hora, juancarlitos dijo:

Hola Sergio; estaría bueno si aparece algo así. Estuve buscando brújulas y le explicaba a los vendedores "tendrás una brújula que me indique el sur magnético(como todas) pero que también tenga un sistema para calcular el sur geográfico?" O.o la cara del vendedor,jajajaj!!!  Tampoco sé si viene algo como eso. Si construís la herramienta;contanos. Saludos y buenos cielos.

juaa! que buscabas? Las que tienen anillos para girar por fuera del cuadrante normal que va fijo?

 

Yo tengo una como esta:

brujula-mapas-para-el-camino-de-santiago

Está bastante piola, se puede dejar en el piso y desplegar un metro de esos plegables y ponerlo paralelo a ojímetro, queda razonablemente bien. Tambien estaba viendo de meter un soguin entre las 2 patas del tripode que no son la de la "N", y marcar el centro de ese soguin. De esa forma se puede alinear el tripode, aunque esto recién lo estoy probando, pero debería andar bastante bien.

También recién se me ocurrió que ya que las patas del trípode estan equidistantes, esto significa que se forma un triangulo equilátero, o sea que cada angulo de ese triangulo es de 60 grados, con lo que si le restamos 30 grados con el anillo de la brujula, además de la declinación magnética, de manera que la flecha de la brújula quede apuntando 30 grados al este del polo sur geográfico, podríamos alinear las patas "N" y la del oeste con esa linea, y el trípode quedaría apuntando al sur.

 

hace 39 minutos, sergiok62 dijo:

Si, una eq3 sin motores, pero hasta dentro de poco, porque estoy armando un goto asi q en breve te cuento como queda!!

Pero que precisión tiene la brujula electrónica? Porque si es mas o menos como la bujula del moto g2, creo que le pifias menos con una brujula común. Además fijate antes de mandarte a hacer todo, si no interfieren las piezas metálicas que hay cerca con la medición.

Editado por fsr

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano
Cita

Si, una eq3 sin motores, pero hasta dentro de poco, porque estoy armando un goto asi q en breve te cuento como queda!!

Ah bien!!!!!!!!!! vas a usar el picgoto??

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

cualquier cosa me preguntas ya que yo tengo bastante experiencia ya que arme varios equipos.

Igual siendo ingeniero en electrónica es pan comido para ti!!!!:D pero tiene su maña motorizar una montura.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sergiok62

Hola! y la verdad que habria que ver el tema de la presicion, porque una cosa es lo que dicen las hojas de datos del sensor, y otra es la realidad, porque tambien hay que hacer unas rutinas de calibracion. Respecto de lo que decis de los objetos metalicos de la montura, eso me preocupa mas, ademas que los paso a paso genera una distorsion en la cercania, porque lo probe con una brujula comun y tiene un efecto de desvio de la aguja. El tema es que eso creo que se puede solucionar, porque se podria hacer un ajuste antes de ponerlo en la montura, y luego sustraer el error que genera la parte metalica de la montura. Ahora esto e spura teoria, veremos en la practica, capaz que es una porqueria! jajajaj no me queda mas remedio que hacerlo y probarlo, a lo mejor sale un lindo prodcuto, pero sino, como dice CLEAR,  el hecho de hacerlo es ya una victoria.

Respecto de lo que me preguntas antareano, no voy a usar picgoto. Encontre otra cosa relativamente nueva en la web, tipo open source, y lo voy a probar. Estoy armando un prototipo, y cuando lo tenga funcionando, veremos como se comporta, pero parece que funciona bien, esta muy piola!

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

Te referis al ardugoto o al mel bartels?? 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sergiok62

No no, ninguno de ellos. El de Mel bartels lo hice hace mucho con una notebook vieja me acuerdo. No, este es rduinoscope, es bastante reciente, y no necesita de una pc, tienen un display touchscreen, etc, muy piola. Pegale una mirada!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

A ver!!! dale lo voy a mirar!!! igual a mi no me sacas del picgotoxD 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
yo gabagaba
On 27/10/2017 at 14:33, sergiok62 dijo:

Buen tardes gente de EP!

La verdad despues de la star party que asisti, me empeze a enganchar de nuevo con el hobby. Y el tema de alineacion de la montura es aparentemente un problema y aqui la consulta.

La alineacion con un buscador polar es facil lograrla? pregunto, porque de no ser asi, estaba pensando en hacer un alineador digital, que me brinde la inclinacion de la montura en AR asi como la orientacion azimutal. Yo trabajo en diseño, soy ingeniero en electronica, y estaba pensando en usar las bondades de un compass + acelerometro, que se hicieron tan populares, y con un pequeño display mostrar los datos. La declinacion magnetica podria luego restarse de la medicion arrojada, o mejor aun, incorporarla en el firmware. El medidor tendria un eje de plastico donde va el buscador polar, y detras del mismo, por fuera de la montura, el medidor. 

El tema es, antes de ponerme a trabajar, y que no sea al pepe, queria saber que piensan los mas "entendidos" en el tema, respecto de si es util o no, sobre todo en fotografia. Por otro lado, cual seria la presicion que consideran necesaria? de todos modos, se me hace que seria mucho mejor esto, que andar alineando con brujulas a "ojimetro" y lo mismo con la inclinacion, el nivel de burbuja y etc etc.

Bueno, comenten que les parece, que si da para hacerlo, encaro el desarrollo. Escucho opiniones.

 

Saludos!!!  

 

Hola Sergio que bueno lo que comentas yo tambien he estado pensando en esta idea ya que es un engorro lo de la puesta en estación, al menos para mi tambien.

Para muchos no lo es, ya que usan un set up de baja focal y mucho campo, entonces haciendo una buen alineación óptica con el buscador polar es suficiente, pero para los que estamos con focales mas altas hay que dedicarle un tiempo....en mi caso me leva no menos de 2 horas; arranco con una alineación con el buscador Polar,  (.."convengamos que ademas esta el problema que hay que esperar que obscurezca entonces uno pierde tiempo aquí tambien), hago una alineacion primaria del eje y luego arranco con el metdoo de la deriva como describieron arriba pero en mi caso usando PHD2 Guiding y ya con el tele y cámara guía usando la modalidad Drift Alignment que básicamente trabaja por este método.

 

En mi opinión yo no tomaría ningún dato magnético ya que como sabrás existen diferencias entre la ubicación del campo magnético terrestre y el verdadero eje geográfico o celeste

 

La idea que se me ocurría, era crear algún sistema mecánico + Arduino, en el cual con dos motores  paso a paso (del tipo de los que se usan para enfocador) se pueda comandar movimientos en dos coronas y sinfínes ubicadas en cada eje de Azimut y Altitud respectivamente, las cuales se retroalimentaráin con la cámara y tele Guía o bien atraves del OTA y en donde se vaya modificando la posicion primero de azimut y luego de Altitud mediante el método de la deriva hasta ubicar la posición exacta, usando alguno de esos sofwares como PHD2...

La idea se que no debe ser fácil (desde la electrónica y sofware) pero debería ser factible y en una de esas hasta quizás se gane tiempo (no se...). Obviamente para esto hay que modificar la montura y ademas crear algún sofware

 

Quizás es una idea que pueda ser pensada.... yo no entiendo nada de electrónica ni de programación pero si de mecánica 

 

Federico 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • AlbertR
      Gracias @juanca, a ver si a ti te gustan estas dos: La Tierra y la Luna por gentileza de Osiris Rex La Tierra y la Luna desde Bennu Saludos 🙂
    • juanca
      Para AlbertR, desde Buenos Aires , Saludos
    • AlbertR
      Me encantan las imágenes en las que se ven juntas a la Tierra y a la Luna, tomadas desde lejanas naves espaciales. Esta ha sido tomada a principios de marzo cuando BepiColombo se hacía un "selfi" a unos 14 millones de km de nosotros.     BepiColombo se está acercando ahora a la Tierra para la primera asistencia gravitacional en su viaje a Mercurio. La asistencia en la Tierra será el próximo 10 de Abril. Durante el sobrevuelo, BepiColombo pasará a tan solo 12.700 km de altura sobre la superficie terrestre, que es una distancia inferior a la altitud orbital de, por ejemplo, los satélites de navegación europeos Galileo. Las cámaras seguirán tomando imágenes a lo largo de la maniobra, que ajustará la trayectoria de BepiColombo para enviar la nave al interior del sistema solar.   Recordad que como explicábamos en este post, aun le quedarán por hacer 2 asistencias en Venus antes del primer sobrevuelo de Mercurio, su objetivo final.     Saludos.  
    • Rodrigo M Caroca
      Gracias Javier, la verdad es que me ha costado hacer flats.. Buscaré la manera de hacerlo ya que me pesan ahora que veo bien mis fotos. Con respecto del dithering, no lo había escuchado/leído.. Voy a investigar.  Muchas gracias!   
    • javieriaquinta
      Hola. Muy linda y muy bien buscado el encuadre.   Como consejo, hacer flats. Te van a quitar esas manchas negras circulares. Dentro de tus posibilidades, manualmente hacer dithering para evitar ese patrón de manchas que aparece de fondo. Con tocar un poco no más alguno de los ejes en la menor velocidad ya está. No pasarse de más con la corrección de ruido, así el fondo no te queda tan manchado. Tal vez sería mejor bajar un poquito su brillo. Es cuestión de probar.   Saludos
  • Contenido similar

    • Aldo S. Kleiman
      Por Aldo S. Kleiman
      Toma de 1seg. iso 1600 con cámara Canon T3i, filtro antiluminico y lente Tacumar de 55mm. el 24 de marzo de 2020 a las 05:37 HU.
      los tres objetos más brillantes son, de arriba a abajo : : Júpiter, Marte y Saturno, (que aparece abajo, al lado de la chimenea pequeña),
       

       
      Toma de 1seg. iso 1600 con cámara Canon T3i, filtro antiluminico y lente Tacumar de 55mm. el 24 de marzo de 2020 a las 05:37 HU.
      Los planetas son los tres objetos más brillantes, de arriba a abajo : Júpiter, marte y Saturno (que aparece abajo, al lado de la chimenea pequeña),
      astroabrazo,

    • JULIAN SANZ
      Por JULIAN SANZ
      Hola que tal?   Tengo un problema, quite la placa correctora para limpiarla, y no tenia marca ningunca para volver a colocarla,el secundario tampoco lo tiene,y no consigo centrar bien la placa correctora y el secundario,pues colimo,y en el centro bien..,pero en los bordes mucha coma, y antes no sucedia eso. Estoy perdido.Y mandárlo
      a los EE.UU. es un paston. 
      El problema esta el alinear ópticamente el Primario (que no se ha tocado)
      con la placa correctora (no tiene marca) y el secundario (tampoco tiene
      marca) , he rotado..pero nada. 
      Las opiniones de americanos estan divididas,sin tener nada claro:
      1º) Unos, que el secundario es esférico,y  que da igual su posición, que lo principal es situar la placa correctora bien.

      2º) Otros, que es el secundario el que ha de alinearse al ser,no esférico
      sino asferico.

      3º) Otros, que ha de ponerse en la posición correcta,tanto  el secundario como la
      placa correctora.
      El caso que estoy perdido.
      He intentado ir rotando la placa, el secundario.. pero eso es como encontrar
      una aguja en un pajar.
      Si,ahora que estamos recluidos, podeis darme ideas,os lo
      agardacere enormemente.
    • npesce
      Por npesce
      Hola a todos;
      Tengo una nueva montura AZ GTi, con un OTA Skymax 102; ... estoy haciendo con este equipo mis primeros pasos en astronomia; ... pero no he logrado que la alineacion y el seguimiento de la montura funcione correctamente.
      El SynScan se conecta sin problemas, he podido inclusive utilizar el SkySafari en otro dispositivo sin problemas.
      Si bien soy un novato, uitilzando SkySafari o bien Star Walk2 tengo claramente identificado en el cielo Sirio, Canopus, Acrux, Rigel y algunas estrellas mas.
      La montura GTi, vino en un pack ecuatorial, pero como a Duoptics todavia no le han llegado las partes para el montaje ecuatorial y el contrapeso la estoy utilizand como azimutal.
      Mi problema es el siguiente:
      - No logro que la montura reconozca el cielo correctamente, aunque completo el proceso de alineacion y lo sigo refinando con varias estrellas mas.
      - A modo de ejemplo. utilizando la alineacion con 2 estrellas y marcando el norte, marco el norte, luego Rigel y cuando tiene que ir a Canopus, la propia montura me envia perfectamente en el eje horizantal pero con una simetria en la altitud vs Rigel. Este comportamiento de dirigirme en el horizontal bien a un nuevo astro pero totalmente desalineado en el vertical me ha ocurrido varias veces.
      - Otro ejemplo es al marcar las 2 estrellas de los extremos cruz del sur y alinearlos bien,  las estrellas de los brazos me las guia con el Go-To en forma invertida.
      - Por ultimo tampoco logro una vez alineado que mantega una estrella en el camplo del ocular.
      Alguna recomendacion de que deberia hacer?
      - He probado con el SynScan base y la version Pro.  Lo maximo que he logrado que aproxime bastente bien las estrellas que ya fui alineando, pero las nuevas siempre le erra por mucho. 
      - Probe con el "Auxiliary Encoder" en ON y OFF
      - El firmware que viene en la montura es la V3.18A5 y las aplicacion de telefono V1.17, he probado tanto en Andorid como iPhone.
      Deberia actualizar el firmware? Se puede utilizar esta montura como azimutal aunque venga en un kit Ecuatorial?
      Les agrdezco cualquier recomendacion!
      Saludos,
      Nelson 
    • Roconejo
      Por Roconejo
      HOLA A TODOS TENGO EL SIGUIENTE PROBLEMA:
       
      AL SACAR FOTOS DE MAS DE 1 MINUTO DE EXPOSICIÓN, EL OBJETO APUNTADO COMIENZA A SALIRSE DE CUADRO
      YA CALIBRE MI TELESCOPIO (NEXSTAR 5SE) DE LA FORMA MAS PRECISA POSIBLE CON LA BASE BIEN ALINEADA PERO SIGO CON LO MISMO
      ALGUIEN QUE ME AYUDE!! GRACIAS!!!
    • Zero777
      Por Zero777
      Estimados poseo una advanced vx. Explicando rápido mi problema, sucede que luego de toda la puesta en estación, trípode derecho y al sur. 2 estrellas de alineación mas 6 de calibración mas la alineación polar de la vx que me marca 00.00.00. Busco o una estrella por ejemplo sirio y siempre cae fuera del centro de mi ocular reticulado, siempre a un costado, no lejos pero si considerable siendo que se supone es una montura que ya debe tener una precision mínima aceptable. Que estaré haciendo mal? Mi hora y coordenadas están por gps... donde estará mi error? Su ayuda por favor.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo