Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
sebastianc

Rocket lab

Publicaciones recomendadas

sebastianc

Rocket Lab es una corporación aeroespacial estadounidense con una subsidiaria en Nueva Zelanda. La misión de Rocket Lab es desarrollar servicios de lanzamiento de cohetes comerciales livianos y rentables. El programa Electron se fundó bajo la premisa de que las pequeñas cargas útiles como CubeSats requieren vehículos de lanzamiento pequeños dedicados y la flexibilidad que actualmente no ofrecen los sistemas de cohetes tradicionales. Electron , el vehículo de lanzamiento liviano de Rocket Lab, está diseñado para dar servicio al pequeño mercado satelital con oportunidades de lanzamiento dedicadas y de alta frecuencia. Electron está diseñado para entregar cargas útiles de 150 kg

Electron es un vehículo de lanzamiento en dos etapas que utiliza los motores de líquido Rutherford de Rocket Lab en ambas etapas. El vehículo es capaz de entregar cargas útiles de 150 kg.

electron-onpad.thumb.jpg.eb8b1afa80e18b0a72390fce9da5db75.jpg

 

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

 

Pronto le damos luz verde

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Es la competencia directa del Tronador de la Conae.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc
hace 54 minutos, Lucho2000 dijo:

Es la competencia directa del Tronador de la Conae.

Si es verdad, cuando armaba el post me salto la ficha, al parecer van un poco mas adelantado que nosotros. ya va llegar el dia @Lucho2000 que le vamos a dar luz verde al tronador.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Tengo entendido que todo marcha sobre ruedas con el tema Tronador, solo que a paso de tortuga.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc
hace 2 horas, Lucho2000 dijo:

Tengo entendido que todo marcha sobre ruedas con el tema Tronador, solo que a paso de tortuga.

tengo entendido lo mismo, por la entrevista esa que se posteo.... todo lleva años. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Por las fotos diria que no tienen ningun aeropuerto en el lugar asi que la carga deben de traerlo por camion y me parece que ese camino costero no es lo mas apropiado para ello, en ese sentido lo veo mejor preparado el nuestro en Punta Indio o la futura base. Pero esto recien comienza asi que hay que ver como evoluciona el centro de lanzamiento.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 8 horas, Lucho2000 dijo:

Por las fotos diria que no tienen ningun aeropuerto en el lugar asi que la carga deben de traerlo por camion y me parece que ese camino costero no es lo mas apropiado para ello, en ese sentido lo veo mejor preparado el nuestro en Punta Indio o la futura base. Pero esto recien comienza asi que hay que ver como evoluciona el centro de lanzamiento.

Bueno, pero igual la carga útil es de sólo 150kg. Si pudieron llevar las partes para el cohete, deberían estar bien, no? Ahora que lo pienso, no se supone que los lanzamientos se hacen cerca del ecuador? Con estos cohetes chicos tal vez no sea tan importante ese asunto?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

El tema de estar lo mas cerca del ecuador es cuando tenes intencion de poner un satelite geoestacionario y asi minimizar las distancias, pero cuando el satelite va a tener una orbita polar como lo son los satelites a los apuntan Rocket Lab (y nosotros) entonces el tema del lugar de lanzamiento no tiene gran relevancia. Lo que si seria recomendable es que en la trayectoria hacia el sur (o norte dependiendo del sentido de la orbita) no haya nada ni nadie por si se tiene algun fallo o aborto. De ahi la eleccion de su centro de lanzamiento y el nuestro tambien ya que ante cualquier problema los restos caerian en el mar.

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

El caso del centro de lanzamiento Cañaveral por ejemplo no solo tienen que lanzar hacia el sur para ir hacia la zona del ecuador, sino que tambien tienen que atravesar todo Mexico hacia el Pacifico, cualquier desperfecto podria hacer caer restos sobre varias ciudades de Mexico e incluso Guatemala, Honduras y Nicaragua, mismo problema tienen los rusos con su cosmodromo Baikonur, de ahi que la los yankes tienen otro centro de lanzamiento en la costa oeste en California que es administrado por su fuerza aerea.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc
hace 10 horas, Lucho2000 dijo:

Rocket Lab (y nosotros) entonces el tema del lugar de lanzamiento no tiene gran relevancia.

Che lucho, cuanto pesa un cubesat aproximadamente? Va cuantos podes llevar seria la pregunta en realidad

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
PMG

Hola Lucho, el lanzamiento casi siempre se hace hacia el este, para aprovechar la rotación terrestre. Siempre depende de la misión, pero nunca es requisito alcanzar el ecuador en el lanzamiento. Lo que es casi mandatorio es que la base se encuentre lo más cerca del ecuador, para aprovechar el efecto rotacional. Por lo que hoy la mejor posición la tiene los brasileros, en Alcántara, seguido por los europeos en Guayana Francesa.

Los rusos, cuando formaban la URSS, fijaron su base en Baikonur, hoy parte de Kazakhstan. Ellos tienen otra base en Plesetsk, mas al norte. Pero con la potencia que tiene los ruskis, pueden lanzar de donde quieran.

Saludos.

 

Pablo

 

PD: Esta infografía lo aclara todo:

 

image.thumb.png.715b76c27244620e4d0746f4a3a34279.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Claro, eso tambien intuia ya que si lanzas para el otro lado (hacia el oeste) se te complicaria el tema al pocisionarlo en geoestacionario, el tema es que recordaba que los restos del Challenger habian caido en el Pacifico pero eso tampoco me cerraba ya que los restos de los astronautas los recuperaron en la zona del golfo. Tengo un revoltijo de info, en algun momento voy a tener que ponerlo en orden.

El caso de alcanzar el ecuador es para cuando tenes intencion de poner un satelite geoestacionario, para cualquier otro plano orbital ya no es necesario y sin ninguna duda que no lo es para las orbitas polares.

El que los rusos tengan cohetes de gran potencia no es ni una virtud ni defecto, el tema es que a mayor distancia del ecuador sera mayor la cantidad de combustible requerido para poner un satelite en orbita geoestacionaria y eso conlleva un mayor costo de lanzamiento que en algunos casos supera al costo mismo del satelite.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000
hace 12 horas, sebastianc dijo:

Che lucho, cuanto pesa un cubesat aproximadamente? Va cuantos podes llevar seria la pregunta en realidad

Ni la mas remota idea, pero cada vez se esta logrando mas sofisticacion con un peso y volumen menor asi que no creo que haya problemas de pesos maximo, en todo caso habria que ver si el lanzador tiene la capacidad de poner en orbita mas de 2 satelites a la vez, no sea cosa que el lanzador tenga una capacidad de carga de 150kg y que este limitado a llevar solo 2 satelites cuya suma de pesos apenas lleguen a los 70kg. El lograr maximizar la utilizacion del lanzador tambien es un requisito, al menos eso supongo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

La otra es esperar a tener un peso remanente adecuado de un lanzamiento principal, o sea, mi satelite de 20kg tiene que esperar a que se tenga que lanzar un satelite de 100kg para aprovechar el peso remanente para mi satelite. El tema es repartir costos entre satelites.

 

Por cierto, segun Wikipedia (tomarlo con pinzas) un cubesat tiene un volumen de 1 litro y un peso de 1330g. Yo pensaba que eran mucho mas grandes, del orden de los 20kg...

 

Saludos

 

Pd: en el caso de los cubesat si pensaron en como poner en orbita de una sola vez a una cantidad significativa de satelites en un solo lanzamiento, al parecer es todo un estandar tanto para el satelite como para el mecanismo de despliegue orbital.

Editado por Lucho2000

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

como no habia visto este post antes ! muy bueno toda la info que se esta desarrollando . ese electron promete para entregas livianas

PD: no puedo esperar a ver el tronador y/o al tronador II despegando

saludos,

 

Editado por clear

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Los cubesat son muy chiquitos. Habían unos en exposición una vez cuando hicieron la air fest en la base de morón. Tienen una estructura que es un cubo bastante chico, no recuerdo exactamente el tamaño (fue hace unos cuantos años).

Pero hay mucha información de esos bichos, y parece coincidir con lo que dice wikipedia sobre el tamaño y peso. Empezó como una forma de darle acceso a las universidades para que puedan enviar satelites al espacio. Como los cubesat son chicos, y estandarizados, pueden aprovechar para lanzarlos como cargas secundarias:

 

http://www.cubesat.org/

https://www.nasa.gov/mission_pages/cubesats/overview

 

Al parecer el mas chico tiene un tamaño de 10x10x11cm, a lo que llaman 1U (1 unidad), y pueden ser hechos en 1U, 2U, 3U, o 6U. Usualmente pesando menos de 1.33 Kg por "unidad".

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

Pronto le damos verde

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, iniciar sesión para publicar con su cuenta.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.


  • Contenido similar

    • AlbertR
      Por AlbertR
      CHEOPS - CHaracterising ExOPlanet Satellite es la próxima misión de la Agencia Europea del Espacio (ESA) dedicada a la búsqueda de tránsitos exoplanetarios mediante la realización de fotometría de ultra-alta precisión en estrellas brillantes que ya se conoce que albergan exoplanetas. Cheops observará esas estrellas que albergan exoplanetas para medir las pequeñas variaciones en su brillo debidas al tránsito de un planeta por delante del disco estelar, centrándose sobre todo en aquellas estrellas con planetas de tamaño entre la Tierra y Neptuno. Esta información permitirá medir con precisión el tamaño de los planetas: al combinar las variaciones en el brillo con las masas, se podrá estimar la densidad media, un primer paso para proporcionar el marco adecuado para futuros estudios de caracterización en profundidad de exoplanetas en estos rangos de masa y tamaño.
      Pues bien, la ESA acaba de publicar que han finalizado las pruebas de la nave, realizadas en Madrid (España) en la sede de Airbus Defence and Space que es el contratista principal de la misión. El satélite ha superado con éxito la Revisión de Aceptación y Calificación de Satélites, en la que se ha determinado que está listo para volar. Cheops permanecerá todavía unos meses en Madrid antes de su envío a la base de lanzamiento en Kurú en la Guayana Francesa. Dicho lanzamiento está previsto entre el 15 de octubre y el 14 de noviembre de este mismo año mediante un cohete Soyuz.
       
      Cheops será el primero de la próxima generación de satélites exoplanetarios de la ESA, con dos misiones previstas más, Plato y  Ariel, que durante la próxima década abordarán distintos aspectos de las ciencias exoplanetarias.
       
       
      Estaremos atentos, saludos.
    • AlbertR
      Por AlbertR
      Hola compañeros, la Agencia Espacial Europea (ESA) nos pide ayuda: ¿cuáles crees tú que son las cuestiones más importantes que deberían abordar las futuras misiones? Es nuestra oportunidad de hacérselo saber. Günther Hasinger, director de Ciencia de la ESA, invita a todo el mundo a compartir sus ideas sobre las cuestiones que deberá tratar Voyage 2050, el programa científico de la ESA para el periodo 2035-2050. Esta encuesta pública permanecerá abierta desde el 4 de marzo hasta finales de junio.
      “Nuestras misiones están financiadas por los Estados miembros, es decir, por los ciudadanos —explica Hasinger—. Queremos fomentar entre nuestro público la idea de pertenencia y de implicación en el programa de ciencia espacial, por lo que estamos deseando conocer los puntos de vista de todo el mundo y elegir nuestro próximo conjunto de misiones de forma abierta y transparente”
      Yo ya he respondido a la encuesta, que está en español, (se tarda unos 5 minutos). Los compañeros del foro ya conocéis mis gustos, yo he dado el 100% de interés y de importancia a estos 3 temas:
      Rastreando nuestros orígenes cósmicos Estudiando la estructura del Universo Estudiando cómo funciona el Universo Me hubiese gustado poner 100% a todo, todos los temas son interesantes e importantes, pero no lo he hecho porque entiendo que si eso lo hiciésemos todos, la encuesta no serviría para nada. En el resto de temas he oscilado entre el 60% y el 90%
      Este es el link, (repito, puede participar en la encuesta cualquier ciudadano de cualquier país del mundo, no solo de los países miembros de la ESA): Encuesta ESA 2019
      Saludos.
    • AlbertR
      Por AlbertR
      La Agencia Espacial Europea ESA ha presentado hoy este vídeo sobre la Misión JUICE, Jupiter Icy Moons Explorer que espera lanzar en Mayo de 2022.
      Mediante 3 asistencias gravitatorias en la Tierra, 1 en Venus y 1 en Marte, llegará al sistema Júpiter en Octubre del 2029. Allí estudiará mediante sobrevuelos Júpiter, Ganímedes, Europa y Calixto, realizará muchas órbitas en torno a Júpiter y finalmente se pondrá en órbita elíptica de Ganímedes el Septiembre de 2032, cambiando a órbita circular de 500 km de altura en febrero de 2033. En febrero de 2034, como fin de la misión, JUICE impactará contra Ganímedes.
       
       
      Saludos.
    • Richard R Richard
      Por Richard R Richard
      Hola foreros , no se si colocado correctamente el hilo, si no es así pido disculpas anticipadas, es  para darles la noticia de  que  un periódico recopiló 25 hermosas imágenes de muy buena calidad de los eventos mas destacados de la astronomía y astronáutica tomadas en 2018.Algunas las hemos visto por aquí pero no todas y me ha sorprendido gratamente. Dejo el link por aquí que lo disfruten.
       
    • AlbertR
      Por AlbertR
      La NASA ha finalizado los ensayos y ha homologado su imponente nuevo paracaídas supersónico, mirad el vídeo, es magnífico como se abre a cámara lenta:
       
       
      Este paracaídas se usará en la próxima misión de la NASA "Mars 2020 Rover" que planea lanzar en 2020 un rover similar al Curiosity pero mucho más moderno para que aterrice en Marte en 2021. Comparto el vídeo de presentación de la misión:
       
       
      Atención, no confundir con la misión Exo Mars 2020 de ESA-Roscosmos
       
      Saludos.
       
       
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo