Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
sebastianc

Rocket lab

Recommended Posts

sebastianc

Rocket Lab es una corporación aeroespacial estadounidense con una subsidiaria en Nueva Zelanda. La misión de Rocket Lab es desarrollar servicios de lanzamiento de cohetes comerciales livianos y rentables. El programa Electron se fundó bajo la premisa de que las pequeñas cargas útiles como CubeSats requieren vehículos de lanzamiento pequeños dedicados y la flexibilidad que actualmente no ofrecen los sistemas de cohetes tradicionales. Electron , el vehículo de lanzamiento liviano de Rocket Lab, está diseñado para dar servicio al pequeño mercado satelital con oportunidades de lanzamiento dedicadas y de alta frecuencia. Electron está diseñado para entregar cargas útiles de 150 kg

Electron es un vehículo de lanzamiento en dos etapas que utiliza los motores de líquido Rutherford de Rocket Lab en ambas etapas. El vehículo es capaz de entregar cargas útiles de 150 kg.

electron-onpad.thumb.jpg.eb8b1afa80e18b0a72390fce9da5db75.jpg

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sebastianc

 

Pronto le damos luz verde

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000

Es la competencia directa del Tronador de la Conae.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sebastianc
hace 54 minutos, Lucho2000 dijo:

Es la competencia directa del Tronador de la Conae.

Si es verdad, cuando armaba el post me salto la ficha, al parecer van un poco mas adelantado que nosotros. ya va llegar el dia @Lucho2000 que le vamos a dar luz verde al tronador.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000

Tengo entendido que todo marcha sobre ruedas con el tema Tronador, solo que a paso de tortuga.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sebastianc
hace 2 horas, Lucho2000 dijo:

Tengo entendido que todo marcha sobre ruedas con el tema Tronador, solo que a paso de tortuga.

tengo entendido lo mismo, por la entrevista esa que se posteo.... todo lleva años. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
sebastianc

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000

Por las fotos diria que no tienen ningun aeropuerto en el lugar asi que la carga deben de traerlo por camion y me parece que ese camino costero no es lo mas apropiado para ello, en ese sentido lo veo mejor preparado el nuestro en Punta Indio o la futura base. Pero esto recien comienza asi que hay que ver como evoluciona el centro de lanzamiento.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr
hace 8 horas, Lucho2000 dijo:

Por las fotos diria que no tienen ningun aeropuerto en el lugar asi que la carga deben de traerlo por camion y me parece que ese camino costero no es lo mas apropiado para ello, en ese sentido lo veo mejor preparado el nuestro en Punta Indio o la futura base. Pero esto recien comienza asi que hay que ver como evoluciona el centro de lanzamiento.

Bueno, pero igual la carga útil es de sólo 150kg. Si pudieron llevar las partes para el cohete, deberían estar bien, no? Ahora que lo pienso, no se supone que los lanzamientos se hacen cerca del ecuador? Con estos cohetes chicos tal vez no sea tan importante ese asunto?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000

El tema de estar lo mas cerca del ecuador es cuando tenes intencion de poner un satelite geoestacionario y asi minimizar las distancias, pero cuando el satelite va a tener una orbita polar como lo son los satelites a los apuntan Rocket Lab (y nosotros) entonces el tema del lugar de lanzamiento no tiene gran relevancia. Lo que si seria recomendable es que en la trayectoria hacia el sur (o norte dependiendo del sentido de la orbita) no haya nada ni nadie por si se tiene algun fallo o aborto. De ahi la eleccion de su centro de lanzamiento y el nuestro tambien ya que ante cualquier problema los restos caerian en el mar.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000

El caso del centro de lanzamiento Cañaveral por ejemplo no solo tienen que lanzar hacia el sur para ir hacia la zona del ecuador, sino que tambien tienen que atravesar todo Mexico hacia el Pacifico, cualquier desperfecto podria hacer caer restos sobre varias ciudades de Mexico e incluso Guatemala, Honduras y Nicaragua, mismo problema tienen los rusos con su cosmodromo Baikonur, de ahi que la los yankes tienen otro centro de lanzamiento en la costa oeste en California que es administrado por su fuerza aerea.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sebastianc
hace 10 horas, Lucho2000 dijo:

Rocket Lab (y nosotros) entonces el tema del lugar de lanzamiento no tiene gran relevancia.

Che lucho, cuanto pesa un cubesat aproximadamente? Va cuantos podes llevar seria la pregunta en realidad

Share this post


Link to post
Share on other sites
PMG

Hola Lucho, el lanzamiento casi siempre se hace hacia el este, para aprovechar la rotación terrestre. Siempre depende de la misión, pero nunca es requisito alcanzar el ecuador en el lanzamiento. Lo que es casi mandatorio es que la base se encuentre lo más cerca del ecuador, para aprovechar el efecto rotacional. Por lo que hoy la mejor posición la tiene los brasileros, en Alcántara, seguido por los europeos en Guayana Francesa.

Los rusos, cuando formaban la URSS, fijaron su base en Baikonur, hoy parte de Kazakhstan. Ellos tienen otra base en Plesetsk, mas al norte. Pero con la potencia que tiene los ruskis, pueden lanzar de donde quieran.

Saludos.

 

Pablo

 

PD: Esta infografía lo aclara todo:

 

image.thumb.png.715b76c27244620e4d0746f4a3a34279.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000

Claro, eso tambien intuia ya que si lanzas para el otro lado (hacia el oeste) se te complicaria el tema al pocisionarlo en geoestacionario, el tema es que recordaba que los restos del Challenger habian caido en el Pacifico pero eso tampoco me cerraba ya que los restos de los astronautas los recuperaron en la zona del golfo. Tengo un revoltijo de info, en algun momento voy a tener que ponerlo en orden.

El caso de alcanzar el ecuador es para cuando tenes intencion de poner un satelite geoestacionario, para cualquier otro plano orbital ya no es necesario y sin ninguna duda que no lo es para las orbitas polares.

El que los rusos tengan cohetes de gran potencia no es ni una virtud ni defecto, el tema es que a mayor distancia del ecuador sera mayor la cantidad de combustible requerido para poner un satelite en orbita geoestacionaria y eso conlleva un mayor costo de lanzamiento que en algunos casos supera al costo mismo del satelite.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000
hace 12 horas, sebastianc dijo:

Che lucho, cuanto pesa un cubesat aproximadamente? Va cuantos podes llevar seria la pregunta en realidad

Ni la mas remota idea, pero cada vez se esta logrando mas sofisticacion con un peso y volumen menor asi que no creo que haya problemas de pesos maximo, en todo caso habria que ver si el lanzador tiene la capacidad de poner en orbita mas de 2 satelites a la vez, no sea cosa que el lanzador tenga una capacidad de carga de 150kg y que este limitado a llevar solo 2 satelites cuya suma de pesos apenas lleguen a los 70kg. El lograr maximizar la utilizacion del lanzador tambien es un requisito, al menos eso supongo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000

La otra es esperar a tener un peso remanente adecuado de un lanzamiento principal, o sea, mi satelite de 20kg tiene que esperar a que se tenga que lanzar un satelite de 100kg para aprovechar el peso remanente para mi satelite. El tema es repartir costos entre satelites.

 

Por cierto, segun Wikipedia (tomarlo con pinzas) un cubesat tiene un volumen de 1 litro y un peso de 1330g. Yo pensaba que eran mucho mas grandes, del orden de los 20kg...

 

Saludos

 

Pd: en el caso de los cubesat si pensaron en como poner en orbita de una sola vez a una cantidad significativa de satelites en un solo lanzamiento, al parecer es todo un estandar tanto para el satelite como para el mecanismo de despliegue orbital.

Edited by Lucho2000

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear

como no habia visto este post antes ! muy bueno toda la info que se esta desarrollando . ese electron promete para entregas livianas

PD: no puedo esperar a ver el tronador y/o al tronador II despegando

saludos,

 

Edited by clear

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

Los cubesat son muy chiquitos. Habían unos en exposición una vez cuando hicieron la air fest en la base de morón. Tienen una estructura que es un cubo bastante chico, no recuerdo exactamente el tamaño (fue hace unos cuantos años).

Pero hay mucha información de esos bichos, y parece coincidir con lo que dice wikipedia sobre el tamaño y peso. Empezó como una forma de darle acceso a las universidades para que puedan enviar satelites al espacio. Como los cubesat son chicos, y estandarizados, pueden aprovechar para lanzarlos como cargas secundarias:

 

http://www.cubesat.org/

https://www.nasa.gov/mission_pages/cubesats/overview

 

Al parecer el mas chico tiene un tamaño de 10x10x11cm, a lo que llaman 1U (1 unidad), y pueden ser hechos en 1U, 2U, 3U, o 6U. Usualmente pesando menos de 1.33 Kg por "unidad".

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
sebastianc

Pronto le damos verde

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Revista Capsula Espacial
      By Revista Capsula Espacial
      Hola estimados amigos:
       
                                             Les paso a mostrar 3 números de la revista Cápsula Espacial dedicados al estudio de los cometas, la revista Cápsula Espacial está hecha con el objetivo de crear interés en el público en general sobre temas que van desde astronomía, como también astronáutica y aviación y son gratuitas
       
                                             Se invita a todo aquel (ya sea en forma grupal o individual) que quiera participar de la misma con temas como construcción de telescopios y/o observatorios, observaciones de distintos objetos celestes o temas abocados a la astronáutica, astronomía y aviación se contacten al siguiente e-mail:  r.capsula.espacial@gmail.com para poder acordar la construcción de la publicación.
       
                                             Desde ya, muchas gracias por la atención
       
                                            Biagi, Juan
       
      Quien no recuerda al Cometa Halley? (aquellas personas adentradas a los 40 años y más) en su paso alrededor de nuestro planeta en 1986, este ejemplar de Cápsula Espacial trata de una de las naves mas significativas con respecto al estudio cercano de un cometa y sobre todo con el Cometa Halley, el más famoso de la historia, la sonda Giotto, lanzada por la Agencia Espacial Europea y mostrando detalles asombrosos hasta ese momento acerca de estos cuerpos que vagan por el Sistema Solar, un viaje inolvidable y lleno de recuerdos seguramente para cada uno de nosotros.
       
      Cápsula Espacial N° 30: Sonda Giotto   https://issuu.com/juanma782/docs/cap._espacial_n__30-sonda_giotto
       
      En esta edición de Capsula Espacial, damos a conocer varios proyectos y distintas naves que se enviaron a estudiar los cometas, desde aquellas que simplemente fotografiaban al cuerpo celeste como en el caso de algunos telescopios espaciales, hasta las naves que trajeron restos de polvo, observaciones de núcleos cometarios estudiados con características muy distintas, desde los cometas oscuros como el famoso 1P/Halley y el 19P/Borelly hasta la blanca superficie del 9P/Tempel-1, con forma de maní apenas cohesionados como el 103P/Hartley-2 y cuerpos esféricos y llenos de cráteres como el cometa 81P/Wild, así como también hacemos un repaso por el futuro en la exploración de estos más que interesantes cuerpos celestes.
       
      Cápsula Espacial N° 37: Objetivo Cometas  https://issuu.com/juanma782/docs/cap._espacial_n__37-objetivo_cometas
       
      Bienvenidos a una nueva presentación de Cápsula Espacial esta vez nos dirigimos hacia un pequeño observatorio, situado en una zona cercana a la localidad de Paraná, Entre Ríos, Argentina, donde existe una institución, la Asociación Entrerriana de Astronomía (AEA) y un grupo de aficionados al espacio que se ocupan de los estudios de cometas, creando la Sección Cometas de dicha institución, ocupando tiempo de observación, sobre todo en un lugar donde las condiciones climáticas son cambiantes -lo que significa un esfuerzo extra en las observaciones-, pero que brinda gran expectativa y pasión el poder encontrar dichos cuerpos del Sistema Solar, viajeros interplanetarios de millones de años de antigüedad provenientes de lugares tan lejanos como la Nube de Oort.
       
      Cápsula Espacial N° 11: Observaciones cometarias desde Entre Ríos, Argentina  https://issuu.com/juanma782/docs/cap._espacial_n__11-cometas_desde_e
    • sociedad lunar argentina
      By sociedad lunar argentina
      Desde la Sociedad Lunar Argentina queremos invitarlos a dos conferencias sobre astronáutica lunar para festejar los 50 años del primer alunizaje. La entrada es libre y gratuita.
      Saludos!!!

    • Revista Capsula Espacial
      By Revista Capsula Espacial
      Poco se habla sobre el planeta Mercurio, si bien no es muy llamativo dado su cercanía al Sol y muy pocas sondas lo han visitado, si se ha estudiado su tenue atmósfera y descubierto hielo en los cráteres en que no le da la luz del Sol, estos datos, junto a otros más, están en la revista, para disfrutar de la astronáutica y saber un poco más de Mercurio
       
       https://issuu.com/juanma782/docs/cap._espacial_n__34-mercurio
    • AlbertR
      By AlbertR
      La basura espacial es uno de los mayores retos a los que se va a tener que enfrentar en el futuro la industria aeroespacial. La Universidad Carlos III de Madrid (UC3M) coordina un proyecto de investigación europeo, denominado E.T.PACK, cuyo objetivo es el desarrollo de un nuevo sistema (KIT) para que los satélites espaciales puedan desorbitar sin necesidad de usar potencia a bordo ni combustible. Para ello, emplearán una nueva tecnología experimental: la amarra espacial con baja función de trabajo.
      Los satélites que en el futuro estén equipados con este "kit" podrán desorbitar, es decir, bajar su altura al final de su vida útil hasta provocar su reentrada y ser destruidos por la fricción con la atmósfera terrestre. De esta manera, se evitaría la proliferación de basura espacial en órbita.
      Piensan desarrollar un "amarra espacial con baja función de trabajo". Consiste en una cinta de aluminio recubierta de un material especial que le permite emitir electrones al ser iluminada por el sol. La amarra produce el desorbitado gracias a un mecanismo pasivo conocido como "frenado de Lorentz". Uno de los mayores retos del proyecto está relacionado con la ciencia de materiales, porque “el recubrimiento que hay que poner sobre la cinta de aluminio tiene que reunir unas características muy especiales y hay que hacer un esfuerzo muy importante de investigación en materiales termiónicos, es decir, los que emiten electrones fácilmente al ser calentados”, explica G. Sánchez Arriaga:
       
       
      La cinta de aluminio tiene unas características muy singulares: 2 cm de ancho, 50 micras de espesor (menos que un cabello humano) y pocos kilómetros de longitud. Se encontraría enrollada en un carrete durante el lanzamiento del satélite y se desplegaría en órbita para cumplir su cometido: bajar la altura de la órbita del satélite hasta provocar su reentrada y destrucción por rozamiento con la atmosfera.
       
      Fuente: Investigan cómo desarrollar un kit de desorbitado para satélites: Proyecto E.T.PACK, coordinado por la UC3M
       
      Saludos.
       
    • AlbertR
      By AlbertR
      Hoy me he enterado de la existencia del Proyecto Starshade de la NASA. Consiste en el lanzamiento conjunto de un telescopio y un "generador de sombra" plegado. En el espacio ambos se separan y el "sombreador" se despliega y se sitúa a unos 40 mil km del telescopio.
       

       
      Ambos vuelan en formación y se alinean (con una precisión de +/- 1 metro) con la estrella a observar, (como debéis suponer, eso no es nada fácil). El "sombreador" eclipsa la estrella y el telescopio puede fotografiar los exoplanetas que orbitan en torno a ella.
       
       
      De momento se han ensayado prototipos de geometría y de mecánica de despliegue del generador de sombra. Encontraréis interesante información, gráficos y vídeos en la web del proyecto: Starshade Technology Development
       
      Estaremos atentos, saludos.
       
       
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo