Jump to content
Necesitamos tus fotos para el Catalogo Messier Leer más... ×
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
sebastianc

Rocket lab

Recommended Posts

sebastianc

Rocket Lab es una corporación aeroespacial estadounidense con una subsidiaria en Nueva Zelanda. La misión de Rocket Lab es desarrollar servicios de lanzamiento de cohetes comerciales livianos y rentables. El programa Electron se fundó bajo la premisa de que las pequeñas cargas útiles como CubeSats requieren vehículos de lanzamiento pequeños dedicados y la flexibilidad que actualmente no ofrecen los sistemas de cohetes tradicionales. Electron , el vehículo de lanzamiento liviano de Rocket Lab, está diseñado para dar servicio al pequeño mercado satelital con oportunidades de lanzamiento dedicadas y de alta frecuencia. Electron está diseñado para entregar cargas útiles de 150 kg

Electron es un vehículo de lanzamiento en dos etapas que utiliza los motores de líquido Rutherford de Rocket Lab en ambas etapas. El vehículo es capaz de entregar cargas útiles de 150 kg.

electron-onpad.thumb.jpg.eb8b1afa80e18b0a72390fce9da5db75.jpg

 

  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sebastianc

 

Pronto le damos luz verde

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000

Es la competencia directa del Tronador de la Conae.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sebastianc
hace 54 minutos, Lucho2000 dijo:

Es la competencia directa del Tronador de la Conae.

Si es verdad, cuando armaba el post me salto la ficha, al parecer van un poco mas adelantado que nosotros. ya va llegar el dia @Lucho2000 que le vamos a dar luz verde al tronador.

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000

Tengo entendido que todo marcha sobre ruedas con el tema Tronador, solo que a paso de tortuga.

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sebastianc
hace 2 horas, Lucho2000 dijo:

Tengo entendido que todo marcha sobre ruedas con el tema Tronador, solo que a paso de tortuga.

tengo entendido lo mismo, por la entrevista esa que se posteo.... todo lleva años. 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sebastianc

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000

Por las fotos diria que no tienen ningun aeropuerto en el lugar asi que la carga deben de traerlo por camion y me parece que ese camino costero no es lo mas apropiado para ello, en ese sentido lo veo mejor preparado el nuestro en Punta Indio o la futura base. Pero esto recien comienza asi que hay que ver como evoluciona el centro de lanzamiento.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr
hace 8 horas, Lucho2000 dijo:

Por las fotos diria que no tienen ningun aeropuerto en el lugar asi que la carga deben de traerlo por camion y me parece que ese camino costero no es lo mas apropiado para ello, en ese sentido lo veo mejor preparado el nuestro en Punta Indio o la futura base. Pero esto recien comienza asi que hay que ver como evoluciona el centro de lanzamiento.

Bueno, pero igual la carga útil es de sólo 150kg. Si pudieron llevar las partes para el cohete, deberían estar bien, no? Ahora que lo pienso, no se supone que los lanzamientos se hacen cerca del ecuador? Con estos cohetes chicos tal vez no sea tan importante ese asunto?

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000

El tema de estar lo mas cerca del ecuador es cuando tenes intencion de poner un satelite geoestacionario y asi minimizar las distancias, pero cuando el satelite va a tener una orbita polar como lo son los satelites a los apuntan Rocket Lab (y nosotros) entonces el tema del lugar de lanzamiento no tiene gran relevancia. Lo que si seria recomendable es que en la trayectoria hacia el sur (o norte dependiendo del sentido de la orbita) no haya nada ni nadie por si se tiene algun fallo o aborto. De ahi la eleccion de su centro de lanzamiento y el nuestro tambien ya que ante cualquier problema los restos caerian en el mar.

  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000

El caso del centro de lanzamiento Cañaveral por ejemplo no solo tienen que lanzar hacia el sur para ir hacia la zona del ecuador, sino que tambien tienen que atravesar todo Mexico hacia el Pacifico, cualquier desperfecto podria hacer caer restos sobre varias ciudades de Mexico e incluso Guatemala, Honduras y Nicaragua, mismo problema tienen los rusos con su cosmodromo Baikonur, de ahi que la los yankes tienen otro centro de lanzamiento en la costa oeste en California que es administrado por su fuerza aerea.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sebastianc
hace 10 horas, Lucho2000 dijo:

Rocket Lab (y nosotros) entonces el tema del lugar de lanzamiento no tiene gran relevancia.

Che lucho, cuanto pesa un cubesat aproximadamente? Va cuantos podes llevar seria la pregunta en realidad

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
PMG

Hola Lucho, el lanzamiento casi siempre se hace hacia el este, para aprovechar la rotación terrestre. Siempre depende de la misión, pero nunca es requisito alcanzar el ecuador en el lanzamiento. Lo que es casi mandatorio es que la base se encuentre lo más cerca del ecuador, para aprovechar el efecto rotacional. Por lo que hoy la mejor posición la tiene los brasileros, en Alcántara, seguido por los europeos en Guayana Francesa.

Los rusos, cuando formaban la URSS, fijaron su base en Baikonur, hoy parte de Kazakhstan. Ellos tienen otra base en Plesetsk, mas al norte. Pero con la potencia que tiene los ruskis, pueden lanzar de donde quieran.

Saludos.

 

Pablo

 

PD: Esta infografía lo aclara todo:

 

image.thumb.png.715b76c27244620e4d0746f4a3a34279.png

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000

Claro, eso tambien intuia ya que si lanzas para el otro lado (hacia el oeste) se te complicaria el tema al pocisionarlo en geoestacionario, el tema es que recordaba que los restos del Challenger habian caido en el Pacifico pero eso tampoco me cerraba ya que los restos de los astronautas los recuperaron en la zona del golfo. Tengo un revoltijo de info, en algun momento voy a tener que ponerlo en orden.

El caso de alcanzar el ecuador es para cuando tenes intencion de poner un satelite geoestacionario, para cualquier otro plano orbital ya no es necesario y sin ninguna duda que no lo es para las orbitas polares.

El que los rusos tengan cohetes de gran potencia no es ni una virtud ni defecto, el tema es que a mayor distancia del ecuador sera mayor la cantidad de combustible requerido para poner un satelite en orbita geoestacionaria y eso conlleva un mayor costo de lanzamiento que en algunos casos supera al costo mismo del satelite.

 

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000
hace 12 horas, sebastianc dijo:

Che lucho, cuanto pesa un cubesat aproximadamente? Va cuantos podes llevar seria la pregunta en realidad

Ni la mas remota idea, pero cada vez se esta logrando mas sofisticacion con un peso y volumen menor asi que no creo que haya problemas de pesos maximo, en todo caso habria que ver si el lanzador tiene la capacidad de poner en orbita mas de 2 satelites a la vez, no sea cosa que el lanzador tenga una capacidad de carga de 150kg y que este limitado a llevar solo 2 satelites cuya suma de pesos apenas lleguen a los 70kg. El lograr maximizar la utilizacion del lanzador tambien es un requisito, al menos eso supongo.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000

La otra es esperar a tener un peso remanente adecuado de un lanzamiento principal, o sea, mi satelite de 20kg tiene que esperar a que se tenga que lanzar un satelite de 100kg para aprovechar el peso remanente para mi satelite. El tema es repartir costos entre satelites.

 

Por cierto, segun Wikipedia (tomarlo con pinzas) un cubesat tiene un volumen de 1 litro y un peso de 1330g. Yo pensaba que eran mucho mas grandes, del orden de los 20kg...

 

Saludos

 

Pd: en el caso de los cubesat si pensaron en como poner en orbita de una sola vez a una cantidad significativa de satelites en un solo lanzamiento, al parecer es todo un estandar tanto para el satelite como para el mecanismo de despliegue orbital.

Editado por Lucho2000

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
clear

como no habia visto este post antes ! muy bueno toda la info que se esta desarrollando . ese electron promete para entregas livianas

PD: no puedo esperar a ver el tronador y/o al tronador II despegando

saludos,

 

Editado por clear

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

Los cubesat son muy chiquitos. Habían unos en exposición una vez cuando hicieron la air fest en la base de morón. Tienen una estructura que es un cubo bastante chico, no recuerdo exactamente el tamaño (fue hace unos cuantos años).

Pero hay mucha información de esos bichos, y parece coincidir con lo que dice wikipedia sobre el tamaño y peso. Empezó como una forma de darle acceso a las universidades para que puedan enviar satelites al espacio. Como los cubesat son chicos, y estandarizados, pueden aprovechar para lanzarlos como cargas secundarias:

 

http://www.cubesat.org/

https://www.nasa.gov/mission_pages/cubesats/overview

 

Al parecer el mas chico tiene un tamaño de 10x10x11cm, a lo que llaman 1U (1 unidad), y pueden ser hechos en 1U, 2U, 3U, o 6U. Usualmente pesando menos de 1.33 Kg por "unidad".

 

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sebastianc

Pronto le damos verde

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • AlbertR
      Por AlbertR
      La NASA ha finalizado los ensayos y ha homologado su imponente nuevo paracaídas supersónico, mirad el vídeo, es magnífico como se abre a cámara lenta:
       
       
      Este paracaídas se usará en la próxima misión de la NASA "Mars 2020 Rover" que planea lanzar en 2020 un rover similar al Curiosity pero mucho más moderno para que aterrice en Marte en 2021. Comparto el vídeo de presentación de la misión:
       
       
      Atención, no confundir con la misión Exo Mars 2020 de ESA-Roscosmos
       
      Saludos.
       
       
    • AlbertR
      Por AlbertR
      Este vídeo, obtenido el 8 de junio de 2018, muestra la "coreografía" del Neutron star Interior Composition Explorer (NICER) de la NASA mientras estudia los púlsares y otras fuentes de rayos X desde su "percha" a bordo de la Estación Espacial Internacional, (ISS). NICER observa y rastrea numerosas fuentes cada día, desde la estrella más cercana a nuestro Sol, Próxima Centauri, hasta fuentes de rayos X en otras galaxias. La película time-lapse, que representa el movimiento de un poco más de una órbita de 90 minutos, está acelerada 100 veces.
      Un factor en los giros de NICER es el movimiento de los paneles solares de la estación espacial, cada uno de los cuales se extiende 34 metros. Mucho antes de que los paneles puedan invadir el campo de visión de NICER, el instrumento hace "piruetas" para apuntar con sus 56 telescopios de rayos X a un nuevo objetivo en el firmamento.
      Los púlsares son estrellas de neutrones, son los núcleos aplastados que quedan cuando explotan estrellas masivas. Tienen más masa que el Sol concentrada en una esfera no más grande que una ciudad. El objetivo de NICER es descubrir más sobre los púlsares mediante la obtención de medidas precisas de su tamaño, que ayuden a determinar su composición interna. Además, una demostración de tecnología integrada, llamada Station Explorer for X-ray Timing and Navigation Technology (SEXTANT), está allanando el camino para el uso de púlsares como balizas para un futuro sistema de orientación similar al GPS, que ayude a la navegación de las naves espaciales en el sistema solar, ... y más allá.
       
       
      Más información sobre NICER y SEXANT en Usando PULSARs como GPSs en la navegación espacial interplanetaria
       
      Saludos
    • AlbertR
      Por AlbertR
      Hola, hoy he visto sorprendido que la NASA está probando como herramienta de orientación en la Estación Espacial Internacional en caso de pérdida de contacto con la Tierra ¡¡ un sextante !!  ?
       
      Navegación en el espacio profundo: Herramienta a prueba como dispositivo de navegación de emergencia
      Una herramienta que ha ayudado a guiar a los marineros a través de los océanos durante siglos está siendo probada a bordo de la Estación Espacial Internacional como una posible herramienta de navegación de emergencia para guiar futuras naves espaciales a través del cosmos. Sextant Navigation Investigation prueba el uso de un sextante manual a bordo de la estación espacial.
       
       
      Los sextantes tienen una visión óptica similar a la de un telescopio para tomar medidas precisas de ángulos entre pares de estrellas desde tierra o el mar, permitiendo la navegación sin la ayuda de una computadora. Las misiones Géminis de la NASA llevaron a cabo los primeros ensayos de sextante desde una nave espacial, y los diseñadores construyeron un sextante para los vehículos Apolo como respaldo de navegación en caso de que la tripulación perdiera las comunicaciones desde su nave espacial. Jim Lovell demostró en el Apolo 8 que la navegación con sextante podría devolver un vehículo espacial a casa. Los astronautas realizaron experimentos adicionales con sextante en el Skylab.
      "Los conceptos básicos son muy similares a cómo se usaría en la Tierra", dice el investigador principal Greg Holt. "Pero los desafíos particulares en una nave espacial son la estabilidad; hay que ser capaz de tener una visión estable a través de una escotilla. Estamos pidiendo a la tripulación que evalúe algunas ideas que tenemos sobre cómo lograrlo y que nos dé opinión y quizás nuevas ideas sobre cómo conseguir una visión estable y limpia. Eso es algo que no podemos probar en la Tierra".
      La investigación pone a prueba técnicas específicas, centradas en la estabilidad, para la posible utilización de un sextante para la navegación de emergencia en vehículos espaciales como Orión. Con las técnicas correctas, las tripulaciones pueden usar la herramienta para navegar en su camino a casa basándose en los ángulos entre la luna o los planetas y las estrellas, incluso si las comunicaciones y las computadoras se ven comprometidas.
      "No hay necesidad de reinventar la rueda cuando se trata de navegación espacial", dice Holt. "Queremos un fondo mecánico robusto, con el menor número de piezas y la menor necesidad de energía posible para traerte de vuelta a casa con seguridad. Ahora que planeamos ir al espacio más lejos que nunca, las tripulaciones necesitan capacidad de navegar autónomamente en caso de pérdida de comunicación con tierra".
      Los primeros exploradores pusieron mucho esfuerzo en refinar los sextantes para que fueran compactos y relativamente fáciles de usar. La simplicidad operativa de la herramienta y la herencia de los vuelos espaciales la convierten en una buena candidata para una mayor investigación como navegación de respaldo.
       
      Lo he leído en Deep Space Navigation: Tool Tested as Emergency Navigation Device
       
      Saludos.
       
       
       
       
    • AlbertR
      Por AlbertR
      La sonda japonesa Hayabusa 2 se encuentra ya a menos de 220 km de su objetivo, el asteroide Ryugu y sigue acercándose a él a baja velocidad, (0.82 m/s)
      El objetivo de la sonda es recoger muestras del asteroide en 2019 y traerlas a la Tierra en 2020. Información adicional en castellano en Estado de la sonda Hayabusa 2. A menos de 300 kilómetros de Ryugu
      La web oficial de Hayabusa2 acaba de publicar un detallado resumen actualizado con todos los datos de la misión: Current status of the asteroid explorer, Hayabusa2, leading up to arrival at asteroid Ryugu in 2018
      Saludos.
       
       

    • AlbertR
      Por AlbertR
      Leo hoy en la página web de la NASA:
       
      Los medios de comunicación y el público están invitados a hacer preguntas durante una discusión en vivo a las 2 p.m. EDT el jueves, 7 de junio, (3 p m hora argentina) sobre los nuevos resultados científicos del Rover Curiosity de Marte de la NASA. Los resultados están embargados por la revista Science hasta entonces.
      El evento será transmitido en vivo por NASA Televisión NASA Live 
       
      Espero que esta vez sea algo interesante y no que "han descubierto agua en Marte", otra vez ... ?
      Saludos.
×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo