Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

AldoWil

Cámara QHY5L-II, ¿sirve para una ocultación?

Publicaciones recomendadas

AldoWil

Hola gente, hace rato que no escribo acá.

Hace unos días, un amigo de nuestro grupo local de Astronomía nos propuso registrar una ocultación por parte del asteroide (392) Wilhelmina. El 28-29 de Enero de 2018, la línea de ocultación va a pasar por La Pampa.

Mi actividad hasta ahora ha sido observacional y sobretodo astrofotografía artística, así que no tengo ni idea de este tema. Yo tengo la cámara QHY5L-II monocromática que uso como guía. La pregunta es: ¿Puede servir para registrar esta ocultación?

Saludos,

Aldo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Yo creo que si, es muy sensible..

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 1

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Si mal no recuerdo, Jwackito hizo algunas ocultaciones con la QHY5 desde el fondo de su casa en la ciudad. Escribile.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sagitario blues

Hola, sí, sirve, es muy sensible. Incomoda un poco el campo que ofrece, hay que tenerla clara, para guiarse con pocas estrellas, pero anda perfecto.

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
AldoWil

Gracias por el dato! Me voy a contactar!

Saludos.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jwackito

Hola Aldo. Si, de hecho es la que usamos para Gaussia y Urhixidur. El tema es la magnitud de la estrella que oculte. Con el 250 levantabamos sin drama estrellas de magnitud 12 con el gain al palo pero a 200ms por frame. Acá, como en planetaria, cuando mayor framerate, mejor (pero por que tenés más resolución temporal). Si tenes un telescopio más chico probablemente no puedas levantar estrellas más débiles que magnitud 12 con un framerate que valga la pena para hacer la medición (se necesitan por lo menos 4 frames de la estrella oculta). Supongo que con el 200 de la firma no vas a tener drama para obtener datos buenos hasta magnitud 10 u 11, y tal vez incluso 12.

 

Saludos,

JJ.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
AldoWil

Gracias Jwackito.

Efectivamente, el 200/1000 es el teles que tengo. La estrella es de magnitud 9.1 así que por lo que me contás sería factible.

Contame, si tenés ganas, qué software se usa por lo menos para el registro de la ocultación y con qué formato salen los archivos. Cuál es el FPS mínimo si lo hay.

Saludos!

Aldo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jwackito

Usamos el firecapture. Grabá FITs. Asegurate de sincronizar la compu con NTP (dimension4 anda bien) 15 minutos antes de la ocultación, luego desactivalo y volvé a sincronizar 15 minutos después de la ocultación. Hay que grabar por lo menos 10 minutos antes y 10 después del evento. Luego para armar las curvas armamos el Tangra3 que levanta los FITs de una.

 

Si tenes los datos de la ocultación, manda el enlace así lo subo. Ya a comienzos del año que viene voy a estar un poco más desocupado (fingers crossed).

 

Saludos,

JJ.

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
AldoWil

Hola gente.

Sigo probando y practicando para la ocultación que intentaremos hacer el 28-29 de Enero. En la teoría no parece difícil, pero cuando empiezo con la práctica me encuentro con algunos bemoles, sobretodo en la parte de software.

Estuve usando el FireCapture, me gusta la cantidad de información que deja en el txt anexo a los archivos fits, pero a veces da errores, no salen las imágenes y no genera los archivos fits, solo crea el txt. Casi nunca cumple con la función de límite, por ejemplo, si yo le pongo que tome fotos durante 1 minuto, sigue sacando hasta que yo no le doy stop.

Pero el problema que más me interesa ahora creo que es más importante: el txt generado para cada sesión da un tiempo de inicio, medio y finalización de las tomas. El tiempo de inicio en el txt no coincide ni por cerca con el que muestra el Astrometrica en la función "Display Header", que entiendo que es importante pero se convierte en fundamental si quiero hacer astrometría.

Además, para hacer el método del drift scan, paré el motor del telescopio unos dos segundos antes de empezar a sacar la foto y el resultado fue la estela pero con la estrella marcada al inicio. Pongo una imagen para que se entienda mejor la situación.

Espero no haya hecho un lío bárbaro. No sé si alguien tiene alguna experiencia en esto.

 

Saludos!

Aldo.

Problema con Firecapture.JPG

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Duoptic Telescopios

  • Contenido similar

    • Dieguito
      Por Dieguito
      Hola comunidad, a ver quien tiene la suerte de ver este fenómeno, 28/29 de diciembre, como para cerrar este año maravilloso.
      Ojalá salgan fotos hermosas.
      Saludos!
      Diego
    • Clerkmaxwell
      Por Clerkmaxwell
      Hola Espacio Profundo!!
      Como siempre recurro a ustedes. Espero no estar en la sección equivocada.
      El día de ayer, viernes 2 de agosto, decidimos con un amigo empezar a hacer las primeras armas en astrofotografía (más abajo describo el instrumental utilizado).
      Como el trabajo fue de día, tomamos fotos del Sol con el filtro correspondiente, y los resultados son las imágenes que adjunto a continuación.
      Notamos que los videos tomados y luego procesados con Autostakkert y editadas con Photoshop, son mejores que las fotografías. Algo que sospechábamos pero pudimos probar luego, (entiendo que para ustedes todo esto es obviedad, pero fue nuestra prueba piloto).
      Como todo principiante, a partir de esto se desprende un mar de preguntas y cuestionamientos que me gustaría, abusando de su generosidad y conocimiento, que me ayuden a despejar. Son tantas que las voy enumerando para que cada uno nos ayude en lo que sabe y pueda aportar. Si bien estamos conformes por ser la primera vez, nos quedó gusto a poco, pero sospechamos que es nuestro desconocimiento el que no le está sacando el jugo al instrumental.
      A continuación expongo el equipamiento utilizado.
      * Telescopio Sky Watcher Explorer 200mm, sobre montura ecuatorial EQ6.
      * Filtro Baader
      * Cámara QHYL5-II-C (está cámara no encontramos otra forma que colocarla a espejo primario directamente)
      * Las imágenes fueron tomadas a partir del software que se baja con los drivers de la cámara (EZPlanetary) y luego procesadas con Autostakkert y Photoshop.
       
      Ahí van las preguntas:
      1)      No encontramos la forma de poder lograr que en las imágenes tomadas (que previamente veíamos en la compu), apareciera el sol completo. Cómo ven en las imágenes solo aparece una fracción del Sol. ¿Se puede lograr que el Sol aparezca en forma completa? (En la web hay imágenes tomadas con esta cámara que muestra al Sol completo y con Protuberancias y manchas solares ¿estará trucada la imagen?)
       
      2)      ¿Hay alguna alternativa de poder colocar esta cámara detrás de un ocular para lograr tomar imágenes con aumentos?
       
      3)      ¿Cómo calculo el aumento o las “x” a partir de este tipo de exposición a espejo primario? O sea qué cálculos debo hacer porque yo los sé hacer solo a partir de dividir la distancia focal sobre la distancia focal del ocular (pero acá no hay oculares)
       
      4)      ¿Qué podemos hacer para fotografiar objetos más tenues como alguna galaxia o cumulo estelar sino podemos hacer uso de los oculares para dar algún tipo de aumento?
       
      5)      Si queremos organizar una observación lunar con otras personas y utilizar un proyector conectado a la compu ¿Se podrá ver la Luna con algún detalle? (Porque notamos que las imágenes salen con mejor resolución que el video visto directamente) ¿Se les ocurre cómo hacerlo?
       
      6)      ¿Qué ventajas, respecto a esta cámara, tendríamos con una réflex?
       
      Seguramente aparezcan más interrogantes, así que estaré molestando. Por lo pronto pido disculpas por lo básico de las preguntas, pero para lo que ustedes es obvio, para mí puede ser un salto gigante.
      Saludos cordiales
      Marcos





    • maxifalieres
      Por maxifalieres
      Buenas tardes Foro! Les comparto éstas capturas que hice el Martes pasado a las 05:15 am de la ocultación de Saturno por la Luna. El evento duró aproximadamente 35 minutos ya que las 05:50 volvió a emerger en otro lado.
       
      Les paso el setup! 
       
      Telescopio Celestron maksutov 102mm DF 1325mm
      Montura Altacimutal AstroFi (Celestron)
      Barlow 2x + Celular Huawei P10plus modificado a foco primario (sin lente enfocador de la cámara)
      Utilicé el celular solamente y después le coloque un barlow 2x
      Hice varios videos cortos de 5 segundos aproximadamente en 4k y algunos con algo de zoom. 
      Procesado en PIPP, Autostakker y Ps cs6
       
      Eespero que les gusten! 
       

       

       
       

       

       

       
       
       
    • pablorr
      Por pablorr
      Hola, camaradas. Espero que anden muy bien. 
       
      Yo tengo una sinusitis de la conch* de la lora culpa del frío de anoche ¡pero, caramba, que valió la pena!
      Salí temprano de mi trabajo, tipo 22:30, y lo primero que hice fue buscar la Luna. El sábado ya había tenido una micro dosis con la conjunción de Júpiter, que se vio hermosa toda la noche. Fue una vista brillante y llamativa que disfruté sin telescopio pero con asado. Bueno, la de anoche también fue atrapante: la Luna casi completa y acompañada, tan cerca, por una bolita amarilla tiene su encanto. ¿La noche? Despejadísima. El seeing sería develado recién en mi casa.
       
      Cuando bajé del colectivo, unos 50 minutos más tarde, fue notable el acercamiento. Inconfundiblemente algo pasaba allá arriba. Siempre me gusta jugar pensando en las personas que no están enteradas de este mundo astronómico, con fechas, conjunciones y eventos; personas que simplemente, a veces por casualidad, levantan la vista y se encuentran con algo fuera de lo común. Pienso en que les avisan a sus familiares, quizás lo comentan al pasar. Pienso en que alguien, perdido entre tantos, habrá notado que a cada rato la estrella amarilita que está cerca de la Luna se le pega cada vez más. ¿No estaba, Vieja, así de cerca hace un mes?. En fin, todo eso pensaba en el kilómetro doscientos que me separa de la parada del colectivo hasta mi casa.
       
      Al llegar no perdí tiempo: afuera el 130-900. A aclimatarse, compadre. Pase frío. También saqué una lata de cerveza negra, de las Schneider nuevas, para que tomara temperatura ambiente también. Yo adentro me aclimaté con Encuentro, una mandarina y un puñado de nueces. Y dos partidas de Age of Empires II. Pero eso es de vicioso nomás.
      Tipo dos y media salí para probar la noche. Júpiter estaba bajando ya, posado sobre toda la contaminación de la ciudad (vivo al Este del Gran San Juan) pero igual le tiré, sólo para ir entrando en calor. Todo muy normal, muy Júpiter con su baile galileano, así que me fui nomás para la Luna. Todavía no entraban ambos cuerpos en el campo visual del SP de 25 mm a 36x.
      Pero igual probé
      Un paso rápido por ambos objetos con todos los oculares (SP 25 = 36x, BST 18 = 50x, BST 12 = 75x y BST 5 = 180x) y al refugio, porque la noche estaba fatal. Seeig aceptable, pero fatal de fría.
       
      Ya pasadas las 3 de la mañana, más cerca de las 4, probé con el 25 mm otra vez y ahora sí, ambos cuerpos en el campo del ocular y regalándome, sirviéndome, la imagen más bonita que me acuerde desde que observo el cielo. Porque he visto cosas maravillosas, impresionantes, despelucantes, asombrosas, brillantes, misteriosas y bellas; con el eclipse de hace dos semanas que conjugó todo esto, y más, pero no me acuerdo haber visto algo así, bonito. Una imagen bonita. La claridad que tiene el SP de 25 mm y lo bien que se aprecia la Luna a 36x, con Tycho tan sobresaliente, con los cráteres en la periferia con tanta textura, ¡y con Saturno al lado! Con esa bolita anillada anaranjadita, brillante... precioso.
       
      Parecía un tatuaje del cielo. Un dibujo, una imagen de Pinterest en vivo. 
       
      Con el BST de 18 mm todavía no entraban los dos. Y antes de ir a calentarme otra vez, le tiré con el 5 mm a ver cómo se comportaba el seeing. Y se portó bien: dejando Saturno en el borde izquierdo del campo visual, con el foco lo más fino que podía, y esperando a que las vibraciones de la estoica EQ2 se detuvieran, apenas si tres o cuatro veces perdí la imagen. El resto, señores, señoras, una maravilla de seeing. Si les digo que pude ver la división de Cassini les mentiría a ustedes y a mi propio equipo, pero sí que la sospechaba fuerte. Muy fuerte. Igual que las bandas nubosas. Esas eran mucho más que sospechas.
       
      Cómo habrá sido de nítida la imagen, lo tranquila que se veía, lo cómodo que estaba yo sentado en la oscuridad de mi patio, que en un momento fantaseaba con que estaba en una nave pasando cerca de Saturno. Y cuando lo perdía por la derecha de mi ocular, como se pierden las montañas o los pueblos desde la ventana del colectivo en la ruta, lo seguía con mi cabeza y trataba de verlo lo más que podía. ¿A dónde iba yo y qué rumbo tenía mi nave? Ni idea. 
       
      Entré en calor con un yerbeado (a.k.a. mate cocido) con burro y una cascarita de la mandarina (su color me recordó al de Saturno a 36x). Y ya con las manos calentitas y el foco del teles ajustado al BST de 5 mm (y por ende, también al de 18 y 12) me dediqué a jugar con las tres vistas más deliciosas que tengo en mi memoria de la Luna y Saturno.
       
      No había, ya cerca de las cinco, movimiento alguno de la atmósfera y la calma era tal que sólo se escuchaban tres gallos madrugadores (vaya uno a saber dónde habrán estado, y cuán lejos) y la música de mi computadora, adentro de mi casa, amortiguada por las puertas y ventanas cerradas. Ni los perros andaban despiertos. Un gato sí. El más gordo y mañoso. Me acompañó en el momento de brindar, con la súper aclimatada lata de cerveza negra.
       
      A esa altura, en medio de la ceremonia de libación, noté que Saturno ya no se veía a simple vista. Había que buscarlo puntualmente, sabiendo dónde estaba, para adivinar un punto débil y tímido. Un trago para mí, uno para la Luna y su compañero, otro para la Tierra y el último para todos los que quisieran acompañarme. Salud. Ahora al 18 mm por última vez, con la lata al alcance de la mano y el cielo, al del ojo.
       
      Ganando todo el centro del campo visual, la Luna parece una uva tardía, toda arrugada, plegada y seguramente muy dulce; de esas que quedan en los racimos incluso en invierno. Y al lado, la bolita amarilla-naranja con anillos. Tan cerca. Pero todo se sacudió: al acomodarme en la silla toqué con mi pie la montura y toda la imagen se estremeció. Quedó tambaleándose, casi circularmente, y ahí vi la escena completa: el grano de uva, pasado de maduro, y al lado, revoloteándole, una avispa. Casi pude sentir el zumbido...
       
      Pero basta: pasemos a 75x, donde la vista gana en detalles pero pierde composición, si se quiere. Alcancé a ver la línea sinuosa de los cráteres más chicos, en el borde lunar, y una débil lunita en Saturno (¿Titán? ¿Rhea? Era minúscula). Junto al propio corrimiento dentro del ocular se podía notar el de la Luna (aunque debo admitir que parecía Saturno el que se acercaba). Una cosa curiosa: la fuerte luz de la Luna molestaba a la vista, pero también generaba juegos de luces y colores según cómo me posicionara en el ocular. Tycho era especialmente atractivo con este aumento, y mi ojo iba y venía, frenético, mirando todo y esperando el momento.
       
      Después me atacaron los nervios: ¿pongo ya, definitivamente, el 5 mm? ¿Cuánto falta? ¡Están tan cerca! Ya fue: vamos a 180x. Potencia máxima al 130, que a esa hora de la noche era uno más en el aire helado. Full aclimatado, foco preciso, objeto en el campo e imposible de perder, observador calmo (por fuera) y...
       
      La imagen más clara, nítida y loca que tuve de Saturno. La noche más tranquila y la observación más cómoda del año. Despacio, sin apuro, los anillos fueron achicando su margen contra la Luna, que era una panza blanca-gris llena de cráteres con valles negros y profundos. La vista del espacio, el frío que sentía, la soledad de la madrugada apenas rota por los gallos o el ronronear de mi gato. Como si flotara en las cercanías de una luna helada de Saturno, de las más solitarias, mientras el resto duerme en la nave. Después el segundo eclipse en dos semanas. Chau, señor Saturno, ¡chau! Se fue, haciéndose borroso, oscuro y sin detalles, detrás de una Luna madura y pellizcada.
       
      Lo demás fue una sonrisa. 
       
      Así viví mi primera ocultación de Saturno. 
      Un abrazo, camaradas, ¡y buenos cielos!
       
       
       
       
       
    • Dieguito
      Por Dieguito
      Hola comunidad, siguen las ocultaciones de Saturno. 
      Tengo problemas con la fecha del Stellarium, algo de la configuracion.
      Pero creo que previo al eclipse de Luna hay ocultacion.
      Saludos!
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo