Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

agustindiiorio

Jupiter y marte juntos

Publicaciones recomendadas

agustindiiorio

Hola, este 7 de enero del 2018 van a estar jupiter y marte muy cerca en su tránsito sobre libra viéndose muy juntos y capas se puedan hacer en un mismo campo de visión, no se mucho todavía sobre el tema, pero creo que se podria. cerca del amanecer ya están bastante altos. Estoy en Buenos Aires.Screenshot_2017-12-12-02-44-49.thumb.png.6d4f5e044730c0f25604b84e450a5ae3.png

Screenshot_2017-12-09-05-04-08.png

  • Like 3
  • Thanks 4

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000

Si señor !!!.

El 7 de Enero es el dia !!. Van a estar muy muy cerquita !!.

Lo que si, hay que madrugar, antes de las 5 am que aclare.

 

Gracias por el aporte.

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

jujuju no me lo pierdo, justo regreso de un viajecito asi que intentare tirarle a bajo aumento para ver si levanto los dos en el mismo campo ;)

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fbuezas

Que bueno eso!!!!!

por lo que veo podrian entrar en el mismo encuadre. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000

Voy a ver con la reflex si los engancho a "ambos dos".

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leoyasu

Gracias por la info! Según estuve viendo van a estar con una separación de 14' a las 4:30am con una altitud de 29º al E. Cuestión de levantars y tener un horizonte limpio! Subo otra captura, el campo de es 1º:

 

1513107181735.jpg

  • Like 1

image.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta

Creo que es hora de practicar planetaria :mrgreen:


Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

sin duda con un ocular de 32 mm (dependiende del tele claro) , deberian entrar ambos sin problemas. y con uno de 25 supongo tambien

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

perfecto entonces porque con esa separación de 14' puedo usar el newton 200/1000 + asi178mc con barlow 1.5X que me da 16' y si encima los coloco en diagonal en el sensor entran perfectos los dos y con lindo aumento para ver algo en sus discos :) 

 

En el caso de Júpiter ya estuve chequeando y no tenemos la gran mancha roja en transito.

Editado por astronico
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Adrián Pasquali

Buenas. Les hago una pregunta, con un tele 130/650 lo podré ver con un ocular de 25mmm y un barlow de 2x? 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 10 horas, Adrián Pasquali dijo:

Buenas. Les hago una pregunta, con un tele 130/650 lo podré ver con un ocular de 25mmm y un barlow de 2x? 

Buscá sobre el cálculo de potencialidades y/o el plugin de oculares de stellarium.

 

Saludos


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
agustindiiorio

Quiero ver alguna imagen de este acontecimiento! Jaja, yo no estoy con práctica para planetaria, pero voy a intentar verlo al menos y me gustaría tenerlo registrado por alguien que sepa:)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex

Más o menos desde que descargué el Stellarium, y me puse a jugar con él, que estoy esperando este 7 de Enero! xD

 

 

On 13/12/2017 at 23:12, Adrián Pasquali dijo:

Buenas. Les hago una pregunta, con un tele 130/650 lo podré ver con un ocular de 25mmm y un barlow de 2x? 

 

 

Vos decís los dos juntos en el mismo campo? Con barlow? No. Con el ocular de 25mm sin el barlow, quizás. Yo voy a hacer la intentona con un BST de 25 (juego con los 60° de campo) en el Heritage a ver que sale. Ojalá pueda verlos juntos.


OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cristopher B.
On 23/12/2017 at 18:00, glurex dijo:

Más o menos desde que descargué el Stellarium, y me puse a jugar con él, que estoy esperando este 7 de Enero! xD

 

 

 

 

Vos decís los dos juntos en el mismo campo? Con barlow? No. Con el ocular de 25mm sin el barlow, quizás. Yo voy a hacer la intentona con un BST de 25 (juego con los 60° de campo) en el Heritage a ver que sale. Ojalá pueda verlos juntos.

 

La separación que tendrán será de "Media luna llena", yo le daré cacería con el ocular de 14mm en el cual me cabe la luna completa, creo que estará lindo este evento del domingo :) 

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Lo acabo de probar en el Stellarium, con el Heritage 130/650 y usando el ocular Super de 10mm y barlow 2x (130x), Marte y Jupiter con sus lunas galileanas entran todos en el campo ocular con comodidad.

 


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Rodrigator

Yo no tengo problema de campo. Uso binos xD

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex
hace 2 horas, Lucho2000 dijo:

Lo acabo de probar en el Stellarium, con el Heritage 130/650 y usando el ocular Super de 10mm y barlow 2x (130x), Marte y Jupiter con sus lunas galileanas entran todos en el campo ocular con comodidad.

 

 

@Adrián Pasquali tiene razón Lucho, no sé por qué recordaba que al haber buscado una vez no entraban ambos con el de 10mm. Igual yo (opinión personal) los vería tan solo con el de 10, sin el barlow.

 

Editado por glurex

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Ambos planetas estaran en los lados opuestos del campo ocular, a semejante aumento en un par de segundos alguno de los planetas se te va de campo. En un dobson en mantenerlo constantemente a ambos va a ser un poquito trabajoso, asi que con el 10mm directo seria mas facil pero creo que con el 25mm + el barlow 2x quedaria mas comodo, no se... solo es algo personal.


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex

Claro, por eso mismo no recomendaba el uso de 10mm con barlow. Y además porque en los "bordes" del campo, dondé estarían los planetas a esos aumentos, con un super vas a tener mucha aberración cromática y esférica. La del 25 con barlow es una buena idea. Recuerdo que el super de 25 era mejor que el de 10.

 

Saludos!


OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tunitas

Aprovechando el tema , comparto esta foto toma unica desde la costa. lente sigma 70-300mm 

Sorpresa fue la mia cuamdo luego de bajar la foto veo que se veian claramente las cuatro lunas galileanas.5a522e8c7b0c3_IMG_7420-copia.thumb.JPG.ef6ac8818026050ac108eb5d1044b2c2.JPG

  • Like 5

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Ultimos Mensajes

    • jordix
      hola, dificil recomendar estas cosas, son caros y segun tus circunstancias te pueden dar buenos resultados o decepcionarte por muy caro/bueno que sea el filtro...yo te comento mis experiencias que son pocas ya que soy novato pero como tengo tambien un 200mm como tu, mis impresiones creo que pueden servirte. ojo que lo que te comento es para visual no para foto que los filtros son diferentes.   yo tengo 4 filtros que he ido adquiriendo durante varios meses y tras mucha lectura y comprar precios (los puedes ver abajo en mi firma), me decidí mayormente por los expliore scientific porque lei buenas reviews y aunque dicen no ser los mas restrictivos, si consideran muy buena relacion calidad/precio y dicen que son iguales a los optolong que es una marca reputada. yo con ellos estoy contento, el OIII ya es muy oscuro en el 200mm pero a veces sacas mas contraste que con nigun otro, por lo general el UHC y el CLS (este es de Svbony) me funcionan mejor porque no oscurecen tanto. tras probar el CLS de svbony te diria que no parecen ser malos filtros ni mucho menos, pero si puedes leer que cuanto mas baratos son menos restrictivos, es decir, dejan pasar "mas cosas", el UHC de explore scientific anda sobre los 30 o 35nm, a esto muchos le llaman un uhc "de banda ancha" o muy permisivo, claro, si usas uno de menos paso será mas oscuro y quizas no te vaya bien, de hecho el que yo tengo ya oscurece muchisimo todo y hablamos en un 200mm... por esto te digo que es complicado y del svbony no hay muchos datos del rendimiento pero seguro va a ser un uhc "permisivo" por su precio. lo que yo no haria nunca desde mi actual experiencia es gastarme mas de 100 o incluso 200€ en un filtro para que luego no estes contento, lo tengas que malvender o comertelo para no usarlo asi que no pasaria de lo que cuesta un explore scientific (que ya sabes que es buena marca) y probar sin despilfarrar, como te decia el CLS de svbony me gusta mucho, deja pasar mas que mi UHC pero sigue dando buen realce de contraste, en general creo que esta marca hacen cosas muy decentes y baratas, si lees este post de cloudy nights hablan un poco de este tema y dan una grafica sobre las caracteristicas del svbony (no se si el grafico realmente correcto) pero si es asi es muy similar el explore scientific https://www.cloudynights.com/topic/582965-svbony-uhc-flter/   saludos.      
    • sebastianc
      Vídeo dentro de la cápsula del lanzamiento
    • sebastianc
      Me fui a las 4:00 estoy en fase de simulaciones de lanzamientos
    • Twilight
      Las focales con Las que pretendo hacer fotografia van De Los 600 a 800 mm.   Pense que un guidescope debia tener si o si Una relacion focal ( f)  Baja asi con mucha luminosidad capta mayor cantidad De estrellas.  Y un tamaño pequeño para no sobrecargar con peso la montura.      Entonces me estoy equivocando?     Estube viendo muchos guidescopes a la tarde,  y pude ver que En Su mayoria son De 50 a 60mm De apertura y 250mm De focal y f4.5 - f4.  Al parecer actualmente esto es Lo que SE maneja para guiding?     Viendo estos números.  Me estaba decantando por hacer Una focal De 220mm De 5.6 apertura  y f4 .    Que opinan?  
    • jango31
      skyportal para el celu, va como piña.
  • Contenido similar

    • AlbertR
      Por AlbertR
      Primera detección de vapor de agua en Europa:
       
      Lo que hace que el satélite Europa de Júpiter sea tan atractivo es la posibilidad de que posea todos los ingredientes necesarios para la vida. Los científicos tienen evidencia de que uno de estos ingredientes, el agua líquida, está presente debajo de la superficie helada y que a veces puede irrumpir en el espacio en enormes géiseres. Pero nadie ha podido confirmar la presencia de agua en estos penachos midiendo directamente la propia molécula de agua. Ahora, un equipo de investigación internacional dirigido por el Goddard Space Flight Center de la NASA en Greenbelt, Maryland, ha detectado el vapor de agua por primera vez sobre la superficie de Europa. El equipo midió el vapor mirando Europa a través de uno de los telescopios más grandes del mundo del Observatorio Keck en Hawai.
       
       
      Confirmar que hay vapor de agua sobre Europa ayuda a los científicos a comprender mejor el funcionamiento interno de la luna. Por ejemplo, ayuda a apoyar la idea, en la cual los científicos confían, de que hay un inmenso océano de agua líquida, posiblemente el doble de voluminoso que el de la Tierra, que se esparce debajo de una capa de hielo de kilómetros de grosor de esta luna. Algunos científicos sospechan que otra fuente de agua para los penachos podría ser depósitos poco profundos de hielo de agua derretida, no muy por debajo de la superficie de Europa.
       
      "Elementos químicos esenciales (carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno, fósforo y azufre) y fuentes de energía, dos de los tres requisitos para la vida, se encuentran en todo el sistema solar. Pero el tercero, el agua líquida, es algo difícil de encontrar más allá de la Tierra", dijo Lucas Paganini, un científico planetario de la NASA que ha dirigido la investigación de detección de agua. "Si bien los científicos aún no han detectado el agua líquida directamente, hemos encontrado la siguiente mejor opción: el agua en forma de vapor"
       
      Paganini y su equipo informaron en la revista Nature Astronomy el 18 de noviembre, que detectaron suficiente liberación de agua de Europa (2360 kg/s) para llenar una piscina olímpica en cuestión de minutos. Sin embargo, los científicos también descubrieron que el agua aparece con poca frecuencia, al menos en cantidades lo suficientemente grandes como para detectarla fácilmente desde la Tierra, dijo Paganini: “Para mí, lo interesante de este trabajo no es solo la primera detección directa de agua sobre Europa, sino también acotar la cantidad de ella dentro de los límites de nuestro método de detección"
       
      El paper científico es: A measurement of water vapour amid a largely quiescent environment on Europa
       
      Los científicos pronto podrán acercarse lo suficiente a Europa para resolver sus persistentes preguntas sobre el funcionamiento interno y externo de este mundo posiblemente habitable. Recordad que la misión Europa Clipper de la NASA está programada para ser lanzada hacia 2025.
       
       
      Cuando llegue a Europa, el orbitador Clipper realizará un estudio detallado de la superficie de Europa, el interior profundo, la atmósfera delgada, el océano subsuperficial y los respiraderos activos potencialmente incluso los pequeños. Clipper intentará tomar imágenes de cualquier penacho y analizar las moléculas que encuentra en la atmósfera con sus espectrómetros de masas. También buscará un sitio adecuado para que un futuro módulo de aterrizaje en Europa pueda recolectar una muestra. Estos esfuerzos deberían desbloquear aún más los secretos de Europa y su potencial para la vida.
       
      Mientras tanto, la Agencia Europea del Espacio también está preparando una misión para estudiar los satélites de Júpiter JUpiter ICy moons Explorer (JUICE)
       
       
      Permaneceremos atentos, saludos.
    • Juan Pablo Benavidez Okseniuk
      Por Juan Pablo Benavidez Okseniuk
      Buenas! Cómo les va? Tercera vez que subo el telescopio a la terraza y no pude aguantarme hacer un registro de Saturno.
      Seguí un tutorial de "astro fotos Perú" para hacer planetaria ya que de todo lo que busqué fue lo más claro y preciso. Pero está claro que el resultado no fue el mejor. Me quedo con la experiencia de incursionar en los programas: pipp, autostakkert y registax.
       
      Usé un Samsung S5 con la aplicación de cámara que trae de origen (muy básica), un soporte para teléfonos sobre el ocular, seguimiento manual, y una lucha incesante contra el viento de la terraza (piso 10).
       
      Filmación de 30 segundos. Bajando la exposición lo mas posible.
       
      (Investigue que hay aplicaciones para filmar mejor, y gratuitas, cómo la Filmic Pro y Cinema FV-5. Las recomiendo)
       
      En fin. Tengo algunas dudas. Quiénes gusten despejarmelas, seré muy agradecido 😃
       
      1) Por qué salió monocromático o blanco y negro? Y como tendría que hacer para levantar colores?
       
      2) Por qué cuando puse en estación el telescopio, o sea hacia el sur celeste, me quedé sin recorrido para ir al oeste por dónde estaban los planetas?
       
      3) Cuál de las manivelas, ajusta un poco el movimiento, dejándo menos sensible al viento el tubo?
       
      Muchas gracias!!
       
      Saludos!
       
       





    • admin
      Por admin
      Oposición es el aspecto o configuración de dos astros que se encuentran, en relación a la Tierra, en dos puntos del cielo diametralmente opuestos. Dos astros con longitud celeste geocéntrica que difiere en 180º.
       
      Sólo los planetas exteriores (Marte, Jupiter, Urano, Neptuno) y la Luna pueden encontrarse en oposición al Sol.  La Tierra se encuentra entre el Sol y el planeta. Cuando ocurre, el planeta pasa por el meridiano del lugar a medianoche.
       
      El planeta es visible durante toda la noche y ocupa su posición más cercana a la Tierra, por lo que su diámetro es el mayor posible y las condiciones de observación telescópica son idóneas.
       
      Desde el punto de vista de la observación telescópica, si la oposición tiene lugar cerca del perihelio del planeta (oposiciones perihélicas) la distancia del planeta a la Tierra es mínima y la observación muy favorable. Por el contrario, si la oposición ocurre cerca del afelio, es muy desfavorable.
    • admin
      Por admin
      Oposición es el aspecto o configuración de dos astros que se encuentran, en relación a la Tierra, en dos puntos del cielo diametralmente opuestos. Dos astros con longitud celeste geocéntrica que difiere en 180º.
       
      Sólo los planetas exteriores (Marte, Jupiter, Urano, Neptuno) y la Luna pueden encontrarse en oposición al Sol.  La Tierra se encuentra entre el Sol y el planeta. Cuando ocurre, el planeta pasa por el meridiano del lugar a medianoche.
       
      El planeta es visible durante toda la noche y ocupa su posición más cercana a la Tierra, por lo que su diámetro es el mayor posible y las condiciones de observación telescópica son idóneas.
       
      Desde el punto de vista de la observación telescópica, si la oposición tiene lugar cerca del perihelio del planeta (oposiciones perihélicas) la distancia del planeta a la Tierra es mínima y la observación muy favorable. Por el contrario, si la oposición ocurre cerca del afelio, es muy desfavorable.
    • admin
      Por admin
      Oposición es el aspecto o configuración de dos astros que se encuentran, en relación a la Tierra, en dos puntos del cielo diametralmente opuestos. Dos astros con longitud celeste geocéntrica que difiere en 180º.
       
      Sólo los planetas exteriores (Marte, Jupiter, Urano, Neptuno) y la Luna pueden encontrarse en oposición al Sol.  La Tierra se encuentra entre el Sol y el planeta. Cuando ocurre, el planeta pasa por el meridiano del lugar a medianoche.
       
      El planeta es visible durante toda la noche y ocupa su posición más cercana a la Tierra, por lo que su diámetro es el mayor posible y las condiciones de observación telescópica son idóneas.
       
      Desde el punto de vista de la observación telescópica, si la oposición tiene lugar cerca del perihelio del planeta (oposiciones perihélicas) la distancia del planeta a la Tierra es mínima y la observación muy favorable. Por el contrario, si la oposición ocurre cerca del afelio, es muy desfavorable.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo