Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Portador de Luz (LUCIANO)

¿El mejor equipo para observación y astrofotografía lunar y solar?

Recommended Posts

Portador de Luz (LUCIANO)

Quiero agradecerles por el tiempo que se tomaron para explicarme acerca del equipo y la iniciación en la astronomía como beneficio para poder elegir con mayor seguridad el instrumental acorde. Les saludo desde Mariano Acosta - Buenos Aires (De vacaciones). Lo mejor para todos ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Similar Content

    • guillekruczkowski
      By guillekruczkowski
      Hola amigos buenas noches! La semana pasada adquirí en duoptic un Sky watcher Explorer 150p! (Gracias ricardo por toda la explicación y asesoramiento!!) No resistí en hacer un par de tomas únicas con la nikon d100, en algunas se nota la traza ya que no cuento con motorización, los tiempos de exposición no fueron superiores a los 8' e iso 1600. Fueron a las pleyades del sur, el joyero, centauro a y la luna!





    • Floyd1995
      By Floyd1995
      Muy buenas,
       
      Comparto esta toma de anoche, obtenida con mi celu, el Heritage y oculares SkyWatcher (Barlow X2 aumentos + Estándar 10mm). 
       

       
       
       
       
    • ricardo
      By ricardo
      Es muy común en Duoptic charlar con clientes que quieren empezar a dedicarse a la astrofotografía como hobby. Como siempre digo, la astrofotografía es un hobby y como buen hobby puede ser relativamente económico o terriblemente oneroso, todo depende de lo que uno quiera hacer claro.
       
      La tendencia general es tener un telescopio, y querer dar los primeros pasos. En la mayoría de los casos ya cuentan con una cámara y lo que tenemos que elegir es el telescopio.
       
      Lamentablemente el marketing hace que muchas veces las elecciones de un producto sean por compulsion mas que por utilización, y si bien no se rompe nada, a veces nos encontramos con casos de gente que tiene dos componentes excelentes, telescopio y cámara, que en su conjunto son menos que óptimos. ¿A que me refiero con esto? 
       
      Si tomamos como ejemplo a alguien que vive en la pampa húmeda, podemos inferir que el seeing nuestro es de 2 a 4 segundos de arco, un seeing modesto, que nos permite trabajar cómodamente con una resolución de 1 segundo de arco por pixel, pesos mas pesos menos.
       
       
      Al momento de elegir la cámara no es tan relevante la sensibilidad, full well, eficiencia cuántica y demás características sino el tamaño del pixel. La combinación del tamaño del pixel y las características de nuestro telescopio nos va a dar la resolución a la que vamos a trabajar. 
       
      Si el valor se nos va muy por arriba (pixeles grandes, 11 micrones por ejemplo) y la cuenta nos da 5 segundos de arco por pixel para exagerar, vamos a sufrir el UNDER SAMPLING, en castizo las estrellas pequeñas van a resultar como pixeles unidos, cuadradas sin forma de estrella. Cualquier detalle menor a la resolución que tenemos no lo vamos a poder discernir.
       
      Si nos vamos muy por abajo (pixeles muy chicos, 2 micrones por ejemplo)  con una resolución resultante de 0.5 segundos de arco por pixel o menos, vamos a tener que lidiar con el OVER SAMPLING,  nuestra estrella de tamaño medio va a ocupar una matriz enorme de pixeles, lo que nos va a exigir un guiado perfecto, una puesta en estacion sublime y una montura precisa.
       
      Cabe aclarar que estos dos ejemplos son EJEMPLOS y pensando en fotografía de espacio profundo,  la forma de chequearlo es haciendo calculos o mas facil ingresando los datos de la combinacion que vamos a usar aqui https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability Para planetaria se trabaja con la técnica de lucky imaging a resoluciones bajisimas, por fuera del este tema...
       
      En síntesis, la elección del equipo para mi debería ser;
       
      Si tengo cámara, chequear que telescopio es el ideal
       
      Si tengo telescopio, chequear
       
      a) Tamaño de pixel (para calcular la resolución)
      b) Tamaño del sensor (para el campo de visión que queremos fotografiar)
      c) mono, color, quantum, full well, etc
       
      A veces hay formas de resolver la cuenta (binning, barlows, reductores), si quieren meterse mas en el tema les recomiendo ver este tutorial  https://www.espacioprofundo.com.ar/camaras/
       
      Espero les resulte de utilidad y espero sus comentarios con experiencias y consejos, todo suma
       
      Saludos y buenos cielos!
       
       
       
    • MrPopinus
      By MrPopinus
      Hola a todos, les comparto estas capturas que pude hacer de la Luna, Júpiter y Saturno la noche del 10 de junio desde Mar del Plata. 
      Para tomar la foto, usé un adaptador de cámara común a telescopio con una nikon s4200. Saludos!
       




    • Ricardo Kleine Samson
      By Ricardo Kleine Samson
      Hola gente, me acabo de comprar un Sky watcher Star Adventure Pro Pack, para volver a sacar fotos de espacio profundo. Habrá algún tutorial sobre apilado de estas fotografías o cualquier otro dato que me ayude a volver a empezar
       
      gracias
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo