Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

EL

Primera Luz StarAdventurer/Canon6D/Sigma70-300

Publicaciones recomendadas

juanfilas

Esta excelente!!! que bien rinde la StarAdventure, felicitaciones por el nuevo setup, a sacarle el jugo ahora, veo que somos muchos los que estamos estrenando cosas!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
EL
hace 47 minutos, juanfilas dijo:

Esta excelente!!! que bien rinde la StarAdventure, felicitaciones por el nuevo setup, a sacarle el jugo ahora, veo que somos muchos los que estamos estrenando cosas!

 

Gracias Juan!

Primera vez que hago "campo amplio" (aunque no fue tan amplio....pero para mi lo es).

Tengo ganas de adentrarme un poco a ese mundo y aprovechar las salidas para hacer dos objetos en simultáneo.

 

Parece ser que la  Star Adventurer se porta muy bien. 

La compré hace unos meses en Duoptic (buen precio y en cuotas) y por una razón u otra nunca pude probarla.  

En el medio de eso, estaba paveando en casa y le rompí una pieza. Aunque era algo que no estaba cubierto por la garantía @ricardo me consiguió la pieza sin problema (una vez más: gracias Ricardo!) 

 

Saludos,

Ernesto.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ariel_Gustavo

Excelente Ernesto!

 

Fue una noche provechosa para los tres por suerte.

 

Abrazo

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tunitas

Muy buena te felicito y solo con el lente !!!! A primera vista con el celu no le veo ruido , la camara esta refrigerada? y me gustaria si tenes una foto con todo el setup armado, para poder copiar o ver que mas me falta para lograr esos resultados.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
EL
1 hour ago, Tunitas dijo:

A primera vista con el celu no le veo ruido , la camara esta refrigerada?

 

Muchas gracias por pasar a ver!

No, la cámara no está refrigerada. Y al ser un objeto tan tenue vino con bastante ruido que tuve que tratar agresivamente en el procesado.

 

1 hour ago, Tunitas dijo:

y me gustaria si tenes una foto con todo el setup armado

 

El setup que usé no es nada raro: la Star Adventurer con la barra y el adaptador L de declinación (tal como viene en el kit de Duoptic), un ballhead bien robusto en donde montar la cámara (a pesar de que no tengo experiencia con esto creo que el tema de que el ballhead sea robusto es clave y tener uno es importante para poder hacer el encuadre que te guste), la cámara DSLR (en este caso es una Canon 6D sin modificar ni refrigerar) y sobre el soporte que tiene el ajuste en declinación usé un MiniGuideScope de QHY con una QHY5L-II para guiar en el eje RA (el único eje motorizado de esta montura).

 

Esto último (lo de usar esta montura con guiado) es algo medio polémico ya que hay gente que cree que no es necesario hacerlo con focales tan cortas y, además, porque desvirtúa un poco una de las características importantes de la montura que es la simplicidad. En general, con una DSLR esta montura se usa sin guiado y sin PC, ya que pueden bajarse las fotos a la tarjeta de la cámara y puede usarse el intervalómetro que ya trae la montura para hacer larga exposición (o puede usarse un intervalómetro externo si querés valores de exposición particulares, o también algún hack como MagicLantern).

Pero yo preferí usarla realizando la adquisición desde la PC (para tener la foto en formato FITS) y haciendo guiado y dithering (para lo cual también es necesaria la PC).

Por las pruebas que hice, con una buena puesta en estación la deriva en DEC es bastante baja y entonces el PE de la montura en RA pasa a ser importante en exposiciones largas (y eso se soluciona con el guiado). La otra solución es no hacer exposiciones tan largas.

 

En las fotos siguientes no aparecen, pero el setup se completa con unas bandas térmicas para evitar la condensación en la lente de la cámara y del telescopio guía (donde yo la uso, la humedad relativa es del 2000% 9_9). 

El trípode es uno que tenía de una montura altazimutal vieja y que adapté para usar con esta.. 

 

20180117_190756.thumb.jpg.94939c5f48136deea286f1388275e158.jpg

 

 20180117_190640.thumb.jpg.7ebd861ff514047b20df38669217f1b0.jpg

 

20180117_190702.thumb.jpg.8c9514ca5efbd2e9f3d12cd72e57ef39.jpg

 

20180117_190616.thumb.jpg.705bc1454d97965838bb27eaf400c043.jpg

 

Saludos!

Ernesto.

Editado por EL
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cardrw

Excelente. Veo en las estrellas más brillantes unos rayos que deben  ser producidos por las hojuelas del diafragma. ¿Que apertura usaste?.

 

Saludos.

 

Carlos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tunitas
hace 52 minutos, EL dijo:

........

El setup que usé no es nada raro: la Star Adventurer con la barra y el adaptador L de declinación (tal como viene en el kit de Duoptic), un ballhead bien robusto en donde montar la cámara (a pesar de que no tengo experiencia con esto creo que el tema de que el ballhead sea robusto es clave y tener uno es importante para poder hacer el encuadre que te guste), la cámara DSLR (en este caso es una Canon 6D sin modificar ni refrigerar) y sobre el soporte que tiene el ajuste en declinación usé un MiniGuideScope de QHY con una QHY5L-II para guiar en el eje RA (el único eje motorizado de esta montura).

 

Esto último (lo de usar esta montura con guiado) es algo medio polémico ya que hay gente que cree que no es necesario hacerlo con focales tan cortas y, además, porque desvirtúa un poco una de las características importantes de la montura que es la simplicidad. En general, con una DSLR esta montura se usa sin guiado y sin PC, ya que pueden bajarse las fotos a la tarjeta de la cámara y puede usarse el intervalómetro que ya trae la montura para hacer larga exposición (o puede usarse un intervalómetro externo si querés valores de exposición particulares, o también algún hack como MagicLantern).

Pero yo preferí usarla realizando la adquisición desde la PC (para tener la foto en formato FITS) y haciendo guiado y dithering (para lo cual también es necesaria la PC).

Por las pruebas que hice, con una buena puesta en estación la deriva en DEC es bastante baja y entonces el PE de la montura en RA pasa a ser importante en exposiciones largas (y eso se soluciona con el guiado). La otra solución es no hacer exposiciones tan largas.

.........

 

Excelente explicación y muy coherente , como decís yo hago exposiciones de hasta un minuto sin problemas mas no me animo ,pero generalmente por temor a vibraciones ya que la huso siempre en campo bien a la intemperie , pero guarde todo en mis favoritos por si a futuro me largo para algo mas, igual estoy verde con algunas cosas como el intervalometro de la montura , uso Magic Lanter o pc.

Gracias de nuevo   

   Daniel

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
EL
hace 28 minutos, cardrw dijo:

Veo en las estrellas más brillantes unos rayos que deben  ser producidos por las hojuelas del diafragma. ¿Que apertura usaste?.

 

Gracias por tus comentarios Carlos.

Si, efectivamente los rayos se producen por la difracción del frente de onda perpendicular al filo de la hojuela del diafragma (como tiene 9 blades, se producen 18 rayos de difracción).

No me acuerdo en qué apertura lo usé, pero seguro que estaba bastante cerrado....debería estar en F8 o más alto todavía.

 

Saludos!

Ernesto.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
EL

Acá va otra versión, un poco menos "reventada" pero con algo más de color....creo que está  mejor balanceada

 

Rigel_1_EP.thumb.jpg.a6565de3dfe74737eaaca0d9eae0c6b0.jpg

Editado por EL

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cardrw
hace 2 horas, EL dijo:

No me acuerdo en qué apertura lo usé, pero seguro que estaba bastante cerrado....debería estar en F8 o más alto todavía.

Efectivamente, te lo pregunté porque se producen con un diafragma muy cerrado. Igual no le quita nada y buena descripción de tu equipo.

 

Saludos.

 

Carlos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
esteki

Muy prometedor el setup Ernesto, con qué soft controlas ambas camaras y guiado?, podrías comentar como es el procedimiento de adquisición cuando trabajas con 2 equipos? (a menos que tengas 2 pc claro).

PD: Pensás modificar la 6d?

Editado por esteki

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
EL
hace 8 horas, esteki dijo:

Muy prometedor el setup Ernesto, con qué soft controlas ambas camaras y guiado?, podrías comentar como es el procedimiento de adquisición cuando trabajas con 2 equipos? (a menos que tengas 2 pc claro).

 

Normalmente hago adquisición y guiado con MaximDL y es lo que usé para controlar como siempre la NEQ6 con la Canon 600D y el guiado con Lodestar/OAG.

 

Por otro lado, me encontré con el problema de que la versión que yo tengo de Maxim no soporta a la Canon 6D, de modo que para el conjunto Star Adventurer / Canon 6D / Miniguide Scope con QHY5L-II utilicé Sequence Generator Pro (SGP) + PHD2.

 

Todo desde una sola PC (además de los anteriores, estaban corriendo las aplicaciones para controlar la temperatura de la Canon 600D y de las bandas térmicas anticondensación).

 

hace 8 horas, esteki dijo:

Pensás modificar la 6d?

 

Por ahora no, porque quiero dedicarme un poco a fotografía diurna y no tengo muchas ganas de meterle mano....pero nunca se sabe.

En cualquier momento me da un arranque de aburrimiento/creatividad :D y la modifico.

Lo que probablemente haga es fabricarle una caja para refrigerarla, pero tengo que tomar impulso.

Por ahora estoy con la 600D modificada y refrigerada y con la 6D como viene de fábrica.

 

Saludos!

Ernesto. 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Ultimos Mensajes

    • Tatiana1
      Hola buenas yo vendo un telescopio con pie de madera y todos sus artículos precio negociable lo quiero vender porque no lo uso si te sirve llámame al 1125254352    
    • Rodrigator
      La idea del baader me parece más que excelente antes que el binocular en este caso. Saludos compañero y suerte!
    • Guillermobosio
      Hola Rodri, muchas gracias por la respuesta, la mayoría de los comentarios que encontré en otros foros coinciden con lo que me decís. Creo que voy a terminar comprando un baader en duoptic para el explorer 150, había pensado en los binoculares por ser algo muy fácil de Transportar pero por lo que leí no valen la pena. Saludos y buenos cielos
    • Abel41
      Hola muchachos, después de un tiempo he podido recuperar y procesar nuevamente esta galaxia, pues la había  hecho antes pero nonme gustaba el resultado, este aunque no esta perfecta, ya si la veo algo mas equilibrada aun faltando mas integración. En otra sesión la intentaré desde mejor cielo dado que es muy tenue para hacerlo desde ciudad. La conocida espiral, Galaxia del molinete, magnitud de 7,7 y una distancia de 23 m.a.l. Esta sesión de astrofotografía ha sido realizada desde mi terraza en plena ciudad, compartida con acceso remoto, con el siguiente equipo; Montura EQ6R-Pro+SW Newton 200/1000 Cámara Nikon D750+Corrector coma SW filtro UHC-S de Baader 2" Tubo autoguiado Ts 60/240+Zwo Asi178mc Light ~20 x 300' Iso800 Darks~35 Flats ~24 Bias ~60 Secuencia realizada mediante Platesolving con N.I.NA. PHD2, EQMOD. Apilado y procesado con Astropixel Processor y Pleiades Astrophoto Pixinsight 1.8 Replay, Photoshop 2020,  os dejo dos versiones donde tome caminos diferentes al final del procesado, aun me falta mucho por aprender espero que os gusten!!   
    • NicoHammer
      Durante algunas noches del mes de febrero de 2020, realicé una campaña de medición de estrellas dobles, previo armado de una lista (WDS Tools http://wdstool.com/wds_list_es.php) utilizando filtros básicos, que permitieran llevar a cabo dicha lista sin mucha complejidad, teniendo en cuenta el equipo utilizado y la contaminación lumínica.   La premisa fue, seleccionar una constelación, Eridanus durante febrero tiene muy buena altura, una separación de componentes mínima de 4” y magnitudes que no superen 8 en el componente principal, y 10 como secundario; y seleccionando sistemas con medidas verificadas por lo menos de 2010 hacia el presente.   El equipo utilizado es un refractor 90mm F10.1, sobre una montura ecuatorial eq2 motorizada con arduino, y una webcam Logitech c270 modificada para trabajar a foco primario (medidas del sensor 3.58x2.02mm, 2.8µm, dando una resolución de 0.63”/pixel).   La astrometría se realizó capturando videos, luego separados en frames utilizando Reduc. Se realizó una calibración para cada noche, para calcular la posición exacta de la cámara. En Reduc, se utilizó la opción Auto Reduc, seleccionando los componentes y dejando que el software mida cada frame (entre 100 y 300 dependiendo de la captura), para luego descartar las mediciones con diferencias y promediar la reducción, utilizando aproximadamente un 10% de los frames capturados.   Cada medición fue chequeada con los datos del WDS Tools, notando en algunas algo de variación con los años, y otras bastante cercanas a los datos esperables. Se presenta en la Tabla1, las mediciones de cada estrella, y se acompaña con imágenes correspondientes a las capturas.   Theta: Posición Angular en ° Rho: Separación en segundos de arco   Con el Id. de WDS (washington double star catalog), se puede buscar su denominación y ubicación en http://wdstool.com/wds_recherche_es.php   https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/medicion-de-estrellas-dobles-en-eridanus.html  
  • Contenido similar

    • juanfilas
      Por juanfilas
      Como andan todos, ayer luego de bastante luchar con el procesado logre terminar el mosaico de Orión, una vez terminado me di cuenta… que me morfé a Betelgeuse! Es una de mis estrellas preferidas y la quería en el cuadro, pero por un error de cálculo no salió en la tesela correspondiente (la sobrepuse mucho con la otra).
       
      Estoy contento con el resultado, de color ya la veo mejor, no me molesta tanto el núcleo quemado de Orión por el tamaño que tiene en todo el cuadro (aunque tiene bastante resolución si quieren navegar por la foto), lo que si me di cuenta, es que en objetos tan tenues como el polvo estelar que hay por la zona, cabeza de bruja, M78, etc. En un cielo no tan bueno lo que manda… es el tiempo de exposición. De poco mas de hora y media por tesela debería haber disparado por lo menos el triple, lamentablemente el tiempo disponible no siempre es el mismo al que le queremos dedicar a esta actividad.
       
      Por el ruido en las zonas tenues le baje la resolución a 1/3 de la original, igual se puede navegar por la foto y tiene buen detalle en varias zonas.
       
      De la zona hay trabajos tremendamente mejores  (como el de Raúl en este foro) pero para ser mi primer mosaico estoy satisfecho y ya tendré mas tiempo para sumarle fotones.
       
      Espero les guste:
       
      final a subir by Juan Filas, en Flickr
       
      4x17x6min, 22 darks, 64 bias, 32 flats – 6min x toma – iso400 – NEQ6 pro II + D800e + Samyang 135mm F2 @ F2.8 – Guiado con miniguider 60mm + QHY5L-II – procesada con PIX y PS.
       
      Saludos!!!
    • leochino
      Por leochino
      Estimados les dejo dos imágenes desde el Observatorio La Banderita.
      Robada de los cielos del norte esta NGC 1499, Empecé a exponer a unos 15 grados de altura y terminé a 9 grados sobre el horizonte. Igualmente el cielo se portó muy bien.
      Son 2 horas con subs de 2 minutos con QHY367C a -10
      http://astronomiapampeana.com.ar/foto/201/NGC-1499-California-Nebula.html
       

       
      Cabeza de bruja hace bastante que le tenia ganas y aproveché con 90 tomas de 2 min (3 horas total) ya que las primeras luces de las 4:20am me dijeron hasta acá nomas. 
      Renegue mucho con el procesado ya que el flat no me funcionó como debía.
      Es lamentable lo cortas que son las noches en verano, habiendo tantos objetos lindos.
      http://astronomiapampeana.com.ar/foto/202/NGC-1909-The-Witch-Head.html
       

       
      Los datos de cada captura al pie de cada imagen en
      http://astronomiapampeana.com.ar/listado-recientes.html
      Gracias por pasar a ver.
      saludos
      Leo
       
       
       
    • juanfilas
      Por juanfilas
      Como andan todos! este finde pintaba buen clima y fuimos a areco a ver si podiamos hacer alguna astrofoto, yo tenia en mente dedicarle toda la noche a este objeto tan tenue, la nebulosa "Cabeza de bruja", lo sorprendente fue que en Areco hubo casi nada de humedad y no se empañaron las lentes en toda la noche, la mala, toda la noche hubo penachos nubosos que arruinaron casi todas las tomas
      De las cuatro horas como mìnimo que queria sumarle, solo obtuve 40 minutos, y de esos 40 minutos... casi todas las tomas con un velo de nubes por algùn lado del light
       
      Dado que finalmente algo de data vino con el apilado, les paso la imagen, no se acerna ni a palos a lo que buscaba, pero algo es algo.
       
      Hay una cosa que me gusta mucho y es la cantidad de galaxias que hay en el campo si se buscan bien y otra que no me gusta nada, es que mi cámara al no estar modificada las zonas rojas las toma muy tenues, como esta parte del cielo esta llena de esas zonas, parece que hay como errores de procesado en el cielo y en realidad son zonas mas rojas que otras.... en fin espero les guste!
       
      Pd: en el encuadre apareció LBN917, creo que esta muy poco fotografiada, espero en el futuro dedicarle el tiempo que se merece y sin nubes
       
      Cabeza de bruja NGC1909 y LBN917 by Juan Filas, en Flickr
       
      Efix: d800e + Samyang 135mm F2 @ F2 - 50 lights de 50 seg. Iso800 - 32 darks - 64 bias - 32 flats - Editada con PIX.
       
      Saludos!
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo