Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

agustindiiorio

Onstep goto casero con arduino mega

Publicaciones recomendadas

agustindiiorio

Hola, alguien vio en Internet los proyectos de arduino para hacer un goto casero para las monturas ecuatoriales y azimutales. Alguien ya hizo la prueba? Yo estoy dispuesto ha intentarlo en una eq5 de sky watcher. El proyecto se llama onstep y están todos los códigos de programación y hay un foro dedicado a eso que despejan dudas y ayudan al que lo necesita, también hay para automatizar domos y hacer sensores de lluvia y nubes para que quede todo automatico 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Yo le eché un vistazo a varios proyectos, y ese tiene muy buena pinta. Usa el protocolo LX200, que tiene mucha funcionalidad, y además cualquier software lo va a reconocer. Tiene aspecto de ser un proyecto maduro. Todavía no le metí mano, pero probablemente en un futuro lo haga.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cordobés

Estuve leyendo algo porque quiero fabricarme un Picgoto o verlo con antareano de aquí del foro, realmente es superior el proyecto a éste que menciono? Agustín el Picgoto también es de código abierto y los planos están para todos, ya la última modificación es la placa Bluetooth para dispositivos Android. Me interesa che, contános cómo vas progresando con el trabajo!

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Me temo que ya pasó mucho tiempo desde que le eché un vistazo a picgoto. No sabría decirte si alguno tiene mejor funcionalidad que el otro.

Onstep se vale de plataformas como el arduino y drivers de motores paso a paso como el drv8825. Eso tal vez simplifique el asunto, ya que potencialmente podés empezar a probar el proyecto poniendo esas plaquetitas sobre una mesa, con algunos cables de interconexión, y no mucho mas que eso. Además, los drivers le sacan un gran peso de encima al micro, que entonces se puede dedicar a hacer distintos cálculos y emular un handpad LX200, mientras que picgoto se tiene que ocupar mas de hacer las veces de driver, y depende de una PC para funcionar (o al menos dependía en su epoca, si ahora tiene bluetooth supongo que de alguna manera habrán hecho que ya no necesite estar conectado a una PC, pero obviamente verificalo).

Picgoto está hace mucho tiempo, y ya lo usó mucha gente. Yo de Onstep me enteré de casualidad, y la verdad que me sorprendió que se me hubiera pasado ya que hace tiempo que venía investigando el asunto. Habría que ver cuanta gente lo usa. En papel parece todo muy groso, habría que ver en la práctica.

Vas a tener que pegarle un buen vistazo a ambos proyectos para decidirlo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
agustindiiorio

Me estoy rompiendo la cabeza y la espalda tratando que pueda compilar se él programa para el arduino mega, siempre falta una librería o algo no coincide y tira error, etc... 

Hoy compre un arduino mega 2560 r3 con el kit ramps 1.4 con 4 drivers pololu a4988 que se vende como kit para cnc, todo de candy oh electronics que tienen muy buenos precios en todo. En ML hay un tipo en rosario que tiene lotes de motores paso a paso de desarmes, y me vendió a 500 pesos dos nema 17 de 1.8 grados y 4,4kg de torque, me regaló las poleas gt2 de 20 dientes, correa de 70 dientes masomenos y polea de  40, la relación ideal es de 16 dientes y 40 dientes y encaja bien una correa de 61 dientes, todo del tipo gt2 que se venden para hacer impresoras 3d y pantografos cnc. Los motores están viniendo por correo. Mientras sigo intentando hacer funcionar los códigos y configurarlos con las relaciones de poleas que voy a usar.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

Yo probé el onstep no me gusto para nada...termine desarmando todo y usando la placa para otro proyecto. La interface de manejo le falta mucho que pulir y es poco práctica. Para mi es superior el picgoto. Esta mucho mas aceitado, probado en todo el mundo y funciona muy bien.

Ángel lleva años perfeccionando su equipo y como dice FSR ya no requiere pc en su versión plus.

Aún en la versión simple de picgoto si requiere pc para manejar todo con stallarium lo cual es muy amigable y ademas anda por bluetooth con lo que te libras de cablerío.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
agustindiiorio

Donde consigo los código s para probar el picgoto? Con arduino mega se puede hacer? acepta ramps 1.4 y los drivers pololu a 4988? 

Ya pude compilar y cargar el programa de onstep y me falta configurar el bluetooth para usarlo con la aplicación de Android desde el celular. Estan en camino los motores y poleas así que hasta que no lleguen no puedo hacer mucho. Sigo experimentando y les cuento como resulta. 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

Hola, si bien el picgoto es de libre acceso no asi el codigo. Para poder acceder a dichos ficheros y planos, debes registrarte en yahoogroups del picgoto.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

El picgoto se ensambla una placa propia con lo que el corazón del equipo es un micro 16f628A

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Acapa
On 23/1/2018 at 2:36, fsr dijo:

Me temo que ya pasó mucho tiempo desde que le eché un vistazo a picgoto. No sabría decirte si alguno tiene mejor funcionalidad que el otro.

Onstep se vale de plataformas como el arduino y drivers de motores paso a paso como el drv8825. Eso tal vez simplifique el asunto, ya que potencialmente podés empezar a probar el proyecto poniendo esas plaquetitas sobre una mesa, con algunos cables de interconexión, y no mucho mas que eso. Además, los drivers le sacan un gran peso de encima al micro, que entonces se puede dedicar a hacer distintos cálculos y emular un handpad LX200, mientras que picgoto se tiene que ocupar mas de hacer las veces de driver, y depende de una PC para funcionar (o al menos dependía en su epoca, si ahora tiene bluetooth supongo que de alguna manera habrán hecho que ya no necesite estar conectado a una PC, pero obviamente verificalo).

Picgoto está hace mucho tiempo, y ya lo usó mucha gente. Yo de Onstep me enteré de casualidad, y la verdad que me sorprendió que se me hubiera pasado ya que hace tiempo que venía investigando el asunto. Habría que ver cuanta gente lo usa. En papel parece todo muy groso, habría que ver en la práctica.

Vas a tener que pegarle un buen vistazo a ambos proyectos para decidirlo.

En  realidad hace tiempo que no hace falta PC y el circuito que lo sustituye  (un ESP8266)en su versión mas simple cuesta menos de 5$ conecta directamente con sky safari por wifi ,tanto en Android como Iphone (de hecho permite conexiones simultaneas de  varios clientes ) y e la ultima versión puede conectarle incluso un Nunchuck de Wii como mando.Es evidente que un avr es mas potente que un 16f628 pero no mas  que un micros  Xtensa de 32bits  LX106 a 80 o 160MHZ y que solo cuesta 2$

 

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
agustindiiorio

Hola! El proyecto goto con onstep va de 10! El martes recién estaban los motores nema 17 para retirar del correo así que pude avanzar a pasos enormes en pocos dias, ya la interface funciona muy bien conectando con el bluetooth hc-06 a la aplicación de onstep de android. Funciona la alineación con 1, 2 o 3 estrellas. Se conecta bien al stellarium y me descargue el sky safary 5 para el celu que tiene para conectar telescopios por bluetooth o wifi. Y funciona todo impecable! Todavía estoy resolviendo un detalle con los drivers, con los nema 17 conectados siempre se bloquea un driver al azar, a veces uno y a veces el otro, lo fuerzo a iniciar tocando el pin sleep y arranca pero se bloquea el que estaba funcionando. Con motores chicos de arduino funcionan los dos sin problemas. Cambie los drivers por nuevos y se sigue bloqueando uno.  Pero funciona la interface! :D. 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 1 hora, agustindiiorio dijo:

Hola! El proyecto goto con onstep va de 10! El martes recién estaban los motores nema 17 para retirar del correo así que pude avanzar a pasos enormes en pocos dias, ya la interface funciona muy bien conectando con el bluetooth hc-06 a la aplicación de onstep de android. Funciona la alineación con 1, 2 o 3 estrellas. Se conecta bien al stellarium y me descargue el sky safary 5 para el celu que tiene para conectar telescopios por bluetooth o wifi. Y funciona todo impecable! Todavía estoy resolviendo un detalle con los drivers, con los nema 17 conectados siempre se bloquea un driver al azar, a veces uno y a veces el otro, lo fuerzo a iniciar tocando el pin sleep y arranca pero se bloquea el que estaba funcionando. Con motores chicos de arduino funcionan los dos sin problemas. Cambie los drivers por nuevos y se sigue bloqueando uno.  Pero funciona la interface! :D. 

 

Que bueno que te haya funcionado. Raro lo de los drivers, si falla uno u otro al azar, y solo con los motores grandes, tal vez sea un problema con la fuente?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
agustindiiorio

Pense eso pero estoy usando una fuente universal de notebook con seleccionador de 12v a 24v y 4,5ah y un variador de voltaje de arduino que mantiene el ampere y responde muy bien. Sigo investigando la falla. Es muy raro que solo con esos motores pase. Se me ocurre que la placa detecte una sobre tensión y anule uno de los drivers para protegerse. O capas metí la pata algún momento y puse en corto la placa... todo es posible..

Estoy re ansioso para probarlo! Seguro cuando lo tenga listo va a llover por dos semanas jaja :P

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
agustindiiorio

Oficialmente ya esta todo funcionando, falta sacarlo al campo a ver que pasa. El problema de los motores surgió porque estaba usando un puerto viejo usb frontal de una pc quemada que tengo y cables usb cortados para conectar los motores ya que pasan 4 cablesitos y queda mas prolijo, el conector usb macho interfiere la señal al motor y la placa lo apagaba por seguridad. La solución fue eliminar el conector usb y soldar los pines hembra de arduino para enchufarlo directo. Seguro voy a ponerle conectores y fichas de teléfono o internet.  Como hago para subir fotos del proyecto? 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cordobés

Hola Agustín, muy bueno felicitaciones! 

Para subir fotos, debes hacer click en responder como haciendo un comentario y arriba antes del cuadro enviar respuesta, "clica para elegir archivos" no mayores a 2MB en total. Hace captura de pantalla para que entren más fotos, por el tamaño digo.

Esperamos ansiosos esas fotos.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 3 horas, agustindiiorio dijo:

Oficialmente ya esta todo funcionando, falta sacarlo al campo a ver que pasa. El problema de los motores surgió porque estaba usando un puerto viejo usb frontal de una pc quemada que tengo y cables usb cortados para conectar los motores ya que pasan 4 cablesitos y queda mas prolijo, el conector usb macho interfiere la señal al motor y la placa lo apagaba por seguridad. La solución fue eliminar el conector usb y soldar los pines hembra de arduino para enchufarlo directo. Seguro voy a ponerle conectores y fichas de teléfono o internet.  Como hago para subir fotos del proyecto? 

Que bueno que encontraste el problema. Igual te recomiendo que te fijes la corriente que requieren los motores y en base a eso usá un cable y fichas acordes, porque un dispositivo USB normalmente usa hasta 0.5 A y sólo en los 2 contactos de alimentación, mientras que las lineas de datos llevan muy poca corriente y suelen tener cables muy finos. Ojo con los falsos contactos también, los controladores tienen la mala costumbre de quemarse si se los desconecta bajo carga.

Si el cable es demasiado fino, puede actuar como si fuera una pequeña resistencia, con lo que el motor perdería torque. También fijate que los conectores no todos son para conectarlos y desconectarlos seguido. Los de orion (synta) al parecer usaron un conector similar al mini-din, pero mas grueso:

 

motorEQ3-1.jpg

 

Les suelen llamar "power din" a esos conectores. Si no, tal vez algo como esto: https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-677841381-conector-microfono-rosca-macho-cable-4-pines-_JM

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
agustindiiorio

Acá hay algunas fotos del proyecto. Ya esta funcionando pero falta calibrarlo bien para que tenga mejor precision en el goto. Funciona con bluetooth con el skysafary y tiene un alcance de 40 metros la señal. 

20180212_155340(4).jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
agustindiiorio

20180212_155358(1).thumb.jpg.22406ac622b79e9fb96f6278d5610ffa.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
agustindiiorio
On 11/2/2018 at 13:03, fsr dijo:

Que bueno que encontraste el problema. Igual te recomiendo que te fijes la corriente que requieren los motores y en base a eso usá un cable y fichas acordes, porque un dispositivo USB normalmente usa hasta 0.5 A y sólo en los 2 contactos de alimentación, mientras que las lineas de datos llevan muy poca corriente y suelen tener cables muy finos. Ojo con los falsos contactos también, los controladores tienen la mala costumbre de quemarse si se los desconecta bajo carga.

Si el cable es demasiado fino, puede actuar como si fuera una pequeña resistencia, con lo que el motor perdería torque. También fijate que los conectores no todos son para conectarlos y desconectarlos seguido. Los de orion (synta) al parecer usaron un conector similar al mini-din, pero mas grueso:

 

motorEQ3-1.jpg

 

Les suelen llamar "power din" a esos conectores. Si no, tal vez algo como esto: https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-677841381-conector-microfono-rosca-macho-cable-4-pines-_JM

Estuve buscando los conectores din de midi y parece que son algo escasos en mercadolibre. Encontré de lotes viejos de casas de electrónica viejas. Y los cables usb que estoy usando tienen cablesitos bastante más gruesos que los que traían los conectores originales de los motores. Lo medí con el teste y no hay bajas de tensión y hasta ahora funcionan perfecto, ni se ponen tibios con el uso continuo y eso que es un tironsito de al menos 40cm... Los voy a acortar cuando arme la caja estanco con los conectores din así queda mas prolijo. Otra que vi que podrían funcionar son los conectores de eternet anchos que tienen coexiones bastante respetables para lo que maneja el motor paso a paso y vienen con la trabita para fijarlos. Pero no me convence la manera de armar la ficha al cable... 

20180212_155431(1).jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Contenido similar

    • NicoHammer
      Por NicoHammer
      Hola a todos, anoche estuve de estreno del refra 90/910 Hokenn, en la eq2 motorizada con arduino y con una Canon T5i prestada.
       
      El objetivo fue 47 Tucanae, y la imagen es el resultado del apilado de 41 lights de 20seg iso800 (de 80 que saqué), y 30 darks 30 bias y 30 flats. 
       
      La montura de portó de 10, apenas alguna deriva, producto de la impresición de los ejes de la eq2.
       
      El procesado fue con DSS, Pix 1.8 y photoshop.
       
      Saludos,
       
       

    • NicoHammer
      Por NicoHammer
      Hola a todos, les comparto la motorización que le hice a la eq2, con arduino, de forma casera, para hacer seguimiento.
       
      Siguiendo el diseño que uso @guillekruczkowski, usé un motor Nema 17, para tener motor de sobra para usar en otra montura el dia de mañana, con un driver pololu a4988 y una placa arduino Uno.
       
      Primero, para probar, realicé las conexiones según el siguiente esquema, conectando todo con una protoboard.

      Después agregué circuito para reducir los pasos, lo pase todo a un Tupper (jajajaja) más chico y, por el momento, alimento el arduino por USB y el motor con una fuente ATX de pc.

      Les dejo las primeras capturas, realizadas anoche desde Banfield, con el refra 70/900 y una canon T5i que me prestaron.

      Saludos!




    • antareano
      Por antareano
      Hola chicos.
      Actualizo este post dado que hace rato que no ponía nada y se perdió.
      A quien le pueda interesar motorizar su eq3/5 con motores nema17 a partir de poleas y correas y automatizar todo con el sistema de goto y autoguiado picgoto.
      El sistema mueve realmente muy rápido..700 a 800x por eje, ademas permite seguimiento, autoguiado y goto de objetos usando stellarium.
      Las imágenes son de un trabajo para un compañero de aquí del foro, solo me faltaba en ese momento realizar y poner la fichas a los motores.
      Cualquier cosa me contactan!!!  Saludosss
       
      Gracias Rick por el espacio!!!!
       
      Gabriel
       
       


    • mautas
      Por mautas
      Estoy considerando opciones de motorización para la montura del título, utilizando motores NEMA17.
       
      Dado que no tengo muchos conocimientos de mecánica la cosa se me complica un poco, pero más o menos veo que hay dos formas de transmitir el movimiento de los motores a la montura:
       
      (1) Engranajes directos
      (2) Poleas con correas dentadas
       
      Por lo que vengo leyendo, me parece que la opción (2) sería bastante interesante ya que parece liberarnos de problemitas que aparecen con la opción (1). Tampoco tengo mucha idea sobre cómo armar soportes adecuados para montar los motores, si eso eventualmente se puede comprar en algún lado, se manda a hacer... o qué.
       
      Desde ya muchas gracias por toda la información que me puedan brindar.

      Saludos,
       
      Mauricio.
    • RodyG
      Por RodyG
      Hola a Todos,
       
      Siempre me gustó jugar y hacer cosas con Arduino y desde mucho antes de comprarme el telescopio, ya tenía pensado hacer un sistema de búsqueda electrónica. Pensé que había inventado la rueda y me sentía un iluminado, después investigando me di cuenta que mi idea ya existía, incluso tenia nombre, que algunas marcas comerciales, como Omegon u Orion venden equipos con este sistema ya instalados o se pueden comprar por separado como los de EZ  ..... Lo que yo quería hacer es un sistema Push-To !!!!. También son llamados como sistemas DSC (Digital Setting Circles).
       
      Mi idea original era hacerlo con un acelerómetro/giroscopo/magnetómetro pero después de renegar unos meses, fracasé. En altitud tenía una muy buena precisión, pero el magnetómetro para el azimuth no sirve, o por lo menos no lo pude domar. Me di por vencido y fui por la versión analógica haciendo los círculos graduados que publique a fines del año pasado.
       
       
      La idea nunca se fue de mi cabeza, más por desafío personal (noches de desvelo pensándolo) que por necesidad, ya que los círculos graduados me funcionan muy bien y me dieron grandes satisfacciones.  Por ese motivo, hace 2 meses aproximadamente, en un impulso entré a Aliexpress y encargué 2 encoder incrementales de 600 puntos por vuelta.
       

       
      Bajé los 3D desde éste sitio (les dije que la rueda ya estaba inventada) y le pedí a mi sobrino que me lo imprimiera en su impresora 3D

       
      Los componentes electrónicos (Arduino Uno, módulo bluetooth, etc.) ya los tenía y el código lo hice yo de puro cabezón, pero en Internet hay varios publicados y no deben variar mucho porque el protocolo de comunicación es realmente simple ……  y lo armé (las imágenes valen más que 1000 palabras):
       










       
      Estoy FELIZ con el resultado, tuve que hacer varios ajustes al código mientras probaba, pero creo que definitivamente ya quedo funcionando como quiero. Solo queda diseñar una plaquita para sacar el circuito de la protoboard y meterlo en una linda cajita acomodando los cables. 
       
      Ya quedó extremadamente largo el post, voy a pasar más datos técnicos y resultados de las pruebas en próximas publicaciones en éste mismo hilo. 
       
      Espero les guste, gracias por pasar
      Rody 
       
       

  • Opinion de productos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo