Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
criswille

Vacaciones con Sierra y Mar - Astrofoto

Recommended Posts

Rodrigator

Una locura Cris. Lo mejor, las aves!

Saludos amigo. Un post de la hostia.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eärendil

Excelente. Todo perfectamente organizado, las vacaciones, el equipo, el post. Hermosas las aves. Le diste uso a todos los instrumentos. Felicitaciones. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000

Descanso, familia y gustos... que mas se puede pedir'?

Felicitaciones

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
PMG

Hola Cristian:

 

Te felicito por las tomas y me alegro por el descanso en familia. 

Siempre sorprendiendome de como le sacas el jugo a las cosas, desde ese asesoramiento que nos diste con los primeros pasos en CCD, luego sobreexponiendo quimicamente fotos en pelicula convencional y ahora haciendo rendir un equipo al máximo.

Tengo un setup identico al tuyo (Heritage + Allview) pero no tengo tus cámaras. Además vengo frustrado del mundo de la astrofotografía, sólo hice algunos "palotes". Veré si con paciencia y algunos consejos de los expertos del foro como vos puedo crecer en la astrofotografía.

Abrazo

 

Pablo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
clear

impecable criswille !! muy buena data y el formato del post impecable . felicitaciones y a seguir descansando y ejerciendo el hobby en familia ! abrazo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

gracias a todos por los comentarios y likes!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
fmeconi

Buenísimo!!! Felicitaciones, muy lindo post.

Share this post


Link to post
Share on other sites
javier ar.

Muy buen reporte Cris. Me sorprende la resolución que lográs con el Heritage y la QHY 5, NGC 2808 te quedó espectacular.

 

Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Si Javier, bastante bien según también la magnitud de cada objeto, te dejo algunos originales para que veas:

 

NGC2808.thumb.jpg.8e3eb23ae511b2a48558a95a541ee993.jpgM4.thumb.jpg.d57b5fda06787cc22ff6fc4144b25a2c.jpgNGC362.thumb.jpg.277ca521619d913cb0d982af51f151ee.jpgNGC5139.thumb.jpg.39ec85f2c1aadbd8a2eabdce2f12d156.jpg

 

algunas un poco clipeadas para centrar el objeto. (creo que la mayoría..)

 

 

Edited by criswille
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Agrego una off topic, estaba almorzando en el jardín y aparece este confianzudo Carpintero, le saqué con el Super Takumar 200mm f/4 en Canon 600D, crop.

 

IMG_9646-B.thumb.jpg.201ba8e00ead15c2bc1daec7d2a357e1.jpg

Edited by criswille
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
sfellero
hace 3 horas, criswille dijo:

Agrego una off topic, estaba almorzando en el jardín y aparece este confianzudo Carpintero, le saqué con el Takumar 200mm en Canon 600D, crop.

 

IMG_9646-B.thumb.jpg.201ba8e00ead15c2bc1daec7d2a357e1.jpg

 

Qué definición! Pensar que todos los Super Takumar 200 f4 tienen al menos 40 años... (incluyendo el mío que compré por recomendación de Cris jaja) Se dejaron de fabricar en 1977. Es un lente fantástico. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Leoyasu

Impecable como siempre Cris! Un gusto leerlo, primero por la data del lugar y después la recolección de los cúmulos. Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alejandro

Tremendo post @criswille!

 

Excelente relato y ni que hablar de las fotos del cielo y las terrestres, todas muy buenas en una excelente presentacion.

 

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
javieriaquinta

Que buen reporte Cris. Te pasaste con las fotos y astrofotos. Muy buena coleccion de globulares te llevaste. Me hizo acordar a la maraton de globulares que se mando @sfellero con su Mak127 y la AllView (una montura altazimutal muy precisa por lo que ya quedo demostrado).

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Gracias muchachos por los comentarios. Si, realmente la All View vale la pena, se pueden hacer muchas cosas, entre ellas buenos time lapses que no he probado. Para observación anda muy bien y carga hasta 4 Kg lo que la hace apropiada para unos cuantos instrumentos.

No se si lo comenté por aqui pero está bueno sumarle la batería Salkor ya que tiene salida de 12V y vas con la montura a cualquier lado o podes usar los 19V para la portátil. En el lugar mas inesperado tenes rendimiento para toda la noche:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
carolina

Hola Cristian!

Gracias por compartir!

Me gustaría ver las fotografías de campo amplio, tenés los originales ? 

Como te decía por MP, excelente combo para viajar. Fotografías de campo amplio, espacio profundo y aves. Groso! Muy buena referencia de alguien que conoce y saber aprovechar las herramientas.

El detalle del aporte de este arquitecto está buenísimo, un emblema del art decó y con impronta nacional. Hay hasta algún matadero diseñado por él. He visto algunas construcciones y siempre nos llamó la atención. 

 

Saludos!

Caro

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Hola Caro, como andás? gracias por los comentarios, si me he divertido este veranito.

No entiendo bien lo que me pedís respecto a los originales, te pongo primero un cuadro de cada una sin procesar y luego las procesadas finales.

 

saludos!

 

IMG_9399.thumb.JPG.dbd2a48ab9e76822a5ebbdadca75a5c8.JPGIMG_9473.thumb.JPG.cec1c58b2a494fb6c91cab1eb87cc880.JPGIMG_9420.thumb.JPG.a7267a25c5aed05ed2d67a2ac4d65323.JPG

 

Aqui procesadas y clipeadas:

 

ORION.thumb.jpg.283d2c1c57cc0943d41d07f82244beef.jpgCruz.thumb.jpg.372b29f5904e95127f4390216c919f87.jpgMagallanes-B.thumb.jpg.e5e1b6c098905e8997c0b15e9cb0d3e9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
carolina

Gracias Cris! a eso me refería, la palabra la uso en diseño je. ^_^

Te pregunto, porqué las imágenes que procesaste tienen una tonalidad medio rosada? podría buscarse un resultado intermedio entre ambas imágenes? yo de novata nomás eh. 

SaludoS! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Ivan Aguilar
      By Ivan Aguilar
      Les envío un saludo amigos ,quisiera saber que filtro recomiendan para fotogafiar Galaxias,obviamente el primer requisito es que elimine la contaminación lumínica en mi cuidad y ayude a dar mejor contraste o detalles en las galaxias, como  por ejemplo lo hace el UHC-S de Baader en nebulosas, (dejaré abajo una foto de la nebulosa del anillo que tome hace poco)  algo asi busco pero para galaxias ,cuento con el filtró de badder Moon and Skyglow que ayuda un poco pero me gustaria saber di hay otro mejor, gracias 

    • Andrés Molina
      By Andrés Molina
      Aprovechando las espectaculares noches oscuras que hay en el desierto de la Tatacoa en el departamento de Huila, Colombia, en las dos últimas lunas nuevas he podido capturar algunos objetos nebulosos con un modesto equipo, y mucha paciencia de procesamiento.
      Las tomas se hicieron con un Celestron CPC 925 Alt-Az por lo que cada toma se limita a un máximo de 32s antes de que la rotación del campo se haga muy presente, esto junto a una vieja Canon T1i algunas tomas con rector focal f/6.3.

      M57 La nebulosa del Anillo
      5 minutos y 10 segundos de exposición, calibración con 5 darks, 10 bias, procesado en PixInsight, y Adobe Photoshop CC 2018 

       
      M42 La Gran Nebulosa de Orión
      22 minutos y 24 segundos de exposición, calibración con 15 darks, 15 bias, procesado en PixInsight, y Adobe Photoshop CC 2018 
      Toma con reductor focal f/6.3

       
      M17 Nebulosa Omega 
      32 minutos y 32 segundos de exposición, calibración con 15 darks, 15 bias, procesado en PixInsight, y Adobe Photoshop CC 2018 

       
       
      M8 Nebulosa de la Laguna (centro)
      55 minutos y 28 segundos de exposición, calibración con 20 darks, 20 bias, procesado en PixInsight, y Adobe Photoshop CC 2018 
       

       
      M16 Nebulosa del Águila 
      12 minutos y 44 segundos de exposición, calibración con 10 darks, 10 bias, procesado en PixInsight, y Adobe Photoshop CC 2018 



      Espero conseguir mejor equipo en un futuro próximo, poder hacer un fork ecuatorial, para dejar el instrumento fijo in situ, y poder realizar autoguiado en modo ecuatorial.
       
    • Gerber16
      By Gerber16
      Buenas amigos, me e encontrado con un video referente a una nueva cámara, en este caso una PENTAX K-1, y unos de los comentarios o características que me sonó, es que con su censor + GPS integrado + el giroscopio integrado, estaría en capacidad de darnos 5 MINUTOS  de exposición, solamente utilizando la cámara.
       
      Les dejo el enlace del vídeo, para que lo vean y después me comenta, desde el minuto 8 es que comenta en astrofotografía, y el que esta explicando propone una pregunta interesante, ¿ Cuanto nos costaría en equipo para telescopio, en función de compensar el movimiento de la tierra ?
       
      Y también un enlace a Amazon para que verifique su " cariñoso" precio, dichosos aquellos que puedan comprarla y probarla, ja ja.
       
      Saludos.
       
       
      https://www.amazon.com/Pentax-K-1-Full-Frame-Camera/dp/B01BL6L3G6
    • Gerber16
      By Gerber16
      Buenas y un cordial saludos a todos, este pos es para buscar opiniones y sugerencias sobre un dilema que tengo, es que sera mejor, ....Una cámara canon tipo T1.... o superior, o una cámara para astrofotografia especializada, como por ejemplo, (OJO, solo como ejemplo ) una Orion StarShoot G3
       

       
      Mi dilema se centra en que si me decido por una cámara de este tipo, solo sera para astrofotografia, y ya, .... al contrario de una Canon reflex que tendría mas prestaciones, las fotos de la fiesta, paseos y demás, y que las reflex tienen mas material de trabajo publicado en la red.
       
      Pero me llega la pregunta, es que valdría la pena una cámara especializada para astro fotos.
       
      Que espero de ustedes con sus comentarios, y de ante mano se les agradece:
      - Cualquier opinión y así formarme una base.
      - Que otras opciones hay, siempre que tenga costos máximo iguales a una canon reflex nueva basica.
      -Y si alguien a trabajado con algún modelo  de cámara especializada que me comente, que sera de gran ayudad.
       
      También escucho sugerencias de modificaciones o adaptaciones de X cámaras normales  para llevarlo a  uso astronómico
       
      Gracias.
       
    • ricardo
      By ricardo
      Muchas veces he tenido debates con foreros que se dedican a hacer astrofotos sobre la posibilidad de hacer un concurso fotográfico en Espacio Profundo, y nos encontramos con el dilema de que criterios usar para evaluar una imagen, nada fácil!
       
      Después de horas de discusión no llegamos a una forma concluyente de evaluar, hay aspectos que van desde lo artistico a lo estrictamente
      técnico, y cada uno tiene un peso distinto para cada uno....
       
      Siempre al ver una foto al primer aspecto que le presto atención es al equipo que usaron para la imagen, y a partir de ahi la observo detenidamente.  Hay dos cosas que determinan mi "primer" gusto por una imagen, como se trataron las estrellas y el nivel de contraste logrado. 
       
      Claro que hay una primera impresión que es inevitable, pero después trato de indagar sobre el "como" y "con que" se hizo.  A veces caen en la misma bolsa imagenes hechas con un 80 mm y con un 400 mm, lógicamente cada una tiene desde lo técnico sus limitaciones y hay que tenerlas en cuenta para evaluar, el factor "ah bue!" de la de 400 mm suele ser importante, pero muchas veces con equipos modestos pero esfuerzo se logran trabajos superiores a cualquier setup multipulgadas. 
       
      Me gusta mucho ver cuando los trabajos son comparados con las imágenes hechas por el Hubble, donde se ve la habilidad del astrofotógrafo,
      o no aplaudiríamos a un panadero que hace 20 kgs de buen pan con 1 kg de harina?
       
      Elijo la moderación antes que el afán de exprimir hasta el hartazgo detalles, los que comparten mis avances saben que si bien a veces tengo
      información para seguir destacando, internamente detesto cuando una imagen es maltratada para destacar todo. Hay una técnica, HDR, que con buen gusto da como resultado fotos impactantes, pero mal usada termina con una foto plana, demasiado artificial, si, la información esta ahi pero estéticamente no me gusta.
       
      Admiro la paciencia del que procesa cuando veo una imagen cuidada, lamentablemente a veces hago vista gorda a mis fotos y las publico mas que nada por una cuestión de esforzarme mas la próxima que por mis resultados. Me gusta mucho mas el proceso de la adquisición (disciplina total) que el post-procesado (libertad total), no lo niego ni reniego. Mas de una vez ofrecí mis crudos para que los procese una mano hábil. 
       
      Creo firmemente que la astrofotografía, en MI CASO, es una disciplina antes que un hobby, al principio la emoción de capturar fotones es enorme, pero con el  tiempo indefectiblemente somos mas exigentes, y ahi es cuando se empiezan a ver resultados. Esta disciplina bien aplicada nos permite elegir los objetos donde nos podemos lucir. He descartado horas y horas de fotos que no llegan a un nivel aceptable, y eso que tengo el umbral bajo la mayoría de los casos, pero comparo mis resultados con astrofotos hechas en condiciones similares y trato de ser realista, todos los años tenemos el objeto a tiro de nuevo para intentarlo nuevamente.
       
      Siempre me llamo la atención los colores de las fotos del Hubble, esos colores dorados con turquesa y rojos furiosos, la famosa paleta Hubble, lo que no significa que me resulte fácil, pero si no duele no tiene gracia no ? Ahi hay un poco de gusto artistico, de las tonalidades que mas nos llaman la atención, y en mi caso narrowband siempre me gusto sobre RGB tradicional.
       
      Se que muchos estarán de acuerdo con mis criterios, otros dirán que mi apreciación no es tan acertada, sin ir mas lejos hace un par de años tuve oportunidad de visitar un famoso museo de arte moderno, y ahi me di cuenta que distinto puede ser la percepción de cada uno sobre una obra, de mas esta decir que me comí un embole infernal, salvo por una Ferrari de formula 1 que había colgada de una pared el resto me pareció ... poco serio! jaja

      por eso me surge la siguiente duda..  y es el motivo de este mensaje.....
       
      ¿que criterios usan para evaluar una foto?
       
      Creo que entre todos podemos tener distintas perspectivas que jamas imaginamos, tener un debate interesante y sobre todo aprender.
       
      Saludos y buenos cielos!
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo