Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
astronico

Nebulosa de orion sanjuanina V1.0

Recommended Posts

danr19

Pinta muy bien el proyecto, Nico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico

CRITICAS, DUDAS y SUGERENCIAS:


Les pido que por favor me critiquen la foto destacando los detalles que debería mejorar y si es posible alguna solución a la problemática que observen

 

Por otro lado les comento mis dudas por si alguien puede responderlas:


*¿Cómo se puede calcular los parámetros de Minimun Move y Maximun Move en la pestaña de Guider Settings del Maxim DL según el setup que decida utilizar para mejorar el guiado?

captura003.jpg.fd2bf2e5def90a718b78b7b1164ac74c.jpg

 

*En el apilado y calibración de Maxim DL al ser pocas tomas utilizo la opción de SD Mask que es un algoritmo equivalente al Sigma Clip según el manual del programa pero optimizado para cuando se dispone de pocas tomas (creo que es la mejor opción pero no estoy del todo seguro), pero lo que no explica es como influye la configuración que se pueda realizar en la pestaña Settings si uno modifica dichos parámetros por lo que siempre los uso por defecto pero me gustaría saber si debería usar otros parámetros cuando uso este algoritmo. por otro lado en los dark utilizo Auto-Optimize por no tener la cámara refrigerada (aunque siempre tomo los dark con no mas de 3º de diferencias entre ellos y en el mismo rango de temperatura que los light) y en los flat utilizo Bayer planes pero no se si este parámetro es mejor o peor que usar Boxcar Filter al tratarse de una cámara réflex. Si alguien gusta de responder estas dudas de calibrado y apilado :complicado

captura004.jpg.bd9ce31bf888e8c1258cb0516b646ba6.jpg

 

*En Pix LE algo que no he podido resolver con éxito es darle color homogéneo al disco de las estrellas (adjunto el proceso que uso por defecto para que lo vean), solo puedo mejorar su perfil gaussiano, difuminarlas y achicarlas a gusto pero no darle color a todo el disco de cada estrella solo en los bordes y si saturo de mas empiezan a aparecer colores raros como magenta o violeta en lugar de amarillos, rojos o azules como debería ser...si alguien ya resolvió esto con las herramientas del pix LE por favor le pido que me explique como, @Hal9000 me largo un par de tips de lo que el aplica pero no he podido resolverlo aun por lo que pido ayuda a los expertos :/

 

vwbgb.thumb.jpg.ded45d0e9457780b4c694dd3b707f1bb.jpg

 

 

Saludos y gracias :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico
hace 18 minutos, danr19 dijo:

Pinta muy bien el proyecto, Nico.

Gracias Daniel, espero que el mal clima que esta reinando por estos lados desde hace poco mas de un mes mejore para la próxima luna nueva para sumarle mas tomas y mejorar la zona central y la periferia de la nebulosa, cosa que se complica al no tener la cámara modificada y disponer de un 20 a un 30% de la emisión del hidrogeno en las tomas por culpa del filtro IR canon pero bue, se hace lo que se puede con lo que se tiene, la cuestión es jugar y divertirse :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ariel_Gustavo

Nico, en principio veo dos cosas que quizá se puedan mejorar:

Falta algo de saturación al gas de la nebulosa... se ve como apagada. Con una buena máscara de estrellas va a quedar mas realzada.

Otra cosa es que le veo cierto tono verdoso, aunque esto tomalo con pinzas porque cada monitor de PC es un mundo en cuanto a la calibración. Si vos también lo llegas a ver, aplicale un SCNR sobre el verde. (creo que el Pix LE tiene ese proceso)

 

Lo de Maxim te lo debo porque lo acabo de comprar y aún no pude probarlo (aunque solo lo voy a usar para guiado y adquisición... el resto va con Pix 1.8)

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
fbuezas

Tremenda foto Nico!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Una pregunta:

el conjunto en que rel focal te queda? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
sebastianc

De libro! felicitaciones

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cordobés

Para caerse de potoo!! Excelente!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas

Te ha quedado de 1ra! lo que comentaron del verde, yo no lo veo, y tengo el monitor calibrado con calibrador externo muy bueno, de color la veo perfecta, tal vez pero muy muy tenue, ruido verde en el cielo negro, lo quitas como te dijeron con SCNR o mas fàcil, desaturando el color con PS.

Si fuese mi foto y esto ya es tema de gustos personales, le darìa mas brillo general y un poco mas de contraste, y comprimirìa un poco mas para que se vea un poco el polvo estelar que la rodea, creo que la info esta.

De saturación, un pelin mas no le viene mal, pero de nuevo, son gustos.

 

Felicitaciones por la toma!

 

Juan

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw

Hola @astronico Está buena. Le daría más contraste y exaltaría un poco más los azules y los rojos.  Los verdes que dice alguno no los veo.

 

Saludos.

 

Carlos.

Edited by cardrw

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico
On ‎01‎/‎02‎/‎2018 at 16:53, Ariel_Gustavo dijo:

Nico, en principio veo dos cosas que quizá se puedan mejorar:

Falta algo de saturación al gas de la nebulosa... se ve como apagada. Con una buena máscara de estrellas va a quedar mas realzada.

Otra cosa es que le veo cierto tono verdoso, aunque esto tomalo con pinzas porque cada monitor de PC es un mundo en cuanto a la calibración. Si vos también lo llegas a ver, aplicale un SCNR sobre el verde. (creo que el Pix LE tiene ese proceso)

 

Lo de Maxim te lo debo porque lo acabo de comprar y aún no pude probarlo (aunque solo lo voy a usar para guiado y adquisición... el resto va con Pix 1.8)

 

Saludos

Ariel gracias por tomarte el tiempo de darme estos consejos, la sature un poquito mas y le pase el filtro SCNR verde y algo mejoro el fondo. Igual siempre trato de ser conservador en mis procesados buscando no saturar demasiado o que el fondo no este tan oscuro.

5a74ff160d59c_M42fondoasoscuroymassaturada.thumb.jpg.634f69e2515e5563803c6a67b3169b12.jpg

 

On ‎01‎/‎02‎/‎2018 at 17:29, fbuezas dijo:

Tremenda foto Nico!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Una pregunta:

el conjunto en que rel focal te queda? 

gracias fer, el conjunto me queda con una focal resultante de 510 mm con el corrector de campo.

 

On ‎01‎/‎02‎/‎2018 at 17:31, sebastianc dijo:

De libro! felicitaciones

gracias por comentar sebas me alegro que te guste, trataremos de levantar mas nebulosidad en la versión 2.0 si el clima lo permite

 

On ‎01‎/‎02‎/‎2018 at 18:41, Cordobés dijo:

Para caerse de potoo!! Excelente!!

jajaja no creo que sea para tanto le falta mas info a la foto pero el filtro IR de la canon me obliga a exponer mas tiempo para levantar mas nebulosidad tenue...hasta que la destripe y se lo saque :P 

 

On ‎01‎/‎02‎/‎2018 at 19:47, juanfilas dijo:

Te ha quedado de 1ra! lo que comentaron del verde, yo no lo veo, y tengo el monitor calibrado con calibrador externo muy bueno, de color la veo perfecta, tal vez pero muy muy tenue, ruido verde en el cielo negro, lo quitas como te dijeron con SCNR o mas fàcil, desaturando el color con PS.

Si fuese mi foto y esto ya es tema de gustos personales, le darìa mas brillo general y un poco mas de contraste, y comprimirìa un poco mas para que se vea un poco el polvo estelar que la rodea, creo que la info esta.

De saturación, un pelin mas no le viene mal, pero de nuevo, son gustos.

 

Felicitaciones por la toma!

 

Juan

La verdad es que al pasarle el filtro SCNR verde  a foto luego de que Ariel me lo recomendara el cambio fue sutil por lo que quizás se me paso por alto fácilmente. El tema del brillo, contraste y saturación lo tendre en cuenta en la versión 2.0 que tengo pensado hacer, de hecho a partir de ahora voy a postear dos versiones, una con procesado conservador en todos los aspectos y otra con procesado mas agresivo. Gracias por pasar a comentar y darme consejos :)

 

hace 23 horas, cardrw dijo:

Hola @astronico Está buena. Le daría más contraste y exaltaría un poco más los azules y los rojos.  Los verdes que dice alguno no los veo.

 

Saludos.

 

Carlos.

Hola carlos gracias, todos concuerdan con eso por eso hice una versión un poco mas saturada en el comentario de Ariel mas arriba la podes ver. De todas maneras voy a postear de ahora en mas dos versiones de mis trabajos como bien le explico a juan.

Saludos y gracias por los consejos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw
hace 25 minutos, astronico dijo:

Hola carlos gracias, todos concuerdan con eso por eso hice una versión un poco mas saturada en el comentario de Ariel mas arriba la podes ver. De todas maneras voy a postear de ahora en mas dos versiones de mis trabajos como bien le explico a juan.

Saludos y gracias por los consejos.

Te puede ayudar a aumentar el contraste y demás una acción de Photoshop llamada Troy's Astro Actions que tiene una rutina para separar la nebulosidad de las estrellas, favoreciendo así hacer modificaciones de las dos capas por separado sin ningún problema.  Yo no haría tanto incapíé en el HDR porque en realidad a la vista el centro de la nebulosa brilla muchísimo más que el resto.

 

Saludos.

 

Carlos. 

Edited by cardrw
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw
hace 1 hora, astronico dijo:

todos concuerdan con eso por eso hice una versión un poco mas saturada en el comentario de Ariel mas arriba la podes ver.

Se parece más a la mía. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico
hace 15 minutos, cardrw dijo:

Se parece más a la mía. :D

Es cierto ahora que la veo de nuevo se parece mas la segunda versión que la primera :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
RNL89

Espectacular. Felicitaciones!!

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
javieriaquinta

Hola Nico.

 

¿Para rescatar el Trapecio qué usaste en el Pixinsight? ¿HDRMultiscaleTransform?

Estoy intentando recuperar esas estrellas pero no lo consigo. Aun habiendo hecho tomas de 90 segundos y 30 segundos y usando el HDRComposition.

 

Gracias

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico

Hola @javieriaquinta, la idea es sumar tomas cortas como estas haciendo vos para el nucleo y tomas mas largas que las que he realizado para intentar levantar la nebulosidad oscura que rodea a M42 pero en esta versión 1.0 jugando con las tomas que ya tenia disponibles decidi tratar de levantar el nucleo jugando con mascaras y buscando atenuar el brillo en etapas siguiendo este tutorial:

 

 

Espero que te sirva. Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • Abel41
      By Abel41
      Hola a todos, la otra noche trate de cazar a neptuno, por desgracia no hubo éxito, obviamente creo que la culpa era mía pues se me había descentrado la puesta en estacion o algo así, Le manda a la montura hacia neptuno, pero nada intenté guiarme con stellariun dando salto de estrella en estrella y solo daba palos de ciego, al final me di por vencido y lo dejé hasta mi próxima sesión intentando hacer una buena puesta en estacion. La pregunta es, alguien por aquí tiene imágenes de captura de neptuno? Es realmente pequeño y muy difícil para capturar?? Q setup usar? 
    • Abel41
      By Abel41
      Hola a todos, aún casi sin pegar ojo en toda la noche entre capturas y procesados, me siento bastante satisfecho con mis adquisiciónes, y es que cuando se junta buen seeing, buena aclimatación de ópticas y sobretodo ganas, al final el resultado viene de la mano, espero que les gusten y agradezco mucho los consejos de todos aquí recibidos, siempre de de gran ayuda para mejorar. Mi setup de adquisición, schmitt cassegrain 127mm + Barlow 2x Ed sw al que añadí los suplementos de Hyperion 14mm +28mm con lo que aumenté a un 2,5x aprox.+ ADC ZWOy cámara 178mc. Aún tengo más datos que procesar pero de momento esto es lo que tengo listo en autostackkert2, wavelets en Registax6, y editado en Gimp2.
       
      Captura de júpiter con asicap. 
      Exposición 60ms.
      Gain 240.
      2500 frames apilado al 60%
       
      Capturas de saturno con Sarpcap
      Exposición 30ms.
      Gain 255.
      2000 frames apilados al 50%


    • cappellettiariel
      By cappellettiariel
      Hola gente, comparto unas tomas lunares que hice antes de ponerme a hacer un objeto de EP. 
      Espero les guste, saludos!!!
       
      Mare Nectaris, Catharina, Cyrillus y Thephilus
      2000 frames, de los que se uso el 10%
      SW Explorer 200p + EQ6R-Pro + ZWO Asi 178 MC (with AR Window) + 1.25" Baader Ir Pass 685 nm + barlow 2X televue 1.25"
      AS3, R6 y PS
       
      Mosaico (3 teselas)
      2000 frames, de los que se uso el 10%
      SW Explorer 200p + EQ6R-Pro + ZWO Asi 178 MC (with AR Window) + 1.25" Baader Ir Pass 685 nm + barlow 2X televue 1.25"
      AS3, R6 y PS


    • Hal9000
      By Hal9000
      Por recambio de equipamiento,vendo mi querido OTA, , con el cual hice tantas buenas imagenes planetarias.
      Es el mak 180 de Orion, incluye buscador original orion 50mm, backend para 1.25, diagonal orion 1,25 y un ocular orion de 18mm. Todo en su  embalaje original.
      Agrego adaptador de rosca de este mak, a rosca SCT, lo cual lo hace compatible con todos los accesorios con rosca para SCT. (lo compre aparte).
       
      Estado impecable, opticas perfectas, solo marcas en la cola de milano como es de esperar. El precio es $44.000.
       
      Subo fotos reales del equipo mas tarde.
       
      Consultas por MP, puedo llegar a estar interesado en hacer permutas por ota menor (mak-refra), o mayor (sct 10, o telescopios solares).
       
      Saludos y gracias por el espacio.
       
    • astronico
      By astronico
      Hola astroamigos, después de un tiempo sin postear nada quiero compartir con ustedes esta nueva captura de la nebulosa IC 1284 y sus alrededores que realice desde Rivadavia - San Juan bajo un cielo bortle 7 usando mi equipo habitual evostar 80ED con canon 1100D con aplanador/reductor de campo 0.85X y filtro antipolucion CLS. Fueron 4 noches consecutivas en las cuales se obtuvieron 8 tomas light de 900" con sus respectivos 8 dark de 900" a iso 400, lo que completó una totalidad de 30 tomas light que sirvieron, sumando 7.5 horas de exposición. Tuve problemas con mi nueva notebook y la cámara de guiado que se me plantaba sin motivo aparente al conectarla directamente en uno de los puertos de la compu y en el otro la reflex, problema que termina solucionando utilizando un hub usb 3.0 en el cual conectaba las dos cosas y este en un solo puerto de la notebook. spero encontrar la solución para la próxima vez 🙄. Quiero también aclarar que es la primera vez que realizo el proceso pos-calibrado con pixinsight 1.8, aun prefiero realizar el calibrado con Maxim DL 6 puesto que este programa posee la opción de "Auto-Optimizado" en la creación de los master Dark que intenta equilibrar las diferencias de temperatura de las tomas Dark de mi Canon 1100D que aún no está refrigerada y desconozco que en pixinsight 1.8 haya una función similar que compense las diferencias térmicas entre los dark.
       
      EQUIPAMIENTO:
      *Telescopio refractor apocromatico Sky Watcher Evostar 80ED (80/600) con aplanador/reductor de campo 0.85X
      *Montura Sky Watcher NEQ6
      *Conjunto de guiado con finder modificado 50 mm con camara cmos zwo asi178mc
      *Camara Canon 1100D modificada (sin filtro IR pero con el filtro IR:UV canon) con filtro Astronomik CLS 2"
       
      CAPTURAS:
      *30 Light x 900" = 7.5 horas de exposición
      *32 Dark x 900"
      *40 Flat
      *40 Bias
       
      SOFTWARE:
      *Maxim DL 6 para captura y calibrado
      *PixInsight 1.8 para procesado
       
       

       
      Espero que les guste  
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo