Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
astronico

Nebulosa de orion sanjuanina V1.0

Recommended Posts

danr19

Pinta muy bien el proyecto, Nico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico

CRITICAS, DUDAS y SUGERENCIAS:


Les pido que por favor me critiquen la foto destacando los detalles que debería mejorar y si es posible alguna solución a la problemática que observen

 

Por otro lado les comento mis dudas por si alguien puede responderlas:


*¿Cómo se puede calcular los parámetros de Minimun Move y Maximun Move en la pestaña de Guider Settings del Maxim DL según el setup que decida utilizar para mejorar el guiado?

captura003.jpg.fd2bf2e5def90a718b78b7b1164ac74c.jpg

 

*En el apilado y calibración de Maxim DL al ser pocas tomas utilizo la opción de SD Mask que es un algoritmo equivalente al Sigma Clip según el manual del programa pero optimizado para cuando se dispone de pocas tomas (creo que es la mejor opción pero no estoy del todo seguro), pero lo que no explica es como influye la configuración que se pueda realizar en la pestaña Settings si uno modifica dichos parámetros por lo que siempre los uso por defecto pero me gustaría saber si debería usar otros parámetros cuando uso este algoritmo. por otro lado en los dark utilizo Auto-Optimize por no tener la cámara refrigerada (aunque siempre tomo los dark con no mas de 3º de diferencias entre ellos y en el mismo rango de temperatura que los light) y en los flat utilizo Bayer planes pero no se si este parámetro es mejor o peor que usar Boxcar Filter al tratarse de una cámara réflex. Si alguien gusta de responder estas dudas de calibrado y apilado :complicado

captura004.jpg.bd9ce31bf888e8c1258cb0516b646ba6.jpg

 

*En Pix LE algo que no he podido resolver con éxito es darle color homogéneo al disco de las estrellas (adjunto el proceso que uso por defecto para que lo vean), solo puedo mejorar su perfil gaussiano, difuminarlas y achicarlas a gusto pero no darle color a todo el disco de cada estrella solo en los bordes y si saturo de mas empiezan a aparecer colores raros como magenta o violeta en lugar de amarillos, rojos o azules como debería ser...si alguien ya resolvió esto con las herramientas del pix LE por favor le pido que me explique como, @Hal9000 me largo un par de tips de lo que el aplica pero no he podido resolverlo aun por lo que pido ayuda a los expertos :/

 

vwbgb.thumb.jpg.ded45d0e9457780b4c694dd3b707f1bb.jpg

 

 

Saludos y gracias :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico
hace 18 minutos, danr19 dijo:

Pinta muy bien el proyecto, Nico.

Gracias Daniel, espero que el mal clima que esta reinando por estos lados desde hace poco mas de un mes mejore para la próxima luna nueva para sumarle mas tomas y mejorar la zona central y la periferia de la nebulosa, cosa que se complica al no tener la cámara modificada y disponer de un 20 a un 30% de la emisión del hidrogeno en las tomas por culpa del filtro IR canon pero bue, se hace lo que se puede con lo que se tiene, la cuestión es jugar y divertirse :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ariel_Gustavo

Nico, en principio veo dos cosas que quizá se puedan mejorar:

Falta algo de saturación al gas de la nebulosa... se ve como apagada. Con una buena máscara de estrellas va a quedar mas realzada.

Otra cosa es que le veo cierto tono verdoso, aunque esto tomalo con pinzas porque cada monitor de PC es un mundo en cuanto a la calibración. Si vos también lo llegas a ver, aplicale un SCNR sobre el verde. (creo que el Pix LE tiene ese proceso)

 

Lo de Maxim te lo debo porque lo acabo de comprar y aún no pude probarlo (aunque solo lo voy a usar para guiado y adquisición... el resto va con Pix 1.8)

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
fbuezas

Tremenda foto Nico!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Una pregunta:

el conjunto en que rel focal te queda? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
sebastianc

De libro! felicitaciones

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cordobés

Para caerse de potoo!! Excelente!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas

Te ha quedado de 1ra! lo que comentaron del verde, yo no lo veo, y tengo el monitor calibrado con calibrador externo muy bueno, de color la veo perfecta, tal vez pero muy muy tenue, ruido verde en el cielo negro, lo quitas como te dijeron con SCNR o mas fàcil, desaturando el color con PS.

Si fuese mi foto y esto ya es tema de gustos personales, le darìa mas brillo general y un poco mas de contraste, y comprimirìa un poco mas para que se vea un poco el polvo estelar que la rodea, creo que la info esta.

De saturación, un pelin mas no le viene mal, pero de nuevo, son gustos.

 

Felicitaciones por la toma!

 

Juan

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw

Hola @astronico Está buena. Le daría más contraste y exaltaría un poco más los azules y los rojos.  Los verdes que dice alguno no los veo.

 

Saludos.

 

Carlos.

Edited by cardrw

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico
On ‎01‎/‎02‎/‎2018 at 16:53, Ariel_Gustavo dijo:

Nico, en principio veo dos cosas que quizá se puedan mejorar:

Falta algo de saturación al gas de la nebulosa... se ve como apagada. Con una buena máscara de estrellas va a quedar mas realzada.

Otra cosa es que le veo cierto tono verdoso, aunque esto tomalo con pinzas porque cada monitor de PC es un mundo en cuanto a la calibración. Si vos también lo llegas a ver, aplicale un SCNR sobre el verde. (creo que el Pix LE tiene ese proceso)

 

Lo de Maxim te lo debo porque lo acabo de comprar y aún no pude probarlo (aunque solo lo voy a usar para guiado y adquisición... el resto va con Pix 1.8)

 

Saludos

Ariel gracias por tomarte el tiempo de darme estos consejos, la sature un poquito mas y le pase el filtro SCNR verde y algo mejoro el fondo. Igual siempre trato de ser conservador en mis procesados buscando no saturar demasiado o que el fondo no este tan oscuro.

5a74ff160d59c_M42fondoasoscuroymassaturada.thumb.jpg.634f69e2515e5563803c6a67b3169b12.jpg

 

On ‎01‎/‎02‎/‎2018 at 17:29, fbuezas dijo:

Tremenda foto Nico!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Una pregunta:

el conjunto en que rel focal te queda? 

gracias fer, el conjunto me queda con una focal resultante de 510 mm con el corrector de campo.

 

On ‎01‎/‎02‎/‎2018 at 17:31, sebastianc dijo:

De libro! felicitaciones

gracias por comentar sebas me alegro que te guste, trataremos de levantar mas nebulosidad en la versión 2.0 si el clima lo permite

 

On ‎01‎/‎02‎/‎2018 at 18:41, Cordobés dijo:

Para caerse de potoo!! Excelente!!

jajaja no creo que sea para tanto le falta mas info a la foto pero el filtro IR de la canon me obliga a exponer mas tiempo para levantar mas nebulosidad tenue...hasta que la destripe y se lo saque :P 

 

On ‎01‎/‎02‎/‎2018 at 19:47, juanfilas dijo:

Te ha quedado de 1ra! lo que comentaron del verde, yo no lo veo, y tengo el monitor calibrado con calibrador externo muy bueno, de color la veo perfecta, tal vez pero muy muy tenue, ruido verde en el cielo negro, lo quitas como te dijeron con SCNR o mas fàcil, desaturando el color con PS.

Si fuese mi foto y esto ya es tema de gustos personales, le darìa mas brillo general y un poco mas de contraste, y comprimirìa un poco mas para que se vea un poco el polvo estelar que la rodea, creo que la info esta.

De saturación, un pelin mas no le viene mal, pero de nuevo, son gustos.

 

Felicitaciones por la toma!

 

Juan

La verdad es que al pasarle el filtro SCNR verde  a foto luego de que Ariel me lo recomendara el cambio fue sutil por lo que quizás se me paso por alto fácilmente. El tema del brillo, contraste y saturación lo tendre en cuenta en la versión 2.0 que tengo pensado hacer, de hecho a partir de ahora voy a postear dos versiones, una con procesado conservador en todos los aspectos y otra con procesado mas agresivo. Gracias por pasar a comentar y darme consejos :)

 

hace 23 horas, cardrw dijo:

Hola @astronico Está buena. Le daría más contraste y exaltaría un poco más los azules y los rojos.  Los verdes que dice alguno no los veo.

 

Saludos.

 

Carlos.

Hola carlos gracias, todos concuerdan con eso por eso hice una versión un poco mas saturada en el comentario de Ariel mas arriba la podes ver. De todas maneras voy a postear de ahora en mas dos versiones de mis trabajos como bien le explico a juan.

Saludos y gracias por los consejos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw
hace 25 minutos, astronico dijo:

Hola carlos gracias, todos concuerdan con eso por eso hice una versión un poco mas saturada en el comentario de Ariel mas arriba la podes ver. De todas maneras voy a postear de ahora en mas dos versiones de mis trabajos como bien le explico a juan.

Saludos y gracias por los consejos.

Te puede ayudar a aumentar el contraste y demás una acción de Photoshop llamada Troy's Astro Actions que tiene una rutina para separar la nebulosidad de las estrellas, favoreciendo así hacer modificaciones de las dos capas por separado sin ningún problema.  Yo no haría tanto incapíé en el HDR porque en realidad a la vista el centro de la nebulosa brilla muchísimo más que el resto.

 

Saludos.

 

Carlos. 

Edited by cardrw
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw
hace 1 hora, astronico dijo:

todos concuerdan con eso por eso hice una versión un poco mas saturada en el comentario de Ariel mas arriba la podes ver.

Se parece más a la mía. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico
hace 15 minutos, cardrw dijo:

Se parece más a la mía. :D

Es cierto ahora que la veo de nuevo se parece mas la segunda versión que la primera :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
RNL89

Espectacular. Felicitaciones!!

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
javieriaquinta

Hola Nico.

 

¿Para rescatar el Trapecio qué usaste en el Pixinsight? ¿HDRMultiscaleTransform?

Estoy intentando recuperar esas estrellas pero no lo consigo. Aun habiendo hecho tomas de 90 segundos y 30 segundos y usando el HDRComposition.

 

Gracias

Share this post


Link to post
Share on other sites
astronico

Hola @javieriaquinta, la idea es sumar tomas cortas como estas haciendo vos para el nucleo y tomas mas largas que las que he realizado para intentar levantar la nebulosidad oscura que rodea a M42 pero en esta versión 1.0 jugando con las tomas que ya tenia disponibles decidi tratar de levantar el nucleo jugando con mascaras y buscando atenuar el brillo en etapas siguiendo este tutorial:

 

 

Espero que te sirva. Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Similar Content

    • Gliese
      By Gliese
      M42 Nebulosa de Orión
       
      La nebulosa de Orión se encuentra en la constelación del mismo nombre, es una de las nebulosas mas brillantes que se ven a simple vista incluso desde cielos de ciudad. Se encuentra en la Espada de Orión cerca del Cinturón de Orión (Las Tres Marías).
      El objeto se encuentra a unos 1300 años luz y tiene un diámetro de 25 años luz aproximadamente.
      Dentro de la nebulosa se están creando nuevas estrellas que con su energía cavan la forma de la nebulosa.
       
      Si bien todavía no es temporada de Orión al verla salir por detras de las montañas no pude evitar tirarle algunas fotos.
       
      Fecha: 2 de Septiembre 2019 9:24-9:55 UTC
      Lugar: El Huaco, La Rioja.
      Telescopio: SkyWatcher Esprit 100ED
      Cámara: Canon 6D modificada y refrigerada (-15 ºC)
      Montura: SkyWatcher NEQ6
      Guiado: SkyWatcher 80/400 + QHY5LII con PHD2.
      Imágenes: lights 5x300s ISO1600, 43 darks, 21 flats, 21 dark flats, 200 bias
      Núcleo: lights 15x60s y 30x10s ISO 1600
      Procesado con DSS y Photoshop CS5.
       
      M42 Orion Nebula by Leandro Fernández, en Flickr
    • astronico
      By astronico
      Hola astroamigos, en esta oportunidad quiero compartir con ustedes esta nueva captura que realice bajo los cielos de Puchuzum - San Juan con bortle 2 ubicado a unos 200 km de la ciudad de san juan y a unos 85 km de la zona de los observatorios astronómicos de Casleo y Estación de Altura Cesco. Es un cielo de ensueño con vientos laminares al estar enclavado entre la pre cordillera y la sierra del tigre lo que le confiere características espectaculares en cuanto a seeing, transparencia y una humedad que nunca supera el 20%, siendo a veces de un dígito lo que evita por completo la presencia de roció incluso en épocas invernales, de hecho esta imagen fue tomada el 9 de junio con tan solo 1° de temperatura ambiente y sin presencia en absoluto de rocío. Si el Universo nos lo permite, estaremos disfrutando nuevamente de estas fantásticos cielos sanjuaninos de montaña y sus estrellas que  simple vista dan la sensación asombrosa de ni si quiera titilan por su estabilidad atmosférica...cielos que sin lugar a dudas enamoran a todos los que alguna ves tuvieron la oportunidad de conocerlos como  @OBSERVA34
       
      Se trata de una región de nebulosas oscuras y de emisión conocidas como el “Complejo Molecular de R Corona Australis”. R CrA es una estrella variable masiva de edad estelar joven del tipo Herbig Ae/Be la cual aún contiene su nube de gas y polvo a partir de la cual se formó rodeándola y que pertenece a una de las regiones de formación estelar de las más cercanas a nuestro vecindario solar y una de las más estudiadas.
       
      CAPTURAS:
      *Light: 25 x 300" iso 800 
      *Dark: 30 x 300" iso 800
      *Bias: 50 iso 800 (hice nuevos bias para este objeto)
      *Flat: 20 iso 800
       
      EQUIPAMIENTO:
      *Telescopio Sky Watcher Evostar 80ED con aplanador/corrector de campo 0.85X
      *Montura Sky Watcher NEQ6 Pro
      *Camara principal Canon 1100D (modificada)
      *Camara de guiado zwo asi178mc + finder 50 mm (modificado)
       

       
      Espero que les guste
    • astronico
      By astronico
      Hola astroamigos en esta oportunidad quiero compartir con ustedes una nueva región del cielo que he fotografiado desde los cielos de san juan. El pasado sábado 3 de agosto fuimos al aeroclub de la laja ubicado en el departamento de Albardón a unos 40 km de Rivadavia donde los cielos según el mapa de polución lumínica indican bortle 3/4 (cae justo en el borde entre ambos) después de un par de intentos de organizar una salida infructuosa por las condiciones laborales de varios integrantes sumado al mal clima y una luna que amenazaba con evitar otra posible postergación de la juntada finalmente se dio y nos juntamos varios apasionados por la astrofoto en el sitio mencionado.
       
      El objeto que escogí se trata de la hermosa "ventana" que se produce entre el gas y el polvo y que corresponde al brazo de Sagitario de nuestra galaxia conocida como Messier 24 a una distancia aproximada de 100.000 años luz de la Tierra y con un tamaño angular enorme de 90 minutos de arco, algo así como tres lunas llenas una al lado de la otra 🤯. Por lo que pude averiguar, este cúmulo de la Vía Láctea es una de las concentraciones más densas de estrellas individuales visibles en el cielo nocturno; lo que estamos viendo son miles de estrellas que pertenecen al brazo de Sagitario de la Vía Láctea visto a través de un agujero que se produce en el gas y el polvo; llenando un espacio de volumen significativo, a una profundidad de 10,000 a 16,000 años luz. ¡Esto lo convierte en la concentración más densa de estrellas individuales visibles
      usando binoculares, con alrededor de 1,000 estrellas visibles dentro de un solo campo de visión!, un dato más que interesante para los asiduos observadores del cielo con binoculares 😃
       
      Cuando vean esta área impresionante en tamaño, tengan en cuenta cuántos objetos diferentes pueden detectar dentro de esta región, como el cúmulo abierto oscuro NGC 6603; las nebulosas oscuras Bernard 92 y 93; el grupo de estrellas poco conocido Collinder 469 y en el extremo derecho de la foto la nebulosa de emisión IC 1283-1284, con dos nebulosas de reflexión adyacentes de las cuales solo podemos ver la porción de una de ellas, la NGC 6589 en la foto
       
      Sin lugar a dudas una zona del cielo más que interesante para observar y fotografiar 🙂
       
       
      EQUIPO:
      *Telescopio Evostar 80ED + cámara Canon 1100D modificada + aplanador/reductor de campo 0.85X
       
       
      CAPTURAS:
      *Light: 25 tomas de 300 segundos iso 800
      *Dark: 20 tomas de 300 segundos iso 800
      *Bias: 40 tomas iso 800
      *Flat: 20 tomas iso 800
       

      Versión original sin crop a resolución nativa
       

      Versión anotada con compresión a resolucion mas baja, solo a efectos de mostrar los objetos de relevancia
       
      Saludos  
       
    • marcelo_cerdan
      By marcelo_cerdan
      Vendo mi tubo óptico refractor de 120mm de apertura y 1000 mm de focal (f/8.3). Excelente estado. Portacoular a piñón y cremallera de 2", celda del objetivo colimable, anillas con cola de milano corta y caja de transporte a la medida. Con o sin accesorios (buscador + diagonal)
      Solo permutaría por un tubo Maksutov de 127mm
       
      Vendo porque ya con 5 refractores estoy más que hecho y prefiero algún Mak por la portabilidad y focal larga.
       
      Precio $16000 sin accesorios, 18000 con accesorios. (la caja va con el OTA)
       
      Se puede enviar por micro a cargo y riesgo del comprador.
       

       





    • Abel41
      By Abel41
      Hola amigos, subo nuevas tomas de Saturno y júpiter, este último ha bajado bastante y además parece alejarse poco, nose, no le consigo buena nitidez o acentuar más los detalles. Os de unas  imágenes de mi humilde Schmitt cassegrain y mi setup trabajando, 
       
      Saludos a todos 




  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo