Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
ricardo

Comparativa sin filtros, con CLS y con UHC

Recommended Posts

cardrw

Buen dato. Excelente el tutorial.

 

Saludos.

 

Carlos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
javieriaquinta

Qué buenos filtros. Se esperaba algo así por estas latitudes.

Impecableanálisis, Ricardo.

En breve me voy a anotar uno, ahora teniendo más claro cuál conviene según el cielo.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000

En una comparativa en visual, los filtros CLS y UHC tendrian respuestas similares? fundamentalmente en el tema contraste.

Share this post


Link to post
Share on other sites
MarioCastillo

Muchas gracias @ricardo!

Excelente comparativa esto responde ampliamente mis consultas anteriores. :-)

En visual  notaste diferencias significativas? 

Saludos! 

Mario

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

Lo de 1.25 pulgadas no los probe, estos son clip y van exclusivamente en cámaras Canon. La respuesta debería ser similar ya que es el mismo filtro. 

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
fmeconi

Hay perspectiva de traer clip para sony-e?? Hice un engendro de adaptar uno de 1.25", viñetea bastante, pero me permitió sacarle a ngc253 desde chacarita!

 

Abrazo 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fbuezas

Para 2" existen? 

Digo para no sacar el corrector de coma.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ariel_Gustavo
hace 50 minutos, fbuezas dijo:

Para 2" existen? 

Digo para no sacar el corrector de coma.

 

Si, existen de 2'' para enroscar. Buscá Optolong Ultra High Contrast UHC Nebula Filter - 2" en google.

No publico el link a propósito.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

En la proxima vamos a traer Clips para Nikon, Sony, Canon, full frame y eps, y de 2 pulgadas..

 

Saludos

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
rickchavo

Ricardo, estuve viendo el gráfico del espectro de transmisión de estos dos filtros en Duoptic, y son prácticamente iguales. Será que están bien los gráficos? Saludos. Ricardo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
rickchavo

Ahí los estuve mirando mejor, y se nota que el UHC es un poco más angosto. Saludos. Ricardo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
javieriaquinta
hace 1 hora, rickchavo dijo:

Ahí los estuve mirando mejor, y se nota que el UHC es un poco más angosto. Saludos. Ricardo.

Si, tal cual.

Me di una vuelta por Duoptic para verlos, y a contraluz tiene más restricción, pero no es tan marcada como otros UHC que he probado en visual.

 

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
javier ar.

Muy bueno Ricky!

 

Yo uso hace un tiempo un UHC para obsevar con excelentes resultados, incluso con pupilas de salida de hasta 0.8 mm para nebulosas planetarias.

 

Abz!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo

Gracias Javi!

 

Inclusive tiene sentido usarlos en cielos limpios, al menos en las SP con el dobson de Leo los usamos con resultados asombrosos.

 

Abrazo!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rickchavo

Precisamente, estaba tratando de comparar estos resultados con los filtros que tengo, un IDAS LPS P2 y un UHC genérico. Quería tener una idea de qué data debería obtener con cada uno de los filtros, y con ninguno.

 

Aparentemente el IDAS es parecido al CLS, y del UHC no tengo el gráfico.

 

Saludos! Ricardo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
wok

No entiendo la mitad de las cosas que decis, pero igual super interesante y muy lindas imagenes. El dia que tenga una BUENA camara y aprenda a usarla recien ahi voy a ver de iniciarme en la AP.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • shadowchaser
      By shadowchaser
      Vendo filtro Astronomik CLS CCD de 2" sin uso
       
      Al filtro lo compré para usarlo con una cámara ZWO 071 que vendí y no llegue a usarlo.
       
      Lo vendo en 200 dólares, que es el precio que tiene en USA.
       
      Estoy en Rafaela, provincia de Santa Fe pero no tengo problemas en realizar envíos.


    • cappellettiariel
      By cappellettiariel
      Buenas, a raríz de una duda acerca de si el filtro de Luminancia (L) o un UV/IR cut son "reversibles", es decir no importa de que lado se pongan, que en principio segun el color del coating y una prueba con el control remoto del tele y la cámara modificada mostraron que era así, es que me decidí a medir los filtros que poseo en un espectrofómetro UV/Vis. Los espectros se midieron en Absorbancia, de 250 a 1100 nm, luego los transformé mediante programa de cálculos en %T y los normalizé de 0 a 100%.
       
      Muestro aquí las gráficas que me parecieron buenas de realizar, está bueno poder chequear si lo que publicita el fabricante es verdad o no. Yo creo que en prinicipio del filtro Moon and skyglow uno no esperaría mucho, y es lo que acontece, deja pasar las lineas Ha Oiii y Sii, pero tambien deja pasar un contenido importante de UV y de IR, como así también contaminación lumínica.  En los casos del cls y el uhc, su transmitancia en el IR es bastante elevada, y como bien han dicho otros usuarios es necesario el uso de filtros del tipo CCD, o como muestro en una de las gráficas apilar un filtro antipolucion estandar (cls o uhc) y un UV-IR cut, de esa forma uno recorta el IR que molesta a la hora de enfocar, siempre y cuando se tenga una cámara modificada "full spectrum", si no todo esto no vale ya que la cámara ya trae el hot mirror que es un UV/IR en definitiva un poco más restrictivo que el optolong. Apilar filtros no es super recomendable ni simple de hacer, pero bueno, espero que sirva la info para que comparen que es lo que más les conviene. La Proxima voy a intentar apilar el UHC y UV/IR a ver que sale (creo que mis problemas de foco venían por este lado), y sino funciona, tendré que conseguir un UHC o CLS CCD que corten el IR.
       
      Equipo Utilizado:
       
      Espectrofotómetro UV-Vis Shimadzu UV-1800
       
      Los filtros ensayados son:
       
      -UV/IR Cut 2" Optolong
      -UHC 2" Optolong
      -CLS 2" Astronomik
      - BST Starguider 1.25" Moon and Skyglow
       
      PD: el UV/IR Cut es inidistinto del lado que se lo coloqué :D.
       
      Abrazo
       
       
       
       
       
       
       
       
       








    • cappellettiariel
      By cappellettiariel
      Estimados vendo filtro CLS de 2" marca Astronomik, estado impecable, muy buen resultado!!!
      Lo vendo ya que me llego un UHC que es mas acorde a nivel de polucion luminica que tengo en mi ciudad, para Carlos Paz andaba de 10, para Córdoba anda excelente pero el UHC me da un poco mas de contraste.
       
      Pido: $6000
       
      Abrazo






    • GPeruzzo
      By GPeruzzo
      Buenas a todos, como andan?
       
      tengo una pregunta antes de hacer lío. resulta que me compré un filtro para la Canon T5i. Es un CLS marca Optolong.
      con la emoción al sacarlo le puse un dedo en un costado y quedó marcada parte de mi huella dactilar
      la pregunta es como limpiarlo sin dañar el filtro? tengo miedo de poner algún producto que "ataque" la capa del filtro, y también de usar algo en seco y terminar rayándolo.
      la verdad, es que opciones encuentro varias, pero antes de mandarme solo, quería consultar si alguno tuvo experiencia con esto y cual es la mejor forma de resolverlo.
      Muchas gracias
       
      Gabriel
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo