Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
ricardo

Comparativa sin filtros, con CLS y con UHC

Publicaciones recomendadas

cardrw

Buen dato. Excelente el tutorial.

 

Saludos.

 

Carlos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta

Qué buenos filtros. Se esperaba algo así por estas latitudes.

Impecableanálisis, Ricardo.

En breve me voy a anotar uno, ahora teniendo más claro cuál conviene según el cielo.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

En una comparativa en visual, los filtros CLS y UHC tendrian respuestas similares? fundamentalmente en el tema contraste.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
MarioCastillo

Muchas gracias @ricardo!

Excelente comparativa esto responde ampliamente mis consultas anteriores. :-)

En visual  notaste diferencias significativas? 

Saludos! 

Mario

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Lo de 1.25 pulgadas no los probe, estos son clip y van exclusivamente en cámaras Canon. La respuesta debería ser similar ya que es el mismo filtro. 

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fmeconi

Hay perspectiva de traer clip para sony-e?? Hice un engendro de adaptar uno de 1.25", viñetea bastante, pero me permitió sacarle a ngc253 desde chacarita!

 

Abrazo 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fbuezas

Para 2" existen? 

Digo para no sacar el corrector de coma.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ariel_Gustavo
hace 50 minutos, fbuezas dijo:

Para 2" existen? 

Digo para no sacar el corrector de coma.

 

Si, existen de 2'' para enroscar. Buscá Optolong Ultra High Contrast UHC Nebula Filter - 2" en google.

No publico el link a propósito.

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

En la proxima vamos a traer Clips para Nikon, Sony, Canon, full frame y eps, y de 2 pulgadas..

 

Saludos

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
rickchavo

Ricardo, estuve viendo el gráfico del espectro de transmisión de estos dos filtros en Duoptic, y son prácticamente iguales. Será que están bien los gráficos? Saludos. Ricardo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
rickchavo

Ahí los estuve mirando mejor, y se nota que el UHC es un poco más angosto. Saludos. Ricardo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta
hace 1 hora, rickchavo dijo:

Ahí los estuve mirando mejor, y se nota que el UHC es un poco más angosto. Saludos. Ricardo.

Si, tal cual.

Me di una vuelta por Duoptic para verlos, y a contraluz tiene más restricción, pero no es tan marcada como otros UHC que he probado en visual.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javier ar.

Muy bueno Ricky!

 

Yo uso hace un tiempo un UHC para obsevar con excelentes resultados, incluso con pupilas de salida de hasta 0.8 mm para nebulosas planetarias.

 

Abz!

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Gracias Javi!

 

Inclusive tiene sentido usarlos en cielos limpios, al menos en las SP con el dobson de Leo los usamos con resultados asombrosos.

 

Abrazo!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
rickchavo

Precisamente, estaba tratando de comparar estos resultados con los filtros que tengo, un IDAS LPS P2 y un UHC genérico. Quería tener una idea de qué data debería obtener con cada uno de los filtros, y con ninguno.

 

Aparentemente el IDAS es parecido al CLS, y del UHC no tengo el gráfico.

 

Saludos! Ricardo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
wok

No entiendo la mitad de las cosas que decis, pero igual super interesante y muy lindas imagenes. El dia que tenga una BUENA camara y aprenda a usarla recien ahi voy a ver de iniciarme en la AP.

  • Confused 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, iniciar sesión para publicar con su cuenta.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.


  • Contenido similar

    • cappellettiariel
      Por cappellettiariel
      Buenas, a raríz de una duda acerca de si el filtro de Luminancia (L) o un UV/IR cut son "reversibles", es decir no importa de que lado se pongan, que en principio segun el color del coating y una prueba con el control remoto del tele y la cámara modificada mostraron que era así, es que me decidí a medir los filtros que poseo en un espectrofómetro UV/Vis. Los espectros se midieron en Absorbancia, de 250 a 1100 nm, luego los transformé mediante programa de cálculos en %T y los normalizé de 0 a 100%.
       
      Muestro aquí las gráficas que me parecieron buenas de realizar, está bueno poder chequear si lo que publicita el fabricante es verdad o no. Yo creo que en prinicipio del filtro Moon and skyglow uno no esperaría mucho, y es lo que acontece, deja pasar las lineas Ha Oiii y Sii, pero tambien deja pasar un contenido importante de UV y de IR, como así también contaminación lumínica.  En los casos del cls y el uhc, su transmitancia en el IR es bastante elevada, y como bien han dicho otros usuarios es necesario el uso de filtros del tipo CCD, o como muestro en una de las gráficas apilar un filtro antipolucion estandar (cls o uhc) y un UV-IR cut, de esa forma uno recorta el IR que molesta a la hora de enfocar, siempre y cuando se tenga una cámara modificada "full spectrum", si no todo esto no vale ya que la cámara ya trae el hot mirror que es un UV/IR en definitiva un poco más restrictivo que el optolong. Apilar filtros no es super recomendable ni simple de hacer, pero bueno, espero que sirva la info para que comparen que es lo que más les conviene. La Proxima voy a intentar apilar el UHC y UV/IR a ver que sale (creo que mis problemas de foco venían por este lado), y sino funciona, tendré que conseguir un UHC o CLS CCD que corten el IR.
       
      Equipo Utilizado:
       
      Espectrofotómetro UV-Vis Shimadzu UV-1800
       
      Los filtros ensayados son:
       
      -UV/IR Cut 2" Optolong
      -UHC 2" Optolong
      -CLS 2" Astronomik
      - BST Starguider 1.25" Moon and Skyglow
       
      PD: el UV/IR Cut es inidistinto del lado que se lo coloqué :D.
       
      Abrazo
       
       
       
       
       
       
       
       
       








    • cappellettiariel
      Por cappellettiariel
      Estimados vendo filtro CLS de 2" marca Astronomik, estado impecable, muy buen resultado!!!
      Lo vendo ya que me llego un UHC que es mas acorde a nivel de polucion luminica que tengo en mi ciudad, para Carlos Paz andaba de 10, para Córdoba anda excelente pero el UHC me da un poco mas de contraste.
       
      Pido: $6000
       
      Abrazo






    • GPeruzzo
      Por GPeruzzo
      Buenas a todos, como andan?
       
      tengo una pregunta antes de hacer lío. resulta que me compré un filtro para la Canon T5i. Es un CLS marca Optolong.
      con la emoción al sacarlo le puse un dedo en un costado y quedó marcada parte de mi huella dactilar
      la pregunta es como limpiarlo sin dañar el filtro? tengo miedo de poner algún producto que "ataque" la capa del filtro, y también de usar algo en seco y terminar rayándolo.
      la verdad, es que opciones encuentro varias, pero antes de mandarme solo, quería consultar si alguno tuvo experiencia con esto y cual es la mejor forma de resolverlo.
      Muchas gracias
       
      Gabriel
    • CaRivero96
      Por CaRivero96
      Buenas, estas navidades me gustaría empezar con el autoguiado y el uso de filtros. En principio el autoguiado lo intentaré con el buscador y una ASI120 monocroma que por lo visto tiene muy buena crítica por la calidad/precio. En cuanto a filtros antipolución no se cual elegir por la gran variedad que hay. Mi situación es la siguiente, el equipo principal que uso es la NikonD3100 sin modificar a foco primario con el SW200pds desde mi casa, vivo en un pueblo con mucha contaminación lumínica, solo se ven las estrellas mas brillantes de las constelaciones, si están bajas casi no se ve ninguna estrella.
      Mi primera pregunta es, ¿Se puede hacer astrofotografias de exposición muy larga que salga el cielo repleto de nebulosidad oscura (de la más  dificil de obtener) con filtros antipolucion desde ciudad?. Luego, ¿Que opinan de este filtro? ¿Me permite hacer lo que dije anteriormente? https://www.alphacygni.com/uhc/863-filtro-uhc-s-lbooster-2-de-baader-planetarium.html
      Saludo!!
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo