Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Emilio Viera

SKY-WATCHER EXPLORER 150P o Celestron AstroFi 130 motorizado wifi

Publicaciones recomendadas

Emilio Viera

Hola a todos, estoy en duda entre estos dos equipos: http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/skywatcher-black-diamond-150750-neq3-7949.html#question-form y http://astronomia.saracco.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=tpflypage.tpl&product_id=363&category_id=116&option=com_virtuemart&Itemid=53

Mi intensión es poder realizar observación de cielo profundo y poder hacer astrofotografía. El primero me parece más adecuado para incorporarle una cámara reflex y posee una mayor apertura. En el segundo me parece muy interesante el sistema que trae  de motorización y wifi, lo que facilita y agiliza la búsqueda.

¿Qué opinan ustedes? ¿qué equipo les parece más interesante?

Saludos y gracias,

 

Emilio

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cordobés

Hola Emilio, es bastante complicado el camino de la astrofotografía y admiro a quienes empiezan a recorrerlo, si la buscas como actividad opino que la montura manda, y es lo inmediato a decidir, tu primera opción es sobre una EQ3 que muchos tienen opiniones dispares en cuanto a los movimientos que registra por deficiencia de pesos, y en el procesamiento de fotos, muchas van a la papelera de reciclaje, (si ésta has escogido, mejor con trípode de acero), sin embargo, otros tantos la usan y con muy buenos resultados, hay muchos tips para aprender.

Perfecto en ese tubo, EQ5. 

Para lo que es seguimiento sin salir del presupuesto has pensado en un PicGoto?, un hermoso sistema, al que más adelante podrás guiar con otro tubo y corregir errores periódicos de la montura. Por wifi también lo hay.

Es un setup ideal para astrofoto, focal corta, f5, buena luz, buena apertura y, hasta te diría el último de los tamaños transportables fácilmente, para observacion...un lujo.

Fíjate que en EP hay mucho para leer.

La segunda opción que has planteado es un Newton 130/650 sobre una montura motorizada AZ, para tu actividad, no la veo, es más, ni la contemplaría. 

Nunca había entrado a la página de Saracco, me gustaron los oculares y me preguntaba porque tantas cosas no tienen precio publicado, no habrá stock?

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sagitario blues

Hola, toda la vida, el 150 eq 3, el otro no existe a su lado.

 

Por varias razones:

apertura, montura, solidez, etc. etc.

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta

Hola.

Cómo dice @sagitario blues, toda la vida el 150/750.

Además de las razones que pone, se suma el tipo de enfocador y la  posibilidad de agregar corrector de coma.

Si la eq3 tuviera patas de acero sería más robusta aún.

La única ventaja del segundo equipo es que para visual posee una montura altazimutal (mejor posición del ocular siempre) y obviamente seguimiento.

No obstante, la falta de goto obliga a conocer el cielo, lo cual es importante.

 

Saludos


Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Hola como andas? Mira yo tuve el SW 150 + NEQ3 + GoTo. Y ahora tengo el Astrofi 102 mm Mak. Te respondo exactamente lo que preguntas y después te doy mi opinión de tener solo 3 años en este hermoso hobby y haberme dado portazos en la cara varias veces.

Respuesta:

Si lo que queres es hacer astrofotografia de EP, si o si necesitas una montura ecuatorial, por lo que el celestron no seria la opción. 

Consejo/Experiencia:

Yo tambien queria hacer astrofoto de EP, pero el mundo no termina al comprar el SW150, sino que como te decian antes la EQ3 sirve pero no es la optima, mejor una eq5, eq5 pro, eq6 y asi podes seguir. Luego para ese tipo de astrofoto necesitas la motorización, que en mi opinion y perdón si ofendo a alguien si o si es mejor el goto que los motores dual axis, y el goto vale mas q el equipo con montura eq3. Y despues de ahi empezas que con tubos guias, camaras guias, filtros, reflex modificada o cámaras astronómicas, y astronómico se te hace el presupuesto, por eso, y esta es mi experiencia, preferí declinar a la foto de EP, y quedarme con lindas fotos de la luna y planetas, y observar los objetos EP.

Tambien por el tema de portabilidad que para mi es muy importante, el astrofi 102 es un sueño, y la montura para planetaria y observacional es 10 veces mas fácil de alinear y usar que la Synscan Goto. En definitiva, pensa bien lo que queres y lo que vas a poder hacer, y sino, comprate lo que mas te cierre ahora, y en el futuro todo se vende y se cambia, a veces lo que uno quiere al principio no es lo q a uno le gusta despues.

Espero te sirva mi experiencia, si queres algun detalle mas me podes escribir.

No busco desalentar a nadie a hacer astrofografia de EP, solo que a veces uno no es conciente de todo lo que necesita, el tiempo y el dinero que hay que invertir, es solo una opinon, tomala como lo que es.

 

Pd: los modelos astrofi estan a muy buen precio en saracco ahora porque son modelos nuevos, y sw no tiene nada para ofrecerte que funcione parecido por ese precio, pero en otro tipo de calidad de telescopio (apertura/montura), como asi en oculares celestron a veces se vuelve muy caro y ahi si te recomendaria mas bien SW en duoptic.

 

Pd2: si vas a hacer astrofoto pensa en un enfocador electronico, es un accesorio muy util.

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Pablo-Salvatore

Hola! Antes de decidir no dejes de mirar los trabajos de astrofotografía de EP realizados por @fbuezas en este foro sin guiado, con SW 150-750 y Eq3 con goto.

 

Saludos!

  • Like 1

Pablo Salvatore

SW 130-650 / EQ2

SW Star Adventurer

Sony A3500

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Emilio Viera

Hola a todos, muchas gracias por sus respuestas y por compartir sus experiencias.  

Las tendré muy en cuenta a la hora de decidirme.

Saludos a todos,

Emiliio

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Felis80
      Por Felis80
      Buenas,
      mi nombre es Joaquín y soy de La Plata. Estoy recién iniciándome en este increíble mundo de la observación astronómica. Hace poquito me compre un Skywatcher Explorer 150/750. El domingo fue recién la tercera vez que pude usarlo, fue muy linda la sensación de encontrar “el joyero”, ya que se me está dificultando la búsqueda, aunque creo que con la práctica iré mejorando. El domingo probé por primera vez sacar fotos con mi Nikon D5100. Les quería compartir algunas de las fotos, aunque comparadas con las que he visto en este foro son malísimas, para ser mi primera vez quedé bastante conforme. Habrá que seguir practicando
      Saludos!
      La de la luna (más chica) la saque ISO 100 y 1/400
      La otra de la luna fue a partir de un video de 20 segundos y lo pasé por Autostakkert y después por el Registax6 (que todavía no le agarro la mano)
      Jupiter con el Barlow x2, ISO 100 y 1/25… es lo mejor que me salió.
      Y El Joyero con ISO3200 y 0,6 segundos de velocidad. 




    • aezapata
      Por aezapata
      Hola Gente!
      A los oculares que me vinieron con el Sky-watcher 150/750 (10 y 25) quiero empezar a sumarles otros. El primero a comprar me interesaría uno para poder ver un poco mejor los planetas y a su vez ver con más detalles las estrellas (poder ver las que son dobles pero a simple vista se ven como una). Para ello estuve pensando en el sky-watcher planetary pero no sé si el de 2.5 o 3.2.
      Me vendría más que bien sus experiencias, sugerencias y/o comentarios.
      Cha Gracias, como siempre!!!
      Abrazos!
    • antonieze@gmail.com
      Por antonieze@gmail.com
      Hola buenas, por favor me ayudan dándome alguna recomendación en base a sus experiencias para comprar unos binoculares para empezar a explorar el cielo, quisiera unos 10x50, dispongo de unos $25.000. Muchas gracias. 😩
    • Felis80
      Por Felis80
      Hola, me llamo Joaquín y vivo en La Plata y estoy dando mis primeros pasos.
      Hace unos años comencé a sacar fotos al cielo nocturno y la verdad que me encanta. Por mala suerte vivo en medio de la ciudad y se me complica sacar fotos, aunque aprovecho algún finde para salir y sacar fotos.
      Estoy queriéndome comprar un telescopio desde hace un tiempo y estoy pensando en el Skywatcher 150/750 con la montura eq3.
      Usado si encuentro, sino compraré alguno nuevo
       
      La duda que estoy teniendo es si me conviene comprar el SW 150 con dual speed que viene solo con un ocular LET de 28mm
      https://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/sky-watcher-explorer-150p-dual-speed.html 
      y aparte comprame la montura EQ3
       
      o comprarme
      https://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/sky-watcher-explorer-150p-eq3.html 
      que viene con estos oculares: 1.25” Super 25 and 10", Barlow 2x acromático
       
      La diferencia entre ambas cosas es alrededor de 7000 pesos, por lo que si vale la pena hago el esfuerzo.
       
      Hace 2 meses que estoy leyendo y aprendiendo sobre telescopios y el cielo, pero cada vez tengo más dudas.. ja
       
      Nivel de conocimento
      BÁSICO
      Experiencia
      NINGUNA
      Expectativas
      Arrancar con observación planetaria, lunar y de espacio profundo; y en lo posible hacer fotografía tanto planetaria como del espacio profundo.
       
      Saludos y muchas gracias!!
    • Matinsda
      Por Matinsda
      Hola, me llamo Matias, vivo en la ciudad de Santa Fe, Argentina. 
      Les paso a dejar mis dudas y gracias de antemano. (no se si esto se publica acá o en otro lado)
       
      Con el mayor de los intereses por adquirir mi primer telescopio, decidí empezar a estudiar y buscar información al respecto sobre que puedo y que no puedo ver con cada tipo de telescopio existente. Lo que me llevo a tomar la decisión de elegir el sky watcher heritage 130p. Mi nivel de conocimiento es básico y la experiencia es totalmente nula.
      Me interesaría poder observar un poco de planetaria, espacio profundo y sacar un par de fotos en lo posible (nada de profesional). Mi duda al respecto es la siguiente, siendo de una ciudad como Santa Fe, con una contaminación lumínica asquerosamente grande, podré lograr mis objetivos propuestos con el telescopio elegido?.
      Otra cosa para agregar es que trabajo como bartender (en estos momentos no, por causas de publico conocimiento, pero tampoco me puedo mover) y al trabajar de noche, no me veo con muchas posibilidades de poder movilizarme mucho hacia lugares de campo ya que no me da el tiempo. El uso casi exclusivo seria para la ciudad (digo casi porque en algún momento supongo que podría irme a algún lugar menos luminoso, pero serian escasas las veces). 
      Espero puedan ayudarme, brindando un poco de su sabiduría y experiencia. Muchísimas gracias
       
      P/D: Mi presupuesto alcanzaría para invertir en  ese telescopio, dudo que pueda estirarme un poco mas. De todas formas acepto consejos o sugerencias. Adjunto imagen de contaminación lumínica de mi ciudad para que se den una idea de lo que hablo.

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo