Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Ajneb97

Estrellas estiradas al utilizar metodo Foco Primario

Publicaciones recomendadas

Ajneb97

Hola, desde hace un tiempo tengo un telescopio Celestron PowerSeeker 127 EQ y he estado haciendo astrofotografia con una camara Canon EOS T3i montada sobre este. Pero luego de esto me entere que mediante un anillo T podia conectar la camara al ocular del telescopio y poder ver mas de cerca. Por mucho tiempo tuve el mismo problema al intentar usar este metodo. Las estrellas se veian estiradas hacia los extremos de la foto. Intente preguntar por todos lados a que se debia esto pero todos me decian algo distinto. Luego de eso deje de lado este metodo y termine comprandome un Zoom Objetivo 70-300 con el que puedo ver con harto zoom alguna que otra nebulosa.

 

Ya despues de 2 años intente probar si me resultaba el metodo a foco primario nuevamente, pero las estrellas siguen viendose estiradas como lo muestro en la siguiente imagen. ¿Me pueden decir que estoy haciendo mal? Gracias

 

 

IMG_2360.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Hola @Ajneb97 y bienvenido al foro!!

 

Eso parece ser Coma o puede ser aberracion esferica pero mas creo que es la primera. Creo que tu telescopio tiene un barlow interno y puede que sea este el que te este molestando al hacer fotos.

 

Saludos


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ajneb97
hace 14 minutos, Lucho2000 dijo:

Hola @Ajneb97 y bienvenido al foro!!

 

Eso parece ser Coma o puede ser aberracion esferica pero mas creo que es la primera. Creo que tu telescopio tiene un barlow interno y puede que sea este el que te este molestando al hacer fotos.

 

Saludos

 

Gracias por tu respuesta, ¿Hay manera de arreglarlo? Estuve leyendo varios post sobre la colimación, ¿Puede ser eso?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

la verdad que no se si sera colimacion, es que no veo que hagas foco en nada, asi que tambien podria tener algo de descolimacion pero no creo que eso genere semejante coma. Ciertamente que para una mejor apreciacion deberias primeramente corregir cualquier posible descolimacion.


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Fijate en este post, en el que tambien se trata el tema de la aberracion comatica y la colimacion de los espejos.

 


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Pero la cámara la pones directamente al focuser, o atrás del ocular? Porque son 2 cosas distintas. La primera es foco primario y la segunda, proyección por ocular.


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ajneb97
hace 14 minutos, fsr dijo:

Pero la cámara la pones directamente al focuser, o atrás del ocular? Porque son 2 cosas distintas. La primera es foco primario y la segunda, proyección por ocular.

Directamente al focuser con el T Ring, tambien tengo un Adapter 1.25'' para poner un ocular pero con ese tambien anda mal.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
1 hour ago, Ajneb97 dijo:

Directamente al focuser con el T Ring, tambien tengo un Adapter 1.25'' para poner un ocular pero con ese tambien anda mal.

Que raro, en foco primario y que se vea tan fulero. Usandolo en visual eso también se nota?


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ajneb97
hace 2 horas, fsr dijo:

Que raro, en foco primario y que se vea tan fulero. Usandolo en visual eso también se nota?

 

Nop, viendo el ocular (sin la camara) simplemente veo las estrellas perfectamente.

Editado por Ajneb97

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
On 3/2/2018 at 21:49, Ajneb97 dijo:

 

Nop, viendo el ocular (sin la camara) simplemente veo las estrellas perfectamente.

Tal vez por el barlow (o mas bien lente correctora) que tienen adentro esos telescopios, tenga algún requerimiento de distancia al sensor, aunque igual en esa foto no se vé en foco ni el centro, por lo que tal vez el telescopio no llegue a hacer foco con una reflex, ya que es una camara con una distancia grande de la montura al sensor; o con el peso de la cámara ya no queda bien alineada con la lente, o algo así. De otra forma, si con un ocular las estrellas se ven bien, no tendrían por que verse así de mal con una cámara. No sé si alguien mas acá haya usado ese tipo de tubo con una reflex, como para darte una mano.

Editado por fsr

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ajneb97

Aqui dejo otra imagen donde ocurre exactamente el mismo problema, pero se nota mucho mas ya que se captan mas estrellas.

IMG_1784.JPG

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Eso es a foco primario o es por proyeccion ocular? si es por proyeccion ocular, que ocular estas usando? probaste alejando un poco la camara?


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ajneb97
hace 6 minutos, Lucho2000 dijo:

Eso es a foco primario o es por proyeccion ocular? si es por proyeccion ocular, que ocular estas usando? probaste alejando un poco la camara?

 

Lo estoy haciendo de esta manera, sin utilizar ningun ocular.

 

 

20180304_175101.jpg

20180304_175312.jpg

20180304_175322.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Que es esa cosa plateada/dorada que hay conectada entre la cámara y el enfocador? Es parte del enfocador eso? Si es así por qué está tan afuera? A esa distancia te da el mejor foco que se puede lograr?


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear


me late que hay algo de sobra en el tren óptico

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Yo creo que para empezar, ese telescopio tiene problemas de colimado. No es de lo mas fácil de colimar ese telescopio porque tiene barlow interno siendo de focal corta "ampliada". Creo que deberás hacer una perfecta colimación e igual tendras coma que solo se arregla con un aplanador de campo pero con el colimado al menos mejorarás la región central que hoy se ve bastante mal hasta en el centro.

 

saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Ultimos Mensajes

    • jordix
      hola, dificil recomendar estas cosas, son caros y segun tus circunstancias te pueden dar buenos resultados o decepcionarte por muy caro/bueno que sea el filtro...yo te comento mis experiencias que son pocas ya que soy novato pero como tengo tambien un 200mm como tu, mis impresiones creo que pueden servirte. ojo que lo que te comento es para visual no para foto que los filtros son diferentes.   yo tengo 4 filtros que he ido adquiriendo durante varios meses y tras mucha lectura y comprar precios (los puedes ver abajo en mi firma), me decidí mayormente por los expliore scientific porque lei buenas reviews y aunque dicen no ser los mas restrictivos, si consideran muy buena relacion calidad/precio y dicen que son iguales a los optolong que es una marca reputada. yo con ellos estoy contento, el OIII ya es muy oscuro en el 200mm pero a veces sacas mas contraste que con nigun otro, por lo general el UHC y el CLS (este es de Svbony) me funcionan mejor porque no oscurecen tanto. tras probar el CLS de svbony te diria que no parecen ser malos filtros ni mucho menos, pero si puedes leer que cuanto mas baratos son menos restrictivos, es decir, dejan pasar "mas cosas", el UHC de explore scientific anda sobre los 30 o 35nm, a esto muchos le llaman un uhc "de banda ancha" o muy permisivo, claro, si usas uno de menos paso será mas oscuro y quizas no te vaya bien, de hecho el que yo tengo ya oscurece muchisimo todo y hablamos en un 200mm... por esto te digo que es complicado y del svbony no hay muchos datos del rendimiento pero seguro va a ser un uhc "permisivo" por su precio. lo que yo no haria nunca desde mi actual experiencia es gastarme mas de 100 o incluso 200€ en un filtro para que luego no estes contento, lo tengas que malvender o comertelo para no usarlo asi que no pasaria de lo que cuesta un explore scientific (que ya sabes que es buena marca) y probar sin despilfarrar, como te decia el CLS de svbony me gusta mucho, deja pasar mas que mi UHC pero sigue dando buen realce de contraste, en general creo que esta marca hacen cosas muy decentes y baratas, si lees este post de cloudy nights hablan un poco de este tema y dan una grafica sobre las caracteristicas del svbony (no se si el grafico realmente correcto) pero si es asi es muy similar el explore scientific https://www.cloudynights.com/topic/582965-svbony-uhc-flter/   saludos.      
    • sebastianc
      Vídeo dentro de la cápsula del lanzamiento
    • sebastianc
      Me fui a las 4:00 estoy en fase de simulaciones de lanzamientos
    • Twilight
      Las focales con Las que pretendo hacer fotografia van De Los 600 a 800 mm.   Pense que un guidescope debia tener si o si Una relacion focal ( f)  Baja asi con mucha luminosidad capta mayor cantidad De estrellas.  Y un tamaño pequeño para no sobrecargar con peso la montura.      Entonces me estoy equivocando?     Estube viendo muchos guidescopes a la tarde,  y pude ver que En Su mayoria son De 50 a 60mm De apertura y 250mm De focal y f4.5 - f4.  Al parecer actualmente esto es Lo que SE maneja para guiding?     Viendo estos números.  Me estaba decantando por hacer Una focal De 220mm De 5.6 apertura  y f4 .    Que opinan?  
    • jango31
      skyportal para el celu, va como piña.
  • Contenido similar

    • GPeruzzo
      Por GPeruzzo
      Hola a todos, hace mucho no subo nada, pero siempre ando por el foro de todos modos que tanto ayuda.
      Les dejo una fotografia que realicé desde el jardín de casa en la ciudad.
      Son
      50 light de 3 min, ISO800
      39 Darks
      20 flats
      30 Bias
       
      cámara: Canon T5i sin modificar
      Filtro CLS
      Guiado: tubo de 60mm
      OTA: Esprit 100ED
      Montura: EQ6R
       
      Apilado con DSS
      Procesado con Pixinsight
       
      Mi idea inicial fue realizar la toma del cúmulo abierto NGC3293 en Carina. Estaba tan concentrado en ese objeto que no me di cuenta que en el campo salió también la nebulosa Ojo de Cerradura que la descubrí recién en el apilado jajajaa y ahí quedé totalmente fascinado.
      Está claro que aún me falta mucho, y apreciaré los comentarios que puedan ayudarme a mejorar.
      Un tema que siempre tengo con mis imágenes es que en la parte inferior siempre me sale una zona muy oscura que no logro terminar de eliminar y finalmente tengo que cropear bastante la imagen para que no se vea. 
      Bueno, los dejo por ahora. y buen año para todos.
       
      Gabriel
       

    • VictorValdez
      Por VictorValdez
      Hola a todos. Busco alguna webcam modificada para larga Expo. Soy de BsAs. Si alguien tiene alguna a la venta, puede avisarme !
      Saludos
    • Michelperez__
      Por Michelperez__
      Hola buenas a todos, tengo un motor de AR y DEC pero las instrucciones me vinieron en inglés y no lo entiendo muy bien, ya lo tengo montado pero como podría hacer autoguiado para fotografía de 4 5 o un poquito más de minutos de exposición. El mando me viene con una ranura para ST4 creo que se llama. Muchas gracias 
    • Néstor Ortega
      Por Néstor Ortega
      Imagen de la Luna llena de la noche del 10 al 11 de enero. La imagen está compuesta por un mosaico de 6 fotos, fueron realizadas con un telescopio Schmidt-Cassegrain cuyo diámetro es de 300 mm (f/d=10). La cámara usada fue una Canon SL1, colocada en foco primario. La imagen fue procesada con los programas Fitswork y Lightroom. Cualquier consejo que pueda servir para mejorarla, es bien recibido.

    • NestorR
      Por NestorR
      Estimados
      Tengo un Sky-watcher 200P newtoniano  con montura EQ5. Camara Canon Rebel T7i, Filtro UHC.
      Mi problema es que las estrellas aparte de las 4 puntas características me salen con rayos pero en forma asimétrica, como se muestra en la foto de Betelgeuse, o en la foto de Alnitak. (observar que en la foto de Alnitak hay una estrella a la derecha de la imagen que tiene la misma distorsión pero en el lado contrario. Cuando no uso filtro, el problema se repite.
      A qué se puede atribuir esta distorsión. Puede ser un problema de colimación?

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo