Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

fmeconi

Tránsito de la ISS por la Luna

Publicaciones recomendadas

Eärendil

Felicitaciones!! Muy bueno el vídeo. Gracias por el dato de la página. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gavilan_el1

Buenísima la captura! Y gracias por la página.  No la conocía.  Muy buen aporte

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Harley

Espectacular y tampoco conocía la pagina, gracias por el dato!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Rodrigator

Sencillamente genial. 

Felicitaciones por la caceríaB|

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tunitas

Gracias por la data de captura me sacaste una duda.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fmeconi
1 hour ago, Tunitas dijo:

Gracias por la data de captura me sacaste una duda.

 

Ojalá sirva! Hay info dando vueltas en la web pero no una receta exacta... Supongo depende del equipo tb. La próxima me la quiero jugar sacando en raw con rafaga de foto porque en vídeo perdí mucha calidad... Otra opción en video era ir a 4k pero a 30fps... La opción de 120fps me pareció la más conservadora por ser la primera vez, vamos de menos a más!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

Muy buena excelente captura, por lo que veo paso exactamente por el mismo lugar que predijo la pagina :) 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tunitas
hace 35 minutos, fmeconi dijo:

 

Ojalá sirva! Hay info dando vueltas en la web pero no una receta exacta... Supongo depende del equipo tb. La próxima me la quiero jugar sacando en raw con rafaga de foto porque en vídeo perdí mucha calidad... Otra opción en video era ir a 4k pero a 30fps... La opción de 120fps me pareció la más conservadora por ser la primera vez, vamos de menos a más!

Una mas que me quedo es el foco, es si se hace sobre la luna , porque no logro definicion de la ISS , tal ves sea por los f/seg nomas

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fmeconi
hace 2 horas, astronico dijo:

Muy buena excelente captura, por lo que veo paso exactamente por el mismo lugar que predijo la pagina :) 

Si, así que para la próxima puedo mandar Barlow a morir y quedarme tranquilo!!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fmeconi
hace 1 hora, Tunitas dijo:

Una mas que me quedo es el foco, es si se hace sobre la luna , porque no logro definicion de la ISS , tal ves sea por los f/seg nomas

Tenía mis dudas tb pero otras fotos con tele colgadas online no tienen ese problema. Ojo que cada frame tiene una velocidad de obturación de 1/3200 segundos, así que eso no debería ser tampoco. Puede que sean las nubes (estaba algo tapada), temas de seeing, y eso sumado a la poca resolución con el 150/750 y la cámara en HD para el tamaño aparente de la ISS en esa pasada que era de 40" de arco. En las mejores pasadas alcanza el minuto de arco aprox.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000

Que linda toma. Hace mucho deseo hacer una captura así pero nunca se me da (sumado a la falta de tiempo y dedicación).

 

Lastima que falló un poco el foco... no creo que el problema sea haber hecho foco sobre la luna, sino que necesitas un foco muy muy fino, ya que en la luna no se nota que esta desenfocada tan facilmente, pero se ve en el video un leve desenfoque. Lo mismo se percibe en la imagen apilada, una falta de foco fino que para un objeto tan pequeño es crucial. Creo que hay que hacer algun tipo de zoom sobre el video en vivo y lograr el foco mas perfecto posible.

 

La focal nativa del 150 tampoco ayuda, necesitas al menos colocar un barlow antes de la cámara para que la luna ocupe más en el cuadro, a pesar de que le reste luminosidad, prefiero bajar a la mitad el shutter y lograr una aproximacion mas fina. La luna tiene muchisima luz y nos da margen para ampliar, solo aumentando levemente la expo.

 

Yo me hubiera conformado con 40 cuadros (reales) por segundo, 120 creo es exigir mucho y no se si realmente "graba" los 120 cuadros reales ya que necesitas una memoria muy veloz para transferir y escribir eso en raw , habria que ver la secuencia si no hay cuadros duplicados. Esa camara se ve bastante moderna, quizas en ese sentido lo haga bien.

 

 

hace 19 horas, fmeconi dijo:

La próxima me la quiero jugar sacando en raw con rafaga de foto porque en vídeo perdí mucha calidad.

 

La rafaga de fotos seguro resulta mejor en cuanto a definicion y resolución, pero hay que tener cuidado de que no se mueva el equipo al sacar la ráfaga, tiene que estar perfectamente balanceado y lo más sólido posible, aparte de dejar levantado el espejo previamente si es una reflex (creo que no es el caso).

El otro problema de la ráfaga es que arranca al palo y despues baja la velocidad (por lo menos en mi cámara, a medida que transfiere desde la memoria volatil a la fija), entonces no te podes quedar "esperando" como en el video, que suceda el evento, tenes que largar la ráfaga en el momento justo, antes que pase, y no es nada sencillo a menos que la veas venir (que la ISS este iluminada y se vea la estrellita moviendose).

 

La verdad no es nada facil esta captura, y menos con un newtoniano que es mas dificil de enfocar y balancear, asi que mis felicitaciones !, y a preparar todo para el proximo evento.

 

Saludos!!.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fmeconi

Gracias @Hal9000 por la detallada respuesta! Si, evidentemente fue un tema de foco. Estuve un rato haciendo foco a conciencia pero a) las nubes complicaban bastante la operación y b) puede que se me haya corrido durante la captura porque mientras hacía el video fui ajustando el iso en función de las nubes que tapaban y destapaban, y tanto manoseo quizás corrió el foco...

 

Respecto de la focal, totalmente de acuerdo, la próxima meto barlow a morir, me daba miedo necesitar sí o sí una velocidad alta de obturación por la velocidad de la ISS, con lo que si usaba barlow iba a tener que mandar el iso al demonio por quedar un setup muy oscuro con barlow y alta velocidad de obturación, pero acabo de ver en facebook otra persona que tomó el mismo tránsito, con fotos bastante nítidas a 1/250 así que parecería no ser necesario tener una velocidad tan alta para capturar a la ISS quieta y nítida.

 

En cuanto a los cuadros x segundo, la cámara graba efectivamente a 120fps (no duplica frames) pero no en RAW, en AVCHD que es el codec de estas sony.. No graba video en RAW en ningun framerate lamentablemente. Por eso para tener RAW tendría que pasar a ráfaga, cuya velocidad máxima es de 13 cuadros por segundo pero sí, hay que cronometrar exactamente porque tenés una chance y chau... Ahí también jugaría el tema del movimiento al disparar la cámara. No tiene espejo este modelo (es de las nuevas "mirrorless") así que eso no sería un problema. Y como bien decís, me parece que el intento en ráfaga tiene que ser sólo cuando esté la ISS iluminada para verla venir, sino es muy jugado.

 

Supongo que para la próxima volveré a intentar en video, con barlow, sabiendo que no necesito una obturación tan alta, y poniendo especial énfasis en el foco...

 

Saludos y gracias!

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000
hace 35 minutos, fmeconi dijo:

cuya velocidad máxima es de 13 cuadros por segundo

 

Es una velocidad excelente.

Durante cuantas fotos es capaz de mantener esa velocidad ??. Hace una prueba, si lo logra por ejemplo durante 1 minuto, vos podes largar la ráfaga con suficiente tiempo de anticipo y margen.

 

 

hace 34 minutos, fmeconi dijo:

Supongo que para la próxima volveré a intentar en video

 

Habiendo ya hecho video jugatela a ajustar reloj y esperar el paso cronometrado !!...  No se con que podrias "testear" el asunto antes, para ver si la hora coincide, pero no deberia ser un problema, sobre todo si podes largar la ráfaga antes.

 

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fmeconi
hace 13 minutos, Hal9000 dijo:

Es una velocidad excelente.

Durante cuantas fotos es capaz de mantener esa velocidad ??. Hace una prueba, si lo logra por ejemplo durante 1 minuto, vos podes largar la ráfaga con suficiente tiempo de anticipo y margen.

 

No, creo que hace unos 15-20 y ya empieza con la demora de escritura en la tarjeta...

 

hace 17 minutos, Hal9000 dijo:

Habiendo ya hecho video jugatela a ajustar reloj y esperar el paso cronometrado !!...  No se con que podrias "testear" el asunto antes, para ver si la hora coincide, pero no deberia ser un problema, sobre todo si podes largar la ráfaga antes.

Si, en cuanto a la predicción de horario de la página debe ser super precisa (de hecho tengo una app en el celu que me daba el mismo horario), y también me bajé un app de "atomic clock" al celu que en ppio sincroniza online permanentemente y debería tener la precisión necesaria... Pero bueno, es jugado!

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero

Buenísimo este video. Yo todavía no extraje fotogramas de mi video de principio de año. Debería hacerlo para ver qué salió. Había forzado bastante el iso (filmé en 1/4000 a iso3200), eso seguramente juega en contra.

El único tema de la ráfaga con mi a6000 (y supongo que pasa lo mismo con la tuya) es que si la velocidad del obturador no es muy rápida, la obturación de la cortina frontal provoca una pequeña vibración. Eso lo noté sacando ráfagas de la Luna a menos de 1/250.

 

hace 10 minutos, Hal9000 dijo:

Durante cuantas fotos es capaz de mantener esa velocidad ??. Hace una prueba, si lo logra por ejemplo durante 1 minuto, vos podes largar la ráfaga con suficiente tiempo de anticipo y margen.

 

Muy buena idea, mi a6000 saca 11fps. En RAW 24Mpx con una memoria SanDisk Extreme Pro de 64Gb yo he probado y saca unas 23 fotos (2 segundos), luego la ráfaga baja a unos 2fps. Ojo que en RAW+jpg el límite baja a unas 13 fotos. En jpg saca +40, es una bestia la memoria esa.

 

hace 9 minutos, fmeconi dijo:

Si, en cuanto a la predicción de horario de la página debe ser super precisa (de hecho tengo una app en el celu que me daba el mismo horario), y también me bajé un app de "atomic clock" al celu que en ppio sincroniza online permanentemente y debería tener la precisión necesaria... Pero bueno, es jugado!

 

Así fue cuando Rick Y Piri le sacaron con el Esprit y una réflex. Alguien con la cuenta regresiva, y otro listo para darle al obturador. Salió increíblemente perfecto!!!

 

Abrazos,

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
PMG

Excelente. Algún día me animaré.

Saludos

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fbuezas

Capo total!!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas

Muy buena y muy buena la pág. De predicciones, no la conocía

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • Dieguito
      Que tal comunidad. luego de muchos años de fracasos voy a probar con este "programita" con la increible idea de lograr hacer capturas sin guiado de 45 sec de solo galaxias NGC. Parece facil pero solo lo logré esporadicamente con una version obsoleta de Maxim DL que venia con la camara Orion, ya ni puedo con eso que se me rayó el CD con los drivers y etcs.. En fin, con NINA nada funcionó, ya de primera me pide datos que no se. Les dejo una captura solo de un pedacito, hay mas pero la verdad es que otra vez estoy desbordado. Segun el manual el pixel mide 6,45 x 6,45. Pongo solo 6,45 y no me toma la coma , lo deja en 645. Los demas datos son una incognita para mi. La cama es algo veterana (Orion Starshoot Monochrome III) Estaré muy agradecido si alguno me da una mano con NINA, (Sharcap tambien fue un fracaso..) Saludos!    
    • Zero777
      Tremendo equipo y foto cuanta buena data hay ahí, mil felicitaciones!!!
    • NestorR
      Fernando Las cámaras buenas refrigeradas son carísimas. La DSLR es una cámara disponible y que yo no la usaba para nada. No me dedico a la fotografía y cuando necesito sacar alguna foto, generalmente lo hago con una Sony digital, muy pequeña pero completa, que tiene la ventaja de que es fácilmente transportable. Cuando vi la posibilidad de adaptar la Canon al telescopio con una pequeña inversión no dudé en darle ese uso. Ahora que ya le saqué bastante jugo, estoy viendo de aumentarle la sensibilidad. También la uso para fotografía astronómica sin telescopio cuando ando por las sierras. Tengo proyectado adquirir una CCD refrigerada por Peltier. Las buenas están a más de 2000 euros. Es mucha guita que la prefiero invertir en un Mak bueno, Saludos.
    • NestorR
      Leandro Hay varios participantes del foro, que opinan lo mismo. Como yo hago fotografía con enfoque directo al primario, normalmente el focuser me queda muy introducido en el tubo. Hay quienes proponen cortarlo y otros menos drásticos, proponen pintarlo de negro mate para evitar posibles reflexiones. Por ahora estoy probando colimación con Chesire y noto que algo mejoró con respecto a mis primeras fotos. El tema del corte, me hace un poco de ruido. Tal vez pueda conseguir un focuser de mejor calidad que no tenga ese problema.  El defecto es muy pronunciado con las estrellas muy brillantes: Sirio, Canopus, Achernar, alfa Centaurus, pero no es tan notorio con estrellas menos brillantes. Antes e cortar, prefiero pintar, ya que no es tan irreversible. Voy a ir agotando posibilidades. Otra buena es ponerle una máscara al primario. Sobre el tema se habló bastante. Mirá las discusiones previas. Saludos  
    • juanfilas
      Muy bueno Pablo! Buen estreno para la nave esprit100, ya van venir locuras de fotos!!!
  • Contenido similar

    • Ditroman
      Por Ditroman
      Hola compañeros.
       
      Mañana planeo levantarme temprano para observar la conjunción de la luna con Marte, y la ocultación de Marte detrás de la Luna. Según he visto, La Luna tiene una magnitud de -11,1 y Marte una magnitud de 1,2. En este momento la fase lunar es del 23,5%. Espero encontrar buen clima y apreciar lo mejor porible. De paso, si puedo observar M20, M21 y Herschel 36 sería un día completo, ya que estarán muy cerca del área que voy a estar observando.
       
      Pretendo observar con mis binoculares  10-30X50, con un tripié. Cualquier consejo se los agradezco mucho, ya que soy novato, sólo he observado la luna, las pléyades y la nebulosa de orión.
       
      Aprovechando la hora y media que estaré en la azotea, planeo cumplir esta pequeña lista:
       
      Luna
      Marte
      Júpiter
      M20
      M21
      Herschel 36
      ISS (pasa muy cerca de la zona a las 5:45, con lo que termino la observación)
       
      Saludos!

    • Fox J.
      Por Fox J.
      Buenas! Ayer sábado hubo dos pasadas de la ISS por Quilmes con buen brillo, la primera a las 4:48 hs con mag -3,6 y la segunda a las 21:20 hs con mag -2.8.
      Para la primera saqué el telescopio a ver si podía engancharla bien enfocada de una vez por todas, use el Skywatcher 200/1000 con barlow 2x, cámara QHY5III224 y Sharpcap. Para hacer foco usé la Luna y para seguir a la estación usé el buscador del telescopio, con el video después separé los frames en PIPP y en Registax apile los mejores 5. Aplique wavelets y después de pasarla por Photoshop quedó esto:
      ISS 15/02/2020
      Los datos para la captura los preparé "a ojo", si alguien tiene algún consejo sobre que mas configurar es bienvenido!
       
      A la noche hubo una pasada mas larga y la verdad no quería armar todo el equipo de vuelta, así que llevé a la terraza la Star Adventurer, con la Canon 6D y el Rokinon de 14mm para fotografiarla. Puse en estación la montura y apunté a la Cruz del Sur, por donde iba a terminar pasando la ISS. En el medio de las tomas de 1 minuto la ISS se mandó un buen flare, por suerte quedó registrado. Saqué un par de fotos más con el motor de la montura apagado para hacer una composición y terminó en esta imagen:
      ISS flare 15/02/2020
       
      El 04/02 a la mañana hubo un transito de la ISS por el Sol que quise grabar, me llevé todo hasta Berazategui donde había mas chances de capturarlo y por hacer videos de prueba justo a ultimo momento me quedé sin espacio en el disco 🤦‍♂️ Así que con estas dos fotos me saco el mal trago, por ahora.
      Gracias por haber leído y espero consejos para mejorar las fotos,
      Saludos!
      Facundo
    • rob86
      Por rob86
      Buenas. Hace mucho que no venía por acá. 
      Anoche saque mi heritage después de varios meses de no usarlo. Diría casi un año. 
      Vine de vacaciones a Córdoba y como estaba despejado, decidí tratar de sacarle foto a la luna. Realmente me cuesta horrores enfocar el teléfono en el ocular. 
       
      Me gustaría saber tmb como mejorar el tema de la fotografía con el celular, si alguien me da una mano. El celu tiene para sacar foto.en modo manual. 
       
      SKYwatcher heritage 130p
      Barlow2x 
      Ocular 18mm ED Eyepiece 
      Celular Xiaomi RedMi note 6 pro
       
      De yapa. Nebulosa de Orión. Salió muy mal. No sé bien cómo sacarle foto, pero buen.




    • vickyba
      Por vickyba
      Luna 73% iluminada 19.10.19 Canon 6d 70-200mm f4L (200mm cropeada) Don Torcuato-Partido de tigre, Buenos Aires
    • Jose Carpavire
      Por Jose Carpavire
      Hola amigos  espero estén bien 
      Aquí dajare  unas fotos de la luna tomadas con mi binocular 8-16x40  marca olympus  
      Y otras más de mi trípode casero en Venezuela se hace difícil tener acceso a este tipo de cosas por la situación de pobreza por la que pasamos la mayoría de los venezolanos  por ende me vi motivado a yo mismo hacer o improvisar un trípode para una observación más cómoda y no quedarme esperando.
       
      Falta afinar detalles pulir y pintura pero funciona y es lo que importa 
       

       
       

       

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo