Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

cappellettiariel

Primer Júpiter (dan vergüenza)

Publicaciones recomendadas

cappellettiariel

Hola gente, bueno despues de un mes de tener el Mak 102, y estrenando la noche más fria de lo que va del año, me propuse hacer mi primer intento con júpiter. Todas las saqué con el Mak 102 mm en montura altazimutal goto con la Microsoft Lifecam Studio que modifique a foco primario. Cuando intenté usar el barlow se nublo. Me da vergüenza subir estas fotos después de ver los trabajo de  otros compañeros, pero bueno supongo que hay que subirlas para ir aprendiendo.

 

El foco lo hice a ojo, ya que la máscara de bahtinov me funciona de 10 para estrellas pero no para jupiter, y el foco a simple vista no es el mismo que para estrellas, asique quizás ahí ya hay algo no tan perfecto. Luego está la cámara, que no es una cámara planetaria propiamente dicha, y segundo el seeing, que si bien no soy experto, creo que no era el mejor.

Luego esta el procesamiento, en el que no se mucho, apile con autostakket y levante wavelets en registax pero son las que me nos me convencen, me gustan más las que apile y procesé en registax directamente. Bueno espero que no cause quemaduras de retina las fotos, cualquier ayuda/crítica es bienvenida.

Subo todo lo que probé.

Tambien subo una sin procesar solo apilado para que vean más o menos con lo que trabajé.

01_17_57_g4_ap29_conv133.JPG

01_17_57_vb_1.JPG

01_17_57_vb_3.JPG

01_17_57_g4_ap14_conv.JPG

01_17_57_g4_ap14_conv22.JPG

01_17_57_g4_ap14_conv155.JPG

01_17_57_g4_ap21_conv__11.JPG

01_17_57_g4_ap29_conv1.JPG

  • Like 8

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cordobés

???por ser las primeras...felicitaciones!! Me gustó mucho como salió Júpiter en la segunda.  

Grande Ariel!! El Mak es una maravilla

 

Abrazo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
almach

La segunda te ha quedado genial. Las otras, creo que has forzado demasiado el procesado. Por otro lado, si con algún programa pudieras modificar el color y dejarlo un poco más ocre, quedaría perfecto.

 

De todas maneras, a la que tengas una noche con buen "seeing" -una atmósfera tranquila y que no "baile" demasiado el planeta- a poco que te familiarices un poco con la cámara, vas a sacar excelentes fotografías. Gracias por compartirlas.

 

Saludos.

 

Óscar

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Hola Oscar, gracias por rus comentarios, si puse todas como para ver que hice mal en cada una.

Lo de los colores lo noté, sólo que no manejo bien photoshop y no se como hacer para que no se vea tan pastel.

Esperemos que haya mejores seeing y que le agarre la mano, creo que la camarita tiene potencial. Eso si, en las especificaciones dice que filma a 30 fps, mm bue digamos que mas de 20 no le logré extraer.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Me gusta mucho la segunda y encima le pegaste a la GMR, felicitaciones!!

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro

@cappellettiariel a no desilucionarse!

 

La mayoria hemos tenido jupiter horrendos al empezar, es cosa de agarrarle la mano al setup de a poco ( montura, foco, camara).

 

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Eärendil

Muy bueno, promete mucho esa cámara. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

muy buena la segunda ! cada vez van a salir mejores

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jwackito

Para ser las primeras, están muy bien. Muy cerca del límite de lo que puedas hacer con tu setup. Ya la focal es bastante larga, así que ponerle un barlow no se si te va a dar mejores resultados salvo en una noche muy buena. Lo que podés probar es con una cámara mono, que al usar todos los pixeles para un color, debería darte más resolución. Pero no estoy seguro que la mejora valga la pena el intento. Eso sí, quier ver como se comporta este setup con la luna.

 

Saludos.

 

Cita

 

Hola Oscar, gracias por rus comentarios, si puse todas como para ver que hice mal en cada una.

Lo de los colores lo noté, sólo que no manejo bien photoshop y no se como hacer para que no se vea tan pastel.

Esperemos que haya mejores seeing y que le agarre la mano, creo que la camarita tiene potencial. Eso si, en las especificaciones dice que filma a 30 fps, mm bue digamos que mas de 20 no le logré extraer.

Saludos

 

Probaste bajando la resolución?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
CODO

Muy linda la segunda.Con Registax podrías alinear el RGB,según mi opinión el azul se bandeo para la izquierda abajo.Y como te recomendo almach,oscurecer un poco,está muy brillante.Detalles muy buenos.Saludos ,buenos cielos,cuidate,César.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cordobés

Ariel no te olvides de la tormenta de tierra con la entrada del sur en altura que había...UP UP !!

En Bosque Alegre al Mak y a esa webcam le vamos a sacar chispas amigo ?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

la mitad de la foto es el procesado, se mas consevador y no vayas tras el maximo de detalle, porque si apretas mucho algo se escapa..

 

Abrazo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Muchas gracias a todos por  pasar y tomarse el tiempo de darme consejos.

 

La idea de esta webcam es usarla de entrenamiento hasta que a fin de año me llegue una ZWO mas dedicada a planetaria.

Por ahi no es lo mejor, pero basándome en tutoriales de youtube apilé en autosttakert y alineee RGB ahí mismo, y luego en registax ajuste el balance RGB con el histograma. @CODO el azul que decís me parece que venia del led azul q tiene la cámara que no lo había logrado tapar bien y que ya está corregido, a no ser que se pueda corregir aún más que desconozco cómo hacerlo.

@jwackito creo que se puede usar barlow siempre y cuando el cielo permita, creo que es cosa de intentar y prueba y error. Obvio apenas esté la luna a tiro quiero probar la cámara y probar de hacer mi primer close-up a ver si sale.

@ricardo Tal cual, por eso puse varias en las que forcé mucho el procesado y en otras que no tanto, aún así, quiero seguir mejorando para levantar más detalle si es posible con mi actual set up.

 

Gracias a todos, abrazo

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

Bien Ariel felicidades por la primer captura y bienvenido a la astrofotografía planetaria. Para comenzar esta mas que bien, mis primeras capturas son manchas blanquecinas con mucho menos detalles que las tuyas, todos hemos empezado igual asi que no te preocupes. A modo de consejos puedo te mando algunos tips que se me ocurren al ver las imágenes y los comentarios:

 

*Baja la resolución si el soft que usas para captura te lo permite hasta encuadrar al planeta y sus lunas, de esta manera sueles aumentar los fps con lo cual dispondrás de mas información en el apilado (frames)

 

*En Registax 6 dispones de herramientas como RGB Aling que permite alinear los canales de color de la imagen que en jupiter suelen verse seriamente afectados y RGB Balance que te permite balancear los colores para que ninguno se exceda en cantidad y todos se compensen dándole un color natural al planeta.

 

*En el programa de captura y sobre todo si utilizas sharcap activa el histograma y trata de equilibrar con la imagen en vivo del planeta las colores para que tengas la misma proporción de los tres, de esta manera tendras de entrada los colores bien balanceados aunque después en el procesado utilices de todas formas la herramienta RGB Balance.

 

*Para afilar el foco en Júpiter lo que hago es, con la imagen en vivo del disco planetario, fijarme obtener detalles finos en las bandas blanca pues considero que estos detalles son los mas suceptibles a ser enfocados.

 

*No abuses de los wavelets, es preferible usar las capas de wavelets mas bajas (6,5 y 4) que las mas altas,puesto que estas ultimas agregan mucho ruido a la imagen.

 

*Realiza capturas de no mas de minuto o minuto y medio en jupiter para tratar de evitar los efectos de la rotación planetaria, sobre todo en jupiter y Saturno.

 

Espero que los consejos te sirvan, a medida que sigas realizando capturas y usando herramientas que te mencionamos aca, podemos ir aprendiendo a usar otras que van a ir afilando los detalles.

 

Saludos

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Hola @astronico, gracias por tus comentarios, vos ya venís ayudándome bastante.

Te respondo los comentarios:

 

* Probe de bajar hasta 360p y la tasa de frames no aumenta, se clava en 30 fps, que luego al filmar no son reales oscila entre 30 y 15 fps.

 

* Usé los dos, pero quizás no los usé bien, me basé en un tutorial de youtube, y los usé de manera "automática"

 

* Uso Sharpcap y no sabía que se podía alinear el histograma ya directamente en la captura, excelente dato.

 

* Vos con tu setup debes ver a Jupiter bastante grande como para notar detalle en las bandas blancas, yo notaba una bola blanquecina que de a momentos aparecian franjas anaranjadas y un puntito (gmr), y eso era fulctuante todo el tiempo, supongo que ahí entra el factor seeing. Un detalle, le saque a las 2:30, y a esa hora júpiter no estaba en el zenit o cercano, sino a 45º, leí que es mejor dejarlo llegar al zenit.

 

* Hice todo lo contrario, usé solos los wavelets 1,2,3, ya que son los que usaba siempre para la luna, y son los que en el tutorial usaban, excelente dato, voy a reprocesar a ver que sale!!!

 

* Todas las tomas fueron exactamente de 1 min, aunque había leído en tus post que no podían ser mas de 2:30, menos mal que me lo dijiste porque planeaba llegar a 2:30 la proxima sesión

 

Mil gracias, todos los comentarios fueron de muchísima ayuda!!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
CaRivero96

A mi me parece que la 4 (la del tono violeta) está espectacular, lo único sería corregir el color, por lo demás genial. Adjunto unos retoques que le hice a tu foto y te explico lo que hice. (No soy experto)

Yo usé el programa Lightroom para ipad, los hay para moviles android también (aunque vale cualquier programa que puedas ajustar colores e iluminación).

Abrimos la foto y seleccionamos la pestaña COLOR

CC3B22FC-B2AB-4AD7-89FA-EA8A689F09AF.thumb.png.1df4c1e785ad82cea191f92fa3633b3b.png

 

 

Ajustamos la temperatura mas o menos +60 y el matiz -80 (todo los datos son para gusto de cada uno), observamos que se ha generado una tonalidad verdosa sobretodo en los bordes con forma de cromatismo.

 

0CB3D279-550E-4BA3-A942-44EBAE9FFB15.thumb.png.e7f2aa306cdc2dbcbe9dba4de41756ee.png

 

Damos al cuadradito con forma de paleta de color para modificar los colores por separado (la pestaña que se ve azul con un circulo de colores), seleccionamos el color verde y lo desaturamos totalmente y hacemos lo mismo con todos los colores menos el naranja y el amarillo (los que nos interesa en este caso)

13138123-5CB3-49EF-9FAB-A6BD0F3938AA.thumb.png.ced453f42935e947aa06a8f363c16347.png

 

Seleccionamos el color amarillo y lo desaturamos hasta -40

 

04798A01-FEFD-49A3-925E-00587FA6269E.thumb.png.ab1bdf37ee0b5a29cbdff1c389e63447.png

 

Ahora saturamos el color naranja +20 y la luminancia la oscurecemos a -20, para que haga contraste con el amarillo de fondo

 

267EEED4-421D-4B5B-BA4A-36C934930AB2.thumb.png.56e498eb02426da25bc709c435480d07.png

 

 

Ya tendremos los colores corregidos (para gusto de cada uno) y ahora vamos a ajustar la luz, para diferenciar mas las bandas con el fondo, subiremos el contraste a +40 y bajaremos las altas luces y los blancos a -50 (si ves que te queda apagado puedes subir un poco la exposición)

 

1847309B-BD8B-4B00-BA8B-ED9B2FAE76C3.thumb.png.681962df8a01a8703040511b8cb2ab69.png

 

Le subimos un poco la claridad y el borrar neblina +20 para dar algo de textura y no quede tan disfuminado.

 

B20C3F5F-B4D1-4235-8223-2E3D831F28E5.thumb.png.866b66d611d43fa92ac541b66c37a036.png

 

Imagen final

 

946E805E-CB3B-48A9-BED5-9E2AF7D7CFFB.jpeg.c2fdd9a5fa2db099e790a6e0624a2fa9.jpeg

 

 

Saludos, espero haber servido de algo

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Siiii, me sirvió muchísimo, gracias por el tutorial y la paciencia de escribir semejante mensaje!!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
CaRivero96
hace 4 horas, cappellettiariel dijo:

Siiii, me sirvió muchísimo, gracias por el tutorial y la paciencia de escribir semejante mensaje!!!!

Me alegro mucho de que sirviera ?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Contenido similar

    • AlbertR
      Por AlbertR
      Primera detección de vapor de agua en Europa:
       
      Lo que hace que el satélite Europa de Júpiter sea tan atractivo es la posibilidad de que posea todos los ingredientes necesarios para la vida. Los científicos tienen evidencia de que uno de estos ingredientes, el agua líquida, está presente debajo de la superficie helada y que a veces puede irrumpir en el espacio en enormes géiseres. Pero nadie ha podido confirmar la presencia de agua en estos penachos midiendo directamente la propia molécula de agua. Ahora, un equipo de investigación internacional dirigido por el Goddard Space Flight Center de la NASA en Greenbelt, Maryland, ha detectado el vapor de agua por primera vez sobre la superficie de Europa. El equipo midió el vapor mirando Europa a través de uno de los telescopios más grandes del mundo del Observatorio Keck en Hawai.
       
       
      Confirmar que hay vapor de agua sobre Europa ayuda a los científicos a comprender mejor el funcionamiento interno de la luna. Por ejemplo, ayuda a apoyar la idea, en la cual los científicos confían, de que hay un inmenso océano de agua líquida, posiblemente el doble de voluminoso que el de la Tierra, que se esparce debajo de una capa de hielo de kilómetros de grosor de esta luna. Algunos científicos sospechan que otra fuente de agua para los penachos podría ser depósitos poco profundos de hielo de agua derretida, no muy por debajo de la superficie de Europa.
       
      "Elementos químicos esenciales (carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno, fósforo y azufre) y fuentes de energía, dos de los tres requisitos para la vida, se encuentran en todo el sistema solar. Pero el tercero, el agua líquida, es algo difícil de encontrar más allá de la Tierra", dijo Lucas Paganini, un científico planetario de la NASA que ha dirigido la investigación de detección de agua. "Si bien los científicos aún no han detectado el agua líquida directamente, hemos encontrado la siguiente mejor opción: el agua en forma de vapor"
       
      Paganini y su equipo informaron en la revista Nature Astronomy el 18 de noviembre, que detectaron suficiente liberación de agua de Europa (2360 kg/s) para llenar una piscina olímpica en cuestión de minutos. Sin embargo, los científicos también descubrieron que el agua aparece con poca frecuencia, al menos en cantidades lo suficientemente grandes como para detectarla fácilmente desde la Tierra, dijo Paganini: “Para mí, lo interesante de este trabajo no es solo la primera detección directa de agua sobre Europa, sino también acotar la cantidad de ella dentro de los límites de nuestro método de detección"
       
      El paper científico es: A measurement of water vapour amid a largely quiescent environment on Europa
       
      Los científicos pronto podrán acercarse lo suficiente a Europa para resolver sus persistentes preguntas sobre el funcionamiento interno y externo de este mundo posiblemente habitable. Recordad que la misión Europa Clipper de la NASA está programada para ser lanzada hacia 2025.
       
       
      Cuando llegue a Europa, el orbitador Clipper realizará un estudio detallado de la superficie de Europa, el interior profundo, la atmósfera delgada, el océano subsuperficial y los respiraderos activos potencialmente incluso los pequeños. Clipper intentará tomar imágenes de cualquier penacho y analizar las moléculas que encuentra en la atmósfera con sus espectrómetros de masas. También buscará un sitio adecuado para que un futuro módulo de aterrizaje en Europa pueda recolectar una muestra. Estos esfuerzos deberían desbloquear aún más los secretos de Europa y su potencial para la vida.
       
      Mientras tanto, la Agencia Europea del Espacio también está preparando una misión para estudiar los satélites de Júpiter JUpiter ICy moons Explorer (JUICE)
       
       
      Permaneceremos atentos, saludos.
    • Juan Pablo Benavidez Okseniuk
      Por Juan Pablo Benavidez Okseniuk
      Buenas! Cómo les va? Tercera vez que subo el telescopio a la terraza y no pude aguantarme hacer un registro de Saturno.
      Seguí un tutorial de "astro fotos Perú" para hacer planetaria ya que de todo lo que busqué fue lo más claro y preciso. Pero está claro que el resultado no fue el mejor. Me quedo con la experiencia de incursionar en los programas: pipp, autostakkert y registax.
       
      Usé un Samsung S5 con la aplicación de cámara que trae de origen (muy básica), un soporte para teléfonos sobre el ocular, seguimiento manual, y una lucha incesante contra el viento de la terraza (piso 10).
       
      Filmación de 30 segundos. Bajando la exposición lo mas posible.
       
      (Investigue que hay aplicaciones para filmar mejor, y gratuitas, cómo la Filmic Pro y Cinema FV-5. Las recomiendo)
       
      En fin. Tengo algunas dudas. Quiénes gusten despejarmelas, seré muy agradecido 😃
       
      1) Por qué salió monocromático o blanco y negro? Y como tendría que hacer para levantar colores?
       
      2) Por qué cuando puse en estación el telescopio, o sea hacia el sur celeste, me quedé sin recorrido para ir al oeste por dónde estaban los planetas?
       
      3) Cuál de las manivelas, ajusta un poco el movimiento, dejándo menos sensible al viento el tubo?
       
      Muchas gracias!!
       
      Saludos!
       
       





    • admin
      Por admin
      Oposición es el aspecto o configuración de dos astros que se encuentran, en relación a la Tierra, en dos puntos del cielo diametralmente opuestos. Dos astros con longitud celeste geocéntrica que difiere en 180º.
       
      Sólo los planetas exteriores (Marte, Jupiter, Urano, Neptuno) y la Luna pueden encontrarse en oposición al Sol.  La Tierra se encuentra entre el Sol y el planeta. Cuando ocurre, el planeta pasa por el meridiano del lugar a medianoche.
       
      El planeta es visible durante toda la noche y ocupa su posición más cercana a la Tierra, por lo que su diámetro es el mayor posible y las condiciones de observación telescópica son idóneas.
       
      Desde el punto de vista de la observación telescópica, si la oposición tiene lugar cerca del perihelio del planeta (oposiciones perihélicas) la distancia del planeta a la Tierra es mínima y la observación muy favorable. Por el contrario, si la oposición ocurre cerca del afelio, es muy desfavorable.
    • admin
      Por admin
      Oposición es el aspecto o configuración de dos astros que se encuentran, en relación a la Tierra, en dos puntos del cielo diametralmente opuestos. Dos astros con longitud celeste geocéntrica que difiere en 180º.
       
      Sólo los planetas exteriores (Marte, Jupiter, Urano, Neptuno) y la Luna pueden encontrarse en oposición al Sol.  La Tierra se encuentra entre el Sol y el planeta. Cuando ocurre, el planeta pasa por el meridiano del lugar a medianoche.
       
      El planeta es visible durante toda la noche y ocupa su posición más cercana a la Tierra, por lo que su diámetro es el mayor posible y las condiciones de observación telescópica son idóneas.
       
      Desde el punto de vista de la observación telescópica, si la oposición tiene lugar cerca del perihelio del planeta (oposiciones perihélicas) la distancia del planeta a la Tierra es mínima y la observación muy favorable. Por el contrario, si la oposición ocurre cerca del afelio, es muy desfavorable.
    • admin
      Por admin
      Conjunción de Aldebarán a 4.8° Norte de Júpiter
       
      Dos astros están en conjunción cuando observados desde un tercero (generalmente la Tierra) se hallan en la misma longitud celeste. Como la latitud celeste puede ser diferente los astros se aproximan mucho en el cielo, aunque no coinciden, pasando uno por encima del otro. La conjunción es uno de los principales aspectos de los planetas. También es aplicable a cualquier objeto celeste que esté ubicado próximo visualmente a otro.
       
      La Luna se halla en conjunción con el Sol cuando pasa entre este y la Tierra, es decir en la Luna nueva. Si las latitudes no son muy diferentes, es decir si la Luna está cerca de los nodos de su órbita, ocurrirá un eclipse de sol.
       
      Los planetas interiores (Mercurio y Venus) se hallan en conjunción inferior cuando pasan entre el Sol y la Tierra; entonces el planeta se encuentra a la mínima distancia de la Tierra y nos presenta su mayor diámetro y su cara no iluminada. Si los planetas tienen una latitud pequeña (están cerca de la eclíptica o cerca del nodo de su órbita) entonces puede ocurrir un tránsito de estos planetas por el disco solar. Los planetas interiores están en conjunción superior cuando es el Sol el que se halla situado entre ellos y nuestro planeta. Están entonces a la máxima distancia de la Tierra y presentan su diámetro más pequeño y su cara totalmente iluminada. Son difíciles de observar porque al hallarse cerca del Sol salen y se ponen con él.
       
      Los planetas exteriores a la órbita de la Tierra (el resto) sólo pueden hallarse en conjunción superior, que se denomina simplemente conjunción, pues el planeta no puede pasar entre el Sol y la Tierra. No debe confundirse con oposición, que es cuando la Tierra pasa entre el Sol y el planeta exterior.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo