Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

fernando_haller

Error de cono?

Publicaciones recomendadas

fernando_haller

Buenos días hace tiempo que estoy renegando con mi equipo les cuento que termine de armar mi picgoto estándar pero no logró hacer que llegue al objeto después de comentarlo al creador del picgoto me menciona que puedo tener error de cono en mi reflector hokenn 200/1000 eq5. Alguien tubo ese problema? Me puede dar una idea de cómo solucionarlo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

El error de cono aparece cuando el tubo no esta paralelo a la base de la montura, se resuelve con los 4 tornillos "extra" que tiene la cola de milano al lado de los tornillos grandes que sostienen las anillas. Para verificar si tenes error de cono lo que podes hacer es colocar el tubo de manera horizontal y con un ocular reticulado ver donde apunta, girar el tubo al otro lado (tambien dejarlo paralelo) y ver si apunta al mismo lado. Fijate la linea violeta que es el eje de ascension recta, la linea roja que es un paralelo al eje de ascension recta, y la linea verde que es el eje optico del tubo., si tenes una diferencia con el eje del tubo respecto a los otros dos entonces tenes error de cono. 

 

image.png

 

 

image.png

 

 

Los 4 tornillos visibles en la foto de la cola de milano permiten "alinear" el tubo y dejarlo paralelo al eje de AR, es un procedimiento complicado porque tenes que aflojar las anillas par que puedan empujar estos tornillos.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 4

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000
1 hour ago, fernando_haller dijo:

al creador del picgoto me menciona que puedo tener error de cono

 

En los sistemas comerciales (lo he visto en celestron y skywatcher), el error de cono puede programarse en el control del goto para que el sistema lo tenga en cuenta y no debas alinear el tubo necesariamente.

Esperemos este sistema vaya mejorando y lo soporte en un futuro...

De todas maneras, alinear el tubo con el eje de la montura, viene bien tambien para la alineacion polar (dependiendo el metodo que se use).

 

Saludos.

 

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fernando_haller
hace 4 horas, ricardo dijo:

El error de cono aparece cuando el tubo no esta paralelo a la base de la montura, se resuelve con los 4 tornillos "extra" que tiene la cola de milano al lado de los tornillos grandes que sostienen las anillas. Para verificar si tenes error de cono lo que podes hacer es colocar el tubo de manera horizontal y con un ocular reticulado ver donde apunta, girar el tubo al otro lado (tambien dejarlo paralelo) y ver si apunta al mismo lado. Fijate la linea violeta que es el eje de ascension recta, la linea roja que es un paralelo al eje de ascension recta, y la linea verde que es el eje optico del tubo., si tenes una diferencia con el eje del tubo respecto a los otros dos entonces tenes error de cono. 

 

image.png

 

 

image.png

 

 

Los 4 tornillos visibles en la foto de la cola de milano permiten "alinear" el tubo y dejarlo paralelo al eje de AR, es un procedimiento complicado porque tenes que aflojar las anillas par que puedan empujar estos tornillos.

 

Saludos y buenos cielos!

Perfecto gente voy a ver como lo soluciono encontré un sof svalinger que realiza la medición y arroja el desplazamiento creo que es un estilo eqaling

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Hola Fernando

 

Algo me dice que no es ese el problema... Cuando decis que no llega al objeto, estas seguro que se quedó corto antes de llegar? Lo verificas con una estrella y un laser verde o como sabes a donde apunta cuando se detiene?

A mi me suena a error en la configuración del soft del picgoto.

A mi me pasaba que encontraba el objeto pero seguía de largo para detenerse un rato después. Ajusté el "Gear" en dec y funcionó bastante bien. Yo tengo el juego de motores del kit foto con salida ST4 en una EQ3.

 

pic.jpg.9f2c0df46e186dc17a54f6a84b69b3bc.jpg

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fernando_haller
hace 3 horas, criswille dijo:

Hola Fernando

 

Algo me dice que no es ese el problema... Cuando decis que no llega al objeto, estas seguro que se quedó corto antes de llegar? Lo verificas con una estrella y un laser verde o como sabes a donde apunta cuando se detiene?

A mi me suena a error en la configuración del soft del picgoto.

A mi me pasaba que encontraba el objeto pero seguía de largo para detenerse un rato después. Ajusté el "Gear" en dec y funcionó bastante bien. Yo tengo el juego de motores del kit foto con salida ST4 en una EQ3.

 

pic.jpg.9f2c0df46e186dc17a54f6a84b69b3bc.jpg

 

Desde ya la montura está alineada con el eqaling y hice está prueba mi serio es así 144.4.4000 en ambos ejes me posicionó en B Cruz y de ahí me voy a Alfa Centauro llego bien pero me quedo corto en dec así que agregó 5 micropasos a eje dec y repito la prueba y llegamos perfecto. Ahora intento ir al famoso cúmulo en Centauro desde B Crux y en dec estoy bien pero con 4000 micropasos me paso de largo así que bajo a 3700 y repito la prueba y llego perfecto. Ahora digo listo ambos ejes están calibrado y me decido hacer una última prueba y repito B.crux hasta Alfa Centauro y saltó el problema los paso que le saque a AR ahora me faltan para llegar Alfa Centauro.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000

El error de cono, si bien introduce una diferencia, equivale a una mala alineacion de la montura (en lo que respecta a GOTO, no a seguimiento), pero es un error fijo que se arrastra, y desaparece una vez sincronizas la posicion en el software, con alguna estrella.

 

Segun lo que decis, si le tenes que modificar el "paso" para cuadrar, y luego esa diferencia se hace notable mas adelante, es porque hay otra cosa mal y no hacia falta la correccion. (No entiendo tampoco porque hay que modificar estos "pasos" a menos que el software no conozca el modelo de tu montura ni la cantidad de engranajes?)

 

La verdad, no conozco absolutamente NADA de picgoto, ni siquiera lo he visto,  y habiendo aclarado esto, te pregunto lo siguiente:

 

Que hay acerca de todos los parametros necesarios, como ubicacion, fecha, hora, zona horaria?, esta todo OK? (hacer triple check de esto mirando bien)

 

Si el error mas grueso es en DEC yo revisaria que esten bien cargadas las coordenadas de posicion, ya que hora, zona horaria y fecha introduce error en AR mas que nada (a menos que uses una fecha muy distante). Fijate de no invertir dia con mes (clasico de formato DD/MM/AA contra MM/DD/AA)

 

Fijate si las coordenadas de hemisferio estan correctas (S en vez de N, y Latitud O en vez de E), puede suceder que sea solamente un valor numerico sin letra, y para cambiar de latitud hay que ponerlo negativo (Ojo con esto), ya que hemisferio positivo es Norte, y Latitud positiva es Este, los opuestos que usamos nosotros son negativos, siempre que usemos coordenadas decimales, y no sexagesimales (que nunca pueden ser negativas).

 

Saludos.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fernando_haller
hace 1 hora, Hal9000 dijo:

El error de cono, si bien introduce una diferencia, equivale a una mala alineacion de la montura (en lo que respecta a GOTO, no a seguimiento), pero es un error fijo que se arrastra, y desaparece una vez sincronizas la posicion en el software, con alguna estrella.

 

Segun lo que decis, si le tenes que modificar el "paso" para cuadrar, y luego esa diferencia se hace notable mas adelante, es porque hay otra cosa mal y no hacia falta la correccion. (No entiendo tampoco porque hay que modificar estos "pasos" a menos que el software no conozca el modelo de tu montura ni la cantidad de engranajes?)

 

La verdad, no conozco absolutamente NADA de picgoto, ni siquiera lo he visto,  y habiendo aclarado esto, te pregunto lo siguiente:

 

Que hay acerca de todos los parametros necesarios, como ubicacion, fecha, hora, zona horaria?, esta todo OK? (hacer triple check de esto mirando bien)

 

Si el error mas grueso es en DEC yo revisaria que esten bien cargadas las coordenadas de posicion, ya que hora, zona horaria y fecha introduce error en AR mas que nada (a menos que uses una fecha muy distante). Fijate de no invertir dia con mes (clasico de formato DD/MM/AA contra MM/DD/AA)

 

Fijate si las coordenadas de hemisferio estan correctas (S en vez de N, y Latitud O en vez de E), puede suceder que sea solamente un valor numerico sin letra, y para cambiar de latitud hay que ponerlo negativo (Ojo con esto), ya que hemisferio positivo es Norte, y Latitud positiva es Este, los opuestos que usamos nosotros son negativos, siempre que usemos coordenadas decimales, y no sexagesimales (que nunca pueden ser negativas).

 

Saludos.

 

Picgoto en su versión estándar no tiene el alineado con tres estrellas como su versión final. La montura tiene una corona de 144 dientes y una reducción de 4:1 así que los 4000 microstep(200pasos motor × 20 micropasos que inyecta para mover un paso motor ) son los que nesesita para generar un giro.

Con respecto a los datos de posición estoy usando cartes du ciel la posición del Pier es fija y la saque por gps y el horario está sincronizado con el de la pc. Pero me voy a poner a revisar todos los datos que mencionas 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fernando_haller

Bueno encontré el problema actualice CDC y todos sus catálogos además le cambie el servidor horario a Windows y no me tiro más error en los goto.

Muchas gracias gente.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • tacun
      Lanus pareciera que sigue siendo la misma basura de siempre.   Es el reggeton de la observación  
    • tacun
      He recibido unos 93475954623565964638596743564969 videos, textos, propuestas de trabajo, Memes ni hablar.   Pero esto es lo que me pareció mas claro y didactico El doctor santamaria usa un método sumamente arcaico: muñecos, pelotitas, un cuerpo humano desarmable, etc    Muy practico para tiempos de redes y virtualidad   https://www.youtube.com/watch?v=zb9tae7S5Pk   Abrazo
    • Regshoe
      Y alguna recomendación más o menos? Quiero ver planetas, lo voy a usar cuando vaya de camping, aparte de eso y teniendo dos hijos pequeños máximo podré escaparme un par de sábados al año para estar toda la noche. Por eso busco algo no muy caro porque tampoco tengo mucho tiempo que dedicarle. 
    • jordix
      echa un vistazo en astroshop, astrocity, telescopiomania... son tiendas online españolas (astroshop es alemana pero tienen un servicio muy bueno y muchosimo stock y material), todas de confianza y serias
    • Regshoe
      Gracias. El tema es que en Donostia o alrededores que yo sepa no hay ninguna tienda dedicada a esto y yo tampoco conozco a nadie que tenga un telescopio. Para mi es o Wallapop o milanuncios para segunda mano y Amazon para nuevo. Sin tener ni idea de que comprar nuevo. 
  • Contenido similar

    • Regshoe
      Por Regshoe
      Hola buenas, me presento desde Donostia. Llevo tiempo dándole al tema y quiero pillarme un telescopio por Wallapop y por menos de 100€ de momento.
       
      Nivel de conicimiento: podcast y wiki
      Experiencia: cero
      Expectativas: planetas
       
      Las dos opciones principales son:
       
      Tasco 40 114675, un reflector de 114-900 (90€)
       
      Skywatcher bk 709 eq 1, un refrector 70-900 (50€)
       
      Y aquí mi principal duda, cuál de los dos tipos es mejor para iniciarse? 
      Luego también en mi zona hay a la venta un Seben D=150 F=750&1400, que no entiendo lo de las dos medidas y me parece un trasto demasiado grande (90€) y un Bresser reflector 76-700 (60€) aunque he leído por ahí que es un tipo de telescopio del que hay que huir y que nunca reflector de menos de 4 pulgadas. 
    • Zero777
      Por Zero777
      Estimados acudo aquí ya que se me acabaron las ideas frente al problema que les mencionaré. 
       
      Poseo una Celestron avx la cual me ha dado buenas sensaciones durante 5 meses, luego de realizar polar aling de sharpcap (con un buen nivelado y contrapesado anteriormente), me dedicada a realizar la calibración de 6 estrellas, cuando apuntaba la primera estrella mi montura se dirigía tranquilamente y siempre me dejaba la estrella en el buscador y dentro del ocular, ni hablar de la segunda y las siguientes ya entrando al centro del retículo de mi ocular. Hace 3 semanas ocurrió lo que hasta hoy no se que es, siguiendo los pasos ya mencionados que siempre me dieron perfecto resultado, hoy en dia ni la primera estrella logra acercar, una vez la centro con un láser sigo con la segunda y envía el telescopio aun mas lejos y así hasta la sexta estrella, diciendo alineación correcta lo que en realidad es una tremenda tragedia... que puede estar pasando? Mi powertank celestron será el culpable? Se habrá aflojado algo?. Les comento que ya puse los valores de fabrica en mi HC y volví a actualizarlo y el problema persiste. Realmente estoy frustrado, sobre todo en estos tiempos que estamos viviendo cuando mas se pasa en casa... solicito su ayuda amigos foreros gracias!!.
    • Lucas
      Por Lucas
      Soy nuevo seria mi primer telescopio, ayuda puedo gastar hasta 40 mil pesos
    • Javier Covancho
      Por Javier Covancho
      Hola amigos.
      Hace 25 años mi esposa me regaló un Meade classic de 12" que he utilizado casi todo el tiempo para visual. La verdad es que estoy muy contento con él, un poco de colimación de vez en cuando y el telescopio responde muy bien.
      Hace pocos años empecé a hacer algo de astrofotografía planetaria y muy bien. Las fotos de cielo profundo siempre me ha dado mucho miedo. Bonitas fotos de la luna, el sol y los planetas, incluso del sol en H alfa con mi Lunt 80. La verdad es que la fotografía planetaria no tiene mucho misterio, unos cientos de frames de un video e incuso con 20 o 25 fotos en la reflex y una vez apilados y tratados quedan fantásticas. No son fotos de exposición pero me satisfacen.
      Hace poco me he retirado del servicio activo y, con tanto tiempo libre, decidí tantear la fotografía de cielo profundo. Me hice con un Skywatcher Esprit 150 ED y una montura EQ8.
      Pero cuando me metí en el cielo profundo parece que han aparecido los Klingons. La primera en la frente. Unas fotos que hecen que duelan los ojos.
      Abajo os pongo un par de fotos. Una de la zona de Sirio y la otra de M42.
      Os comento que hago el equiibrado de la montura con toda la precisión posible y con el equipo que voy a utilizar. Luego hago un auto home y hago la alineación con la polar y yo creo que bien, incluso he colimado el buscador de la polar de la EQ8. A continuación el alineado con 3 estrellas y, hasta ahí, todo "bien". No hago el polar align. Busco objetos con el go to y los apunta. No los deja en el mismo centro pero bastante cerca.
      Pero el día que me dio por hacer fotos me di cuenta de que mis miedos al cielo profundo estaban justificados. Fijaos en las fotos de abajo. Casi me da vergüenza ponerlas. Os doy los datos:
       
      - Telescopio Skywatcher Esprit 150ED
      - Montura Skywatcher EQ8
      - Cámara Canon 760D
      - Uso del aplanador de campo.
      - Las dos son tomas de 10 minutos con ISO 100 a foco primario.
       
      Si esto me pasa con el seguimiento no quiero pensar lo que puede ser cuando me meta con la fotos, los píxeles, los darks, los flats etc etc etc.
      Cualquier sugerencia será muy apreciada.
      Un saludo a todos y os pido disculpas por el rollo.
       


    • ezequiel0)
      Por ezequiel0)
      Ya ustedes son los maestros por excelencia pues me han guiado en todo mis pasos, entonces  quisiera pedir un favor mas!!
      Que puedo ver en el cielo con bortle prácticamente en 7.5
       Y 8 de referencia!!
      Pss que no sean muchos cúmulos jjj también si se pueden ver globulares pss aceptado sean jjjj.
      Se podría formar un catálogo de ciudad?? 
      Aquí les dejo una foto tomada con mi cel Xiaomi redmi note 7 a ver si saben que son con tanta distorcion. me gustaría agregarle un motor de seguimiento para hacer fotografía. Que opinan?? 

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo