Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
EzeBais

Consulta sobre Tiempo Sidereo Local

Recommended Posts

EzeBais

Buenas tardes compañeros! Me dirijo a ustedes para poder sacarme esta duda que tengo hace rato...

 

El tema es el siguiente, estoy en visperas de comprar un nuevo equipo (voy a pasar de un Galileo 1000x114 a un OTA Explorer 300PDS) con montura dobson fabricada por mi viejo y yo, a la cual le voy a poner un sistema de motorizacion y guiado tambien casero (hecho desde 0 por mi cuenta, si les resulta interesante puedo comentarles en algun otro post lo que estoy haciendo). El problema lo tengo en la parte de guiado, mas precisamente cuando quiero hallar la posicion de un objeto en un determinado instante, para lo cual necesito sacar primero el tiempo sidereo local.

Estoy hace un buen tiempo buscando, y probando todo lo que encuentro en internet, pero nunca me da la posicion que deberia (el cual saco de Stellarium, tanto la ascension recta como angulo horario), será que alguien tiene alguna pagina, pdf, sensacion o algo similar donde este ese calculo que necesito? Se los agradeceria muchisimo.

 

Espero sus respuestas.

 

Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites
wok

De que datos partis al iniciar el calculo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

En este sitio muestran una manera de calcularlo que es bastante liviana: http://www.stargazing.net/kepler/altaz.html#twig02

Una vuelta lo usé, y funciona bien. Bueno, al menos hasta el siglo que viene :P

 

Igual creo que ya hay sistemas goto DIY que soportan monturas altazimutales. No recuerdo bien, pero creo que Picgoto y Onstep las soportaban.

 

Pensaste en un sistema push-to? Es mucho mas simple, y para un dobson no estaría nada mal. Claro que no te mantiene las cosas en el campo de visión solito como un goto, pero para encontrar objetos debería ir muy bien. Una vuelta había visto un proyecto, no sé que tal será: http://foros.astronomicos.com/index.php?topic=282.0

 

Y si querés hacer el programa vos mismo, el protocolo que usa Sky Safari (y probablemente otros softwares) cuando seleccionás "Basic Encoder System", es extra-simple, te paso unas notas que tenía al respecto:

 

Es el protocolo "Tangent Instruments BBox"

 

Sky Safari lo que hace es:

Enviarnos una 'H', que nos pregunta cual es la resolución de los encoders en RA y DEC (yo lo había probado en modo EQ, si mal no recuerdo tiene AZ también).

Le respondemos "+RRRRR\t+DDDDD\r", o sea, un + seguido de 5 digitos de la resolución en RA, un tabulador (ASCII #9), luego un + seguido de 5 digitos de la resolución en DEC, y finalmente un caracter "retorno de carro" (caracter ASCII numero 13 en decimal).
Los numeros deben tener 5 digitos, incluyendo ceros a la izquierda de ser necesario. En sistema DECIMAL.

Luego, cada vez que quiere saber donde apunta el telescopio, nos envía una 'Q', a lo que respondemos algo muy similar que con la H, pero esta vez en vez de la resolución, le decimos cuanto está contando cada encoder de RA y DEC.

 

Básicamente eso es todo lo que hace Sky Safari cuando elegimos "Basic Encoder System"  como telescopio. Sky Safari se encarga de la alineación, vos solo te tenés que preocupar por pasarle el valor de los encoders pasados a un string decimal y listo.

 

Saludos

Edited by fsr
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw
hace 29 minutos, wok dijo:

De que datos partis al iniciar el calculo?

Citás fecha, hora local, localidad, hay una opción para ingresar la longitud.  

Edited by cardrw

Share this post


Link to post
Share on other sites
EzeBais
hace 2 horas, cardrw dijo:

Este PDF incluye, entre otros, el cálculo de tiempo local a sidéreo. 

 

http://www.astro.puc.cl/~linfante/fia0111_1_11/Archivos_PowerPoint/3-tiempos.pdf

 

Cálculo en línea.

 

https://carta-natal.es/hora_sideral.php

 

Saludos.

 

Carlos.

Hola Carlos, gracias por la info, esta noche sobre salgo del laburo me pongo a probar ?

 

hace 2 horas, wok dijo:

De que datos partis al iniciar el calculo?

Hola wok, por lo que vine probando, parto por el dia juliano, asi que ahi necesito fecha y hora del momento que quiera saber, incluido tambien la longitud de mi ciudad (que saco del Stellarium tambien).

 

 

Hola fsr, si vi varias opciones en internet que funcionan de 10 por lo visto, pero mi terquedad me hace querer hacer el sistema por mi cuenta, y ya de paso junto mi pasión por la astronomia con lo que mejor me sale (programacion y electronica). Y te comento que por ahora estoy en campaña de hacer un sistema que solo busque un objeto y lo centre, y de ahi lo voy moviendo con el soft de forma manual (que puede ser el de pc o el de android, estoy haciendo los dos por si no me dan ganas de sacar la pc afuera jaja), pero mas adelante quiero que pueda hacer seguimiento, para cuando tenga en un futuro mi propia camara para fotografía. Se que es un poco ambicioso, pero hasta ahora la unica dificultad que encontre es el calculo de TSL por suerte.

 

Saludos! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
wok

Estube mirando un poco y probando con javascript, pero lo unico que pude hacer funcionar es pasar una fecha calendario a julian date, de ahi habria q pasar a greenwich median sideral time, y de ahi a local sideral time, pero todo lo que probe no coincidio con las calculadoras que hay online, solo el julian date coincide. Por lo que vi hay muchas formas de hacer los calculos, y muchas son viejas y ya imprecisas y fueron actualizadas, tendria que ponerme a verlo algun dia que no este tan ebrio. Te dejo el code igual por si queres mirarlo (use la library moment.js por que la tenia a mano de otro project en el que estoy trabajando).

// get Julian Date
function getJD(date) {
    //var time = moment().utc(); // GMT time actual
    var time = moment(date, "YYYY-MM-DD HH:mm:ss Z").utc(); // custom time
    var Y = time.year();
    var M = time.month() + 1; // +1 por q es 0 indexed
    var D = time.date() + moment.duration(time.format('HH:mm:ss')).asDays();

    if( M == 1 || M == 2 ) {
        Y = Y - 1;
        M = M + 12;
    }

    var A = Y / 100;
    var B = parseInt(2 - A + (A / 4)); // no tome en cuenta esto: "if the date is earlier than October 15, 1582 then B=0"
    var C = ( Y > 0 ) ? parseInt(365.25 * Y) : parseInt((365.25 * Y) - 0.75);
    var E = parseInt(30.6001 * (M + 1));

    var JD = B + C + D + E + 1720994.5;

    //console.log('JS', JD);

    return JD;
}

//getJD("2018-04-07 23:45:16 -03:00");

// get Greenwich Sidereal Time
function getGMST(date) {
    var time = moment(date, "YYYY-MM-DD HH:mm:ss Z");
    var midnightGMT = moment(time.utc().set({h: 0, m: 0, s: 0})).toJSON();
    var JD  = getJD(midnightGMT); // get Julian Date for previous midnight GMT
    var GMST = (18.697374558 + 24.06570982441908 * (JD - 2451545)) % 24;

    //console.log('GST', GST);

    return GMST;
}

//getGST("2018-04-07 23:45:16 -03:00");

// get Local Sideral Time
var GMST = getGMST("2018-04-07 23:45:16 -03:00");
var L = 13.41 // in decimal degrees, if longitud West, it must be negative
var LST = (GMST - (L * (24 / 360))) % 24;

//console.log('LST', LST);

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cordobés

Hola, mirá acá colaboro con un post un tanto viejito pero que tuvo éxito en un Dobson. Los link funcionan a la perfección.

 

Saludos

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr
hace 3 horas, Cordobés dijo:

Hola, mirá acá colaboro con un post un tanto viejito pero que tuvo éxito en un Dobson. Los link funcionan a la perfección.

 

Saludos

 

 

Que raro, ya van varias veces que veo que cuando linkean un post en su lugar aparece:

 

( ! )

Lo sentimos, hay un problema.
Algo ha ido mal. Inténtalo de nuevo.

Código de error: EX0

 

Los demás también ven lo mismo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cordobés

Hola @fsr no!, Lo estoy viendo mirá, por eso lo subí

 

Screenshot_20180407-092121.thumb.png.f4a82afd370396f62345c937ca0a1fb0.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Universe

No ami tampoco me pasa cuando pongo el tema se puede ver tranquilamente .

Saludos.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

Cordobés, Universe, gracias por aclarármelo, ahora creo un mensaje en el foro de sugerencias avisando que a veces tengo este problema.

Share this post


Link to post
Share on other sites
EzeBais

Ya lo pude solucionar gracias a este link http://www.stargazing.net/kepler/altaz.html#twig02

 

Lo unico que nose porque es que me da un poquito mas de 40 segundos de diferencia con el HA que da Stellarium, pero supongo que debe ser por algun decimal que me estoy comiendo supongo.

 

Muchas gracias por su ayuda! :)

Edited by EzeBais

Share this post


Link to post
Share on other sites
ricardo
hace 2 horas, fsr dijo:

Cordobés, Universe, gracias por aclarármelo, ahora creo un mensaje en el foro de sugerencias avisando que a veces tengo este problema.

 

Este error aparece si estas usando la version "espacio oscuro" en skins.. lo estoy revisando ahora.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lucho2000
1 hour ago, ricardo dijo:

 

Este error aparece si estas usando la version "espacio oscuro" en skins.. lo estoy revisando ahora.

 

Recien me entero que hay skins para elegir, este sitio esta lleno de opciones jejeje

Perdon por el off-topic

Edited by Lucho2000

Share this post


Link to post
Share on other sites
RodyG
hace 1 hora, EzeBais dijo:

Ya lo pude solucionar gracias a este link http://www.stargazing.net/kepler/altaz.html#twig02

 

Lo unico que nose porque es que me da un poquito mas de 40 segundos de diferencia con el HA que da Stellarium, pero supongo que debe ser por algun decimal que me estoy comiendo supongo.

 

Muchas gracias por su ayuda! :)

Después contanos como te va en el proyecto. Yo también estoy con la idea de hacerme un sistema PushTo basado en Arduino con un acelerometro / magnetometro,  por ahora solo recopilo datos y este post me vino bárbaro ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr
1 hour ago, RodyG dijo:

Después contanos como te va en el proyecto. Yo también estoy con la idea de hacerme un sistema PushTo basado en Arduino con un acelerometro / magnetometro,  por ahora solo recopilo datos y este post me vino bárbaro ;)

No convendrá usar encoders? Eso es lo que veo que usan tanto en proyectos DIY, como comerciales.

A juzgar por la baja precisión que tienen las apps de planetario al los sensores del celular, no parece que vaya a ser suficiente para poder ubicar objetos en el cielo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
wok
hace 1 hora, RodyG dijo:

Después contanos como te va en el proyecto. Yo también estoy con la idea de hacerme un sistema PushTo basado en Arduino con un acelerometro / magnetometro,  por ahora solo recopilo datos y este post me vino bárbaro ;)

 

hace 35 minutos, fsr dijo:

No convendrá usar encoders? Eso es lo que veo que usan tanto en proyectos DIY, como comerciales.

A juzgar por la baja precisión que tienen las apps de planetario al los sensores del celular, no parece que vaya a ser suficiente para poder ubicar objetos en el cielo.

 

Conoces algun modelo de encoder que tenga la presicion necesaria para un proyecto asi?

 

Tambien vi que muchos usan inclinometros (el Wixey WR300 es muy popular) para la altitud, y para az, le imprimen y pegan un circulo con los grados a la base. Como este: http://www.homebuiltastronomy.com/ManualDobSettingCircles.htm

 

Parece bastante simple y muchos dicen que da buenos resultados por poca plata.

Edited by wok

Share this post


Link to post
Share on other sites
RodyG
hace 57 minutos, fsr dijo:

No convendrá usar encoders? Eso es lo que veo que usan tanto en proyectos DIY, como comerciales.

A juzgar por la baja precisión que tienen las apps de planetario al los sensores del celular, no parece que vaya a ser suficiente para poder ubicar objetos en el cielo.

Si, seguramente lo mas recomendable sea usar encoders, pero los que se necesitan son caros y difíciles de conseguir, mientras que el módulo Mpu9250 cuesta $300 aproximadamente, para empezar a jugar me alcanza :). Si después veo que el proyecto empieza a tener color, sumaremos precisión. Leí varios post de gente que imprime círculos graduados  y se los ponen a los dobson con resultados aceptables, espero que el magnetómetro no sea peor que eso, veremos como sale cuando lo encare.

 

Rody

Share this post


Link to post
Share on other sites
wok
1 hour ago, RodyG dijo:

Si, seguramente lo mas recomendable sea usar encoders, pero los que se necesitan son caros y difíciles de conseguir, mientras que el módulo Mpu9250 cuesta $300 aproximadamente, para empezar a jugar me alcanza :). Si después veo que el proyecto empieza a tener color, sumaremos precisión. Leí varios post de gente que imprime círculos graduados  y se los ponen a los dobson con resultados aceptables, espero que el magnetómetro no sea peor que eso, veremos como sale cuando lo encare.

 

Rody

 

Please mantenenos al tanto, me interesa saber que resultados se pueden lograr con esos sensores mems.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • jordix
      By jordix
      hola, para quien no la conozca os comparto esta web con permiso de los admins, no tengo relacion ni interes personal con nadie ni nada alli ni me mueve mas que el compartila con vosotros por si os resulta de utilidad, a mi me resulta util e interesante, no lo he leido todo, pero por ahora los articulos sobre colimacion por ejemplo me parecen muy buenos y bien explicado todo (desde mi ignorancia de aprendiz jejeje).
      saludos!
       
      http://www.astrosurf.com/patricio/index.htm
    • MrWayne6655
      By MrWayne6655
      Buenas tardes!
       
      Espero que me podáis ayudar porque la frustración el pasado sábado fue bastante grande.
       
      Desde que me compré mi telescopio (Telescopio 150/750 Dual Speed NEQ5 pro goto) he ido dos veces a mi pueblo de Madrid (España) para usarlo pero no ha salido bien. La primera vez porque en realidad eran demasiados detalles y me faltaba conocimiento. Después de volver a revisarlo todo bien, este sábado pensé que ya lo conseguiría, pero volvió a salir mal la cosa.
       
      Esta vez me dio tiempo a hacer todo lo que tenía que hacer antes de que se hiciera de noche. Es decir, 1) colocar el trípode mirando al norte, 2) nivelar las patas del trípode, 3) calibrar el introscopio porque no estaba bien calibrado, 4) colocar las barras de contrapesado, 5) colocar el tubo, 6) colimar el tubo, 7) colocar el buscador, 8 ) alinear el buscador con el telescopio, y ya se hizo de noche. Hasta aquí iba bien
       
      Cuando se hizo de noche, vi que al mirar por el buscador de la polar, el telescopio estaba muy desviado con respecto al norte. Y ale, ya la había fastidiado. Si movía toda la estación, probablemente las patas del trípode dejarían de estar niveladas. Y si la desmontaba y volvía a montar, el buscador del telescopio ya no estaría alineado con el telescopio y al ser de noche no podría alinearlo. Así que me gustaría saber qué hacéis en estos casos. ¿Qué se hace cuando una vez se ha hecho de noche veis que no estáis apuntando al Norte? En fin, para el próximo día al menos se me ocurrió hacer lo siguiente:
       
      1) Vi dónde estaba en el cielo la polar, y volví a coger la brújula e hice una marca en el suelo apuntando en la dirección que marcaba la brújula (lo que parece que me pasó es que acerqué la brújula mucho a las patas del trípode y al ser de metal influye en la brújula y no da bien la dirección; en todo caso, esta vez lo hice directamente contra el suelo plano y estuve un rato hasta que estuve muy seguro de que esa era la dirección del Norte e hice una línea en el suelo)
      2) Luego desmonté todo y volví a poner el trípode mirando al Norte, nivelé las patas y volví a buscar la polar por el buscador de la polar. No era capaz de distinguir cuál era la polar, así que me puse a la altura del buscador de la polar, y con ayuda del buscador del telescopio (lo desmonté) ya sí que pude ver claramente lo bien que destaca la polar sobre el resto. Volví a ajustar los ejes de altura y de azimut del telescopio y lo centré cuando ya sí que estaba seguro de que ésa era la polar (resulta que el medidor de altura de la montura no atina muy bien con los grados; en lugar de 41º está en los 39º)
       
      Así que para la próxima vez que vaya al pueblo ya voy armado con dos cosas: 1) con la dirección del Norte real con la línea que tracé en el suelo, y 2) con los grados de altura en la montura.
       
      Pero, por si acaso, por si me vuelve a pasar la próxima vez o algún otro día que vaya a observar desde otro lugar... ¿qué hacéis si una vez se ha hecho de noche veis que no estáis apuntando al norte? ¿Movéis toda la estación a pulso con mucho cuidado, o la desmontáis y con algún truco dejáis el telescopio y el buscador alineados... por ejemplo, desmontando el tubo con el buscador de una pieza sin tocar nada más y teniendo cuidado de volver a poner el tubo en la misma posición?
       
      Gracias
      Un saludo
    • Zero777
      By Zero777
      Estimados, busco un refractor low cost de media o alta calidad. Investigando en la web y en mi tienda local me ofrecieron un william optics, marca que hasta la fecha desconocía.
       
      Llendo al grano busco un equipo de 60mm para astrofoto de cielo profundo, específicamente nebulosas, quiero armar un setup con este fin.
       
      Que tal es la calidad de materiales y visual de este equipo? Bajo su opinión.
       
      Dejo el link con el equipo en concreto. Muchas gracias!!.
      https://williamoptics.com/zenithstar-61
    • matias_f1_09
      By matias_f1_09
      Hola, Buenas tardes!
      Un equipo de astrónomos desarrolló un mosaico del Universo distante que documenta 16 años de observaciones del Telescopio Espacial Hubble de la NASA / ESA. La imagen, llamada Hubble Legacy Field, contiene aproximadamente 265,000 galaxias que se remontan a solo 500 millones de años después del Big Bang.
      El rango de longitud de onda de la imagen generada se extiende desde la luz ultravioleta hasta la luz del infrarrojo cercano, capturando todas las características del ensamblaje de la galaxia a lo largo del tiempo. Las galaxias más débiles y lejanas de la imagen son solo una décima parte de la billonésima parte del brillo de lo que el ojo humano puede observar.
      Sin más les dejo a continuación la imágen y el acceso a la original (Casi 1Gb pesa la original)
       
      La dirección al sitio: https://spacetelescope.org/news/heic1909/?fbclid=IwAR3MQ8398TvHRDqUFvxBwbPgArG0rvLANNe6OqbTC4Y4egcV8VmE_ID7X7M
       
      Dirección a las descargas: https://spacetelescope.org/images/heic1909a/
       
      Dirección para observar la imagen sin tener que descargarla y sin perder detalles: https://spacetelescope.org/images/heic1909a/zoomable/

    • gusuglia
      By gusuglia
      erstimados foreros
       
      vendo en estado impecable mi maletin CELESTRON con llaves, de aluminio conteniendo los siguientes oculares, por dedicarme exclusivamente a la astrofotografia y lo use poco y nada.
       
      ocular 6mm
      ocular 4mm 
      ocular 9mm
      ocular 15mm
      ocular de 35mm
      barlow 2x
       
      ademas AGREGO AL KIT un ocular adicional  de excelente calidad de 6.5mm
      y como regalo sorpresa un ocular zoom de 7 a 21 mm
      pido 13500 pesos, osea te estas llevando 7 OCULARES Y UN BARLOS 2X OSEAQUE ESTAS PAGANDO 1600 aprox. PESOS POR CADA UNO ¡¡¡¡¡
       
      envios a todo el pais a cargo del comprador
      hago permutas
      SALUDOS
       
      GUSTAVO UGLIAROLO
        
       
       






×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo