Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

FernandoSilvaCorrea

Vídeo de sesión astrofotográfica 8 de Abril.

Publicaciones recomendadas

FernandoSilvaCorrea

Saludos, les dejo un vídeo que confeccioné para mostrar el seeing de la noche del 8 de Abril y la imagen resultante. Espero que les guste.

Fernando

 

  • Like 8
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Nada mal, he tenido seeings que son para el vomito :shock:

 

De donde sos Fernando ? Agregalo a tu perfil!

 

Saludos


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas

Y yo que pensaba que la diferencia entre un frame de una foto planetaria y un light en una foto de espacio profundo era similar vs el resultado final... Qué equivocado!! Es brutal como cambia todo con el apilado de Miles de frames!

 

Un día de estos me voy a animar a planetaria

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

Alucinante fernando, tenes muy excelente seeing para trabajar a esas resoluciones por pixel como se puede apreciar en la infografía que adjunto, sobre todo se nota en la longitud del azul que siempre es la mas afectada y la que complica al momento de enfocar, los vientos laminares que provienen del mar de su lado chileno es una ventaja muy grande respecto a los nuestros que al cruzar la montaña generan turbulencia de este otro lado, sin lugar a dudas un muy buen cielo para hacer planetaria con ese monstruo del C14 y también una muy buena mano a la hora de procesar :) 

 

1549451_647049515363840_6012762032564103336_n.jpg.089e9663826475bf38df9b7b9746a174.jpg

 

Saludos

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
FernandoSilvaCorrea
hace 3 horas, ricardo dijo:

Nada mal, he tenido seeings que son para el vomito :shock:

 

De donde sos Fernando ? Agregalo a tu perfil!

 

Saludos

Hola Ricardo, soy de Santiago de Chile. Como dice astronico el flujo laminar de los vientos del Pacífico ayuda bastante.

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
FernandoSilvaCorrea
hace 2 horas, juanfilas dijo:

Y yo que pensaba que la diferencia entre un frame de una foto planetaria y un light en una foto de espacio profundo era similar vs el resultado final... Qué equivocado!! Es brutal como cambia todo con el apilado de Miles de frames!

 

Un día de estos me voy a animar a planetaria

Jaja es verdad, la diferencia es notable, casi parece magia?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
FernandoSilvaCorrea
hace 2 horas, astronico dijo:

Alucinante fernando, tenes muy excelente seeing para trabajar a esas resoluciones por pixel como se puede apreciar en la infografía que adjunto, sobre todo se nota en la longitud del azul que siempre es la mas afectada y la que complica al momento de enfocar, los vientos laminares que provienen del mar de su lado chileno es una ventaja muy grande respecto a los nuestros que al cruzar la montaña generan turbulencia de este otro lado, sin lugar a dudas un muy buen cielo para hacer planetaria con ese monstruo del C14 y también una muy buena mano a la hora de procesar :) 

 

1549451_647049515363840_6012762032564103336_n.jpg.089e9663826475bf38df9b7b9746a174.jpg

 

Saludos

Muchas gracias astronico. Si bien hay días en que el seeing es horrible, cuando mejora se nota bastante. Ahora uso meteoblue sólo como una referencia, prefiero observar las estrellas y en base a su titilar decidir si trabajar o no.

Un saludo.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico
hace 1 hora, FernandoSilvaCorrea dijo:

prefiero observar las estrellas y en base a su titilar decidir si trabajar o no.

Jjaja buenísimo Fernando yo hago exactamente lo mismo, miro el titilar de las estrellas y en base a eso y a que el tiempo predicho para el resto de la noche sea bueno decido si hago o no planetaria :) 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • GralSpringgan
      Hola, antes que nada gracias por la ayuda que me están brindando, la verdad me han dejado contento saber qué tengo gente experimentada con la cual contar. Como me dijiste, cambiando a 16 bits pude editar la imagen en Photoshop. Ahora el problema es que, la imagen casi no cambia, aún con estirados exagerados. Siempre queda de esa forma grisasia y opaca. Por lo que creo que... O algo no estoy tocando bien en Photoshop o directamente tiene que ver con las fotografias, puede ser que sea por mucho ISO o tiempo de exposición??
    • Javier hg
      Si, yo la usaba para eso, necesitas un barlow también para poder enganchar a foto a primario.
    • maxifalieres
      Buenas tardes grupo! Les comparto ésta prueba que realicé ayer en la ciudad de Alberti, quien Marcos Santarrosa, muy amablemente me invitó a su domicilio y me permitió realizar algunas capturas a M42 con celular Huawei P10plus a foco primario, ya que actualmente cuento con 2 celulares idénticos, solo que a uno le falta el lente enfocador propio (ya que se lo removi). Quedé muy sorprendido por el resultado y al ser focal larga y sensor pequeño, me quita bastante campo, pero seguiremos con algunas pruebas más.    Equipo usado: Telescopio Skywatcher 200mm df 1000mm  Montura Skywatcher EQ6 Celular Huawei P10plus sin lente propio   Fueron 7 lights de 15 segundos a iso 1600 Con 3 darks y 3 bias  (fue prueba, por eso pocos lights)    Apilado en DSS y Pixinsight.    Acepto críticas constructivas y recomendaciones.    Un saludo cordial y buen fin de semana!   
    • coco09
      El anillo sirve para una Nikon d3100?
    • Javier hg
      Buenas tardes grupo, vendo lo siguiente  —— $9500 todo —— Ocular que trajo skywatcher 200, 25mm y 10mm $1500 cada uno Anillo T nikkon $1000 barlow 2x $2500 Colimador laser $3500.   PD: Lo único que se uso y poco tiempo fue el anillo T, el resto casi ni se usó. Estoy en microcentro.   gracias y saludos 
  • Contenido similar

    • AstroJohn
      Por AstroJohn
      Buenas! 
       
      Después de meses de investigación decidí compararme mi primer telescopio y fui directo a uno grande, un Hokenn 200x1000.
       
      Quiero consultarles qué ocular me conviene para ver detalles planetarios como la gran mancha roja de Júpiter o la división de Cassini de Saturno.
       
      Les cuento que a pesar de la época (lejos de estar en oposición con estos vecinos), el finde pasado me quedé hasta tarde observando en mi terraza y pude ver a ambos gigantes con el plossl de 10mm que trajo el tele y por ejemplo en Júpiter pude llegar a distinguir algunas franjas, pero se veía muy chiquito. Con Saturno veía también una bolita bien chiquita pero se podía distinguir la separación de los anillos de la misma.
       
      Ahora vengo investigando sobre oculares, barlows, aumento máximo teórico y "útil", que hay que tener en cuenta el estado de la atmósfera y muchos etc. Todo esto se reduce a algunas dudas que me quedan sobre que accesorio comprar:
       
      En principio comprar un barlow me parece un poco en vano, ya que los oculares que tengo son de 20mm y de 10mm, seria redundante ya que barlow+20mm me daria lo mismo que el 10mm (x100).
      Pero el barlow+10mm me da unos x200, que me parece un numero interesante.
       
      Por otro lado vengo viendo oculares planetary de duoptic de 6, 4 o 3mm que me dan respectivamente x167 x250 y x333, pero tengo miedo de que los últimos dos sean demasiado y no pueda usarlos a menos que la atmósfera esté perfecta.
       
      La combinación que creo ideal seria un ocular de 6mm y un barlow x2 para meterle cuando la atmósfera lo permita, pero tengo miedo que x167 sea muy poco... lo que quiero es una imagen relativamente grande que te vuele la cabeza, la primera vez que vi a estos monstruos fue con los telescopios que tiene el planetario, en invierno del año pasado y se veían enormes. aunque estabamos mas cerca de la oposición en ese momento. sé que el telescopio era un skywatcher 150, pero no sé que oculares le habrán metido.
       
      Gracias por el espacio y buen cielo para todos.
    • AlbertR
      Por AlbertR
      "CAMPO PROFUNDO, la inmensidad imposible de nuestro universo": hermoso vídeo con excelente música:
       
       
      Este vídeo, junto con otros vídeos de Astronomía se encuentra en: Deep Field Film
       
      Ojalá os guste, saludos.
    • Gmmv80
      Por Gmmv80
      Hola a todos!
      Este es mi primer mensaje en el foro y con él quiero invitarlos a ver el siguiente video. Se trata de una primera aproximación a la Astronomía Guaraní.
      Este material es proyectado para los visitantes en el Observatorio Astronómico de San Cosme y Damián, departamento de Itapúa, Paraguay, el más antiguo de Sudamérica.
      Espero que lo disfruten!
       
      👉 El Cielo de los Guaraníes 👈
       

       

       
      después de la tormenta..
       
    • AlbertR
      Por AlbertR
      Primera detección de vapor de agua en Europa:
       
      Lo que hace que el satélite Europa de Júpiter sea tan atractivo es la posibilidad de que posea todos los ingredientes necesarios para la vida. Los científicos tienen evidencia de que uno de estos ingredientes, el agua líquida, está presente debajo de la superficie helada y que a veces puede irrumpir en el espacio en enormes géiseres. Pero nadie ha podido confirmar la presencia de agua en estos penachos midiendo directamente la propia molécula de agua. Ahora, un equipo de investigación internacional dirigido por el Goddard Space Flight Center de la NASA en Greenbelt, Maryland, ha detectado el vapor de agua por primera vez sobre la superficie de Europa. El equipo midió el vapor mirando Europa a través de uno de los telescopios más grandes del mundo del Observatorio Keck en Hawai.
       
       
      Confirmar que hay vapor de agua sobre Europa ayuda a los científicos a comprender mejor el funcionamiento interno de la luna. Por ejemplo, ayuda a apoyar la idea, en la cual los científicos confían, de que hay un inmenso océano de agua líquida, posiblemente el doble de voluminoso que el de la Tierra, que se esparce debajo de una capa de hielo de kilómetros de grosor de esta luna. Algunos científicos sospechan que otra fuente de agua para los penachos podría ser depósitos poco profundos de hielo de agua derretida, no muy por debajo de la superficie de Europa.
       
      "Elementos químicos esenciales (carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno, fósforo y azufre) y fuentes de energía, dos de los tres requisitos para la vida, se encuentran en todo el sistema solar. Pero el tercero, el agua líquida, es algo difícil de encontrar más allá de la Tierra", dijo Lucas Paganini, un científico planetario de la NASA que ha dirigido la investigación de detección de agua. "Si bien los científicos aún no han detectado el agua líquida directamente, hemos encontrado la siguiente mejor opción: el agua en forma de vapor"
       
      Paganini y su equipo informaron en la revista Nature Astronomy el 18 de noviembre, que detectaron suficiente liberación de agua de Europa (2360 kg/s) para llenar una piscina olímpica en cuestión de minutos. Sin embargo, los científicos también descubrieron que el agua aparece con poca frecuencia, al menos en cantidades lo suficientemente grandes como para detectarla fácilmente desde la Tierra, dijo Paganini: “Para mí, lo interesante de este trabajo no es solo la primera detección directa de agua sobre Europa, sino también acotar la cantidad de ella dentro de los límites de nuestro método de detección"
       
      El paper científico es: A measurement of water vapour amid a largely quiescent environment on Europa
       
      Los científicos pronto podrán acercarse lo suficiente a Europa para resolver sus persistentes preguntas sobre el funcionamiento interno y externo de este mundo posiblemente habitable. Recordad que la misión Europa Clipper de la NASA está programada para ser lanzada hacia 2025.
       
       
      Cuando llegue a Europa, el orbitador Clipper realizará un estudio detallado de la superficie de Europa, el interior profundo, la atmósfera delgada, el océano subsuperficial y los respiraderos activos potencialmente incluso los pequeños. Clipper intentará tomar imágenes de cualquier penacho y analizar las moléculas que encuentra en la atmósfera con sus espectrómetros de masas. También buscará un sitio adecuado para que un futuro módulo de aterrizaje en Europa pueda recolectar una muestra. Estos esfuerzos deberían desbloquear aún más los secretos de Europa y su potencial para la vida.
       
      Mientras tanto, la Agencia Europea del Espacio también está preparando una misión para estudiar los satélites de Júpiter JUpiter ICy moons Explorer (JUICE)
       
       
      Permaneceremos atentos, saludos.
    • Juan Pablo Benavidez Okseniuk
      Por Juan Pablo Benavidez Okseniuk
      Buenas! Cómo les va? Tercera vez que subo el telescopio a la terraza y no pude aguantarme hacer un registro de Saturno.
      Seguí un tutorial de "astro fotos Perú" para hacer planetaria ya que de todo lo que busqué fue lo más claro y preciso. Pero está claro que el resultado no fue el mejor. Me quedo con la experiencia de incursionar en los programas: pipp, autostakkert y registax.
       
      Usé un Samsung S5 con la aplicación de cámara que trae de origen (muy básica), un soporte para teléfonos sobre el ocular, seguimiento manual, y una lucha incesante contra el viento de la terraza (piso 10).
       
      Filmación de 30 segundos. Bajando la exposición lo mas posible.
       
      (Investigue que hay aplicaciones para filmar mejor, y gratuitas, cómo la Filmic Pro y Cinema FV-5. Las recomiendo)
       
      En fin. Tengo algunas dudas. Quiénes gusten despejarmelas, seré muy agradecido 😃
       
      1) Por qué salió monocromático o blanco y negro? Y como tendría que hacer para levantar colores?
       
      2) Por qué cuando puse en estación el telescopio, o sea hacia el sur celeste, me quedé sin recorrido para ir al oeste por dónde estaban los planetas?
       
      3) Cuál de las manivelas, ajusta un poco el movimiento, dejándo menos sensible al viento el tubo?
       
      Muchas gracias!!
       
      Saludos!
       
       





×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo