Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme

Recommended Posts

Dragontwi

Lo de la ventana es correcto.  Una vez habia recibido un telescopio mak 150( de los mejores en optica)  y quise enfocar un edificio atravez de la ventana,  cuando lo vi me di un susto terrible pensando que el telescopio estaba fallado o golpeado.  

Abri la ventana y santa solucion.  Todo perfecto.  

 

Igual cuando empece,  yo pensaba que podria ver a Saturno como en las fotos que te muestran,  y solo encontre una bolita con unos anillitos difusos.  

Me di una gran resilución.  

En ese entonces estaba usando un telescopio de 800mm  de focal.  2 barlows 2x montados uno sobre el otro.  Y un ocular de 9 o 25 no me acuerdo.  .. 

 

Hasta hoy dia me pregunto porque con la tecnologia de hoy dia no se puede ver almenos un Saturno del tamaño que vemos la luna a simple vista.  

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
leandro74

en esta época del año acá en Argentina Júpiter se ve bastante alto como a las 22 horas, es una estrella amarillenta bastante brillante hacia el este, Saturno sale recién cerca de las 12 de la noche.

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
vayserk

Yo no creo que sea saturno, se tendria que ver marte casi pegado y no es el caso.
Si sacaste la foto tipo 20 a 21hs a de ser spica... jupiter se deberia de ver bien apartir de las 22 o mejor 23hs por esa misma zona del cielo (este o noreste)

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Juan89
hace 12 horas, cardrw dijo:

Con esos oculares de 10 mm y el barlow x2  apenas empieza a definir los anillos,  en la foto inferior se ve un objeto con forma de huso que debe ser Saturno.  Tenés unos 180 aumentos.   Con un barlow x3 unos 270 aumentos. Verificá bien el foco.  Para conseguir una buena imagen luminosa no es aconsejable darle más de 260x. 

Crees que con una lente de 3,5mm se veria mejor? Se acerca al limite de aumentos de mi telescopio no? 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
vayserk
hace 3 minutos, Juan89 dijo:

Crees que con una lente de 3,5mm se veria mejor? Se acerca al limite de aumentos de mi telescopio no? 

No tengo la experiencia para contradecir a cardrw pero creo que es mucho aumento para un telescopio de 130 que es propenso a tener aberracion esferica, ademas tene encuenta que pocas veces al año vas a poder usar mas de 250x. Yo seria mas reservado y diria que entre 200x y 220x para esas noches que la atmosfera esta estable
 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Cordobés

Permiso, meto la cuchara, si querés/podés, invertí en un ocular mejorando los que traen de fábrica y, viendo que te gusta observar a magnificaciones altas, los TMB son muy recomendados a focales bajas para planetaria, personalmente prefiero más los BST por la comodidad de la copa y el relieve ocular que éstos presentan, no soy amigo de los plössl por ejemplo menores a 10mm y si querés bajar un poco el presupuesto deberías preguntar por los UWA de SW también de focales bajas, pero no los he probado. TMB y BST son buenísimos, tengo ambos en 5 y 6 mm y te preguntarás porque, brindan dos experiencias distintas en observación y con casi la misma focal.

La recomendación es siempre meterle menos vidrio al enfocador, aunque el 130 es f5, un tubazo! e igual que un 150/750, a mí juicio no soy de usar barlows, prefiero más variedad de oculares y no combinar barlow+ocular.

Un TMB/BST 8/9 mm + Barlow

Un TMB/BST 5/6 mm sin barlow

Me da algo así como 80 y 160x una opción que vas a poder usar todo el año, si ya subis de potencia, mmmm...contadas veces vas a poder disfrutarlos.

Es tu opción, pero vas a tener una experiencia fantástica en observación planetaria y de EP a alta magnificación con los que mencioné más arriba.

 

PD: si te gusta combinar oculares y Barlow, por allí invertir en uno mejor que el que viene con el telescopio es buena opción.

 

Saludos

 

 

Editado por Cordobés

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Eärendil

Hola, contanos si has podido ver bien la luna. O tampoco podes hacer foco? A lo mejor el problema es el mecanismo del enfocador. 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Juan89
hace 1 hora, Cordobés dijo:

Permiso, meto la cuchara, si querés/podés, invertí en un ocular mejorando los que traen de fábrica y, viendo que te gusta observar a magnificaciones altas, los TMB son muy recomendados a focales bajas para planetaria, personalmente prefiero más los BST por la comodidad de la copa y el relieve ocular que éstos presentan, no soy amigo de los plössl por ejemplo menores a 10mm y si querés bajar un poco el presupuesto deberías preguntar por los UWA de SW también de focales bajas, pero no los he probado. TMB y BST son buenísimos, tengo ambos en 5 y 6 mm y te preguntarás porque, brindan dos experiencias distintas en observación y con casi la misma focal.

La recomendación es siempre meterle menos vidrio al enfocador, aunque el 130 es f5, un tubazo! e igual que un 150/750, a mí juicio no soy de usar barlows, prefiero más variedad de oculares y no combinar barlow+ocular.

Un TMB/BST 8/9 mm + Barlow

Un TMB/BST 5/6 mm sin barlow

Me da algo así como 80 y 160x una opción que vas a poder usar todo el año, si ya subis de potencia, mmmm...contadas veces vas a poder disfrutarlos.

Es tu opción, pero vas a tener una experiencia fantástica en observación planetaria y de EP a alta magnificación con los que mencioné más arriba.

 

PD: si te gusta combinar oculares y Barlow, por allí invertir en uno mejor que el que viene con el telescopio es buena opción.

 

Saludos

 

 

Wow muchas gracias por la explicación, la verdad es que no sabía que habia tanta variedad, ahora buscaré un tmb de 5mm... Pero que diferencia hay con uno de 3,5 como el que he nombrado antes? En teoria con ese de 3,5 me acerco al limite del telescopio... La verdad es que usar barlow tampoco me ha convencido... No tengo experiencia pero la poca que tengo no me ha gustado 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Juan89
hace 36 minutos, Eärendil dijo:

Hola, contanos si has podido ver bien la luna. O tampoco podes hacer foco? A lo mejor el problema es el mecanismo del enfocador. 

Estoy deseando que salga... Soy de españa y aqui hay luna nueva ahora :(

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Juan89
hace 2 horas, Cordobés dijo:

Permiso, meto la cuchara, si querés/podés, invertí en un ocular mejorando los que traen de fábrica y, viendo que te gusta observar a magnificaciones altas, los TMB son muy recomendados a focales bajas para planetaria, personalmente prefiero más los BST por la comodidad de la copa y el relieve ocular que éstos presentan, no soy amigo de los plössl por ejemplo menores a 10mm y si querés bajar un poco el presupuesto deberías preguntar por los UWA de SW también de focales bajas, pero no los he probado. TMB y BST son buenísimos, tengo ambos en 5 y 6 mm y te preguntarás porque, brindan dos experiencias distintas en observación y con casi la misma focal.

La recomendación es siempre meterle menos vidrio al enfocador, aunque el 130 es f5, un tubazo! e igual que un 150/750, a mí juicio no soy de usar barlows, prefiero más variedad de oculares y no combinar barlow+ocular.

Un TMB/BST 8/9 mm + Barlow

Un TMB/BST 5/6 mm sin barlow

Me da algo así como 80 y 160x una opción que vas a poder usar todo el año, si ya subis de potencia, mmmm...contadas veces vas a poder disfrutarlos.

Es tu opción, pero vas a tener una experiencia fantástica en observación planetaria y de EP a alta magnificación con los que mencioné más arriba.

 

PD: si te gusta combinar oculares y Barlow, por allí invertir en uno mejor que el que viene con el telescopio es buena opción.

 

Saludos

 

 

Por cierto... Que tipos de oculares hay? He leido que los bst son mejores que los tmb... Pero hay mas tipos? Que diferencias hay?necesito un ocular de 3.6 que se acerca al limite de mi telescopio pero no se que tipo elegir... Estoy MUY perdido :(

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Cordobés

160/180x para planetaria es una magnificación completa y hermosa, podes irte a focales más bajas pero como te decía más arriba, los vas a disfrutar muy pocas noches en el año, y la inversión en oculares que si bien los vas a tener toda la vida, no son baratos. Mientras más te acercas al límite teórico de tu apertura, más difícil enfocar, menos nitidez y por ende resolución pero, lo más importante, a muy altos aumentos el objeto se te va del centro del ocular y necesitas motores de seguimiento o sacar músculos en los brazos 😁😁

Busca algo de 58/60° de campo y si no te gusta usar barlow, manejate con focales de 4 a 6mm. En España tenés banda de productos!

 

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Juan89
hace 10 minutos, Cordobés dijo:

160/180x para planetaria es una magnificación completa y hermosa, podes irte a focales más bajas pero como te decía más arriba, los vas a disfrutar muy pocas noches en el año, y la inversión en oculares que si bien los vas a tener toda la vida, no son baratos. Mientras más te acercas al límite teórico de tu apertura, más difícil enfocar, menos nitidez y por ende resolución pero, lo más importante, a muy altos aumentos el objeto se te va del centro del ocular y necesitas motores de seguimiento o sacar músculos en los brazos 😁😁

Busca algo de 58/60° de campo y si no te gusta usar barlow, manejate con focales de 4 a 6mm. En España tenés banda de productos!

 

Saludos

Me he pillado este:

https://www.amazon.es/dp/B00850E1FC/ref=cm_sw_r_cp_apa_xP20AbM0S8W50

 

Crees que me irá bien? Espero que si ya esta hecho xD muchisimas gracias de verdad tio

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
cardrw
hace 4 horas, Juan89 dijo:

Crees que con una lente de 3,5mm se veria mejor? Se acerca al limite de aumentos de mi telescopio no? 

Está al  límite de aumentos. Tenemos el aumento con el ocular de 3,5 mm es: 900/3,5=257 donde 900 es la distancia focal de tu telescopio y 3,5 la focal del ocular y si hacemos 130x2=260  donde 130 es el diámetro del tubo y 2 es el coeficiente de aumento máximo, 260 sería el aumento máximo teórico. Ese coeficiente de 2 depende de la calidad de los componentes del telescopio, si aplicamos un coeficiente para telescopios standard que es de 1,6 tenemos que el maximo  aumento teórico anda en 208. O sea te diría que no conviene gastar en un ocular de 3,5 mm.

 

Teoricamente a Saturno con un ocular de 4 mm lo vas a ver así:

.

 

 

Saturno4.jpg

Editado por cardrw

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr
hace 2 horas, Juan89 dijo:

Wow muchas gracias por la explicación, la verdad es que no sabía que habia tanta variedad, ahora buscaré un tmb de 5mm... Pero que diferencia hay con uno de 3,5 como el que he nombrado antes? En teoria con ese de 3,5 me acerco al limite del telescopio... La verdad es que usar barlow tampoco me ha convencido... No tengo experiencia pero la poca que tengo no me ha gustado 

Que raro, yo tengo el barlow 2x skywatcher y me parece muy bueno combinado con el BST 18mm.

Cuando uso el 5mm (150x en mi equipo) ya empiezo a notar una reducción en la resolución de la imagen. Yo lo tomo como límite para las condiciones que hay por casa normalmente. La atmósfera no deja aumentar mas que eso.

 

En ocasiones vas a notar que podés ver mejor un planeta poniendo menos aumento, al menos mientras estés en un lugar con un seeing típico. Por algo los observatorios grosos los ponen en la montaña: la altura significa menos atmósfera, y menos atmósfera significa que se pueden usar mayores aumentos.

 

hace 12 horas, Dragontwi dijo:

Hasta hoy dia me pregunto porque con la tecnologia de hoy dia no se puede ver almenos un Saturno del tamaño que vemos la luna a simple vista.  

Y a ver, la luna tiene 32' de diametro aparente, mientras que Saturno tiene 17". O sea que tenés que aumentarlo 32*60/17 = 113 veces. No parece tan difícil. Tal vez el asunto sea que pensás que la luna es mas grande de lo que realmente es, pero en realidad sólo tiene 1/2 grado de tamaño aparente. La vision humana es mas extraña de lo que parece, no? :)

 

Como sea, ver a Saturno (o cualquier otro objeto en el espacio) realmente grande depende de la atmósfera, por eso los observatorios grosos los ponen arriba de las montañas.

Editado por fsr

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
cardrw
hace 2 horas, Cordobés dijo:

160/180x para planetaria es una magnificación completa y hermosa,

Depende de la focal del telescopio, no es lo mismo 180x con un telescopio de 900 mm que el mismo aumento con uno de 2000 mm. Con uno de 2000 mm a ese aumento los objetos se van a ver más cerca. 

Editado por cardrw

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Juan89
hace 32 minutos, cardrw dijo:

Está al  límite de aumentos. Tenemos el aumento con el ocular de 3,5 mm es: 900/3,5=257 donde 900 es la distancia focal de tu telescopio y 3,5 la focal del ocular y si hacemos 130x2=260  donde 130 es el diámetro del tubo y 2 es el coeficiente de aumento máximo, 260 sería el aumento máximo teórico. Ese coeficiente de 2 depende de la calidad de los componentes del telescopio, si aplicamos un coeficiente para telescopios standard que es de 1,6 tenemos que el maximo  aumento teórico anda en 208. O sea te diría que no conviene gastar en un ocular de 3,5 mm.

 

Teoricamente a Saturno con un ocular de 4 mm lo vas a ver así:

.

 

 

Saturno4.jpg

Que me recomendarías para ver saturno bien con mi equipo? 

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
cardrw
hace 9 minutos, Juan89 dijo:

Que me recomendarías para ver saturno bien con mi equipo? 

Buena pregunta.  Veamos, a Saturno no lo vas a poder ver de mayor tamaño que ese de la simulación que te subí recién.  La verdad pura y dura es que con un telescopio de esa focal  lo vas a poder con un poco de mayor tamaño en Junio de este año, a Júpiter lo vas a ver un poco más grande y más detallado, es enorme ese planeta. Ni pienses en ponerle un barlow agregado al ocular de 4mm que piensas comprar porque vas a tener un foco espantoso. Pero no te  sientas mal, tu telescopio es ideal para ver la Luna y muchos objetos de espacio profundo. 

Editado por cardrw

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Juan89
hace 1 minuto, cardrw dijo:

Buena pregunta.  Veamos, a Saturno no lo vas a poder ver de mayor tamaño que ese de la simulación que te subí recién.  La verdad pura y dura es que con un telescopio de esa focal  lo vas a poder con un poco de mayor tamaño en Julio de este año, a Júpiter lo vas a ver un poco más grande, es enorme ese planeta. Ni pienses en ponerle un barlow agregado al ocular de 4mm que piensas comprar porque vas a tener un foco espantoso. Pero no te  sientas mal, tu telescopio es ideal para ver la Luna y muchos objetos de espacio profundo. 

La verdad es que tenia esperanzas de ver algo mejor saturno... Aparte de la luna y jupiter... Que me recomendarias ver? Soy nuevo y aparte de planetas no se que mas puedo ver con mi telescopio :(

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
cardrw
hace 15 minutos, Juan89 dijo:

La verdad es que tenia esperanzas de ver algo mejor saturno... Aparte de la luna y jupiter... Que me recomendarias ver? Soy nuevo y aparte de planetas no se que mas puedo ver con mi telescopio :(

A Júpiter con el 4 mm lo vas a ver mas o menos así, como verás un lindo tamaño, conviene usar un filtro porque brilla mucho.  a ese aumento se pueden ver las lineas de la atmósfera, tomate tiempo para acostumbrarte a la oscuridad.  Bájate el Stellarium para estudiar las constelaciones del Hemisferio Norte. Compra algún libro que te guíe en el espacio. Hay uno muy bueno de un autor francés que habla de astrofotografía pero tiene mucho de astronomía general, se consigue en España. yo leo muchas publicaciones en inglés, si te fijás en tu ciudad tienen que haber muchas en castellano.  

 

 

 

 

 

 

 

Jupiter.jpg

Editado por cardrw

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
vayserk
hace 11 minutos, Juan89 dijo:

La verdad es que tenia esperanzas de ver algo mejor saturno... Aparte de la luna y jupiter... Que me recomendarias ver? Soy nuevo y aparte de planetas no se que mas puedo ver con mi telescopio :(

Tu tranquilo, primero trata de darle otra oportunidad uno de estos dias, con las concejos que te han hecho, tener el telescopio afuera aclimatandose, usar un simulador en la pc o smartphone para saber bien donde estan los planetas y una vez que veas como se ven en tu telescopio decidir que hacer
PD:en el mismo programa podes encontrar muchos otros objetos para ver como cumulos abiertos o globulares, etc

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • friser19
      Por friser19
      Hace algo más de un mes adquirí un equipo gracias a las recomendaciones de algunos de los foreros y ahora que ya le hemos dedicado un tiempo nos gustaría comprar unos oculares o lentes para mejorar la experiencia.
      Buscamos recomendación acerca de que nos vendría bien ya que solo tenemos los que nos venían de fábrica ( lente de 25 y 10mm). Creemos que un barlow nos haría falta seguro pero también buscamos alguna lente más que nos hagan disfrutar aún más de la observación.
      Saludos y muchas gracias.
    • Fgomezm
      Por Fgomezm
      Set up para planetaria
       
      En las imágenes adjuntas la cámara ASI 120MM con la rueda de filtro Starlight cargada con 6 filtros. Rojo , Verde, Azul, Infrarrojo, Metano y Luminancia. Logré programar el programa Firecapture para que maneje automáticamente la rueda de filtros.
       
      La rueda de filtros tiene acoplada un barlow roscado AstroPhysics x2 que lleva mi Meade  LX200 a f/20
       
       



    • javier ar.
      Por javier ar.
      Un barlow que no necesita mucha presentación. Por lejos, el mejor que probé. Impecable óptica y estéticamente.
       
      http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=52&Tab=_back
       
      Precio: 4900 pesos. Se retira por zona norte, no se hacen envíos.
       
      Saludos y gracias por el espacio!

    • Hal9000
      Por Hal9000
      Como dice el titulo , vendo accesorios y cosas que tengo sin usar, ocupando espacio, y que alguien mas podria aprovechar.
       
      1. Barlow Celestron Ultima 1,25 (Made in Japan) - Un barlow muy buscado, ya no se fabrica este modelo, es de 3 elementos, ideal para visual por su correccion y buena imagen. Tengo 2 barlows mas para usar en foto (uso de 2 elementos para tener menos vidrio y recubrimientos) , y en visual no uso con el mak por su gran focal. Precio $2500.
       
      2. Ocular con zoom Skywatcher  7-21mm, el mismo que vende duoptic. Precio $1400.
       
      3. Extensor 35mm de 2 pulgadas, Astronom (de Julio Olleros), con agarre por anillo de compresion para no rayar nada, y rosca para algun filtro.  Precio $400.
       
      4. Adaptador para proyeccion ocular, Astronom, soporta oculares grandes. Debe agregarse alguna bayoneta en la parte superior, con 3 tornillos, para soportar una camara. Puede servir para usar una compacta o algo asi. Regalo
       
      5. Focuser de 1.25 pulgadas, a cremallera, funciona perfecto y bien, sin juegos, con tornillo de fijacion y rosca M42 para camara de fotos, era de un celestron 150mm, seguro sirve para un 130 tambien, quizas un 200,  en algun tele que necesite reemplazar su focuser de mala calidad de stock o dañado.  Regalo a quien le de un uso, y lo necesite para ponerle algo funcional a su telescopio.
       
      6. Lente ruso Tair 300, con rosca M42 para camara. Tiene cerca de 70mm de apertura, y 300mm de focal, ideal para foto, regulable en apertura cerrando el lente. Posee rosca de camara (grande) en su parte inferior, puede colocarse cola de milano.  Precio a convenir (ni se cuanto pedir aun)
       
       
      Interesados favor de enviar MP, envios a cargo del comprador.
       
      Gracias por el espacio y Saludos!
       





    • charly33
      Por charly33
      Hola buen día acá en México, Me llamo Carlos y soy nuevo en este ambiente de la astronomía, compre un Celestron  Astromaster 76 EQ y resulta que a dos meses de haberlo adquirido, entraron a mi  casa y se llevaron mi cámara fotográfica y ahí tenía guardado los 2 lentes que trajo mi telescopio, uno de 10mm y uno de 20mm. Necesito comprar otros lentes pues sin ellos no sirve obviamente el telescopio nuevo. Mis preguntas a todos los de este foro, son:
      1.-Los lentes tienen que ser de la misma marca que en este caso es celestron y del tipo Astromaster O le hacen cualquier marca?
      Vi un kit en amazon y dicen lentes celestron Aeromaster, pero veo que hay muchos tipos de telescopios aeromaster, sera que el lente es el mismo para todos los aeromaster?
      Por favor si alguien me puede ayudar.
×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo