Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Alessio

Telescopio Galileo 800x203

Publicaciones recomendadas

Alessio

Hola, tengo un telescopio Galileo 700x60 (muy pequeño) que uso esporádicamente para ver varios astros, y ya tengo algo de experiencia, pero creo que ya es hora de dar el siguiente paso.

He estado averiguando precios y he visto un telescopio Galileo 800x203 a 16.000 pesos argentinos, bastante barato, considerando su tamaño.

Vivo en medio de la ciudad donde hay contaminación lumínica, no mucha, pero hay, y uso mi telescopio posicionandolo en el balcón de mi casa, pero tengo familiares que viven en una chacra, cerca de mi casa, por lo que puedo ir cuando hay algo interesante para ver.

Estas son las especificaciones del telescopio:

Diámetro: 200mm

Distancia focal: 800

Montura: Ecuatorial

Tipo de telescopio: Reflector

¿Qué dicen? Yo creo que es una ganga.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Ah, que loco un telescopio de 200mm de apertura y f/4. Parece interesante, pero por otro lado, mirá este: http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/sky-watcher-reflector-bkp2001seq5.html

 

En este rango de costos, no es diferencia ese precio, y la montura tiene tubos de acero, y tenés disponible el kit dual axis y el goto para agregarle. Y en cuanto a marca, skywatcher es excelente.

 

Además fíjate las recomendaciones que le damos a todos los que preguntan por un telescopio, que se fijen el peso, lo que ocupa, si quieren hacer fotografía, si no les conviene un dobson, etc. Todo depende de lo que quieras hacer con el equipo y tus preferencias.

 

Saludos

Editado por fsr

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tunitas

MMMmmm no... fíjate que en todos los comentarios de iniciados se le recomiendan de marcas mas profesionales , lee mas por ese precio tenes equipos mejores talves no tan grande pero muy superiores , de donde sos ?

visita:

http://www.duoptic.com.ar/

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
vayserk

Me puse a buscar y parece que tiene barlow interno.
cito al vendedor: "Llega a distancia focal 800 mm por un barlow interno pero la ditancia focal del espejo es 400 mm"
fuente: https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-609758246-espejo-primario-para-telescopio-galileo-de-203-mm-_JM

Como te recomienda fsr el 200/1000 eq5 es una buena opcion, si no queres pasarte de los 16000$ el dobson de 200/1200 o incluso el 150/750 eq3-2 es tmb una opcion

Editado por vayserk
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta

F4 para fotografía con corrector de coma.

Para visual te va a convenir un f5.

Date una vuelta por Duoptic si querés estar seguro de comprar algo de calidad.

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
wok

Si lo vas a usar para visual, que te parece un dobsoniano? Por menos plata conseguis un skywatcher de 8 pulgadas de apertura. Muy facil y rapido de poner en marcha y te da vistas increibles. Yo por lo que lei antes de comprar, vi que los galileo no son muy buenos, si bien hoy en dia casi todo viene de china, preferiria ir por una marca mas testeada, si te fijas duoptic ni los vende, no se si significara algo pero yo lo tube en cuenta en mi research.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

Ademas agregar que los Galileo usan espejos esféricos que no tienen las mismas prestaciones que los parabolicos. Ni dudar que por 2000 mas tenes en Duoptic un 200/1000 sobre EQ5.

Las monturas de los Galileo son una mezcla rara...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Yo sin dudas compraría por menos dinero un 150-750 y mejoraría un par de oculares.

http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/skywatcher-black-diamond-150750-neq3-7950.html

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille
hace 17 horas, vayserk dijo:

Me puse a buscar y parece que tiene barlow interno.
cito al vendedor: "Llega a distancia focal 800 mm por un barlow interno pero la ditancia focal del espejo es 400 mm"
fuente: https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-609758246-espejo-primario-para-telescopio-galileo-de-203-mm-_JM

Como te recomienda fsr el 200/1000 eq5 es una buena opcion, si no queres pasarte de los 16000$ el dobson de 200/1200 o incluso el 150/750 eq3-2 es tmb una opcion

 

Buen dato vayserk, no recomendable ese instrumento.

 

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Pensándolo bien, es raro.... un espejo de 200mm con una focal nativa de 400mm? debe tener una tonelada de aberración, suena muy raro. Ahora dudo del barlow interno.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000

A decir verdad, inicialmente ni miraria esa marca galileo, para un telescopio de esas caracteristicas (para un reflector de 200mm). Y no es una ganga en ningun sentido por esa plata.

 

Pero, ya que tenemos el tema abierto, vamos a la fuente a ver de que se trata:

 

https://www.galileoitaly.com.ar/producto-4849-telescopio-reflector-f800x203eq

En la pagina de Argentina no tenemos mucho mas que lo que ya sabemos. Y al intentar descargar el catalogo da error. Mala señal sobre el producto y la marca.

 

Intentamos en http://galileooptics.com/Telescopes/Reflector_Telescopes/Galileo_Reflector_Telescopes.html

No existe el modelo ... es un invento argento?. No lo encuentro en ninguna pagina que no sea .com.ar...  Definitivamente me imagino que es un sarzo, y mas si hablamos de un F4??, con portaocular 1.25??

 

Si tiene un barlow interno, ya seria un agravante mas, haciendo  que no valga la pena ni tener en cuenta al equipo, ya que ni siquiera es un barato como para sopesarlo frente a marcas reconocidas, que estan al mismo precio y con garantia de verdad, y menos si aun tenemos dudas sobre su diseño optico.

En este punto me imagino que el vendedor se confundio con el modelo de 114mm,  que es sabido trae barlow interno, o asumio que es similar.

No es conocido en la industria un espejo reflector F2 de 200mm que se lleve a F4 (seria un wok o un espejo?)

 

Por ultimo, un F4 deberia ser un equipo profesional para fotografia, no es algo estandar que se fabrique para visual, asi que con mas razon hay que buscar marca y calidad en esas caracteristicas, donde una focal corta significa mayores aberraciones que deben ser controladas adecuadamente, con un secundario acorde para poder iluminar una full frame, etc. Cosas que seguramente no estan contempladas en este frankestein que veo en el link.

 

Saludos.

 

 

  • Like 4

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
vayserk

Honestamente mi idea era buscar si el espejo era esferico o no. Y como sabia que en ML vendel el repuesto del espejo primario me puse a buscar que decian y me tope con el vendedor diciendo que tiene barlow interno :S la verdad no creo que los vendedores de ML sepan del tema y puede q se confunada con el 150/1400. Pero la duda esta planteada

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cardrw

Mirá, yo no tengo ningún interés puesto en Duoptic, no pertenezco a la empresa, los conozco desde hace años y verdaderamente la ganga está  acá: http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/sky-watcher-reflector-bkp2001seq5.html  un  telescopio y montura de gran calidad que solo tenés que motorizar más adelante, recomendado el kit GoTo. Bueno, está en vos..

 

Saludos.

 

Carlos. 

Editado por cardrw

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

No creo que ese galileo tenga un barlow interno. Tendría que ser un espejo f/2 si así fuera. Además el tubo tendría que tener unos 400mm de largo, sólo el doble que el diametro del espejo. Creo que viendo la foto del telescopio queda claro que es mucho mas largo que eso.

Igualmente, 16000 vs 18000 aprox que está un skywatcher de la misma apertura en una EQ5, con trípode de acero, con un buscador mas grande y con la calidad de skywatcher. Yo me quedaría con el skywatcher sin dudas. No es ninguna ganga ese galileo, eso seguro.

Noten que el galileo tiene las patas del trípode de aluminio! Eso debe vibrar bastante con un tele así grande arriba, ya no digamos con un poco de viento. También se ahorraron guita poniendo una sola pesa al tope del caño (que estimo debe ser un poco mas largo para que llegue a hacer equilibrio con lo justo... hasta que le agregues peso al tubo). Y habrá motores y goto para el galileo? Misterio.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19

El telescopio es tal cuál está en el catálogo. Un 8" f/4.
https://www.galileoitaly.com.ar/imagenes-catalogo/09_catalogo_celex_2017-2018_telescopios.pdf

Se lo ve un poco endeble. La publicidad es engañosa. Te pone fotos de los planetas como si los hubiesen sacado con el Hubble, y si ya viste por tu Galileo, sabés que no es así.

Yo en tu lugar iría por un Dobson 8" f/6 que te va a salir más barato. Con la guita que te sobre te comprás un buen ocular como un BST de 18 o 15 mm y todavía te va a sobrar para otro de 5 o 6mm.
Vas a poder ver planetas y si te lo llevás al campo, con espacio profundo tenés para divertirte por años.

Saludos,

Daniel
 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alessio
On 25/4/2018 at 12:22, Hal9000 dijo:

A decir verdad, inicialmente ni miraria esa marca galileo, para un telescopio de esas caracteristicas (para un reflector de 200mm). Y no es una ganga en ningun sentido por esa plata.

 

Pero, ya que tenemos el tema abierto, vamos a la fuente a ver de que se trata:

 

https://www.galileoitaly.com.ar/producto-4849-telescopio-reflector-f800x203eq

En la pagina de Argentina no tenemos mucho mas que lo que ya sabemos. Y al intentar descargar el catalogo da error. Mala señal sobre el producto y la marca.

 

Intentamos en http://galileooptics.com/Telescopes/Reflector_Telescopes/Galileo_Reflector_Telescopes.html

No existe el modelo ... es un invento argento?. No lo encuentro en ninguna pagina que no sea .com.ar...  Definitivamente me imagino que es un sarzo, y mas si hablamos de un F4??, con portaocular 1.25??

 

Si tiene un barlow interno, ya seria un agravante mas, haciendo  que no valga la pena ni tener en cuenta al equipo, ya que ni siquiera es un barato como para sopesarlo frente a marcas reconocidas, que estan al mismo precio y con garantia de verdad, y menos si aun tenemos dudas sobre su diseño optico.

En este punto me imagino que el vendedor se confundio con el modelo de 114mm,  que es sabido trae barlow interno, o asumio que es similar.

No es conocido en la industria un espejo reflector F2 de 200mm que se lleve a F4 (seria un wok o un espejo?)

 

Por ultimo, un F4 deberia ser un equipo profesional para fotografia, no es algo estandar que se fabrique para visual, asi que con mas razon hay que buscar marca y calidad en esas caracteristicas, donde una focal corta significa mayores aberraciones que deben ser controladas adecuadamente, con un secundario acorde para poder iluminar una full frame, etc. Cosas que seguramente no estan contempladas en este frankestein que veo en el link.

 

Saludos.

 

 

Si existe, fíjate en la página oficial de Galileo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alessio
On 25/4/2018 at 3:34, wok dijo:

Si lo vas a usar para visual, que te parece un dobsoniano? Por menos plata conseguis un skywatcher de 8 pulgadas de apertura. Muy facil y rapido de poner en marcha y te da vistas increibles. Yo por lo que lei antes de comprar, vi que los galileo no son muy buenos, si bien hoy en dia casi todo viene de china, preferiria ir por una marca mas testeada, si te fijas duoptic ni los vende, no se si significara algo pero yo lo tube en cuenta en mi research.

También lo tuve en cuenta, me han recomendado varias veces este telescopio, y veo que es de muy buena calidad, pero no se si sirve para astrofotografía.

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alessio
On 24/4/2018 at 19:07, vayserk dijo:

Me puse a buscar y parece que tiene barlow interno.
cito al vendedor: "Llega a distancia focal 800 mm por un barlow interno pero la ditancia focal del espejo es 400 mm"
fuente: https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-609758246-espejo-primario-para-telescopio-galileo-de-203-mm-_JM

Como te recomienda fsr el 200/1000 eq5 es una buena opcion, si no queres pasarte de los 16000$ el dobson de 200/1200 o incluso el 150/750 eq3-2 es tmb una opcion

Muchas gracias por el dato, un saludo.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alessio
On 25/4/2018 at 8:38, criswille dijo:

Yo sin dudas compraría por menos dinero un 150-750 y mejoraría un par de oculares.

http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/skywatcher-black-diamond-150750-neq3-7950.html

También vi el 750x150, y sabiendo que este telescopio Galileo que he citado anteriormente no es de buena calidad, estoy entre el Dobson 1200x200 y el 750x150, ¿Qué te parece?

Un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Aqui llegas al punto por el que hemos pasado muchos de nosotros en su momento.... o un dobson con un espejo de 200 o un 150 con montura ecuatorial?

Yo después de 30 años optaría por el 150-750 (tengo uno y es muy bueno) ya que a la larga podrás comprarle motores y hacer algo de fotografía de espacio profundo siendo un equipo fácil de transportar y luminoso.

(hace 30 años me pasó lo mismo entre un Meade dobson de 10" o un Starfinder de 8" y fuí por éste último que todavía tengo y me dió infinitas satisfacciones!)

 

mea.thumb.jpg.dd44f71814f1906786a419421166de4b.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Contenido similar

    • maxipolo
      Por maxipolo
      Comparto un resumen de las dos jornadas que pudimos disfrutar en Bella Vista, partido de San Miguel, Buenos Aires.
      Fueron dos noches con miles de visitantes en forma constante, tanto en el sector de charlas como en los equipos donde estábamos realizando observación de la luna, M42, 47TUC, cúmulos abiertos y cerrados.
      Participaron de ambas noches, @javieriaquinta, @ricardo, @mskanata, @sfellero, @Nestor, @Alejandro, @GustavoB., @danr19, @Carlos Colazo desde el observatorio el gato gris, Nicolas y Santiago con un recital de saxo para todos los presentes, mi familia completa y varios miembros del foro, a los cuales dejo que cuenten su experiencia en su primera jornada de Espacio Profundo.
      Ambas noches estuvimos desde las 17:00 hs. hasta las 01:30 del día siguiente.
      El caudal de gente era constante y las caras de asombro de los chicos y grandes al ver por primera vez la luna, nos hacia olvidar del cansancio al pasar las horas.
      El evento estuvo musicalizado por @Alejandro quién nos sorprendió en todo momento con su selección de temas....
       
       

       

       

       
      También participo el profesor de física Javier Servin de la Universidad Nacional de General Sarmiento, quién dio una charla sobre recursos didácticos para astronomía.

       

       
      Realizamos una comunicación vía skype con @Carlos Colazo, quién nos explico los trabajos que están realizando con el grupo G.O.R.A.
       

       
      @sfellero realizo una charla sobre la ISS, como es la vida diaria en la estación espacial y los experimentos que realizan.
       

       
      Invitamos a todos los miembros del foro a sumarse con sus equipos en las próximas jornadas que organizaremos.
      Gracias a todos los que se acercaron desde muy lejos para compartir estas dos noche con nosotros.
       
      Saludos y buenos cielos.
    • Efrain
      Por Efrain
      Hola, quería empezar hacer mis primeros pinitos en fotografía planetaria con mi dobson xt8 plus, y quisiera saber que web cam me vendría bien para empezar con este equipo, gracias. 
    • MoonHazard
      Por MoonHazard
      Buenas tardes😀
      Mi nombre es Victoria y vivo en Andalucía, España. Estaría interesada en iniciarme en el mundo de la observación de los cielos nocturnos. Hace ya años (al menos 15) utilizaba un telescopio de un amigo de la familia cuando íbamos de acampada. En él veíamos la luna y los planetas más cercanos. Desde entonces he tenido en mente la idea de hacerme con mi propio telescopio pero hasta este año no ha sido posible. El uso principal que le voy a dar es recreativo: para llevármelo en mis salidas nocturnas a la sierra con la familia.
      He estado mirando en Internet y he visto que algunas marcas buenas son Meade, Celestron u Orion, pero por lo que veo, en esta página prácticamente solo trabajáis con SkyWatcher. ¿Qué tal es esa marca?
      En foro https://www.espacioprofundo.com.ar/articulos.html/primeros-pasos/gamas-de-telescopios-r10/ he leído que los telescopios de calidad media recomendados son Sky-Watcher Explorer 114 EQ2, Sky-Watcher Explorer 130P EQ2,  Sky-Watcher Heritage 130 el refractor Sky-Watcher Evostar 90 EQ2 y el Maksutov Cassegrain Sky-Watcher SkyMax 102 EQ2. Pero ese artículo fue escrito en 2007, quiero saber si hay algo nuevo en el mercado o si los modelos anteriores ya han quedado desfasados. Mi presupuesto ronda entorno a los 300 euros.
       
      Nivel de conocimiento: BÁSICO
      Experiencia: NINGUNA
      Expectativas: observación planetaria, solar y lunar
       
      Un saludo y gracias por vuestro tiempo!🤗
    • Anfers
      Por Anfers
      Hola, recién inicio en este mundo de la astronomía y acudo a ustedes para solucionar una duda. Tengo un powerseeker 114eq, le he colocado los ajustes de movimiento fino como decía en el manual, los inserto y luego los atornillo, pero a la hora de intentar usarlos no mueven el telescopio en absoluto ni con los frenos ni sin los frenos, además se sueltan y toca atornillarlos otra vez a pesar de que los atornillo con mucha fuerza. Agradeceria un poco de ayuda con este problema.

    • SaturninoCardozo
      Por SaturninoCardozo
      Ayer estaba ahciendo un video de la luna con mi celular en mi telescopio dobson de 200 y en un momento la luna se pone como amarilla y a los 10 segundos vuelve al color normal, adjunto la foto

  • Opinion de productos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo