Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Victor Marquina

Apilado del cinturon de orion... ¿y ahora que hago?

Recommended Posts

Victor Marquina

Hola a todos. 

Me llamo Victor y hace tiempo que me interesa el tema de la astrofotografía aunque he empezado hace solo unos días...:) 

Lo primero a lo que he apuntado, como no podía ser de otra manera es al cinturón de Orión. He hecho unas 30 fotografías light de 4 segundos a ISO 3600, Darks 10 y Offsets 10. Después lo he pasado a Deep Sky Stacker para apilarla y me ha salido un archivo pesadísimo en formato TIFF. 

El problema es cuando intento retocarlo con lightroom. Sinceramente no he tocado ese programa en mi vida, ya que no me dedico a nada que tenga que ver con la fotografía o con la informática. He intentado jugar con todas las posiblidades que da el programa pero no me acaba de gustar lo que obtengo. Sé que es un un poco atraco, pero he subido la imagen en jpg y me gustaría saber vuestra opinión de que calidad tiene lo que he obtenido y que mejoras puedo hacer para las siguientes tomas y por otra parte me gustaría pediros el favor de que alguien la apañe un poco con algún programa de retoque de fotografías y me cuente qué valores ha cambiado, para ir aprendiendo. 

Sé que hay muchos tutoriales y videos por internet pero no acabo de pillar el tema de los retoques, me parece que hay mucho botón...:)))

 

Muchas gracias. 

Os sigo por el blog.

 

Os mando la foto en jpg, aunque en el archivo .tif se ve mucho mejor.Autosave003.thumb.jpg.3238e79314305f54963f40c9d4c91ac6.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
danr19

Hola Víctor,

No hay una única receta para el procesado de fotos astronómicas.
Vas a necesitar aprender a manejar algún programa básicamente para poder procesar las fotos apiladas.
Lightroom va bien para procesos básicos, Photoshop tiene más ajustes finos.
Gimp, que es libre y gratuito, tiene muchos elementos del Photoshop.
Te paso un tutorial para el procesado después del apilado http://www.surastronomico.com/astrofoto_tutorial_1.htm
Pero antes de eso, deberías contar con qué cámara, qué lente, qué apertura y qué cielo (urbano o campo) sacaste la foto.
¿Los originales están en formato RAW? 
También si usaste seguimiento con una montura motorizada o sólo el trípode.
Hay mucho para leer y entender. Te diría que trates con alguno de estos programas de procesar una sola foto y ver cuánta información podés rescatarle, aunque salga con ruido.
Saludos,
Daniel 

Share this post


Link to post
Share on other sites
wok

No se nada de AP, pero parece raro que con 30x4 seg salga tan poca luz capturada, y tambien ese halo que esta medio hacia la izquierda y abajo, que sera?

Share this post


Link to post
Share on other sites
cardrw

A primera vista diría que tiene poca exposición. Necesita como mínimo 20 segundos. El archivo final luego del apilado es un tiff de 32 bits,  la primera acción para procesarlo es pasarlo a 16 bits. El programa que se puede usar es Photoshop, pago,  o Gimp que es gratuito.

 

Saludos.

 

Carlos.

Edited by cardrw

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • NicoHammer
      By NicoHammer
      Anoche temprano, antes que invadan las nubes, saqué el Heritage para hacer una recorrida de cúmulos y me sorprendió que el seeing era bastante bueno a pesar de la humedad, asi que cambiaron los planes y me dispuse a observar con el uwa planetary 5mm (130x) al homúnculo y el fantasma de júpiter. Casi por inercia, o porque ya esta muy bajo, le apunte a M42 y me sorprendió, lo notorio y definido del contorno de la nebulosa oscura Boca de Pez, pegadita al trapecio.
       
      El dibujo no quedó como esperaba, pero si se refleja muy bien lo que quería compartir que es justamente esa nebulosa oscura, muy lindo momento observar un objeto asiduo, pero de otra manera, buscando lo que "no se observa", realmente fue una observación muy grata.
       

    • matias_f1_09
      By matias_f1_09
      Buenas noches! 
      Comparto la observación de la estrella doble Meissa y Heka (También doble pero no pude resolverla o está eclipsada) además en la observación noté estrellas hasta de magnitud 9.5 lo que fue bastante gratificante para la apertura de mi equipo.
      Las observaciones fueron después del atardecer y con un ocular de 12.5mm y un espejo de 90º
       
      Saludos!

    • matias_f1_09
      By matias_f1_09
      Buenas noches!
      Comparto un dibujo que me quedó por subir del lunes 22, en éste caso se trata de la nebulosa de Orión o M42 en el catálogo Messier.
      El dibujo fue realizado en un bosquejo en un cuaderno y después hecho nuevamente en Photoshop para darle un aspecto más realista con respecto a las magnitudes.
      Cualquier consejo es más que bienvenido!
       
      Saludos y buenos cielos!

    • gfrnndz
      By gfrnndz
      Buenas tardes a todos
      Gracias por este foro, a toda la comunidad y creadores son de gran ayuda para los que estamos empezando en este mundo de la astronomia
      Mi consulta es la siguiente me regalaron un telescopio Orion Starmax maksutov de 90 mm es mi primer telescopio y he logrado manejarlo y observar "muchos" objetos con el
      sin embargo tengo la oportunidad de poder comprar una montura goto de celestron, pero no tengo idea si esto es compatible, si funcionara correctamente la computadora con este telescopio.
      La Goto es usada, pero funciona correctamente, pero no se si es compatible.
      muchas gracias.
       


×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo