Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Ares

Consulta Reflex Canon

Publicaciones recomendadas

raulrb

hahaha bueno hoy en día Sony es lo más, pero el post se abrió preguntando por Canon. XD

 

hace 3 horas, vayserk dijo:

Lei que normalmente se recomienda 1/4 del maximo para astrofotografia.. asi que seria entre 800/1600 de iso.

 

Cuando dije el "máximo usable" no me refería en cuanto a astrofoto sino al máximo iso con el que se obtiene resultados decentes. De momento en astrofoto no tengo experiencia así que en ese campo seguro que hay gente en el foro mucho más instruida.

 

hace 5 horas, Pablo-Salvatore dijo:

Hola. En Argentina la t7i se consigue por no menos de u$s 1500. Quizás sería interesante mirar precios de una cámara astrofotográfica.

 

Tanto? Joder, en España la 800D (T7i) se encuentra en 749€ lo que vienen a ser unos 900 USD. Si que hay diferencia de precio...

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ares

Bueno amplio un poco más de info. 

Comencé en diciembre con un equipo humilde y aprendiendo de a poco. Además de la base (conocer el cielo) pensé en que pasos a seguir para ir armando equipo a futuro. 

Entonces pensé que como me gusta la fotografía (paisajes y naturaleza sobre todo) dar el primer paso con una reflex permitiría obtener satisfacciones rápidamente.

Es decir cazar momentos con la cámara e ir profundizando lentamente en la astrofoto ya que mi equipo es bastante simple.

En ese contexto buscaba Canon ya que por lo que vengo observando anda muy bien para astrofoto.

Ahora con esta data de Nikon y Sony se amplía mucho el panorama y obviamente se complica decidir.

Desde ya salvaje los aportes y todo el que quiera aportar más datos bienvenido!

Mil gracias y buenos cielos...

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19

Hola, una vez me dieron un consejo y lo leí después en varios lados.
La guita hay que invertirla en buenas lentes, los cuerpos los cambiás con el tiempo.
Canon y Nikon tienen la mayor variedad de lentes disponibles. Sony sigue atrás.
Existen lentes de terceros para las tres marcas, de muy buena calidad.
Mi corazón está con Canon, pero debo reconocer que en tecnología Nikon va más adelante.
Entre la T6 y la T7i, me quedaría con la T7i. Aunque si conseguís un muy buen precio por la primera no dudaría en comprarla.
De todas maneras, en todo esto, el tema no es la flecha, sino en el indio.
Si te vas a iniciar en astrofoto, con una reflex, un trípode y un buen cielo, tenés para comenzar y divertirte.
Si a la lente del kit, le agregás un gran angular luminoso, pensá en gastar esa diferencia en esa lente, en lugar de comprarte el cuerpo más caro.
También vas a tener que aprender a procesar, o sea de sacar la máxima información de las fotos y que el resultado sea agradable.
Saludos,

Daniel

  • Like 2
  • Thanks 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Pablo-Salvatore
hace 1 hora, danr19 dijo:

Entre la T6 y la T7i, me quedaría con la T7i. Aunque si conseguís un muy buen precio por la primera no dudaría en comprarla.

Cuidado porque la T6 tiene menos resolución y características que la T6i.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19

Sí Pablo. De acuerdo. El asunto es qué se consigue aquí y a que precios.
Uno de los sitios para comparar características de las cámaras que es cómodo para ver.
Precios de referencia en USA y reviews con fotos de cada cámara y lentes.

https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos1300d&products=canon_eos750d&products=canon_eos800d&sortDir=ascending

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ares
hace 18 horas, danr19 dijo:

Hola, una vez me dieron un consejo y lo leí después en varios lados.
La guita hay que invertirla en buenas lentes, los cuerpos los cambiás con el tiempo.
Canon y Nikon tienen la mayor variedad de lentes disponibles. Sony sigue atrás.
Existen lentes de terceros para las tres marcas, de muy buena calidad.
Mi corazón está con Canon, pero debo reconocer que en tecnología Nikon va más adelante.
Entre la T6 y la T7i, me quedaría con la T7i. Aunque si conseguís un muy buen precio por la primera no dudaría en comprarla.
De todas maneras, en todo esto, el tema no es la flecha, sino en el indio.
Si te vas a iniciar en astrofoto, con una reflex, un trípode y un buen cielo, tenés para comenzar y divertirte.
Si a la lente del kit, le agregás un gran angular luminoso, pensá en gastar esa diferencia en esa lente, en lugar de comprarte el cuerpo más caro.
También vas a tener que aprender a procesar, o sea de sacar la máxima información de las fotos y que el resultado sea agradable.
Saludos,

Daniel

 

Mira Daniel, una T6 se consigue $14.000 y la T7i $25.000 como barato. Eso realmente hace diferencia, pero como ya mencionaron la T7i tiene un buen update en general (ojo que yo técnicamente cero como para evaluar en profundidad)

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
raulrb

La principal cuestión que debe plantearse si sólo se decide entre las Canon es si sólo la va a usar para astrofoto o si va a querer profundizar más en la fotografía en general. Las dos son buenas máquinas, y aprender aprenderá igual con una o con otra, de hecho cualquiera que tenga disparo manual y modo bulb es buena para empezar. Ahora bien, desde mi punto de vista, también tiene que pensar en el tiempo que va a alargar el uso del producto y si el presupuesto no es problema, la T7 le asegura un buen equipo incluso a nivel de amateur avanzado. De hecho, no tiene nada que envidiarle (e incluso gana en algunos aspectos) a la 6D (es la que yo tengo), salvo en el tamaño del sensor que la 6D es FF.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Agrego alguito para los que se entusiasman con Sony....

Hay que estudiar bien el tema antes de decidirse por una de estas.

 

sony.thumb.jpg.0cfdd7f4beb1377212d7ea087efd879b.jpg

 

https://petapixel.com/2017/05/04/star-eater-issue-no-longer-recommend-sony-cameras-astrophotography/

 

Agrego que la a9 parecería haber resuelto el problemita:

 

descarga.thumb.jpg.8e023026b45fb739a399d6b5aa97e902.jpg

 

http://www.stanmoniz.com/blog/2017/7/3/the-sony-a9-is-not-a-star-eater

 

(el pequeño problemita es que es imposible de pagar.... https://camaras-digitales.mercadolibre.com.ar/sony/sony-a9)

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero

Es todo un tema lo del Star Eating. Nikon también lo tuvo en su momento. Igual es un problema de las Full Frames, con las aps-c no sucede. Justamente el jueves pasado salió un nuevo firmware para las a7x y a9 que debería corregirlo. Ya veremos (ojalá tuviera alguna de esas para probarlo jaja!!).

 

Mantengo mi posición que Canon tiene ventaja por el magic lantern.

 

Abrazos,

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

La verdad que no entiendo esa práctica de darte un RAW modificado, y menos que menos en cámaras con sensores de ruido tan bajo, donde la necesidad de reducción de ruido es menor. La idea del RAW es tener los datos que tomó el sensor, y modificarlos como uno quiera. Si van a andar pre-modificando el RAW antes de grabarlo a la tarjeta, como que le quita el propósito que tiene.

 

Por otro lado, creo que la ventaja en cuanto a ruido es innegable. Los sensores que usaron sony y nikon sin dudas tienen un nivel de ruido mucho menor que los que vienen en camaras Canon. Nunca entendí qué espera Canon para invertir en tecnología de sensores, aunque entiendo que vienen mejorando de a poco. Probablemente como las ventas siguen bien, no les parezca prioritario, pero hace muchos años ya que vienen considerablemente atrás.

 

Yo tengo una Canon T3i, con 3 lentes, por lo que no pienso cambiar de sistema ahora, pero si tuviera que decidir hoy en día, lo pensaría mucho, y leería muchas opiniones antes de decidirme, y por supuesto esquivaría los modelos "star eater".

Editado por fsr

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cardrw
hace 7 horas, criswille dijo:

(el pequeño problemita es que es imposible de pagar.... https://camaras-digitales.mercadolibre.com.ar/sony/sony-a9)

Cara...mba ¡que precios!. 

Editado por cardrw
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Con respecto a los precios, tal vez valga la pena tirarle un mail a miamibaires , o lugar similar que traigan cosas de afuera. Acá te matan mal, más que importadores oficiales se tendrían que llamar estafadores oficiales.

  • Haha 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cardrw
hace 7 minutos, fsr dijo:

Con respecto a los precios, tal vez valga la pena tirarle un mail a miamibaires , o lugar similar que traigan cosas de afuera. Acá te matan mal, más que importadores oficiales se tendrían que llamar estafadores oficiales.

Lo conozco.  Es un vendedor de confianza. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Neri84

Hola a todos!! Estuve leyendo todos los comentarios y quería sumar una pregunta al hilo. Tengo una Canon T6 que compré hace un mes, y quería saber si existe alguna versión de Magic Lantern para ese modelo. Encontré archivos en una pagina de Asia en donde están los archivos para descargar, pero en la pagina de MLantern aparece como pendiente segun vi.

Me sería de gran utilidad cualquier dato que me tiren, ya que quiero empezar a probar con fotografias circumpolares pero necesito intervalometro y mayor tiempo de exposicion que los 30 segundos que me da la camara por defecto.

Muchas gracias y saludos a todos!!:D

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 36 minutos, Neri84 dijo:

Hola a todos!! Estuve leyendo todos los comentarios y quería sumar una pregunta al hilo. Tengo una Canon T6 que compré hace un mes, y quería saber si existe alguna versión de Magic Lantern para ese modelo. Encontré archivos en una pagina de Asia en donde están los archivos para descargar, pero en la pagina de MLantern aparece como pendiente segun vi.

Me sería de gran utilidad cualquier dato que me tiren, ya que quiero empezar a probar con fotografias circumpolares pero necesito intervalometro y mayor tiempo de exposicion que los 30 segundos que me da la camara por defecto.

Muchas gracias y saludos a todos!!

Esta es la parte de descargas del sitio oficial: https://builds.magiclantern.fm/

Nunca lo bajes de otro lugar.

Parece que todavía no está listo, pero te queda la opción de comprar un intervalómetro de los que se conectan a la cámara.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Neri84
hace 30 minutos, fsr dijo:

Esta es la parte de descargas del sitio oficial: https://builds.magiclantern.fm/

Nunca lo bajes de otro lugar.

Parece que todavía no está listo, pero te queda la opción de comprar un intervalómetro de los que se conectan a la cámara.

@fsr impecable! Me sacaste esa gran duda que tenía antes de meter la pata descargando cualquier cosa. Mil gracias!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, iniciar sesión para publicar con su cuenta.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.


  • Contenido similar

    • Fox J.
      Por Fox J.
      Buenas, este fin de semana me puse a reprocesar como pude estas dos fotos del año pasado, la adquisición fue bastante rara y en el apilado las estrellas salieron difusas, sin hablar del ruido de fondo que al estirar la información se iba haciendo mas evidente. El objetivo era probar deshacerme de los gradientes que traían los lights en PS restandole a la imagen apilada una copia de esa imagen sin elementos brillantes y con un desenfoque gaussiano exagerado. El resultado fue una imagen mas o menos pareja pero que no hacia destacar los sutiles cambios de iluminación en los objetos para separarlos del cielo, que tuve acentuar con máscaras.
       
      La primera foto es la clásica Vía Láctea con Jupiter, Marte y Saturno, 10 tomas de 3 minutos ISO 1600 calibradas con 10 darks y 10 bias en DSS y procesadas en PS. Sacadas con Canon T3i, Rokinon 14mm f/2.8 en f/4 y Star Adventurer.
      Vía Láctea 15/04/2018
       
      La segunda es la zona Cruz del Sur y Gran Nube de Magallanes, 20 lights de 3 minutos, ISO 1600 con Canon T3i, Star Adventurer y lente Rokinon 14mm f2.8 a f4, 20 darks y 20 bias con DSS y procesado en PS. Con el mismo equipo.
      Cruz del Sur y Gran Nube de Magallanes 14/04/2018
       
      Para que comparen les dejo los procesados anteriores:
      Via Lactea 15/4/2018
      Zona Cruz del Sur - Carina - Nube Mayor de Magallanes
       
      Espero que les gusten y sino, haganmelo saber!
      Saludos,
      Facundo
    • Emilio Harald
      Por Emilio Harald
      Hola. Compré un barlow de mejor calidad que el que traía el SW que en realidad era muy oscuro. A pesar que mi telescopio es 114/900 y no había esperanza de usarlo con réflex, lo hice. Costo, pero en verdad el problema fue que la montura no aguantaba buen y no podía fijarla buen. Fue con una EOS rebel XSI. De día resultó muy bien pero de noche un fiasco. Me queda probarla en planetaria con Júpiter y Saturno. Cansa.



    • sspatagonia
      Por sspatagonia
      Buenas tardes, este es mi primer apilado, me falta muchisímo aprender.Apile JPG (ahora estoy apilando TIFF),en DSS,lo importe desde Pixi, retoque el fondo,y curvas,lo lleve a Ps donde le puse un paso en alto. Fueron 60 exposiciones de 1 munuto,8 dark,10 bias ,10 flats,y bueno estimo que con la practica iré mejorando .Observe que tengo coma en los bordes.Saludos y que tengan buenas tardes,Silvina 

    • sspatagonia
      Por sspatagonia
      Buenas tardes. Hace mucho que no escribía por estos lados .Bien, tengo una duda ,tengo una montura EQ5 mas GOTO.A la hora de ponerla en estación sigo la rutina de nivelar, armar ,equilibrar peso y buscar estrellas para alinear. PERO, he aqui la duda . Cuando armo todo le coloco la reflex, (1dxmark)que es pesadita por lo que balanceo pesos y luego para buscar las estrellas con el fin de alinear ,retiro la reflex....Este procedimiento es el correcto? por que para usar el ocular reticulado si tengo la reflex debo sacarla y ponerla durante el proceso de alineado lo que la puesta en estación se hace mas complicada. O debería colocarle el reticulado al buscador ?muchisimas gracias y que todos tengan un excelente dia ! Silvina  
    • elgarbe
      Por elgarbe
      Hola, tengo este telescopio:
      http://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/sky-watcher-reflector-bkp2001seq5.html
      una camara reflex nikkon d3400 y compré este adaptador (estoy esperando que llegue):
      http://www.duoptic.com.ar/astrofotografia/soporte-para-digicam-y-dslr/t-ring-anillo-t-para-nikon-m42.html
       
      El tema es que leyendo algunos post me encontré con que en el caso del 200/1000 el plano focal queda muy adentro del focuser con lo que en algunos casos no se llega a hacer foco con la cámara. En realidad leí algunos post donde parece no haber problema y algunos otros donde dicen que el espejo primario tiene 2 posiciones para poder mover el plano focal mas "afuera". Si alguien està usando este telescopio con reflex a foco primario me quedo más tranquilo.
       
      Alguien tiene este setup funcionando correctamente? El anillo T es lo único que hace falta para montar la cámara en el focuser?
      En algunos videos vi que usan otro accesorio, creo que es este:
      http://www.duoptic.com.ar/astrofotografia/soporte-para-digicam-y-dslr/adaptador-para-dslr-con-anillo-t-1-25-pulgadas.html
      Es necesario o con el T alcanza?
       
      Saludos
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo