Jump to content
Necesitamos tus fotos para el Catalogo Messier Leer más... ×
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
agustindiiorio

Mak 102 para espacio profundo?

Recommended Posts

agustindiiorio
On 10/5/2018 at 20:43, juanfilas dijo:

 

No te enojes, pero el punto que citas creo que es el mas irrelevante actualmente, toda reflex, hasta las mas baratas permiten levantar el espejo con segundos de diferencia vs la expo, y fuera de eso, el golpe de espejo hace oscilar el tele desde nada a pocos segundos, molesta en expos de 15-30 segundos, pero ya apartir de un minuto casi no influye.

El problema mayor es que es F13 y si  le pone un reductor focal 0.5x (que no se si existe) se transforma en un F6.5 que tampoco es muy rápido, sumado a que es un 100mm con obstrucción central que saca algo de area efectiva, menos contraste y finalmente, con espejos, que la reflectividad es mucho menor al de transmisibilidad de los lentes.

Ya lo dijo FSR, son casi 7 veces mas de expo para el mismo resultado de luz que un F5, Tiene que obturar 7 minutos para obtener el mismo light que un apo/refra F5 obturando 1 minuto, si pensamos  que lo usual es exponer lights de 6-10min en teles F5 - F5.6, ya se torma imposible usar un F13 ya que son horas de expo para un solo light.

Los mak típicos son para la luna y planetaria (hablando de fotos), y para visual, donde no importa la rapidez del tele.

Te va a dar mucho mejor resultado un refra de 70-80mm ràpido en astrofotografìa de espacio profundo.

 

Para que te des una idea, yo estuve dudando muchísimo en comprar el Taka que finalmente compre porque era F6.2! mi objetivo era no pasar de F5.6, finalmente la calidad optica supero a "mis tiempos de expo" y me lo quede, pero ya se que para obtener los mismos niveles de ruido que con mi refra 200/1000 F5 tengo que exponer un 50% mas, osea, la foto que hago en dos horas con F5 tengo que hacerlas en 3 horas aprox con el taka (en realidad es menos la diferencia ya que el Taka tiene una transmisión de la luz superior al 95% mientras el newton ronda el 75%)

 

En fin, hay un telescopio para cada uso, el Mak es una nave para visual o Astrofoto de planetas y luna, para nebulosas un apo, para galaxias un newton o un enorme apo jaja.

 

Saludos!

 

pd: agustín, no creo que estes arruinando las fotos por el golpe del espejo, menos si estas guiando, sino tendrias que descartar el 100% de las fotos ya que el golpe es siempre igual, para mi tenes un error con el guiado y la monutura que esta recontra al limite con un tacho tan grande, eso hace que tengas suerte si no te salen estrellas ovaladas... Un refra 80mm es barato y excelente para espacio profundo, y pesa muy poco.

 

 

Si se están arruinando porque el golpe se siente hasta en el piso jaja, anoche hice una prueba trabando el espejo a mano durante toda la sección y mejora notablemente. Sin autoguiado también salía el golpe. Después tema de la montura con su error periodico que le descubrí cada 5 expos de 30 segundos y un intervalo de 4 segundos entre tomas salen 3 tomas perfectas sin ningún problema de guiado. 5 tomas salen asquerosas y otras 3 perfectas.

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
agustindiiorio
On 10/5/2018 at 13:04, rsgabrielm dijo:

Hola Agustin. Tengo un mak102 y es lindo para espacio profundo pero mi consejo es que no bajes de apertura. Fijate si vendiendo la EQ5 y con la plata que usarias para el mak capas que te acerque bastante a la heq5goto. En tu lugar iría por una montura más grande antes que por un telescopio más chico.

Saludos y suerte.

hola! Si me parece que voy a hacer eso. El 200x1000 me encanta y se porta re bien, me faltaría el reductor de coma nomas.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leon78

Hola..he comprado un Sky watcher maskutov de 90..es para mi hija de 9 años.ademas del trípode equatorial le he comprado un soporte mini dobson..para que le sea más fácil el inicio. Quería saber vuestra opinión he acertado? Ya que no necesita colimar..y es llegar y ver..creo...más adelante un tubo más potente. Muchas gracias.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
vayserk

Hola Leon, bienvenido al foro

Creo que es una buena elección, porque la otra opción seria el refractor de 90\900 y es algo mas largo, el mal es un equivalente pero mas cortito y móvil, excelente para viajes, además de la facilidad de uso para principiantes que ya mencionaste. 

Tal vez antes de un tubo mas grande recomendaría unos binoculares para tener vistas de campo amplio

 

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leon78

Hola muy buenas. Muchas gracias por responder. Tengo unos prismáticos de 10x50 de alta potencia y definición..usaré los dos. Gracias por el consejo. Dónde lo vamos a utilizar no hay contaminación lumínica..o mínima. Podrá ver cúmulos de estrellas? Alguna galaxia...y de planetas hasta cual?..Para limpiarlo?las lentes y eso.. Algún consejo..muy agradecido por tus consejos y comentarios

Screenshot_20180618-163941_Chrome.jpg

Screenshot_20180617-194305_Chrome.jpg

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

Me parece buena elección lo de la montura mini-dobson. Lo unico que van a tener que aprender a ubicar objetos en el cielo, y con un dobson eso se hace aprendiendo el salto entre estrellas. Una aplicacion como Skyportal en el celular o tablet, va a ser de mucha ayuda.

 

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
vayserk
hace 2 horas, Leon78 dijo:

Podrá ver cúmulos de estrellas? Alguna galaxia...y de planetas hasta cual?..Para limpiarlo?las lentes y eso.. Algún consejo.

Para la limpieza te recomiendo este video (tambien en el foro hay informacion de otros metodos o con otros accesorios)
https://www.youtube.com/watch?v=VHZxhwQvEko
En el caso de las galaxias es complicado, incluso para equipos de aperturas de 200, se ven pero con pocos detalles y usando vision periferica. Los cumulos siempre se ven mejor con aperturas mas grandes, pero con una apertura de 90 ya se pueden ver muchas (m4, m6, m22, m24,etc)
¿planetas hasta cual? si preguntas por detalles, vas a poder verlos en marte, jupiter y saturno

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
agustindiiorio

Hola león 78. Descarga te en el celu la app skysafari que es muy buena y completa, con datos de los objetos. Lo único malo es que esta en ingles. Sino el stellarium que si tu celular tiene giroscopio te posiciona el cielo según donde lo apuntes, y hay unos soportes para los telescopios chicos para dejar el celu sobre el tubo del teles y sirve para ubicarte mejor si sos principiante. Hace las de una especie de buscador digital ;) y en youtube mira los videos de astrocity.es que hay tutoriales básicos y consejos para observaciones de cúmulos, galaxias y nebulosas y como usar mejor el equipo, además de que explica mejor como funcionan y que diferentes tipos de telescopios y monturas hay para arrancar. Como limpiarlos y cuidarlos etc.

Saludos!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leon78

Que buena idea...y dónde puedo comprar ese soporte? Tengo comprada la aplicación star walk2..y sería genial y de mucha ayuda. Aunque también probaré las que comentas. Gracias por la ayuda muy amable.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leon78

He buscado y buscado y uff..te quería consultar si el que te mando vale para el Sky watcher 90 maksutov... o si tienes alguna idea de cómo colocar alguno te estaría muy agradecido. Un saludo.

Screenshot_20180619-090732_Chrome.jpg

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
agustindiiorio

Ese serviría perfecto, va en lugar del buscador. No se que tipo de buscador tiene el mak tuyo, como es el soporte que trae. Si es como el de la foto va perfecto. En lo personal no probe esa app, yo empecé hace poco con un hoken 70700 reflector que compre de curioso, con el que pude ver por primera ves los planetas jupiter, saturno y marte, y un amigo que casualmente práctica astrofotografia me comento del proceso y me recomendó el stellarium que era fácil de usar y no era pago para pc.para celular hay que comprarlo, pero es barato. El skysafarI lo empecé a usar porque agregan funciones para comandar telescopios por bluetooth o wifi. Literalmente marcas el objeto que queres, pones go to y el telescopio va solo. Ademas simula órbitas de lunas en los planetas y tiene mucha más info que el stellarium. Tiene notificaciones de eventos astronomicos y transitos de satelites, estaciones espaciales, el hubble, etc. podes programar una lista de objetos para observar. Y varias cosas interesantes mas.

Vi en el foro que mencionan otras app tambien, pero nunca me fije como eran. 

Fijate también un soporte para el celular en el ocular así podes sacarle fotos a la luna o filmarla \:)/

me fui por un poco de tema jaja

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leon78

Muchas gracias por la información. Pero si quito el buscador...mal no? Hay otro que es de bresser..que te mando imagen. Creo que es mejor ya el el primero que te mandé hay que ponerle otro soporte más para poder tener todo..y se va de precio..en conjunto unos 90€..tela...dame tu opinión sobre este.. Valdra para el makutov de 90? Gracias por estar ahí.

Screenshot_20180619-110254_Chrome.jpg

Screenshot_20180619-110307_Chrome.jpg

Screenshot_20180619-110313_Chrome.jpg

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
agustindiiorio

El primero decis que no tenes la base en el buscador del mak? Lo que pasa con el segundo soporte es que es flexible. El primero es mejor porque naturalmente queda alineado con el tubo. Sino yo le pondría un pedazo de goma eva para que no se marque y lo apretaria  con un belcro que rodee el tubo. Pone un foto de como es el soporte del buscador de tu mak

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leon78

Me tiene que llegar..es recién comprado.. jejeje..pero te mando captura. Además capturas sobre el sistema del que dices más su extra y me das tu opinión de experto...el bresser..o el omegon con dos partes..por qué perder el buscador por el smartphone se puede? Es bueno tener los dos..o se puede sustituir el smartphone por el buscador?Muchas gracias por tus comentarios..son una ayuda tremenda.

Screenshot_20180619-112128_Chrome.jpg

Screenshot_20180619-112100_Chrome.jpg

Screenshot_20180619-112343_Chrome.jpg

Screenshot_20180619-112406_Chrome.jpg

Screenshot_20180619-112420_Chrome.jpg

Screenshot_20180619-110254_Chrome.jpg

Screenshot_20180619-110307_Chrome.jpg

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
agustindiiorio

El trifinder ese es muy bueno. Por lo que se puede ver en la foto tiene la zapata clásica como el de trifinder que va ir bien el primer soporte. Después el buscador de punto rojo es muy cómodo para buscar rapido, pero el buscador clásico de 50mm es un mini telescopio que con ese tener 10 veces más precision. Pero por ahora creo que con el smartphone y el buscador de punto ya tenes mas que suficiente para entretenerte

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leon78

Gracias por responder. Pero el trifinder, que reconozco que es muy bueno..en el soporte mini dobson que he cogido..queda aún lado y el smartphone no queda centrado...me mirado fotos del telescopio..... que rabia...por eso igual el de bresser gana enteros... ya que lo puedo poner donde quiera y dejar el smartphone centrado...o qué opinas? He leído que tambien hay para taladrar..increible..se puede? En un maskutov? Sabes alguna otra posibilidad para poner el smartphone? alguno adhesivo? valoro mucho tu opinión. Muchas gracias.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
agustindiiorio

En ese caso haría lo de la opción con belcro rodeando el tubo como si fuera un cinturon. Se puede perforar pero no lo recomiendo para nada porque hay que desarmar todo y corres riesgo de arruinar el tubo o alguna lente.

El Soporte flexible sería para ver la imagen y comparar con el buscador 50mm para no tenerlo en la mano todo el tiempo. Si se podria sacar el flexible para que quede rígido sería buenísima opcion, el soporte del flexible es con adesivo no? Abría que ver como resulta. 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leon78

Si es flexible...además también lleva soporte para prismáticos para un trípode. Creo que es la mejor opción..más barata..y así no hay que taladrar..la opción que dices del cinturón..no se dónde venden.. también sería una idea excelente.

Screenshot_20180619-110307_Chrome.jpg

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
agustindiiorio

Entonces esa es tu mejor opción :) lo del cinturón es un bricolaje, en una mercería compra un metro de belcro y lo haces a medida

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
CODO
hace 5 horas, Leon78 dijo:

hay para taladrar.

Hola León78,cómo estás?.Puedes también pegar con epoxi imanes(tantos como hagan falta en la base del porta smartphone ,o cualquier otro implemento),sin taladrar en tubo,los mueves a voluntad para orientarlos,y cuando quieres los retiras sin dañar nada.Es una opción más.Saludos,buenos cielos,y cuidate,César.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • Linares Julio
      Por Linares Julio
      Hola a todos buenas noches! Tengo un pequeño problema..resulta que sali a hacer exposiciones planetaria y de nuestra querido satélite la luna..el problema es el siguiente donde marque con rojo quedo duro y no puedo girarlo ya que ese componente hacia girar el tubo del telescopio..luego lo de abajo que seria el rodamiento gira pero se traba..alguna ayuda?

    • Godiex
      Por Godiex
      Saludos! Mientras sigo aprendiendo lo básico y en los límites de un equipo muy excedido, surgen algunas cosas interesantes, como este centro de la Nebulosa de la Tarántula.
      La imagen es un crop central de una foto tomada el domingo, con un newtoniano 200/1000 (f5) , ASI183mm, sin guía y EQ5+picgoto. (30 minutos de L, y 15 de R, G y B) desde CABA.
      Buenos cielos a todos!
       

    • Leonel.S
      Por Leonel.S
      Buenos días para todos!
      Tengo una gran duda sobre lo expuesto en el título, si bien ya estuve leyendo varios temas abiertos relacionados con esto, no encontré respuestas a otras preguntas que tengo.
       
      Mi equipo:  SW 200P con EQ5 + Dual axis
       
      Mi idea es, además de hacer visual, hacer astrofotografía con seguimiento (que se pueda hacer algo decente). Ahora con el tema del peso que soporta la EQ5 se que estoy al limite prácticamente solo con el tubo y ademas agregando una Canon T6 (450g aprox), para no cargar tanto la montura mi idea era usar de tubo guía el buscador (e leído gente que lo hace pero no se que tal va)
       
      La pregunta concreta y teniendo en cuenta que mi presupuesto es relativamente acotado, ¿se puede hacer algo interesante con la EQ5 + GoTo sin necesidad de pasar a la HEQ5 o EQ6?
       
      Ademas:
      Que el peso cargado en la montura este al límite, ¿puede afectar en algo a los motores a mediano/largo plazo? por supuesto teniéndolo correctamente balanceado.
      Y mi ultima consulta, se nota que el 200P tiembla bastante en la EQ5 cuando uno intenta enfocar, en el caso de que sea conveniente comprar el GoTo me quedarían los dual axis "tirados", por lo que pensé adaptar uno de los motores para hacer un enfocador electrónico, lo ven viable?
       
      Desde ya muchas gracias!
      Saludos.
       
    • CaRivero96
      Por CaRivero96
      Buenas hoy os comparto dos imagenes que tomé ayer.
      Ambas tomadas con la Nikon D3100 a foco primario con el SW200pds en la EQ5Goto
      Nebulosa Dumbbell: 143x15" a ISO1600, 10 darks y 20 bias.
      Albireo: 55x15" a ISO1600 (no recuerdo la cantida de darks y bias jaja)
      Apiladas con DSS y procesadas en Photoshop y Lightroom.
      Desde Candelaria (Tenerife) con una humedad del 80%, gran contaminación lumínica y calima.

    • fernando_haller
      Por fernando_haller
      Vendo kit dualAxis para EQ5 completo, funciona a la perfecion tiene algunos detalles esteticos del propio uso, el bolso porta pilas esta descosido.
      Pido $2900 

×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo