Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
agustindiiorio

Mak 102 para espacio profundo?

Recommended Posts

Leon78

Hola a todos necesito una vez más de su experiencia...Buff..me ha llegado el soporte mini dobson para el Sky watcher...y resulta que viene sin Zapata adaptador..mando fotos para saber cómo se llama y donde poder comprarlo.. en la segunda foto se ve el adaptador que venía con el telescopio no vale..buff..muy agradecido.

20180622_122054.jpg

20180622_121923.jpg

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

Pero el tubo lo compraste solo, o con una montura eq? Porque si te vino con una eq, tenés que tener los anillos con cola de milano que entrarían ahí, o me equivoco?

 

Y esa pieza que mostrás no entra ahí?

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leon78

Compre el telescopio con montura equatorial.. eq1..y después el soporte mini dobson. La cola de milano del telescopio no vale para el mini dobson..creo que hace falta otro adaptador que ti tienen otros telescopios..de 10cm..como en que te he mandado en la foto... donde lo puedo comprar...tienes algún enlace.. no lo encuentro por ningún lado... gracias por estar ahí.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

Bueno, tanto la pieza que tenés en la mano, como la que viene puesta en el telescopio son colas de milano. Que raro que ninguna de las 2 entran. Lo lógico sería que aflojando el tornillo, luego la cola de milano pueda deslizarse al menos a lo largo dentro de la pieza de la montura. Si no es así, vas a tener que acercarte con el telescopio y la montura a un local donde vendan telescopios, a ver si necesitás cambiar la pieza por otra.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leon78

Gracias por el consejo. Fui a telescopio Manía y allí con un chat en vivo me ayudaron a lo que me faltaba..una cola de milano diferente.. ya que la que venía con el Sky watcher era para un trípode ecuatorial..y no valía para el mini dobson..unos 23€...me llega el lunes...al final el telescopio se me está poniendo en un pico.jajaja..ahora estoy con el soporte para el smartphone.. para las pequeñas..he mirado un soporte adhesivo de Go pro que es curvo..más un soporte de smartphone..creéis que me aguantará? Será demasiada curva la del telescopio.. ya que está preparado para casco..uff..tengo otra alternativa..pero es más cara..una abracedera de 90 con soporte 1/4 para el soporte de smartphone.. valdria para el makutov?mando fotos..ya me diréis... muchas gracias por estar ahí sois de mucha ayuda.

Screenshot_20180623-000821_Chrome.jpg

Screenshot_20180623-000847_Chrome.jpg

Screenshot_20180623-000759_Chrome.jpg

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

De nada. Que bueno que hayas conseguido la cola de milano que corresponde para la montura.

Por lo del celu, la verdad que nunca sujeté uno de un telescopio. A juzgar por la falta de precisión de skysafari 5 en el modo de brújula, la idea siempre me pareció muy extraña.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Leon78

Buenas de nuevo..el Sky walk2 va muy bien..como aplicación para las estrellas...y creo... por lo que he leído.. bastante precisa...es por el tema niños...ya que les será más fácil mirar el smartphone y ver allí lo que se supone que hay en el cielo.. creo que es una buena idea como iniciación. Gracias por estar ahí.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
tacun
On 11/5/2018 at 8:18, fsr dijo:

Yo no le veo inconvenientes a la comparación. Preguntó si un mak 102 es bueno para astrofotografia de espacio profundo sobre una eq5. Habrá que ver cómo se comporta en distintos aspectos importantes, como el peso, relación focal, campo, arcsec/px, y no se si tal vez algun otro.

 

Pero si bien con el peso está todo bien,  ya vimos que con la relación focal, está en el horno, sobre todo para la galaxias y otros objetos muy tenues. Si no la puede bajar con un reductor de focal, imposible. Tal vez un Schmidt-cassegrain con un reductor sería más apropiado? Tienen una relación focal un poco mas baja que la del mak, y parecen más comunes en astrofotografía de espacio profundo con un reductor de focal. Y en cuanto a tamaño y peso está mejor o igual que el mak.

 

Nunca vi un mak f/3, me parece que ahi lo mandaste a buscar un unicornio.

 

 

Los SC son f 10, con el reductor te quedan 6,3 maso.

 

Y pesan un poco menos (a igual apertura)

Un Celestron SC 6 pulgadas pesa 4 kilos y medio (por ahi) y el mak 150 pesa un kilo mas. Lo mismo que un SC 8.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
agustindiiorio

Hola chicos! Por motivo de mi cumpleaños entre mi viejo y mi novia me regalaron un teleobjetivo maksutov nikkor 1000mm f11 muy lindo. Es similar al mak 102  pero mejor fabricado y por lo que lei tiene una especie de reductor de coma de fabrica con la montura Nikon que elimina la coma en el campo y cualquier aberración cromática. Pesa 1.9kg con anilla para trípode y trae un parasol extensible. Esta en camino por correo todavía. Pero Estoy ansioso a que llegue a ver como se comporta para astrofoto.

Y conseguí un 50mm f1.2 nikkor que es un fierrito de los de antes por 300 pesos!! 😂 

 

 

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • Godiex
      Por Godiex
      Saludos! Mientras sigo aprendiendo lo básico y en los límites de un equipo muy excedido, surgen algunas cosas interesantes, como este centro de la Nebulosa de la Tarántula.
      La imagen es un crop central de una foto tomada el domingo, con un newtoniano 200/1000 (f5) , ASI183mm, sin guía y EQ5+picgoto. (30 minutos de L, y 15 de R, G y B) desde CABA.
      Buenos cielos a todos!
       

    • Leonel.S
      Por Leonel.S
      Buenos días para todos!
      Tengo una gran duda sobre lo expuesto en el título, si bien ya estuve leyendo varios temas abiertos relacionados con esto, no encontré respuestas a otras preguntas que tengo.
       
      Mi equipo:  SW 200P con EQ5 + Dual axis
       
      Mi idea es, además de hacer visual, hacer astrofotografía con seguimiento (que se pueda hacer algo decente). Ahora con el tema del peso que soporta la EQ5 se que estoy al limite prácticamente solo con el tubo y ademas agregando una Canon T6 (450g aprox), para no cargar tanto la montura mi idea era usar de tubo guía el buscador (e leído gente que lo hace pero no se que tal va)
       
      La pregunta concreta y teniendo en cuenta que mi presupuesto es relativamente acotado, ¿se puede hacer algo interesante con la EQ5 + GoTo sin necesidad de pasar a la HEQ5 o EQ6?
       
      Ademas:
      Que el peso cargado en la montura este al límite, ¿puede afectar en algo a los motores a mediano/largo plazo? por supuesto teniéndolo correctamente balanceado.
      Y mi ultima consulta, se nota que el 200P tiembla bastante en la EQ5 cuando uno intenta enfocar, en el caso de que sea conveniente comprar el GoTo me quedarían los dual axis "tirados", por lo que pensé adaptar uno de los motores para hacer un enfocador electrónico, lo ven viable?
       
      Desde ya muchas gracias!
      Saludos.
       
    • CaRivero96
      Por CaRivero96
      Buenas hoy os comparto dos imagenes que tomé ayer.
      Ambas tomadas con la Nikon D3100 a foco primario con el SW200pds en la EQ5Goto
      Nebulosa Dumbbell: 143x15" a ISO1600, 10 darks y 20 bias.
      Albireo: 55x15" a ISO1600 (no recuerdo la cantida de darks y bias jaja)
      Apiladas con DSS y procesadas en Photoshop y Lightroom.
      Desde Candelaria (Tenerife) con una humedad del 80%, gran contaminación lumínica y calima.

    • fernando_haller
      Por fernando_haller
      Vendo kit dualAxis para EQ5 completo, funciona a la perfecion tiene algunos detalles esteticos del propio uso, el bolso porta pilas esta descosido.
      Pido $2900 

    • fernando_haller
      Por fernando_haller
      Vendo kit dualAxis para EQ5 completo, funciona a la perfecion tiene algunos detalles esteticos del propio uso, el bolso porta pilas esta descosido.
      Pido $3500 pero se puede charlar.
      Whatsapp: +5493493499656
      Video del funcionamiento
      https://drive.google.com/file/d/1Ezrwyln5QfgOWE_9mIEgVwacsaezxmSE/view?usp=drivesdk


×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo