Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
agustindiiorio

Mak 102 para espacio profundo?

Recommended Posts

fsr

Y ya sabías que el lente estaba en esas condiciones? Porque si no, es para pedir devolución, de una. Hongos y no hace foco a infinito? Para revolearselo por la cabeza al vendedor.

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
agustindiiorio
hace 16 horas, fsr dijo:

Y ya sabías que el lente estaba en esas condiciones? Porque si no, es para pedir devolución, de una. Hongos y no hace foco a infinito? Para revolearselo por la cabeza al vendedor.

Sí ya sabía. Lo pague barato por eso de los homgos y yo limpio lentes hace un par de años como hobbie. El tema es buscarle la vuelta a estos bichos y como este es muy parecido a un telescopio mak pregunto por si alguien tiene experiencia en ponerlos a punto. Ahora cuando tenga un tiempito a solas con el cielo voy a probar las teorías que se hablaron del filtrito o la arandela de la bayoneta a ver que pasa. Para foto convencional es un tremendo cañón con un contraste único que sólo los lentes nikkor dan.

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
agustindiiorio

Hola gente! Les quiero contar que ya pude solucionar el problema del mak. Probé con el filtro y sin filtro y el enfoque es igual. Revise la bayoneta y tampoco afectaba en nada. Y Di con el tema de colimacion de los mak y descubrí que cuando lo desmonte para limpiarlo puse un 1/4 de vuelta girada la lente correctora frontal y ese era el problema. Bastó con ponerlo en la marca de fábrica y listo. Estrellas puntuales y un mak 100x1000 f11 de 1.9kg para experimentar! 

Que sirva para quienes tengan problemas similares con tubos maksutov. Es cuestión de buscarle la vuelta (literal)🤣 

Saludos y gracias por la buena onda! 

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

Bien ahí, que bueno que pudiste solucionarlo.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • CaRivero96
      Por CaRivero96
      Buenas, a principio de diciembre me compre la ASI120MC-S para guiado y planetaria (me iba a comprar la version monocroma pero no llegaba hasta enero y la de color estaba disponible en tienda y no hay mucha diferencia de sensibilidad por el pequeño tamaño del sensor) y algunos accesorios más como el adaptador para la ASI y el buscador SW 9x50, filtro UHC-S 2" de baader, etc. 
      He usado el PHD2 para hacer el autoguiado por puerto ST4, sinceramente no entiendo mucho como configurar el PHD2 (y eso que se llama "Push Here Dummy" 😂), pero bueno, a pesar de eso, he conseguido hacer exposiciones de 5 y 10 minutos con el SW200PDS en la EQ5 guiando con la ASI y el buscador (abajo dejaré algunos ejemplos). Tengo que decir que mi puesta en estación es bastante mala (buscador de la polar dudo que perfectamente colimado y sin iluminador). En las gráficas del PHD2 (pondré foto) el error RMS total me suele dar entre 1’5-2 seg (Tengo entendido que debería estar por debajo de 1"), aunque la gráfica a veces sube y baja mucho, tambien la grafica me varía según la zona del cielo que mire y el PHD2 está continuamente corrigiendo, supongo que por la puesta en estación y otras cosas que desconozco, también presenta de vez en cuando backlash y se desconecta el DEC y tengo que meterle un impulso manual con el mando para que reajuste, pero yo estoy contento con los resultados 😂, aunque es verdad que me gustaría algo de consejo para mejorar la grafica del PHD2 y si puede ser evitar el backlash que es lo que mas se nota en el resultado de algunas fotos.
       
      Orión 525" a ISO200

       
      M33 371" a ISO400.
       

       
      Orion 600" a ISO1600 con filtro UHC-S. Hay luces led (navidad) que el filtro no puede bloquear.
       

       
      Grafica del PHD2 dos noches distintas.
       
       

       
       
       
       
       
    • Linares Julio
      Por Linares Julio
      Hola a todos buenas noches! Tengo un pequeño problema..resulta que sali a hacer exposiciones planetaria y de nuestra querido satélite la luna..el problema es el siguiente donde marque con rojo quedo duro y no puedo girarlo ya que ese componente hacia girar el tubo del telescopio..luego lo de abajo que seria el rodamiento gira pero se traba..alguna ayuda?

    • Godiex
      Por Godiex
      Saludos! Mientras sigo aprendiendo lo básico y en los límites de un equipo muy excedido, surgen algunas cosas interesantes, como este centro de la Nebulosa de la Tarántula.
      La imagen es un crop central de una foto tomada el domingo, con un newtoniano 200/1000 (f5) , ASI183mm, sin guía y EQ5+picgoto. (30 minutos de L, y 15 de R, G y B) desde CABA.
      Buenos cielos a todos!
       

    • Leonel.S
      Por Leonel.S
      Buenos días para todos!
      Tengo una gran duda sobre lo expuesto en el título, si bien ya estuve leyendo varios temas abiertos relacionados con esto, no encontré respuestas a otras preguntas que tengo.
       
      Mi equipo:  SW 200P con EQ5 + Dual axis
       
      Mi idea es, además de hacer visual, hacer astrofotografía con seguimiento (que se pueda hacer algo decente). Ahora con el tema del peso que soporta la EQ5 se que estoy al limite prácticamente solo con el tubo y ademas agregando una Canon T6 (450g aprox), para no cargar tanto la montura mi idea era usar de tubo guía el buscador (e leído gente que lo hace pero no se que tal va)
       
      La pregunta concreta y teniendo en cuenta que mi presupuesto es relativamente acotado, ¿se puede hacer algo interesante con la EQ5 + GoTo sin necesidad de pasar a la HEQ5 o EQ6?
       
      Ademas:
      Que el peso cargado en la montura este al límite, ¿puede afectar en algo a los motores a mediano/largo plazo? por supuesto teniéndolo correctamente balanceado.
      Y mi ultima consulta, se nota que el 200P tiembla bastante en la EQ5 cuando uno intenta enfocar, en el caso de que sea conveniente comprar el GoTo me quedarían los dual axis "tirados", por lo que pensé adaptar uno de los motores para hacer un enfocador electrónico, lo ven viable?
       
      Desde ya muchas gracias!
      Saludos.
       
    • CaRivero96
      Por CaRivero96
      Buenas hoy os comparto dos imagenes que tomé ayer.
      Ambas tomadas con la Nikon D3100 a foco primario con el SW200pds en la EQ5Goto
      Nebulosa Dumbbell: 143x15" a ISO1600, 10 darks y 20 bias.
      Albireo: 55x15" a ISO1600 (no recuerdo la cantida de darks y bias jaja)
      Apiladas con DSS y procesadas en Photoshop y Lightroom.
      Desde Candelaria (Tenerife) con una humedad del 80%, gran contaminación lumínica y calima.

×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo