Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

astronico

Marte desde San Juan

Publicaciones recomendadas

fsr

Muy bueno!!


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

@astronico sos mí ídolo planetario!!! Excelente la primera foto, muchísimo detalle conseguiste!!! El día q vengas las zwo q tenés considerarme primero como cliente!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fhere

Muy buenos detalles y muy natural se ve. Que bien anda la ASI en planetaria. Te hago una consulta con cuantos fps usas para las capturas y en que resolucion?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cardrw

¡Excelente!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RNL89

Que bien se ve!! Muy bueno.

Felicitaciones!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

Gracias a todos por los comentarios, me alegra mucho que les guste :)

 

hace 7 horas, cappellettiariel dijo:

@astronico sos mí ídolo planetario!!! Excelente la primera foto, muchísimo detalle conseguiste!!! El día q vengas las zwo q tenés considerarme primero como cliente!!!

jaja gracias por el comentario Ariel, pero la asi178mc es invendible porque de todas las camaritas que tiene ZWO esta es la que mejor se adapta con su tamaño de pixel al telescopio F5 que tengo, las demás no me darían la escala de imagen que obtengo con esta o tendría que utilizar mas barlow encimadas lo que claramente complicaría las cosas con las aberraciones pertinentes en ese tipo de maniobras ópticas, tuve que tener en cuenta que el ota 200/1000 es mas para espacio profundo que para planetaria con su focal. Soy un convencido que las cámaras se elijen de acuerdo a tu telescopio, de otra manera terminas pagando caro en los resultados una mala elección. Te dejo una versión 2.0 de la imagen con mas Sharp lo que le da un extra de enfoque a la toma, mejorándola a mi gusto:

 

 2091792484_martefinal2.png.a4088245333f2095cc497d38afc52fac.png

 

hace 7 horas, fhere dijo:

Muy buenos detalles y muy natural se ve. Que bien anda la ASI en planetaria. Te hago una consulta con cuantos fps usas para las capturas y en que resolucion?

Gracias fhere, trato de darle naturalidad a mis tomas pero como siempre nos pasa a todos nunca terminas de estar conforme por lo que es siempre probable que termines con mas de una versión, fíjate en la que subo en este comentario donde le doy un pelin mas de Sharp cuidando no levantar granulado pero enfocando mejor que la que posteo originalmente en este post. En cuanto a los fps, te digo que nunca me fijo en la cantidad que termino teniendo, sí intento aumentar la tasa de frame por segundos con determinadas acciones como trabajar a resoluciones que encuadren al planeta (poco negro que lo rodee) y a exposiciones cortas o suficiente como para verlo aunque sea oscurito, total después podes estirar el histograma para levantarle el brillo pero generalmente no lo pongo tan brillante, en esta ocacion se me paso de brillo lo notaras en el gif animado que subo y eso seguramente me quitó fps pero me di cuenta tarde y es que no tengo mucha experiencia fotografiando este planeta con barlow 4.5X por lo que tendre que disminuir exposición la proxima vez.

 

  • Like 8

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DamianS

Terrible toma nico 

de tus mejores fotos , 

avansaste mucho en poco tiempo con planetaria.. 

felicitaciones 

 

 

saludos .... 

 

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas

Muy muy buena!!! Tengo q aprender a usar winjupos!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
NicoLasaigues

Increíble la primera imagen!!!

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sagitario blues

Muy buenas imágenes, genio.

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
esteki

Qué bien que quedó, asombran los detalles, la última versión subida una delicia.

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000

Excelente ese Marte !.

 

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear
hace 19 horas, astronico dijo:

 

 2091792484_martefinal2.png.a4088245333f2095cc497d38afc52fac.png

 

sublime.


 

Spoiler

 

sublime

Del lat. sublīmis.

1. adj. Excelso, eminente, de elevación extraordinaria. U. m. en sent. fig. apl. a cosas morales o intelectuales.

2. adj. Dicho de una persona: Que cultiva algún arte o técnica con grandeza admirable. Orador, escritor, pintor sublime.

3. adj. Ret. Dicho del estilo: Dotado de extremada nobleza, elegancia y gravedad.


 

 

Editado por clear
  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

Muchas gracias a todos por los comentarios, fue una ventana inesperada de estabilidad atmosférica y entre locro y empanadas en la trasnoche del 25 de mayo pude tirarle a Marte y despedirme de Júpiter tras su acercamiento anual, pronto subiré los resultados de este ultimo. Lamentablemente luego de esta buena jornada el cielo volvió a su rara condición por estos lados de nublado y turbulento en forma permanente.

 

Saludos y les deseo algo que se extraña...buenos cielos!!!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta

Me encanto este Marte, Nico. Como siempre pasa con tus fotos, brillan en detalles.

 

Saludos


Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico
hace 2 horas, javieriaquinta dijo:

Me encanto este Marte, Nico. Como siempre pasa con tus fotos, brillan en detalles.

 

Saludos

Gracias Javi por los alagos, casualmente estuve viendo la foto increíble que subió damian peach el mismo día que realice mi captura pero con apenas unos minutos de diferencia puesto que la mia fue a las 07:30 UTC y la de Dami fue a las 07:32 UTC, una casualidad super increíble!!! :o

 

2136471740_33921854_10156684229780934_1051674977817853952_n1.thumb.jpg.aa9d4e3283736fa97894a34ed87bb09f.jpg

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19

Nico, tu Marte está infernal.
Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ArielSar

Muy zarpada esa foto! buenísima!!! me gustaría ver que harías con los mismos recursos de Damian Peach ! Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • PROCOALEX
      Es un tubo cerrado 130 p 650; con montura ecuatorial, motorizado en RA solamente. La montura es EQ 2. Abrazo!!
    • antareano
      Hola, creo recordar que tiene un tornillo central. Con alguna pinza de punta lo puedes ajustar levemente.   saludos
    • jordix
      yo con permiso de Rodrigator 350$ me iba a un dobson mas grande que seguro te llega, 6 u 8", que como ya saben bien en argentina: apertura mata galán (me pegaron la frase jajajajaja). oculares y alguna cosa mas luego vas a querer comprar seguro, nunca da con lo basico que te traen incluido. saludos.
    • jordix
      hola, te contesto sobre algunoas de tus dudas, siempre basado en mi experiencia logicamente, no he prbado esos oculares que comentas pero si he leido mucho antes de comprar los mios porque inicialmente hice el tonto comprando sin saber y tiré dinero...   como dices los ocualres incluidos con el telescopio no dan para mucho, los que incluye skywatcher que yo sepa son ploss y no kellner, pero cierto es que aunque el 25mm es mejor el 10mm apesta...   sobre el ocular que dices de "rango medio" veo que miras un 15mm, pero dices que no quieres gastrar mucho y mencionas ES o televue, pero en cambio comentas el luminos de celestron, buen, el precio de los luminos es muy similar al de los ES, no asi a televue que se disparan... asi que si piensas compar un 15mm celestron luminos yo te recomendaria mejor un ES de 14mm 82º, ahora bien si quieres gastar algo menos mi recomendacion es un skywatcher nirvana 16mm, yo tengo uno y esta muuuuy bien por su precio y te da 82º que no es poca cosa y en mi opinion sigue siendo mejor que el celestron (me baso en todo lo que he leido).   luego tienes las opcion mas economica de los GSO sueperview, estos si los he tenido en 20 y 15mm y bueno, no van mal, dan 70º aunque es cierto que fuera del centro del campo dan mucha coma (es lo que pasa con los ocualres de 5 elementos y campo amplio, creo que son diseño Erfle), pero claro, mi telescopio es un f/6 y el tuyo siendo un f/12 probablemente sea mucho mas benévolo con este tema y esos oculares te vayan bastante mejor que a mi (yo acabé por venderlos)...   por otro lado un ploss 32mm (que tiene 50-52º) sí te va a dar algo mas de campo que el 16mm 82º pero realmente no se si te gustará mirar por él, yo de ehcho estaba harto de mis ploss de 32mm (tenia dos) y acabe vendiendolos porque cuando pruebas oculares mas buenos y con mas campo probablemente ya no quieras el ploss, no obstante mi telescopio es muy diferente al tuyo y esto podria cambiar ademas de las exigencias que tegamos cada uno...   veo la tabla que te has hecho con los aumentos, pero fijate una cosa... si te haces con un 16mm en 82º te va a dar igual campo que el ploss de 25mm pero mas aumento, conclusion: no usarás el 25mm. la barlow 3x me parece demasiado, se te va de aumentos rapidamente usando un 14-16mm, mejor 2x o la que muchos recomeidna com buena bonita y barata, la GSO2.5x   por otro lado "saltar" de un 15mm a un 12mm como dices me parece poco, yo me iria mas a un 9-10mm la verdad, pero claro mejor que el ploss que tienes porque se nota y mucho la diferencia. a ver que te van recomendando los mas experimentnados. saludos.      
    • elritualk
      Buenas amigos, queria consultarles, tengo una montura Orion SkyView Pro GoTo hace ya varios años, pero con un uso bastante bajo. Hoy se me dio por ver los motores y note que el engranaje del motor de DEC tiene un pequeño juego que hace que se incline (aprox 1mm se levanta en cualquier direccion). Ver la imagen adjuntada para mas claridad. Queria saber si es normal o si deberia ajustar alguna cosa. Gracias!
  • Contenido similar

    • Ditroman
      Por Ditroman
      Hola compañeros.
       
      Mañana planeo levantarme temprano para observar la conjunción de la luna con Marte, y la ocultación de Marte detrás de la Luna. Según he visto, La Luna tiene una magnitud de -11,1 y Marte una magnitud de 1,2. En este momento la fase lunar es del 23,5%. Espero encontrar buen clima y apreciar lo mejor porible. De paso, si puedo observar M20, M21 y Herschel 36 sería un día completo, ya que estarán muy cerca del área que voy a estar observando.
       
      Pretendo observar con mis binoculares  10-30X50, con un tripié. Cualquier consejo se los agradezco mucho, ya que soy novato, sólo he observado la luna, las pléyades y la nebulosa de orión.
       
      Aprovechando la hora y media que estaré en la azotea, planeo cumplir esta pequeña lista:
       
      Luna
      Marte
      Júpiter
      M20
      M21
      Herschel 36
      ISS (pasa muy cerca de la zona a las 5:45, con lo que termino la observación)
       
      Saludos!

    • hernan_84
      Por hernan_84
      Buenos días a todos 
       
      Mi hombre es hernan y he comprado el telescopio modelo (Sky-Watcher Astrolux 76 AZ1).
       
      Si bien, entiendo que es un telescopio básico, en mi primer observación he visto el planeta marte. El problema es que por el visor lateral, se ve como un punto prácticamente igual como a simple vista. Por otro lado, cuando hago zoom sobre el objeto, lo veo mas grande, con menor definición y en el centro de el planeta se proyecta como una sombra el metal triangular que hay en la parte superior interna del tubo principal.
       
       
      saludos 
    • admin
      Por admin
      Oposición es el aspecto o configuración de dos astros que se encuentran, en relación a la Tierra, en dos puntos del cielo diametralmente opuestos. Dos astros con longitud celeste geocéntrica que difiere en 180º.
       
      Sólo los planetas exteriores (Marte, Jupiter, Urano, Neptuno) y la Luna pueden encontrarse en oposición al Sol.  La Tierra se encuentra entre el Sol y el planeta. Cuando ocurre, el planeta pasa por el meridiano del lugar a medianoche.
       
      El planeta es visible durante toda la noche y ocupa su posición más cercana a la Tierra, por lo que su diámetro es el mayor posible y las condiciones de observación telescópica son idóneas.
       
      Desde el punto de vista de la observación telescópica, si la oposición tiene lugar cerca del perihelio del planeta (oposiciones perihélicas) la distancia del planeta a la Tierra es mínima y la observación muy favorable. Por el contrario, si la oposición ocurre cerca del afelio, es muy desfavorable.
    • admin
      Por admin
      Oposición es el aspecto o configuración de dos astros que se encuentran, en relación a la Tierra, en dos puntos del cielo diametralmente opuestos. Dos astros con longitud celeste geocéntrica que difiere en 180º.
       
      Sólo los planetas exteriores (Marte, Jupiter, Urano, Neptuno) y la Luna pueden encontrarse en oposición al Sol.  La Tierra se encuentra entre el Sol y el planeta. Cuando ocurre, el planeta pasa por el meridiano del lugar a medianoche.
       
      El planeta es visible durante toda la noche y ocupa su posición más cercana a la Tierra, por lo que su diámetro es el mayor posible y las condiciones de observación telescópica son idóneas.
       
      Desde el punto de vista de la observación telescópica, si la oposición tiene lugar cerca del perihelio del planeta (oposiciones perihélicas) la distancia del planeta a la Tierra es mínima y la observación muy favorable. Por el contrario, si la oposición ocurre cerca del afelio, es muy desfavorable.
    • admin
      Por admin
      Conjunción de Aldebarán a 4.3° Norte de Marte
       
      Dos astros están en conjunción cuando observados desde un tercero (generalmente la Tierra) se hallan en la misma longitud celeste. Como la latitud celeste puede ser diferente los astros se aproximan mucho en el cielo, aunque no coinciden, pasando uno por encima del otro. La conjunción es uno de los principales aspectos de los planetas. También es aplicable a cualquier objeto celeste que esté ubicado próximo visualmente a otro.
       
      La Luna se halla en conjunción con el Sol cuando pasa entre este y la Tierra, es decir en la Luna nueva. Si las latitudes no son muy diferentes, es decir si la Luna está cerca de los nodos de su órbita, ocurrirá un eclipse de sol.
       
      Los planetas interiores (Mercurio y Venus) se hallan en conjunción inferior cuando pasan entre el Sol y la Tierra; entonces el planeta se encuentra a la mínima distancia de la Tierra y nos presenta su mayor diámetro y su cara no iluminada. Si los planetas tienen una latitud pequeña (están cerca de la eclíptica o cerca del nodo de su órbita) entonces puede ocurrir un tránsito de estos planetas por el disco solar. Los planetas interiores están en conjunción superior cuando es el Sol el que se halla situado entre ellos y nuestro planeta. Están entonces a la máxima distancia de la Tierra y presentan su diámetro más pequeño y su cara totalmente iluminada. Son difíciles de observar porque al hallarse cerca del Sol salen y se ponen con él.
       
      Los planetas exteriores a la órbita de la Tierra (el resto) sólo pueden hallarse en conjunción superior, que se denomina simplemente conjunción, pues el planeta no puede pasar entre el Sol y la Tierra. No debe confundirse con oposición, que es cuando la Tierra pasa entre el Sol y el planeta exterior.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo