Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

santeleco

Telescoio Solar.

Publicaciones recomendadas

santeleco

Muy buenas.

Estoy interesado en la compra de un Telescopio solar y he visto los que ofrece la nueva marca LUNT.

La primera duda es si comprar el filtro, o el telescopio con este integrado.

El teles, tiene un diamétro de 60mm, mientras que el filtro es de 50mm, pero el teles indica que la imagen pasa por un filtro de 12mm.

Según esto, el teles concentra la luz de entrada en un filtro de 12mm, que claro, seguro que se calienta mas, aunque seguro que está preparado para esto.

Aún así, tengo la duda de si pillar el filtro o el teles.

Estoy interesado en estos:

Teles:

Lunt Solar Systems - LS60T/Ha - 60mm H-Alpha Telescope System with

B1200 Blocking Filter

Filtro:

Lunt Solar Systems - 50mm H-Alpha Front Mount Filter with B1200

Blocking Filter

Ambos tienen una banda de paso <0.8A.

¿Es buena marca?

¿Que me merece la pena?

¿Es aconsejable intentar pillar uno de banda <0.5A o no hay mucha diferencia?

Un saludo a todos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Hola Santeleco, bienvenido a Espacio Profundo!

La verdad que la marca LUNT no la conocia, parecen ser una opcion a los Coronado y sobre todo mas economica. Yo me volcaria por el refractor, ya viene armado de fabrica, no tenes que andar con cuidado como con todo filtro solar, y es mas comodo de usar ya que lo montas y a observar. Cuanto menor sea la banda mejor, vas a lograr mas detalle en las protuberancias y superficie solar.. pero a mas definicion el precio se dispara (al menos en coronado). Tal vez haya algun cliente de esta marca y nos pueda contar como van...

Saludos y buenos cielos!


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
santeleco

Gracias por la respuesta.

El teles me atrae porque es un teles pequeño, ya viene montado, y con un simple trípode seguro que ya puedes observar, eso si, sin seguimiento.

Lo que pasa es que una persona me comentó que el filtro me daría un poco mas de calidad de imagen que el teles, y esa es la duda que tengo, si optar mas por el filtro o el teles.

A ver si alguien me comenta algo.

Un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gianse54

Lunt Solar 60mm Hydrogen-Alpha Telescope System

Muy interesante lo que se puede leer sobre este telescopio solar. es un doublet.

Les pego una caracteristics pero en ingles , es bastante tecnico asi que entendible.

Y es para el desburramiento de varios de nosotros.

De esto telescopios solares los hay newtonianos tambien y no son nada baratos.

Me sirvio para motivarme e investigar mas sobre esta marca para mi desconocida

The LS60/Ha is a complete Solar Telescope.

This refractor based system has a precision aligned air spaced doublet with a 60mm aperture. The focal length is 600mm providing a ~5.4mm image thru a 6mm blocking filter. Course focus adjustment via a slide tube. Fine adjustment is achieved with a Crayford style focuser with 10:1 reduction standard.

Specifications:

• Aperture: 60mm Precision Aligned Doublet

• Focal Length: 600mm

• Band Pass: <0.8 Angstroms RMS

• Focuser: Precision Crayford style with 10:1 included

• Color: Pearl White with Black Anodize

System Includes:

• LS60 Ha Telescope.

• Clam Shell with mounting holes.

• Re-enforced case with foam.

Sistema Newton

Lunt Solar Systems - LS200T/Ha Double Pass System Newtonian Telescope

The Lunt Solar Systems LS200T Hydrogen-Alpha Reflector Telescope goes to the head of the class with 800mm of aperture in a Newtonian-style reflector.

Contains a patent pending double pass internal etalon system with tune adjustment that allows a super low bandpass of <0.55 Angstrom.

The Lunt Solar Systems LS200T Hydrogen-Alpha Reflector Telescope has an effective focal length of 1200mm, and includes includes a B1800 blocking filter.

The Lunt Solar System includes a dual speed 10:1 Crayford-style focuser, mounting rings and a foam-lined hard case.

Abrazo

5776b41abb6c8_Lunt10777-L.jpg.2772f4babe

LUNTS60T_Ha.jpg.9f9f6cda2e7f71e5791d62e7

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
santeleco

El diametro no creo que podría ser mayor de los que pongo, porque los otros se disparan.

La pregunta es si comprarme el teles completo o el filtro, que diferencia hay.

Me han recomendado el filtro porque dicen que tiene algo mas de calidad, solo me lo ha dicho una persona.

Aunque el teles es mas comodo, porque es mas pequeño y con un simple tripodo lo uso.

Bueno, un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Baxter

y que precio tienen esos teles?

todavia no he comprado un filtro, pero yo pensaba usar un refractor galileo con un filtro solar BAADER.

Creo que con unso 300 pesos te podes armar algo.

De todas formas un telescopio solar, creeria que debe venir mejor preparado para soportar mayor tiempo la temperatura.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
santeleco

El precio del filtro y del teles creo que ronda los 1000€.

El teles ha de estar preparado para las temperaturas, pero no se porque, me da que el filtro tendrá algo mas de calidad, pero quizás me equivoque.

Un saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Ultimos Mensajes

    • NicoHammer
      Durante algunas noches del mes de febrero de 2020, realicé una campaña de medición de estrellas dobles, previo armado de una lista (WDS Tools http://wdstool.com/wds_list_es.php) utilizando filtros básicos, que permitieran llevar a cabo dicha lista sin mucha complejidad, teniendo en cuenta el equipo utilizado y la contaminación lumínica.   La premisa fue, seleccionar una constelación, Eridanus durante febrero tiene muy buena altura, una separación de componentes mínima de 4” y magnitudes que no superen 8 en el componente principal, y 10 como secundario; y seleccionando sistemas con medidas verificadas por lo menos de 2010 hacia el presente.   El equipo utilizado es un refractor 90mm F10.1, sobre una montura ecuatorial eq2 motorizada con arduino, y una webcam Logitech c270 modificada para trabajar a foco primario (medidas del sensor 3.58x2.02mm, 2.8µm, dando una resolución de 0.63”/pixel).   La astrometría se realizó capturando videos, luego separados en frames utilizando Reduc. Se realizó una calibración para cada noche, para calcular la posición exacta de la cámara. En Reduc, se utilizó la opción Auto Reduc, seleccionando los componentes y dejando que el software mida cada frame (entre 100 y 300 dependiendo de la captura), para luego descartar las mediciones con diferencias y promediar la reducción, utilizando aproximadamente un 10% de los frames capturados.   Cada medición fue chequeada con los datos del WDS Tools, notando en algunas algo de variación con los años, y otras bastante cercanas a los datos esperables. Se presenta en la Tabla1, las mediciones de cada estrella, y se acompaña con imágenes correspondientes a las capturas.   Theta: Posición Angular en ° Rho: Separación en segundos de arco   Con el Id. de WDS (washington double star catalog), se puede buscar su denominación y ubicación en http://wdstool.com/wds_recherche_es.php   https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/medicion-de-estrellas-dobles-en-eridanus.html  
    • NicoHammer
      Muy buena cacería Jodix!! la sensación de irse a dormir después de una observación así es difícil de explicar jaja solo entre nosotros nos entendemos.   Creo que, del reporte, puedo extraer 2 o 3 tips fundamentales, que todo novato debe leer una y otra vez y tomarlo por costumbre:   - Tiempo considerable para que el espejo aclimate, la diferencia es mas que notoria. - Visión periférica y la vista acostumbrada a la oscuridad - Los movimientos suaves para que destaque el objeto, para mi, fundamental   Felicitaciones!!    Saludos
    • Abel41
      Que pasada!!!! Felicidades por esa magnífica labor, saludos. 
    • jordix
      hola, si he leido gente que lo ha pintado pero realmente es algo MUY arriesgado si no sabes bien lo que haces y estas MUY seguro de que vas a mejorar haciendolo, de ahi que lo normal sea enmascarar. respecto del biselado te digo que al menos mi espejo si es como tu dices, lleva un pequeño bisel en el borde.   puedo comentar que puse un anillo a modo de mascara cubriendo unos 4mm de espejo, lo sujeté con los clips del espejo y ciertamente yo al menos esa noche probadolo no noté mejoria alguna aunque tampoco le dediqué mucho tiempo.   supuestamente (me remito a lo que leo de otros aficionados) dicha mejoria es detectable mayormente en cielos de calidad regular-mala al mejorar el contraste entre fondo y objetos, yo tengo bortle 5 segun light pollution map, esperaba notar algo pero no fue asi...quizas cubrí poco espejo, no lo se, pero teniendo en cuenta mis observaciones al dia siguiente (sin mascara) y lo bien que me fué no tengo idea de reducir mas apertura y desperdiciar espejo.   se me ocurre tambien que quizas el invento de mejor resultado o sea mas evidente con telescopios de relacion focal mas corta, desde leugo haciendo foto si que coinciden todos los que he leido en que mejora ese problema de luz dispersa alrededor de las estrellas. en visual las opiniones son mas dispares, quizas tambien depende de la relacion focal del tubo y el efecto sea mas evidente segun sea f/4 o f/5 que en un f/6 como el mio. por comparar podria decir que el flocado que hice de ciertas partes del tubo si fue una mejora en contraste, pequeña, pero mejora habia, en cambio a esto de la mascara no le he visto utilidad en mi caso.   saludos.     saludos.
    • Rodrigator
      Hola recien veo el post. En lo personal no le veo mucha coherencia a mirar el sol con 10x. Mas allá del filtro que tenga no vas a ver mucho más que una pequeña bolita luminosa. Y ahí termina todo. Encima creo que a ese binocular (que tampoco es guau) no se le pueden sacar los filtros. En lo personal creo que serían un clavo y más por lo muuuuy sobrevaluado que están.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo