Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

astronico

Marte sanjuanino aparentemente sin polvo

Publicaciones recomendadas

fhere

Hola Nico, realmente impecable ese Marte! Unos detalles muy dificiles de capturar, muy finos y el color justo. Se ve natural. Me encanto la imagen. Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Eärendil

Muy bueno, felicitaciones. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
esteki

Los detalles capturados son impresionantes, color muy agradable. Excelente trabajo, felicitaciones

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Aldo S. Kleiman

felicitaciones Nico !! no se puede creer los detalles que lográs tanto en Marte como en Saturno, con solo 200 mm de apertura; y bien... creo que sí... que el planeta está con polvo, si comparo el casquete polar de esta imagen, con el casquete de una imagen tuya anterior en el post  "marte desde san juan", creo que se advierte claramente el polvo, escuché que esta tormenta no es tan opaca,  muchas gracias por contarnos las herramientas que usás en el procesado y la comparación con los videos crudos,

saludos,

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas

Realmente de 10! que cantidad de detalles pese a la tormenta!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
yo gabagaba

Excelente Astronico!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

Gracias a todos por los comentarios, me alegra mucho que les guste :)

 

hace 20 horas, fhere dijo:

Hola Nico, realmente impecable ese Marte! Unos detalles muy dificiles de capturar, muy finos y el color justo. Se ve natural. Me encanto la imagen. Saludos!

 

hace 15 horas, esteki dijo:

Los detalles capturados son impresionantes, color muy agradable. Excelente trabajo, felicitaciones

Gracias fhere y esteki, en los videos originales no pensaba levantar tantos detalles pero con la nueva técnica de luminancia como bien menciono en el post de Saturno y marte he logrado darle un plus de detalles y contraste a las fotos de planetaria que me gusta mucho. El tema del color aunque no lo crean tiene una saturación del 70% respecto a la original y es que por alguna razón al sumarle la imagen de luminancia el planeta se apaga mas y el color es como se desatura por lo que tengo que levantarlo con saturación forzada a niveles tan altos como 60-70%, ya voy a revisar si hago algo mal en ese paso de sumar ambas tomas, igual creo que salio bien y quedo natural no tan forzado.

 

hace 14 horas, Aldo S. Kleiman dijo:

felicitaciones Nico !! no se puede creer los detalles que lográs tanto en Marte como en Saturno, con solo 200 mm de apertura; y bien... creo que sí... que el planeta está con polvo, si comparo el casquete polar de esta imagen, con el casquete de una imagen tuya anterior en el post  "marte desde san juan", creo que se advierte claramente el polvo, escuché que esta tormenta no es tan opaca,  muchas gracias por contarnos las herramientas que usás en el procesado y la comparación con los videos crudos,

saludos,

Gracias aldo, tu imagen de marte de los otros días cuando mencionaste la tormenta de arena me preocupo ya que habíamos sacado los dos con horas de diferencia nada mas el mismo dia y pensé en que no podría levantar nada pero una ves que empece a sumar tomas con winjupos y a procesarlas me di cuenta de que algo el polvo iba a dejar ver por suerte, esperemos que se disipe para que no nos complique la oposición seria una pena que continue mas tiempo :(. El Explorer 200p es un telescopio que si bien no es para nada pensado para planetaria se lo puede adaptar con barlow (o mejor telextender) y eligiendo una cámara con pixeles chicos para obtener una buena escala de imagen y para planetas luminosos como mercurio, venus, marte (cuando esta cerca), jupiter y Saturno anda bastante bien, no asi para urano y Neptuno que terminan siendo tratados como objetos de espacio profundo mas que como planetas y eso complica las cosas en el procesado pero bue ya veremos que pasa con los nuevos filtros IR Pass que viene en camino para tales objetos.

 

Gracias por darse una pasadita para comentar chicos, nos vemos en la próxima. Abrazos sanjuaninos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Impresionante Nico, en planetaria sos el rey!! Felicitaciones, me encantaría ver un tutorial tuyo mostrando el procesado, yo aún no entiendo bien el winjupos. Pagaría por ese tutorial!!!

 

Abrazo grande!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ArielSar

Hola muy buenos detalles Astronico, me gusto mucho! en el próximo proceso voy a intentar la tecnica que mencionas a ver que sale. Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico
hace 4 horas, cappellettiariel dijo:

Impresionante Nico, en planetaria sos el rey!! Felicitaciones, me encantaría ver un tutorial tuyo mostrando el procesado, yo aún no entiendo bien el winjupos. Pagaría por ese tutorial!!!

 

Abrazo grande!!

Gracias por tus palabras de aliento Ariel, lo mio es puramente amateur nada mas y por que disfruto lo que hago y he conseguido los resultados que ves por leer y leer en foros extranjeros recetas o consejos que brindan otros astrofotografos planetarios re grosos que andan por el mundo, si visita mis posteos vas a ver que en cada toma que subo explico que es lo que he hecho, o me guardo nada y si me preguntan les respondo con lo que se, pero acalaro que todo esta en la web solo tienes que leer y leer en foros extranjeros los consejos que te dan los que mas saben, winjupos, registax, PIPP, Gimp, etc los he aprendido a usar mirando videos de YouTube y leyendo nada mas, ojo que una cosa muy distinta es como procesar para cámara color y como hacerlo para monocromática, son dos mundos muy distintos a mi ver y en este ultimo no tengo mucha idea toco de oído, hay gente en el foro que sabe mucho al respecto. Saludos

 

1 hour ago, ArielSar dijo:

Hola muy buenos detalles Astronico, me gusto mucho! en el próximo proceso voy a intentar la tecnica que mencionas a ver que sale. Saludos!

Hola Ariel, gracias por comentar me alegro que te guste, segui los pasos mejor explicados por @Hal9000 en su respuesta de la imagen de Saturno porque yo me enrosque con mis palabras y lo explique mal pero el resumio bien como en realidad lo hice asi que mejor lee la explicación de el que es clara y precisa:

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel
hace 7 horas, astronico dijo:

@Hal9000Gracias por tus palabras de aliento Ariel, lo mio es puramente amateur nada mas y por que disfruto lo que hago y he conseguido los resultados que ves por leer y leer en foros extranjeros recetas o consejos que brindan otros astrofotografos planetarios re grosos que andan por el mundo, si visita mis posteos vas a ver que en cada toma que subo explico que es lo que he hecho, o me guardo nada y si me preguntan les respondo con lo que se, pero acalaro que todo esta en la web solo tienes que leer y leer en foros extranjeros los consejos que te dan los que mas saben, winjupos, registax, PIPP, Gimp, etc los he aprendido a usar mirando videos de YouTube y leyendo nada mas, ojo que una cosa muy distinta es como procesar para cámara color y como hacerlo para monocromática, son dos mundos muy distintos a mi ver y en este ultimo no tengo mucha idea toco de oído, hay gente en el foro que sabe mucho al respecto. Saludos

 

 

Che, perdòn si se entendió mal, nunca quise decir que te guardaras ningún detalle, justamente siempre explicas, era una idea por si algún día querías dar un curso o armar un tutorial decirte que acá tenes cliente seguro, no lo dije con otra intencion. Yo leo mucho tus post, pero una cosa es leer, y otra es entender, y seguro que vos lees millones de cosas que están a un nivel más alto que el mío o el de otros, por eso me parecía bueno si algún día quería mostrar más "en vivo" como es el tema de procesar.

Espero que no te haya ofendido, saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico
hace 3 horas, cappellettiariel dijo:

 

Che, perdòn si se entendió mal, nunca quise decir que te guardaras ningún detalle, justamente siempre explicas, era una idea por si algún día querías dar un curso o armar un tutorial decirte que acá tenes cliente seguro, no lo dije con otra intencion. Yo leo mucho tus post, pero una cosa es leer, y otra es entender, y seguro que vos lees millones de cosas que están a un nivel más alto que el mío o el de otros, por eso me parecía bueno si algún día quería mostrar más "en vivo" como es el tema de procesar.

Espero que no te haya ofendido, saludos.

Para nada Ariel, no hay ofensa y obvio que en algún momento podría ponerme a hacer un tutorial sobre procesado planetario, lo que pasa es que siempre que tengo tiempo lo aprovecho para leer algo nuevo, hacer astrofoto o procesar y no veo en que momento podría dedicar para escribir un tutorial bien hecho :/ pero la idea tuya es muy buena y no tendría problemas de compartir mi metodología de hecho como te comente, siempre lo hago en cada post en líneas generales al menos. Abrazo :) 

Editado por astronico
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fbuezas

Nico, lo tuyo es de otro mundo ?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico
hace 1 hora, fbuezas dijo:

Nico, lo tuyo es de otro mundo ?

Estas en lo cierto fer, es de otro mundo, es de marte la foto :lol:

 

Gracias che, abrazo

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fabianalmarin.

que linda foto...!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico
hace 5 horas, fabianalmarin. dijo:

que linda foto...!!!

Fabian gracias, me alegro que te guste. Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Contenido similar

    • admin
      Por admin
      Oposición es el aspecto o configuración de dos astros que se encuentran, en relación a la Tierra, en dos puntos del cielo diametralmente opuestos. Dos astros con longitud celeste geocéntrica que difiere en 180º.
       
      Sólo los planetas exteriores (Marte, Jupiter, Urano, Neptuno) y la Luna pueden encontrarse en oposición al Sol.  La Tierra se encuentra entre el Sol y el planeta. Cuando ocurre, el planeta pasa por el meridiano del lugar a medianoche.
       
      El planeta es visible durante toda la noche y ocupa su posición más cercana a la Tierra, por lo que su diámetro es el mayor posible y las condiciones de observación telescópica son idóneas.
       
      Desde el punto de vista de la observación telescópica, si la oposición tiene lugar cerca del perihelio del planeta (oposiciones perihélicas) la distancia del planeta a la Tierra es mínima y la observación muy favorable. Por el contrario, si la oposición ocurre cerca del afelio, es muy desfavorable.
    • admin
      Por admin
      Oposición es el aspecto o configuración de dos astros que se encuentran, en relación a la Tierra, en dos puntos del cielo diametralmente opuestos. Dos astros con longitud celeste geocéntrica que difiere en 180º.
       
      Sólo los planetas exteriores (Marte, Jupiter, Urano, Neptuno) y la Luna pueden encontrarse en oposición al Sol.  La Tierra se encuentra entre el Sol y el planeta. Cuando ocurre, el planeta pasa por el meridiano del lugar a medianoche.
       
      El planeta es visible durante toda la noche y ocupa su posición más cercana a la Tierra, por lo que su diámetro es el mayor posible y las condiciones de observación telescópica son idóneas.
       
      Desde el punto de vista de la observación telescópica, si la oposición tiene lugar cerca del perihelio del planeta (oposiciones perihélicas) la distancia del planeta a la Tierra es mínima y la observación muy favorable. Por el contrario, si la oposición ocurre cerca del afelio, es muy desfavorable.
    • admin
      Por admin
      Conjunción de Aldebarán a 4.3° Norte de Marte
       
      Dos astros están en conjunción cuando observados desde un tercero (generalmente la Tierra) se hallan en la misma longitud celeste. Como la latitud celeste puede ser diferente los astros se aproximan mucho en el cielo, aunque no coinciden, pasando uno por encima del otro. La conjunción es uno de los principales aspectos de los planetas. También es aplicable a cualquier objeto celeste que esté ubicado próximo visualmente a otro.
       
      La Luna se halla en conjunción con el Sol cuando pasa entre este y la Tierra, es decir en la Luna nueva. Si las latitudes no son muy diferentes, es decir si la Luna está cerca de los nodos de su órbita, ocurrirá un eclipse de sol.
       
      Los planetas interiores (Mercurio y Venus) se hallan en conjunción inferior cuando pasan entre el Sol y la Tierra; entonces el planeta se encuentra a la mínima distancia de la Tierra y nos presenta su mayor diámetro y su cara no iluminada. Si los planetas tienen una latitud pequeña (están cerca de la eclíptica o cerca del nodo de su órbita) entonces puede ocurrir un tránsito de estos planetas por el disco solar. Los planetas interiores están en conjunción superior cuando es el Sol el que se halla situado entre ellos y nuestro planeta. Están entonces a la máxima distancia de la Tierra y presentan su diámetro más pequeño y su cara totalmente iluminada. Son difíciles de observar porque al hallarse cerca del Sol salen y se ponen con él.
       
      Los planetas exteriores a la órbita de la Tierra (el resto) sólo pueden hallarse en conjunción superior, que se denomina simplemente conjunción, pues el planeta no puede pasar entre el Sol y la Tierra. No debe confundirse con oposición, que es cuando la Tierra pasa entre el Sol y el planeta exterior.
    • Abel41
      Por Abel41
      Bueno lo prometido es deuda así que aquí traigo por fin este mosaico Lunar, no perfecto, pero logrado, con una resolución de proporciones épicas  "10240 x 10240" para mi, dolor de cabeza y frustración, desesperación y mi ordenador que casi explota después de  de casi 4 días sin parar de apilar y procesar datos, ha sido una batalla campal, desde el inicio en la noche de la adquisición la pasada luna llena del mes de Noviembre, una vez más lidiando con los apilados Autostackkert3, wavelets en Registax6, recortada zona a zona, montada, procesada y editada en Photoshop cc.
      Luna llena 100%
      35 videos avi en Sharpcap de 1200 frames 
      Apilado al 60% en Autostackkert3 a tiff
      Cámara planetaria zwo Asi178mc 
      Telescopio celestron Schmitt cassegrain 127/1250mm 
      Lente de Barlow 2x Ed Skywacher 2"
      Devido al enorme peso de la imagen, he reducido la calidad al 40%  para poder subirla, sugiero que paséis por astrobin para verla bien
      Dejo enlace para alta resolución https://www.astrobin.com/full/1ty00e/0/?nc=user
      Espero que les guste y disculpas por los pequeños errores que encuentren en la imagen, pues no ha sido tarea fácil para un aficionado.

    • Abel41
      Por Abel41
      Terminado el 2° Mosaico Lunar, está vez son 30 videos de 30 zonas divididas de la luna con un factor de recorte aumentado así un poco más los detalles que la anterior. Los vídeos están apilados en autostackkert3 al 50% dando una imagen estabilizada cada uno, procesado de las 30 imágenes en Registax6, unidas editadas en Photoshop cc..
      Queda pendiente un futuro mosaico doblando la focal del telescopio con un Barlow 2x Ed Skywacher para una resolución máxima de mi equipo... Que hasta ahora no ha sido posible por el mal clima y seeing
      Dejo enlace para más resolución
      https://www.astrobin.com/full/cyd9nz/0/?nc=user

  • Opinion de productos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo