Jump to content
Necesitamos tus fotos para el Catalogo Messier Leer más... ×
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
almach

Tutorial para obtener una imagen en color a partir de tomas LRGB

Recommended Posts

almach

Hola a todos,

 

A pesar de no ser un experto, continúo atreviéndome con tutoriales de astrofotografía  ?

 

Un compañero me preguntó sobre cómo obtengo una imagen en color con una cámara monocromo y los diferentes filtros LRGB.

 

Sé que debe haber otras formas mejores de hacerlo (que si queréis compartir me vendrá de fábula), pero en este tutorial intento explicar cómo lo hago actualmente yo, y espero que sea útil para cualquier principiante que se encuentre perdido con el tema:


https://laorilladelcosmos.blogspot.com/2018/07/tutorial-para-obtener-una-imagen-en.html

 

Al final de la entrada del blog tenéis un enlace al pdf que he alojado en Dropbox por si queréis descargarlo para consultarlo de una manera más cómoda.

 

Por un lado, comento cómo hacerlo con programas gratuitos (Castrator, Registax, Fitswork…) y luego hago referencia también al PixInsight Core, que ya es de pago.

 

Saludos a todos.

 

Óscar

  • Like 5
  • Thanks 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

Hay algo que siempre me llamó la atención en cuanto a la captura LRGB, y es que la luminancia se puede obtener a partir de los componentes RGB. O sea en forma simplificada, algo así:

 

L = R + G + B

 

Entiendo que la luminancia se prefiere por tener el filtro más claro de todos, pero entonces para qué capturar el canal azul? No convendría dedicar ese tiempo a capturar luminancia y calcular el canal azul a partir de los otros 3?

 

B = L - R - G

 

  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
yo gabagaba

Hola a todos

Que buen tutorial almach Muchas gracias por compartirlo

 

Me parece que pixinsight también te permite la posibilidad de agrupar canales rgb tal cómo hacer con el programa fitswords a través del proceso ChanelCombinations

 

me gustaría poder responder la pregunta de fsr pero a mí me parece que no es valida esa ecuación. Pero no sé.

 

Saludos

Federico

 

 

  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr
hace 2 horas, yo gabagaba dijo:

me gustaría poder responder la pregunta de fsr pero a mí me parece que no es valida esa ecuación. Pero no sé.

Es una simplificación para ilustrar la idea. La ecuación que usan para calcular la luminancia en imagenes que tienen gamma ya aplicada es esta: Y′ = 0.2989 R′ + 0.5870 G′ + 0.1140 B′

En photoshop con el channel mixer se pueden usar esos factores de R, G y B para pasar una imagen color a blanco y negro, y queda como se vería en un TV B/W.

 

Acá en wikipedia hablan de eso: https://en.wikipedia.org/wiki/Luma_(video)

Editado por fsr
  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
almach
On ‎8‎/‎7‎/‎2018 at 22:05, fsr dijo:

Hay algo que siempre me llamó la atención en cuanto a la captura LRGB, y es que la luminancia se puede obtener a partir de los componentes RGB. O sea en forma simplificada, algo así:

 

L = R + G + B

 

Entiendo que la luminancia se prefiere por tener el filtro más claro de todos, pero entonces para qué capturar el canal azul? No convendría dedicar ese tiempo a capturar luminancia y calcular el canal azul a partir de los otros 3?

 

B = L - R - G

 

 

Mientras buscaba información sobre el tema sí que leí que hay astrofotógrafos que, por experiencia, prefieren conseguir la imagen de luminancia a partir de los canales RGB y no utilizando el filtro expreso de luminancia. Aunque esto a mí ya se me escapa...

 

hace 18 horas, yo gabagaba dijo:

Me parece que pixinsight también te permite la posibilidad de agrupar canales rgb tal cómo hacer con el programa fitswords a través del proceso ChanelCombinations

Federico

 

 

 

Gracias Federico. Con el PixInsight me da la sensación que por desconocimiento, no soy capaz de sacarle ni un 20% del partido que podría sacarle. Encuentro en falta buenos tutoriales en español... y sobre todo, que no tengo suficiente tiempo libre para dedicarle la atención que merece.

 

Saludos

 

Óscar

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
yo gabagaba
hace 18 horas, fsr dijo:

Es una simplificación para ilustrar la idea. La ecuación que usan para calcular la luminancia en imagenes que tienen gamma ya aplicada es esta: Y′ = 0.2989 R′ + 0.5870 G′ + 0.1140 B′

En photoshop con el channel mixer se pueden usar esos factores de R, G y B para pasar una imagen color a blanco y negro, y queda como se vería en un TV B/W.

 

Acá en wikipedia hablan de eso: https://en.wikipedia.org/wiki/Luma_(video)

Qué interesante, no sabía de esto.

 

Tal como vos decís, entonces se gana bastante tiempo en la captura!!! 

 

Saludos

F

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr
hace 2 horas, yo gabagaba dijo:

Qué interesante, no sabía de esto.

 

Tal como vos decís, entonces se gana bastante tiempo en la captura!!! 

 

Saludos

F

Supongo, aunque probablemente haya  algún motivo por el cual no se hace así, pero desconozco.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Hal9000
On 8/7/2018 at 17:05, fsr dijo:

Hay algo que siempre me llamó la atención en cuanto a la captura LRGB, y es que la luminancia se puede obtener a partir de los componentes RGB. O sea en forma simplificada, algo así:

 

L = R + G + B

 

Si, pero entiendo que no logras mismo rango dinamico.

La idea del canal de luminancia, es levantar el rango dinamico de una imagen R, G y B que no lo tiene, porque normalmente filtras tanta luz, que muchos objetos directamente te salen "apagados", ocupando menos de un tercio del rango dimamico total. Entonces solo usas esa info para el color.

Si tenes 3 imagenes "brillantes" en RGB, no tiene sentido hacer Luminancia estandar (de hecho no la hago cuando tengo buena señal, y cuando tengo mala señal es obligatoria para sacar algo).

 

On 8/7/2018 at 17:05, fsr dijo:

Entiendo que la luminancia se prefiere por tener el filtro más claro de todos, pero entonces para qué capturar el canal azul? No convendría dedicar ese tiempo a capturar luminancia y calcular el canal azul a partir de los otros 3?

 

B = L - R - G

 

Necesitas capturar el azul porque tenes que "hacer foco", en el mismo.

Cada color tiene su punto de enfoque, si restas los canales verde y rojo del canal de luminancia probablemente tengas una imagen del azul, pero no enfocado en el mismo, digamos "mas borroso".

Dependiendo como hayas tomado la luminancia, seguramente tu foco estara cerca del verde (si usaste filtro IR/UV), o mas cerca del rojo si no tenias filtro IR.

Por otra parte esas son las frecuencias mas afectadas por el seeing, y las que traen mas detalles, asi que es donde mas interesa hacer foco.

Como ejemplo toma cualquier imagen de camara color sin filtro IR, separa el canal azul y vas a ver que es la mas "borrosa".  Eso hice yo y ahi fue que decidi trabajar en RGB.

 

Saludos!.

 

Saludos.

  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sagitario blues

Querido amigo, qué lujo leerte.

 

Un abrazo grande y si vienes para el eclipse considerate ya invitado a Casa, vivo muy cerca de un Aeropuerto (Rosario) y viajaré a San Juan para poder verlo.

 

Un abrazo otra vez

  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

Gracias, Hal, me quedó claro. Siempre me pareció un poco raro, porque si capturás RGB, esa imagen ya tiene luminancia. Pero claro, si sacás una foto con el filtro L, para todo lo que sea blanco va a llegar a saturarse mas rápido que si tuviera un filtro de color, y entonces esa es la idea. Pero si se pueden sacar 3 tomas R, G y B expuestas al 100%, la toma L no agregaría nada, y seguramente perjudique.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
almach
On ‎10‎/‎7‎/‎2018 at 22:13, sagitario blues dijo:

Querido amigo, qué lujo leerte.

 

Un abrazo grande y si vienes para el eclipse considerate ya invitado a Casa, vivo muy cerca de un Aeropuerto (Rosario) y viajaré a San Juan para poder verlo.

 

Un abrazo otra vez

 

Muchas gracias, ojalá pudiera. Seguro que podremos leer un excelente reporte en tu página, como siempre ?

 

Un fuerte abrazo.

 

Óscar

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fedejorge

Oscar, gracias por lo Tutoriales que compartis.! uso uno que realizaste de Pixinsight que es impecable..! un gra abrazo.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
almach
On ‎4‎/‎10‎/‎2018 at 21:19, fedejorge dijo:

Oscar, gracias por lo Tutoriales que compartis.! uso uno que realizaste de Pixinsight que es impecable..! un gra abrazo.

 

Gracias Fede,

 

Actualmente por temas familiares puedo dedicar muy poco tiempo a la afición, y me encontraba con que aprendía alguna cosa sobre el PI, pero tal vez no volvía a practicar con él hasta al cabo de unos meses, y entonces ya no me acordaba de nada de lo que había aprendido. Así que una solución fue hacerme una especie de apuntes para no tener que partir otra vez de cero, ?, y esto es lo que comparto con vosotros. Me alegra mucho que pueda ser de utilidad, esta fue la intención.

 

Saludos.

 

Óscar

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • Astroman
      Por Astroman
      Hola a todos:
      Acá luego de cuatro lunas nuevas sin poder hacer ninguna toma, retomé el aprendizaje.
      Ahora con nuevo guiado y usando nuevas herramientas de PixInsight 1.8
      7  apilados de 419 lights, de 5 noches distintas,de 1´, 2´ y 5´ unidos con  ImageIntegration. Registradas con StarAlignment.
      Apiladas con ImagePlus 5.0 . 19 horas 30 min en total...
      Luego ABE, BN, PCC, SCNR, ArcsinhStretch, DynamicPSF,StarMask,PixelMath...para Deconvolution.
      Luego el viejo GammaStretch en una versión vieja.
      RangeSelection y ExponentialTransformation, terminando con HDRMultiscaleTransformation y un recorte con DC
      Si ven algo mal, por favor, espero esos comentarios. Creo que más o menos estoy llegando a poder usar el jodido PI...
      Saludos Rodolfo

    • Godiex
      Por Godiex
      Hola amigos, primer post en este foro del que he aprendido mucho en estos últimos meses, así que primero que nada gracias a todos por tanta info y apasionamiento.

      A principio de año me pidieron que cuidara un telescopio newtoniano 200/1000 con una montura EQ5 motorizada que había estado en la casa de mi familia por años y que solo habíamos usado para mirar la Luna y los planetas, sin siquiera saber lo básico de cómo operar la montura. Hace unos 3 meses se me ocurrió una noche sacarlo a la terraza, y tomar una foto de Saturno simplemente apoyando el celu, y desde ahí no pude parar. Como ustedes saben esto es una especie de fiebre, un viaje genial del que no hay vuelta. ; )

      De a poco voy aprendiendo los rudimentos del arte, luchando con una montura que está extremadamente excedida para el peso del reflector, pero haciendo lo que puedo hasta mejorar el equipo. 
      Les comparto mi segunda foto de Orión, la primer la hice con una Nikon en pocos minutos de exposición, esta la hice anoche desde CABA con una ASI183MM, filtros LRGB + UHC, el nombrado tele, y la EQ5 con el genial picGoto de @antareano sin el cual no podría haber explorado el espacio profundo. 
      Saludos a todos y buenos cielos!
       

    • ignacio_db
      Por ignacio_db
      Amigos,
       
      La semana de la luna nueva me pude escapar a La Pampa  por tres días (y sus noches), cortesía de Leonardo Julio, dueño y gran anfitrión del Obs. La Banderita.
      El pronóstico no pintaba bien, pero igual fuimos ya que el mes anterior habíamos suspendido por lo mismo, y había diferencias entre los modelos meteorológicos que nos daban esperanzas. Tuvimos una primer noche muy buena (10 puntos), una segunda 5 puntos, y una tercera aplazada. Igual la pasamos lo más bien, morfamos y charlamos de lo lindo.
       
      Me traje datos para dos imágenes, y retazos incompletos de otros objetos que no vale la pena procesar. Se las dejo en su resolución nativa, como siempre.
       
      saludos,
      Ignacio
       

       

       
    • ricardo
      Por ricardo
      Curso de Introducción al PixInsight
       
      El curso ofrecerá una sólida introducción al uso de la plataforma de procesamiento de imágenes PixInsight, comenzando desde un completo recorrido por la interfaz y su utilización, conocimientos que son fundamentales para explotar la potencia de la aplicación: manejo de imágenes, iconos de instancias de procesos, manejo de previews, máscaras, historial de procesamiento, contenedores de imágenes, contenedores de procesos, workspaces, proyectos. Se detallarán las herramientas para la etapa previa al procesamiento: análisis de imágenes y preprocesamiento (calibración, alineación, integración), y las del flujo de procesamiento típico inicial: modelado de fondo, calibración de color, estiramiento del histograma. Se verán las principales herramientas y scripts de procesamiento. Se mostrarán ejemplos de construcción de HDR y mosaicos.
       
      Docente: Enzo De Bernardini
      Fecha de Inicio: 31 de Agosto
      Día y hora: Viernes 19 horas
      Duración: 1 mes (4 clases de 2 horas)
      Se dicta en: Blanco Encalada 3391, CABA
      Arancel: $ 3000
      Haga click aqui para ver el detalle del curso
      Formulario de Inscripción
       
      Para más información asi como el detalle de cada curso lo invitamos a visitar nuestra página de Cursos de Espacio Profundo
       
       Vacantes limitadas (15 alumnos por curso). 
       
      Saludos y buenos cielos!
       
    • ignacio_db
      Por ignacio_db
      Amigos,
       
      En febrero pasado, esperando a que Vela se eleve para hacer su SNR, hice unas pocas tomas de Omega Centauri para matar el tiempo. Nunca más me acordé del asunto y el otro día de casualidad me re-encontré con los crudos. Al mirarlos noté que tenían una resolución muy buena, así que decidí procesarlos. La adquisición es LRGB (15:5:5:5), o sea media hora en total, en tomas de 5 minutos.
       
      Espero les guste, para mi fue una grata sorpresa. (Para apreciarla mejor la pasé a JPG en máxima calidad y resolución, sino las estrellas pequeñas sufren ).
       
      Saludos,
      Ignacio
       

×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo