Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Conéctate para seguir esto  
acido-galactico

primera nebulosa de orion a las 5 am

Publicaciones recomendadas

acido-galactico

Hola a todos! esta foto me pone muy contento porque la primera vez que intente sacar una foto de espacio profundo fue la neb de orion y salio como una cosa con algo violeta en el medio y ver esta imagen (que no es increible pero va bien ) me pone a pensar en todo lo que vengo leyendo y poniendo en practica desde el momento que arranque con esto asi que aca les dejo M42.

55 lights 20 darks 20 bias apiladas en dss y procesada en photoshop c6.

orion_nebula.jpg

  • Like 8

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Está buena, capturaste buena información ahí, pero pienso que se puede mejorar el procesado. Veo el cielo demasiado negro, y yo le bajaría la saturación.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas

Hola ! esta muy bien para empezar, tal como te dijo fsr, proba no dejar el cielo tan negro, seguro hasta ganes en las zonas mas tenues de la nebulosa, por otro lado, esta super virada al magenta, desatura este color y va a mejorar un montón!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guillermo Scigliano

Linda foto !!!....que emocion cuando aparece no???...camara y tiempos ??

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
acido-galactico
hace 5 horas, fsr dijo:

Está buena, capturaste buena información ahí, pero pienso que se puede mejorar el procesado. Veo el cielo demasiado negro, y yo le bajaría la saturación.

 

Saludos

Gracias fsr! si,  me quedo muy negro el cielo, anoche intente otro procesado que quedo mucho mejor y menos saturado pero también con el cielo muy oscuro así que voy a seguir tu consejo y voy a probar mejorar eso!

muchas gracias!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
acido-galactico
hace 2 horas, Guillermo Scigliano dijo:

Linda foto !!!....que emocion cuando aparece no???...camara y tiempos ??

gracias guillermo!

seee es tremendo!!! es una sensación única cuando aparece en la pantalla esa imagen!

La cámara es una nikon d5600 y son 55 lights de 35 segundos a iso 1000 20 darks y 20 bias 

me gustaría tener una canon ya que nadie usa nikon para astrofotografia pero la cámara me la compre un tiempo antes de que arrancara con este hobby y si la cambio creo que voy a perder plata a lo loco.

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
acido-galactico

aca va un poco mas toqueteada pero asi y   todo no logre mejorar el fondo

orion distinto (1).jpg

Editado por acido-galactico

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Que extraño, yo creería que subiéndole el brillo a las sombras (en photoshop lo podrías lograr usando curvas) y bajándole la saturación a la 1er foto tendría que levantarse fácilmente mas información. Claro que tendrías que tomar la foto sin procesar para reeditarla, porque cualquier proceso que hayas aplicado para oscurecer el fondo, si es un proceso irreversible, no tendrías manera de volver hacia atrás.

Editado por fsr

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas
On 21/8/2018 at 13:49, acido-galactico dijo:

gracias guillermo!

seee es tremendo!!! es una sensación única cuando aparece en la pantalla esa imagen!

La cámara es una nikon d5600 y son 55 lights de 35 segundos a iso 1000 20 darks y 20 bias 

me gustaría tener una canon ya que nadie usa nikon para astrofotografia pero la cámara me la compre un tiempo antes de que arrancara con este hobby y si la cambio creo que voy a perder plata a lo loco.

 

Mira que cada vez somos más los que usamos nikon ;)

Ya va a haber una masa crítica de usuarios de esta marca que hagan aparecer soporte y software para astro...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
esteki

Bien por ese comienzo, a seguir intentando que cada vez va a salir mejor a medida que uno avanza, es un camino largo que hay que transitarlo paso a paso y disfrutando cada uno de ellos, vos mismo te vas a ir dando cuenta, preguntá, buscá opiniones, que critiquen tu foto así vas viendo en lo que te equivocas y poder mejorar (en este post ya te dijeron un par de cosas).

hace 4 horas, fsr dijo:

yo creería que subiéndole el brillo a las sombras (en photoshop lo podrías lograr usando curvas) y bajándole la saturación a la 1er foto tendría que levantarse fácilmente mas información. Claro que tendrías que tomar la foto sin procesar para reeditarla, porque cualquier proceso que hayas aplicado para oscurecer el fondo, si es un proceso irreversible, no tendrías manera de volver hacia atrás.

Totalmente de acuerdo.

hace 3 horas, juanfilas dijo:

Mira que cada vez somos más los que usamos nikon ;)

Ya va a haber una masa crítica de usuarios de esta marca que hagan aparecer soporte y software para astro...

...por ejemplo este que tiene soporte para nikon (incluida la d5600), es uno de los mejores y mas completos (ademas de gratis la versión básica con las funciones necesarias).

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
acido-galactico
1 hour ago, esteki dijo:

Bien por ese comienzo, a seguir intentando que cada vez va a salir mejor a medida que uno avanza, es un camino largo que hay que transitarlo paso a paso y disfrutando cada uno de ellos, vos mismo te vas a ir dando cuenta, preguntá, buscá opiniones, que critiquen tu foto así vas viendo en lo que te equivocas y poder mejorar (en este post ya te dijeron un par de cosas).

Totalmente de acuerdo.

...por ejemplo este que tiene soporte para nikon (incluida la d5600), es uno de los mejores y mas completos (ademas de gratis la versión básica con las funciones necesarias).

Si, to talmente cierto, paciencia y práctica, obvio uno quisiera tenerla clarisima de un día para el otro pero esto lleva años y la verdad que desde que arranque lo vengo disfrutando mucho! 

Muchas gracias por el apt, ya lo instale y lo probé con la cámara y anda de diez! 

Y voy a voy a probar arrancar el procesado de cero como me dijo fsr. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, iniciar sesión para publicar con su cuenta.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

Conéctate para seguir esto  

  • Contenido similar

    • Nicovixen
      Por Nicovixen
      Hola a todos! Tengo desde hace pocos días el tan esperado Pixinsight ! Así que probé de editar estas tomas que había hecho en San Juan. Es la primera foto que edito con el Pix así que queda todo por aprender!
      Procesé tres exposiciones distintas y las uní en PS.
      Saludos!
      Datos de las tomas: 
      Losmandy G11 + PoleMaster
      Vixen Newt 200/800 + corrector de Coma (0.95 x)
      Nikon D810 sin modificar. Sin refrigerar.
      ISO 800.
      13 x 600 seg. + 20 darks
      31 x 60 seg. + 10 darks
      33 x 10 seg + 18 darks.
      17 Flats.
      103 Bias.
      Integración total: 2 hrs. 46 min.
      60/280 ZWO Guide scope + QHY 5L + PHD2.
      Dithering cada dos tomas.
      Pixinsight + PS.


       
    • Alan Benitez
      Por Alan Benitez
      Hola a todos, después de mas de un año vuelvo a postear en el foro, la idea de este post es mostrar un poco los avances que hemos tenido en relación a nuestro proyecto de motorización y las fotos que hemos hecho (No estoy seguro en cual sección del foro iría este post, porque tiene muchos temas, cualquier cosa si no es el lugar apropiado lo puedo crear en otro espacio del foro que me indiquen o lo podrían mover..?) . De paso aprovechare de hacerles algunas preguntas y obviamente pedirles cualquier tipo de critica para poder mejorar, así que voy a dividir el post en distintos apartados:

      1) Motorización casera
      2) Mostrar algunos resultados obtenidos de nuestras ultimas dos salidas al campo (una de hace unos días, y otra que ya tiene unos cuantos meses)
      3) Preguntas en relación a la edición de fotos y DSS y otras cosas!



      Empecemos!

      1) Con respecto a la motorización, hicimos lo siguiente:

       - Mejoramos la sujeción de motores haciendo uso de un modelo de impresión 3D que encontramos por internet (esto le dio muchísima precisión al seguimiento)
       - Mejoramos el sistema de reducción de vueltas (compramos unos juegos de poleas y correas)
       - Estamos en proceso de conseguir que el software haga un aline por si solo (con varias estrellas, pero esto entra mas en el apartado numero 3 del post, porque tenemos mas preguntas que otra cosa, o incluso capaz entraría en un único post exclusivo de preguntas)
       - Mejoramos el software haciéndolo mas estable y robusto para controlar dichos motores.
       - Añadimos un joystick para mover el telescopio con los motores funcionando sin detener el seguimiento
       - Hicimos una pequeña caja en donde colocamos toda la parte electrónica, placa, cables, etc (que crean o no termino siendo muy útil porque por ahí se nos desconectaban los cables y tardábamos mucho midiendo con un tester para ver donde iba cada cosa).

      Les adjunto algunas fotos de como ha quedado:






      Me gustaría añadir un pequeño vídeo que tengo del momento de fabricación, se nota demasiado el "antes" y "despues" jajaja:

      https://youtu.be/woLzKFZz-Xc

      2) Voy a empezar poniendo los apilados de M20 y M42 que conseguí en DSS y luego como las procese en photoshop

      M20 apilado sin edición:


      19 lights, 19 darks,19 bias. 20" exp - 4000 ISO  - Skywatcher 200/1000 + Nikon D5500
       
      M42 apilado sin edición:


       
      23 lights de 13 sec y 1600 iso
      Sky watcher 200/1000 + Nikon D5500 (En esta no hicimos ni darks ni bias, la noche no acompañaba mucho y no habíamos logrado una buena puesta de estación así que tampoco teníamos mucha precisión mas alla de los 15 - 20 segundos)

      Ahora subo las mismas fotos editadas en photoshop, tienen una marca de agua de instagram porque nos hicimos una cuenta hace un tiempo y empezamos a subir nuestro material ahí, no es nada del otro mundo, pero queríamos documentar un poco nuestros "avances".
       
      M20 con photoshop:

       
      ////

      M42 con photoshop:

       
      Con respecto a esta ultima, creo que exagere mucho con la saturación de colores y creo que podría conseguir un mejor resultado, capaz vuelva a editarla en un futuro, con un poco mas de técnica.



      3) Bueno acá empiezo con las preguntas, como ya me parece que el post se esta haciendo bastante largo voy a preguntar solo de un tema y luego hare otro post con mas preguntas relacionadas a la puesta de estación y a mejorar el sistema de motorización:

          - DSS:

      Cuando hago los apilados en DSS, obtengo un "autosave.tif" que se ven excelentes a mi gusto (voy a subir uno de la foto de orion)



      El problema esta cuando intento abrir este archivo en photoshop y editarlo, photoshop lo abre, pero no tengo las mismas opciones que tengo siempre.. y no entiendo porque, hice algunas capturas de pantallas para mostrar mi problema:




      Sin embargo, cuando desde DSS le digo "guardar la imagen" me guarda la imagen que subi arriba en el ITEM 2 de M42 apilado sin edición. Esto es normal? A que se debe? Solo puedo editar la foto de formato TIFF que obtengo arriba? no la de abajo?

      Desde ya muchísimas gracias por tomarte el tiempo de leerme y cualquier crítica o sugerencia es mas que bienvenida! 

      Saludos,

      Alan Benitez

       
       
    • Nicovixen
      Por Nicovixen
      Hola a todos! Les comparto mi imagen de Orión cuando se ponía detrás de las montañas, en la precordillera, San Juan, Argentina. Pueden verse las nebulosas M42 (nebulosa de Orión), Corredor, Cabeza de Caballo, Flama, M78 y parte del Bucle de Barnard.
      Nikon D810 + Nikon180mm f/2.8 ED.
      Cielo: f/3.5.  ISO 800.  26 tomas de 3 minutos con tracking.
      Paisaje: una toma sin tracking a f/8.  ISO 100.  6 segundos.
      No moví ni toqué la cámara entre las tomas del Cielo y la del paisaje. Ni reencuadré, ni cambié de lente ni de distancia focal. Todo con el 180mm. Solamente apagué el motor de seguimiento luego de hacer las tomas del Cielo, para hacer la foto del paisaje. 
      Las montañas estaban muy lejos.
      Apilado y procesado todo en PS.
       
       
    • miguel5526
      Por miguel5526
      Nuevamente M 42 en crudo solamente inverido con photoshop utilizando el SW 80/400 con ocular de 25mm para centrar el dibujo y el SW Heritage 130P con ocular de 10mm para los detalles,
      saludos.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

    • juanfilas
      Por juanfilas
      Como andan todos, si bien la foto es mala, los que me conocen saben que termino editando todo las adquisiciones que hago, en este caso, mientras esperaba a que suba la gran nebulosa de Carinae (Que tuve una noche perfecta y esta si debería ser una buena foto jeje), le tire unas tomas en Halfa a M42 mientras hacía foco, aclimataba, etc. Son solo 36 min en tomas de 180seg., es un recorte bastante grande del campo que me da el Taka, pero dado que con tan poco tiempo no resaltan las estructuras mas débiles de la periferia preferí eliminarlas, por otro lado, a esta hora el vecino todavía no apagaba un reflector que tiene en la pileta así que tenia muchísima luz parásita, por suerte, no se metió ningún reflejo,
       
      Me sorprendió que se vea bien el trapecio (hice un HDR rápido con tomas de 15seg.), pensé que se necesitaba mas focal para que se vea bien resuelto.
       
      No me gusta M42 a falso color en narrowband así que se va a quedar así en blanco y negro, espero poder sumarle horas cuando pueda en mejores condiciones:
       
      M42 - Only 12x3 min in the city by Juan Filas, en Flickr
       
      Efix: Takahashi FS60CB + ASI1600MM pro + NEQ6pro mod + Optolong Halfa 7nm. 12x3 min lights + 30 darks
       
      Espero les guste, Saludos!
       
      Juan
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo