Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
juanca

gamma Pegasi

Publicaciones recomendadas

juanca

Luego de una atenta lectura de la que no entendí nada por ignorar el tema, comparto con quienes puedan apreciar el contenido. 

Fuente: Historia de la Astronomía Observatorio Córdoba

Autor: S. Paolantonio

https://historiadelaastronomia.wordpress.com/documentos/gamper/

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
Conéctate para seguir esto  

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • javier_uy
      Por javier_uy
      Hola, buenos días.
      Escribo con la certeza de que alguien me dará la respuesta a una duda acerca de como interpretar la característica de “límite de magnitud estelar” de mi telescopio, que sería según especificaciones de 12,8.

      La duda vincula esta característica del teles con los datos que brinda Stellarium sobre los objetos y, sería la siguiente:

      Tres objetos confirmados
      C77/NGC 5128 = Magnitud 6.84 – Brillo Sup. 13.36
      M83/NG C5236 = Magnitud 7.54 – Brillo Sup. 12.71
      M104/NGC 4594 = Magnitud 8.00 – Brillo Sup. 11.45

      En la misma noche (la mejor en mis tres meses de telescopio) no me fue posible ver a C57/NGC 6822, ni siquiera una leve percepción dentro del campo de visión periférica; los datos según Stellarium son Magnitud 8.06 – Brillo Sup. 14.5

      La Magnitud de los cuatro objetos está dentro del rango del teles pero, no así su “brillo superficial” y acá la duda, pues yo limito la visibilidad de los objetos en Stellarium por su magnitud  para poder hacer un descarte primario.

      El dato de brillo superficial que brinda Stellarium es el qe debo tener en cuenta? (o por lo menos el más aproximado).
      Es posible en noches de condiciones muy favorables (Meteoblue y otros) poder ver objetos que estén algo fuera del rango indicado por el fabricante del teles?

      Gracias por pasar y leer.

      Buenos cielos.
       
    • Cristopher B.
      Por Cristopher B.
      A modo de criticas les dejo esta foto de la ISS, la obtuve con un Dobson de 10 pulgadas más una cámara ZWO ASI 224 (Color).
      No he logrado en ninguno de los pasos obtener una imagen en la que la ISS tenga un brillo parejo en toda su superficie, suele verse quemada en los paneles izquierdos y un tanto apagada en el resto. En el procesado tampoco he logrado mejorar el brillo sin que el objeto pierda naturalidad.
       
      A la espera de sus críticas, Saludos!

    • NicoHammer
      Por NicoHammer
      Hola a todos, hace un tiempo que vengo incursionando en la observación y estimación de variables y dobles, pero todo en visual. Hace un tiempo motoricé mi eq2, y acá viene mi consulta, podría hacer fotos con la reflex y después hacer mediciones sobre las fotos? asumo que si, pero por más que busco información en la web sobre Astrometrica, o XParallax, no logro entender como configurarlos para que detecte los objetos en la foto (la pase a byn, FIT, y la abren, pero no la reducen)
       
      Si alguno me puede tirar un centro, o indicarme donde leer algo para iniciar en el tema, se lo agradecería mucho.
       
      Saludos!
    • jordix
      Por jordix
      hola gente, tengo una curiosidad con una cosa que llevo apreciando un tiempo: uaso normalmente un ocular de 32mm para situarme y luego ya voy aumentando si es el caso pero he notado que hay bastante diferencia de luminosidad en comparacion con el 20mm, como soy novato pregunto si esto tiene logica ya que yo entendia que a menor menos luminosidad.
      la diferencia entre estos dos es clara y la cuestion es que tengo 2 oculares de 32mm, uno es un SW superploss y el otro es marca "la pava", aun asi con ambos pasa igual, el 20mm es claramente mas luminoso. (dicho 20mm es un GSO superview 70º) y siendo asi estoy por abandonar el uso del 32mm ya que con el campo que me da el 20mm tambien es facil localizar objetos.
      ya de paso comento que tenia un GSO 15m que me gusta mucho, por eso al comprar el 20mm volvi a la misma marca y serie ya que no son muy caros y dan buenas reviews de ellos, y como veis el 20mm no defrauda, creo que comprados con oculares ploss y teniendo en cuenta los precios de unos y otros no hay color...
      os dejo los numeros que me salen para ellos en mi telescopio.
      saludos.
       
                                          fov        pupila
       
       

    • miguel5526
      Por miguel5526
      Reporte obs. del 28-01-19
      VV Ori: .Son las variables eclipsantes de tipo ß Per, denominadas también algólidas. Se trata de binarias eclipsantes con componentes esféricas o ligeramente elípticas.
                                                                            A (1) v (0.5) B = 5.7
      Ome CMa: Estas son estrellas B III-IVe de rotación rápida con flujo de masa de sus zonas ecuatoriales. La formación de anillos o discos ecuatoriales suele ir acompañada de un desvanecimiento temporal. Las amplitudes de luz pueden alcanzar 1.5 mag en V.
                                                                          A(3) V (2) B = 4.12
      Saludos
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo