Jump to content
Necesitamos tus fotos para el Catalogo Messier Leer más... ×
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
Conéctate para seguir esto  
Iván1467395386

Recomendación de Montura p/ Astrofotografia

Recommended Posts

Iván1467395386

Hola Amigos....les escribo desde chile

Me gustaria poder recibir orientación, soy un aficionado de la astronomía desde niño.

Para hacer astrofotografias que es mas recomendable montura azimutal goto  o montura ecuatorial?

 

 y con respecto al telescopio me vende un telescopio celestron Nexstar 8" con montura Azimutal, como es este equipo??

 

gracias por sus consejos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

Astrofotografia solo con montura ecuatorial.

Mínimo te diría un skywatcher 150/750 eq3, si es para espacio profundo, o equipo similar. Mas apertura es mejor, pero se hacen más grandes y pesados, y requieren monturas mas grandes. De hecho, la eq3 llega justo para usar el 150, y tenés que tener cuidado con el peso que le agregas, pero suele venir armado asi en kit de telescopio + montura. Todo depende de cuánto estés dispuesto a pagar y cargar (salvo que tengas un buen cielo en tu casa, y no tengas que transportarlo).

Hubieras creado un tema nuevo, en vez de postear en una consulta de otra persona.

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
javieriaquinta
hace 19 horas, fsr dijo:

 

Hubieras creado un tema nuevo, en vez de postear en una consulta de otra persona.

Listo, Fer. Separé la pregunta en un nuevo post. Gracias.

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión
Conéctate para seguir esto  

  • Contenido Similar

    • javieriaquinta
      Por javieriaquinta
      Hola.
      Consulto un tema que nunca me quedó claro del todo. Va con un ejemplo concreto.
       
      Tengo el Newton 250/1200 más corrector de coma que no modifica la distancia focal. Sobre esto coloco una Canon 700D de 4,3nm de pixel.
       
      Según esta combinación, se obtiene 0,74 arcseg/pixel
      Si le pusiera un barlow 2x obtendría unos 0,37 arcseg/pixel
       
      Siendo que el newton 250 tiene una resolución máxima de 0,46 arcseg ¿Poniendo un barlow 2x estaría excedido en la capacidad máxima de resolución del equipo?
       
      Como verán, no estoy considando el seeing en este tema, pero si lo tuviera en cuenta, podría asumir un seeing bueno que va de 1" a 2 " FWHM. Siendo así, un muestreo de 1/3 de 1" tendría unos 0.33 arcseg/pixel como cota inferior, y 1/2 de 2" como cota superior daría 1 arcseg/pixel.
      De este modo, muestrar con 0,37 arcseg/pixel parece óptimo para este seeing (queda dentro del rango 0.33-1 arcseg/pixel). Pero el tema, otra vez, es ¿no estoy limitado por los 0,46 arcseg de la óptica?
       
      Nota: 1/3 de 1" de arco viene por el muestreo que define Nyquist. Será empírico o no, a los fines prácticos es para que las estrellas de 1" de arco no salgan cuadradas.
       
       
      La pregunta, me anticipo, puede ser capciosa. Explico: obtener 0,74 arcseg/pixel es a partir de la DF del tubo y el tamaño de pixel de la cámara (*). Con lo cual parecería ser que no importa la apertura, cosa que descreo de sobremanera. Sino, valdría lo mismo utilizar la apertura de un tubo de 60mm o uno de 200mm, bastando unicamente igualar las focales.
       
      (*) 
      (Tamaño de Pixel / Distancia Focal del telescopio) * 206,265 
       
       
      Saludos
    • Carloncho85
      Por Carloncho85
      Buenas tardes gente, tengo un Celestron NexStar 8, estoy con ganas de hacer algunas astrofotografias iniciales en cuanto pueda, para ello necesito que me recomienden algunas cámaras (reflex) para adaptarlas al tubo. Me han hablado de las Nikon D3400 y Canon t6 (no las t6i), me gustaría leer algunas opiniones al respecto. El presupuesto no es problema por ahora. Gracias saludos desde Corrientes.
    • Dilson Barrantes
      Por Dilson Barrantes
      Hola gente querida, estoy por comprarme un telescopio, he investigado  cuál se acomoda más a mis necesidades y precio, lo que quiero hacer es empezar en el mundo de la astronomia  viendo planetas, queria comprarme un OMNI XLT 150 TELESCOPE celestrone, siento que soy muy exigente con lo que quiero, la montura es ecuatorial y de 150mm de apertura, reflector, pero tambien estaba viendo los telescopios de montura tipo dobson marca orión con hasta con más apertura( 170-200mm) por ejemplo vi el Orion SkyQuest XT8 Classic Dobsonian Telescope  con 200mm de apertura  y más baratos, esto se debe a algo en especial?  o es porque no son tan confiables o tienen muchos contras? o es que debo fijarme en algo más que solo la apertura,  de acuerdo a su experiencia que me recomiendan, estoy desesperado en hacer la compra, pero no quiero llevarme una decepción. mi presupuesto es de 500 dolares. quiero ver planetas y la luna y tal vez fotografiar algo con el celular, mcuhas gracias y espero sus respuestas y consejos.     
    • Nestor
      Por Nestor
      Durante la noche del 8 de Noviembre fotografie el cometa C/2018 N2 (ASASSN) desde mi observatorio "Antares", Pilar.
      Este cometa fue descubierto el 7 de Julio de 2018, mediante el programa All-Sky Automated Survey for Supernovae (ASASSN).
      Datos de adquisición:
      Telescopio SW 200
      Montura NEQ6 Pro
      Camara QHY9
      Guider 60 con QHY5II
      Maxim DL6
      50 lights - 60seg - Bin2x2
      Procesado con Astrometrica. DSS. PS falso color.
       



    • alfredo mario agustoni
      Por alfredo mario agustoni
      Hola gente, hace poco compré un Meade LB16, y como es sabido, la montura vuelve inmanejable el telescopio, un peso excesivo y no pasa por ninguna puerta.
      Así que puse manos a la obra, marqué las nuevas medidas y lo llevé al carpintero, en medio día ya estaba recortada, coloque las patas y los cuadraditos de teflón en su  nueva ubicación, y un rato más tarde ya  armada con mucho menos peso y pasa sin problemas por cualquier puerta, en un carrito zorra común.
      La verdad, no se porqué la fábrica no opta por este diseño, mucho más funcional y sin resignar equilibrio.
      La base inferior quedó de 60 cm. de diámetro, con lo que apenas sobresale medio centímetro.
      Saludos!


×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo