Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Iván1467395386

OPINIONES SOBRE TELESCOPIO NEXSTAR 8" SE

Publicaciones recomendadas

Iván1467395386

Hola amigos...les escribo desde  Chile

Mi consulta es  que voy a renovar mi telescopio en estos momentos tengo un powerseeker 127/1000 y quiero renovar por un celestron nexstar 8" SE, me podrían dar su opinion mas especializada sobre este equipo. La idea es llegar hacer fotografías en general.

se los agradezco mucho

Doc1.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Hola Ivan, 

 

depende del tipo de fotografia, pero mas alla de la performance del tubo optico, la montura horquilla es la menos indicada para fotografia porque vas a tener rotacion de campo, las estrellas del centro puntuales y las de la periferia todas corridas. 

 

Por otro lado es un f10, lo que te va a exigir mas el guiado (en una ecuatorial) y el campo aparente no es tan generoso como el que podes lograr con un newtoniano, que ademas es mucho mas barato. Para planetaria esta ok, pero pero objetos de espacio profundo te quedas corto.

 

Una busqueda en astrobin por "NextStar 8" trae en su mayoria imagenes planetarias, si lo queres para eso esta perfecto, incluso para galaxias y cumulos de estrellas, pero si lo tuyo son las nebulosas iria para otro lado, un newton o un refractor corto van mejor a mi gusto.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 1

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Iván1467395386

Gracias por responder

Ahora  se me presenta  dudas, con respecto al tubo.... es bueno..el problema es la montura???? accedí a la pagina astrobin y busque fotografías tomadas con el Nexstar 8"......lindas fotos;  esas personas debe llevar mucho tiempo. en esta actividad. Ahora no tengo poder de comparación, me puedes ayudar y recomendar algun "otro equipo" para poder compararlas.

 

Muchas gracias Ricardo...un abrazo desde Santiago de Chile

 

P.d.  Yo no tengo  estudios fotográficos, como para poder notar fallas en las foto

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

Hola, el tema es como te dijo Ricardo en cuanto a la montura, de todas formas si el trípode posee la plancheta ecuatorial no deberás preocuparte ya que el handpad tiene una función para escoger la configuración de montura y podrás hacer fotos tan buenas con la de una montura ecuatorial. El otro tema claro esta es la larga relación y focal del tubo....hay que exponer bastante tiempo y eso aumenta el error de fotografía.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Maizal

Preferrble una montura eq5 motorizada que soporte 10 kilos para mejor estabilidad.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
tacun

Hola, yo tengo un SC 6 y un SC 8 viejo.

 

Lo bueno. Yo calculo (no se) que en una eq 5 debe quedar mucho mas estable que un tubo largo.

 

Lo malo. Como son F 10 necesitan mas tiempo de exposición. Me parece.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Iván1467395386

Muchas gracias Tacun por su opinión

el sábado 20 de Octubre podre verlo in si tu......tengo salida a terreno

 

saludos 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
EnriqueV

Hola Ivan, si piensas en un Nexstar 8se para hacer astrofotografia debes tener una cuña equatorial para seguimiento.  Si estas serio en el tema de astrofotografia y tienes mejor presupuesto ve por un nexstar 8se con montura equatorial GoTo. 

Yo tengo un nexstar 8se con un focal reducer f6.3 q ayuda a acortar el tiempo de exposicion, una webcam adaptada (removi el lente interno) y una camara RisingCam Imx224 que aun no he podido probarla por mal clima, y sin cuña equatorial, mi idea es hacer tomas de 15 a 20 seg, a intervalos hasta 30 mins en total.  Para eso debo usar un software de exposicion como por ej SharpCap (para la webcam) y para edicion Registax 6. 

Con un equipo asi como el que arriba menciono se pueden lograr fotografias muy buenas sin invertir muchisimo dinero, Disculpen errrores ortograficos (teclado en ingles). Gracias.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
tacun
Publicado (editado)

Hola como estas. 

 

Yo probe con mi hijo sacar fotos en un celestron C8 naranja mas viejo y ese brazo robótico  (ese mismo que subiste en la primera foto) 

 

Usamos un reductor de focal que dejaba el tubo en 6.3. Nos parecía que iba a proporcionar una mejora significativa en fotos.

Hay algun post sobre el tema reductor focal, fijate por aca.

 

Mas allá de que conseguimos poco tiempo de seguimiento (torpeza nuestra) la foto tiene como un circulo alrededor, que aunque se puede recortar, no queda bien

Fijate en la foto, que es un mamarracho con fines ilustrativos. Es la nebulosa de la Laguna no?

 

Pero, definitivamente, un f10 (supongo que los mak que son f12 y f13 menos) no es un tubo para fotos.de espacio profundo.

Para fotos de planetaria no se decirte

 

Es muy lindo para visual, entra en un bolso chico o en una mochila (el C6 entra en un bolso marinero, es genial) 

 

Pero para fotos de espacio profundo, un cacharro de f5 no se puede comparar. Newton o refractor (si es APO mejor)

Ademas, a igual tiempo de exposición, el f5 capta mucho mas luz 

 

Repito no es un mal tubo y vas a sacar lindas fotos, pero no esta hecho para eso

 

Abrazo

7c79800f-bc79-46dd-ad7a-bc23b9749edb.jpg

Editado por tacun

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
EnriqueV

Gracias por el mensaje, aunque creo q iba para Ivan, pues acerca de la foto, no quedo mal, a lo mejor con combinacion de filtros, UHC y OIII o H alpha puede mejorar, de todas maneras esa foto esta muy bonita. Creo si es Lagoon Nebula.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • danielCR
      Por danielCR
      Hola saludos!
      He estado interesado en unos binoculares. Tengo unos 10x50 prestados de una marca alemana que ni sabía que existía y sin embargo me han resultado muy útiles. Me gusta usarlos como complemento de observación con telescopio y para observar cielo profundo en objetos brillantes (campo amplio y como un "aperitivo" del telescopio. Sé que han sido ampliamente consultados los Skymaster de 15x70 y 10x50 pero me llamó la atención que existe una medida intermedia que casi nunca he visto en otras marcas. Los Celestron Skymaster de 12x60. Me llamó la atención pues casi nunca había visto esa medida. ¿Que piensan que puede ofrecer? Los he considerado pues el aumento no es excesivo (para eso está el telescopio) y una luminosidad interesante. Pero también me surgió una sospecha... habrá algo no tan bueno en esta medida que veo que no es muy popular?
      Agradezco sus opiniones...
    • danr19
      Por danr19
      Buenas noches amigos,
       
      Consulta. He notado que cuando saco fotos de día a la Luna o Sol con filtro, aparecen unas donas como manchas por todos lados.
      Esto es cuando pongo la réflex a foco primario.
      ¿Hay alguna manera de mitigar este efecto?
      Una muestra con el contraste al mango para que se note más las manchas.

      Gracias,
      Daniel
       

    • fmeconi
      Por fmeconi
      Hola a todos! Bueno, la cuarentena me tiene como loco tratando de poner el equipo a punto, ya no se en qué subforo ir publicando mis dudas... Esta mañana subí a la terraza a ver si podía levantar el SWAN con el 150/750 EQ3 con Dual Axis Photo (spoiler alert al final ni traté) y mientras esperaba que levantar un poco más hacia las 6.00AM decidí aprovechar para hacer un poco de planetaria. Le puse el barlow x2 a la cámara (sony a6300) y zoom digital x2, llevando la focal del tele a 3000mm, y antes de empezar a hacer los videos pensé que había muy mal seeing porque los planetas se veían muy borrosos. Cuando estaba por Saturno y puse la lupita para enfocar me di cuenta que no era seeing sino que era una vibración que sacudía toda la imagen, hice la pruba de apagar los motores y bingo, se veía super estable. Probando más cuidadosamente efectivamente apoyando la mano sobre el motor de RA ya se siente esa vibración que le induce a todo el equipo, e incluso "apretando" el motor con la mano (como si la carcasa de plástico estuviera suelta, aunque está ajustada) la vibración mejoraba bastante. Pensé que sería quizás problema de los prisioneros que acoplan el motor a la montura con el gusano ese pero no, demasiado suaves y no mueve la montura, y apenas ajustados ya tiene vibración, y muy ajustados tiene la misma vibración. Alguien tendrá una pista de qué puede ser? Adjunto un video donde se ve claramente el efecto, empieza con la vibración y después corto el motor de RA y se estabiliza al toque la imagen (y saturno empieza a irse de cuadro obviamente).
       
       
      Bueno, gracias como siempre!!!
    • Jorge Alonso
      Por Jorge Alonso
      Gente buenas noches, haciendo unas astrofotos de La cruz , me paso algo extraño, aprovechando la Star Adv. le incorpore el celular Xiaomi que me permite fotografías de expo prolongada, la idea como se ve en la foto del setup era, la canon apuntando a la zona Acrux y el celu a Puppis , teóricamente lluvia de estrellas, y programe el celu en fotos de 8 seg a 1600 iso , hice 920 fotos , sin captar una sola fugaz , pero en las ultimas 150 fotos un objeto se desplaza muy lento entre la primeras (numero 750 aprox) de las fotos donde entra en cuadro y la ultima que lo registra pasan 20 minutos, y me llama la atención del brillo, para que tengan una comparación , las dos estrellas de la fotos que adjuntos son canopus a la izquierda y Sirio abajo al derecha, me di cuenta porque hice un video con las 900 fotos, y me pareció muy extraño , como puedo buscar y en donde si es un satélite o no se que otra cosa puede ser.
      Subo el video a youtube y también posteo el link, tengan en cuenta cuando aparece sobre lo ultimo el obj en movimiento , que cada seg que ven corresponde a 240 segundo reales.
       
       



    • adrian_matrakar
      Por adrian_matrakar
      hola consulta que puede estar sucediendo que en el metodo ala deriva cuando quiero ajustar en altura siempre la estrella me sigue derivando hacia abajo
      Estoy con una montura az eq6  tubo skywacher 200x1000
      entiendo que la montura la puse previamente en 34 grados y apuntando al sur
      la estrella en azimut logre que no derive ni arriba ni abajo el problema me surge cuando quiero corregir en altura
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo