Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Sign in to follow this  
cappellettiariel

Via Lactea IR

Recommended Posts

cappellettiariel

hola gente, buenas noche, les comparto otras tomas de la vía lactea en  IR, espero les guste, son 3 opciones de distinto procesamiento, saludos!!!

5_stacks3_DSS.jpg

apilado_en_PS.jpg

5_stacks2_PS.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
CODO
hace 9 horas, cappellettiariel dijo:

son 3 opciones

Hola Ariel;se ven rarìsimas,me gustan.Una pregunta,las tres presentan estrellas ovaladas perimetralmente;falta de corrector de coma,o aplanador de campo.Con cual de tus tele as hecho la captura?Abrazo,Cèsar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel
hace 54 minutos, CODO dijo:

Hola Ariel;se ven rarìsimas,me gustan.Una pregunta,las tres presentan estrellas ovaladas perimetralmente;falta de corrector de coma,o aplanador de campo.Con cual de tus tele as hecho la captura?Abrazo,Cèsar.

 

Hola Cesar como te va!, si, es producto de usar el tokina 11-16 en F2.8. Use la Nikon modificada + Tokina 11-16 F2.8 + filtro IR 720 nm + tripode + Intervalómetro. Si lo cerrara a 4/5.6 dependiendo la focal se elimina sustancialmente, pero no toda, es lente ultra gran angular que sufre de esas aberraciones. Lo tuve que usar en F2.8 debido a que estaba con trípode estandar de foto, no pude usar la star adventurer, la póxima, me queda probar de poner la SA y cerrar el diafragma y apilar varias imágenes mas.

 

La idea era compartir una vista de la Vía Lactea distinta a la que solemos ver, obvio que no son obras magistrales de experiticia en la adquisición y el procesamiento, porque para eso, ya hay otros foreros que lo hace 1 millón de veces mejor que yo,

 

Abrazo grande!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
CODO
hace 2 horas, cappellettiariel dijo:

es lente ultra gran angular que sufre de esas aberraciones

Ahora entiendo los porque.Para fotos familiares y paisajes fantàstica la lente no?.De todas maneras,son una vision diferente(segùn mi gusto fuera,de lo comun),Me gustan mas ahora,dado que "sabias" realmente a que te enfrentabas al usar un sùper gran angular.Muy buenas,y con una aberracion justificada.Saludos,buenos cielos,y cuidate,Cèsar.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel
hace 3 horas, CODO dijo:

Ahora entiendo los porque.Para fotos familiares y paisajes fantàstica la lente no?.De todas maneras,son una vision diferente(segùn mi gusto fuera,de lo comun),Me gustan mas ahora,dado que "sabias" realmente a que te enfrentabas al usar un sùper gran angular.Muy buenas,y con una aberracion justificada.Saludos,buenos cielos,y cuidate,Cèsar.  

 

Si, obvio, pero bueno, el grado de cobertura de campo que te da un ultra gran angular es única, montandolo en la SA y cerrandole el diafrag se arregla bastante, pero bueno, no eran las condiciones que tenía ayer disponibles. Lo mismo pienso yo, son fotos no comunes, de ahí a que gusten o no, es muy personal, pero a mi me gustan, como para ver algo distinto jajaja.

 

Abrazo grande

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • maxifalieres
      By maxifalieres
      Buenas noches Foro! les comparto ésta captura que realicé de la Vía Láctea después de hacer otras observaciones y capturas, son 19 lights a iso 1600 x 30 segundos, sobre montura Star Adventurer desde el patio de casa en Chivilcoy, Provincia de Buenos Aires, a eso de las 4:40 AM.
       
      Les comparto una en crudo y otra editada y otra reeditada, díganme cual les parece mejor.
       
      Saludos y buenos cielos!
       
      1era Edición en Pixinsight:
       

       
       
      2da Edición en Pixinsight:
       

       
       
      Uno de los lights en Crudo:
       

       
       
       
    • danr19
      By danr19
    • glurex
      By glurex
      Recién sacada del horno, aprovechando la prístina noche: la zona de Ofiuco/Escoprión, desde el patio de casa. Usé la Canon 450D (sin modificar, sin refrigerar, sin ningún filtro) con el lente Pentax 50mm a f/4.8. La contaminación me dio batalla, para la próxima cierro más el diafragma. ¿Flats me servirían para combatir gradiente por contaminación lúminica? ¿o solo funciona para viñeteo, motas?
      Son 67 lights de 90 segundos, 30 darks, 40 bias. Es un procesado rápido. Seguro mañana hago otro. Se puede ver, ténue, la Nebulosa Pata de Gato.
       
       
       
      Desde ya cualquier comentario es bienvenido. Por ahí los colores no están bien o puedo rascar un poco más la olla.
       
       
       
    • glurex
      By glurex
      Les dejo una simple animación que acabo de montar con varias fotos que saqué a la vía láctea desde el patio de mi casa, para testear. La contaminación lumínica es cada vez más grande así que hasta que no vaya a cielos más oscuros no creo poder hacer algo mejor. Las capturas las hice con la ASI120MC-S, y el lentecito de 2,1mm que trae. En el video se ven cambios de brillo, porque estuve testeando diferentes ganancias. Creo que me quedo con la de 49 (por encima de la unitaria, que es de 29) que usé al final, aunque me sature un pelín más el cielo. Las tomas son de 60 segundos, sobre trípode fijo. Y para aminorar un poco la contaminación, usé el filtro skyglow que obviamente le metió viñeteo, pero la verdad, costo/beneficio, no quedó tan mal. Al capturar con SharpCap tuve la posibilidad de hacer unos 20 darks.
      Otra cosa que jugó mala pasada eran unas nubes altas que entorpecieron un montón las capturas. Quizás mañana si está 100% despejado, pruebe con la ganancia 49, el filtro y 60 segundos. Con más darks.
       
       
       
    • danr19
      By danr19
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo