Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
zemnariah

Refractor 150/750 o Refractor 150/1200

Recommended Posts

zemnariah

Chicos soy nuevo aqui, investigando un poco sobre refractores aca en chile me sale no mas de 250mil pesos comprar solo el lente que mensiona el amigo, y en china venden uno 154mm apertura y 750mm de distancia focal, ademas tambien venden de 1200 entre otros, en lo personal prefiero armar yo telescopio lo he hecho antes y sale un 700% mas barato, con un poco de conocimiento y paciencia puedes ahorrarte mucho, me gustan los refractores porque en visual definen los objetos, la calidad corrige lo molesto de las comas de un refrector, en astrofotografia vas a tener buena brillo con una relacion f4.8 te sirve para ambos casos buena apertura, brillo pero solo 178× maximos, lo bueno que en refractores se puede usar el maximo aumento, lo comprobe con un telescopio de 70mm 300mm, si compras el de 1200 tendras una focal de casi 8 lo que sera menos luminoso o mas lento como le dicen los expertos, es una por otra mas aumento menos brillo, menos brillo mas aumento, 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Dragontwi

Date el gusto con los 2 . 

Un reflector 150x750 skywatcher.  

Y un retractor 120x650 skywatcher.  

 

Son la pasada y baratos ambos.  

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
javieriaquinta
hace 2 horas, zemnariah dijo:

Chicos soy nuevo aqui, investigando un poco sobre refractores aca en chile me sale no mas de 250mil pesos comprar solo el lente que mensiona el amigo, y en china venden uno 154mm apertura y 750mm de distancia focal, ademas tambien venden de 1200 entre otros, en lo personal prefiero armar yo telescopio lo he hecho antes y sale un 700% mas barato, con un poco de conocimiento y paciencia puedes ahorrarte mucho, me gustan los refractores porque en visual definen los objetos, la calidad corrige lo molesto de las comas de un refrector, en astrofotografia vas a tener buena brillo con una relacion f4.8 te sirve para ambos casos buena apertura, brillo pero solo 178× maximos, lo bueno que en refractores se puede usar el maximo aumento, lo comprobe con un telescopio de 70mm 300mm, si compras el de 1200 tendras una focal de casi 8 lo que sera menos luminoso o mas lento como le dicen los expertos, es una por otra mas aumento menos brillo, menos brillo mas aumento, 

Tema dividido. Por favor, no revivir post antiguos.

 

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

Teniendo la misma apertura, la verdad que no le veo la ventaja a que tenga una distancia focal larga. El corto puede ganar aumentos fácilmente con un barlow, o en visual usando distintos oculares.

Armar un refractor no debe ser nada fácil. Cómo colimás los lentes para que estén todos alineados? Me imagino que estaremos hablando de un APO, porque si te molesta la coma (que se puede corregir), no me quiero imaginar la aberración cromática.

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Hal9000
hace 11 horas, fsr dijo:

Teniendo la misma apertura, la verdad que no le veo la ventaja a que tenga una distancia focal larga

 

Las focales mas largas, sufren de menor aberracion , y necesitan de objetivos menos parabolicos, menos correcciones posteriores, siendo mas facil y barata su construccion.

Si vas a usar el OTA siempre con un barlow 2x o con oculares pequeños, conviene mas la focal nativa en ese caso, estilo uso planetario.

 

hace 12 horas, fsr dijo:

El corto puede ganar aumentos fácilmente con un barlow, o en visual usando distintos oculares.

 

Para uso planetario es mejor mas focal nativa, evitando interponer mas vidrio u oculares de menos campo (mas mm) para lograr un determinado aumento.

Para uso general, si, me quedo con el F5, pero todo depende el uso.
 

 

Saludos.

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
zemnariah
On 11/9/2018 at 22:53, fsr dijo:

Teniendo la misma apertura, la verdad que no le veo la ventaja a que tenga una distancia focal larga. El corto puede ganar aumentos fácilmente con un barlow, o en visual usando distintos oculares.

Armar un refractor no debe ser nada fácil. Cómo colimás los lentes para que estén todos alineados? Me imagino que estaremos hablando de un APO, porque si te molesta la coma (que se puede corregir), no me quiero imaginar la aberración cromática.

Clro que cuesta mucho colimar, pero cuesta mucho mas los reflectores ya que son 3 elementos a colimar, a diferencia de 2 elementos opticos como el refractor, es mas interesante armarlo que comprarlo y el costo es increiblemente menor a que comprarlo, los lentes son acromaticos porque los apo no los he conseguido por lo menos con una apertura ideal para ambas funciones, cielo profundo y planetaria, lo que mas me costo conseguir del 203mm fue el tubo optico, al final tome un basurero de pvc, es artesanal pero funca de maravilla

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
clear
hace 10 horas, zemnariah dijo:

cuesta mucho mas los reflectores ya que son 3 elementos a colimar,

 

primario, secundario, y el tercer elemento a colimar en un refle cual seria , el tren optico del portaocular?

 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Hal9000
hace 1 hora, clear dijo:

 

primario, secundario, y el tercer elemento a colimar en un refle cual seria , el tren optico del portaocular? 

 

 

Araña, primario, secundario, focuser, diria q son 4.

 

Saludos!.

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
zemnariah

Me refreria a que hay que colimar el objetivo, luego el secundario y el portaocular para que la luz entre perfectamente al centro, hay que tener paciencia, anoche desarme le saque el porra ocular a un telescopio de 70mm y arme uno con una lupa de 130mm, con largo de 520mm lo colime, mire con un ocular de 32mm y aparecieron casi la misma cantidad de estrellas que en un reflector obiamente no es el definitivo solo hice pruebas para ver mecánica, sin considerar las aberraciones por coma, esférica y la cromática, las fotos intentare enviarlas ya que no tengo buen internet

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
zemnariah

No me deja insertar foto, como se hace para mandarles fotos 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr
hace 7 horas, zemnariah dijo:

No me deja insertar foto, como se hace para mandarles fotos 

Las adjuntás. Fijate que cuando escribís una respuesta, mas abajo dice "Arrastra aquí archivos para adjuntar, o elige archivos..."

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
zemnariah

Ahi subi, hay que pinchar el link, no es la maravilla pero cumple su función

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ricardo
hace 1 hora, zemnariah dijo:

Ahi subi, hay que pinchar el link, no es la maravilla pero cumple su función

elimine los enlaces porque solicitan permisos. Que es lo que queres subir?

 

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
zemnariah

Ahi subi las fotos espero puedan verlas, hay que pinchar el link, no es la maravilla pero cumple su función

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
javieriaquinta
hace 9 minutos, zemnariah dijo:

Ahi subi las fotos espero puedan verlas, hay que pinchar el link, no es la maravilla pero cumple su función

20180914_111508.jpg20180914_111551.jpg20180914_111936.jpg20180914_111828.jpg


Ahí pegué las fotos. Sugiero revises cómo subir material al foro.

 

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
zemnariah

Trate de subir pero no me las carga o me arroja a otra página

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
javieriaquinta

Tres preguntas de curiosidad. El espejo secundario está agarrado con cinta? Qué es eso que sobresale al secundario de color negro?

En el refractor el lente está pegado al tubo?

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
zemnariah

El secundario tiene cinta de cableado para no dañar el espejo fijado con unas pletinas a la araña, Por tema de costo no quise gastar mas alla de optica exceptuando a la lupa de 130mm que me costo 2mil pesos chilenos, la lupa esta acomodado con una aro de pastico sacado de una tapa sellado con silicona, lo deje a presión para poder colimar al igual que el portaocular, busque materiales blandos,

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • ReDead12
      Por ReDead12
      Hola buenas, estoy pensando en comprar uno de estos dos pero no tengo claro cual. La principal diferencia es que el skywatcher es de 130/900 y el polaris es 130/650. Gracias
    • Lautaro92
      Por Lautaro92
      Buenas tardes
      Estos últimos meses fueron de muchisima observación con mi tan querido Evostar 90/910 (hace 1 año y medio lo tengo).
       
      Si bien soy novato en muchos aspectos de la Astronomía,  el telescopio lo aprendí a utilizar a la perfección, y por cierto lo recomiendo para principiantes. Jamás note aberracion cromática de ningún tipo como se dice de este tipo de telescopios. Logre observar Jupiter, Saturno, Venus, la Luna, pleyades, M42, entre otros. En fin, me dio grandes satisfacciones.
       
      Y llegó el momento en el que considero y estoy decidido que quiero dar un gran salto, ver mucho más. Por este motivo averigue en Duoptic cuando compre los binoculares y ricardo me recomendó el 150/750 o un dobson 200.
      También averigue en Saracco y trabajan equipos Buenos SC, por lo que me recomendaron un kit completo con un Nexstar 8 (2100 USD).
       
      He aquí que necesito de sus consejos, mi idea seria adquirir el tubo óptico primero y en unos meses la montura, por un tema de presupuesto.
       
      A todo esto tengo en carpeta y analizando los siguientes tubos de Duoptic:
      Explorer 200 NEQ5  Reflector
      OTA 254/1200 (a pedido) Reflector
      Skymax OTA 150 mm. Mak
      Evostar 150/1200. Refractor 
       
      De estos el que mas me llama es el evostar,  ya que las visiones que tuve con el actual fueron muy buenas, por lo que no quiero ni imargnarme lo que sería con este tubo.
       
      Y de Saracco... la opción remota del Nexstar 8", buena atención pero se me va un poco de presupuesto ahora.
       
      En fin, ustedes la tienen re clara, que me aconsejan?  A que apunto? 
       
      PD: La idea es seguir con mucha más visual y luego algo de fotografía planetaria nomas.
       
      Saludos
       
      Lautaro
    • fedejorge
      Por fedejorge
      Hola gente de EP.
      Les dejo una de M8 fresquita de anoche, croope la imagen para que no se vea las estrellas con coma pero no llegue a sacar todas sin afectar la escena.
      Sigo con el tema del foco, me construí una masca Bathinov y hago foco con la misma, pero cuando proceso, en algunos casos, algunas estrellas salen con doble halo y otras no, probé la colimacion revisándola con un colimador láser, la tapita, y desenfocando una estrella y aparentemente esta OK, ...el doble halo  sera por la zona de las estrellas y la coma del espejo o es problema de foco.?.en cuanto a la aclimatacion del tubo que puede interferir, generalmente lo saco hora y media antes, cosa de cuando arranco a la alineación ya debería estar "a punto".
      En cuanto a la adquisición fueron:
      32 Light de 150 seg.
      20 Dark
      20 Bias
      Sw 150 x 750 mm con enfocador dual speed.
      Neq5 Goto
      Guiado con Starguider 60mm, Qhy5IIM y PHD2
      Canon D1300 con filtro clip CLS
      Apilado y  con Pixinsight 1.8
      Saludos .!
       

    • Richard Natividad Rodrigo
      Por Richard Natividad Rodrigo
      Tengo unas manchas que no se van y se ven por la parte de detras, tiene solucion?

    • Facundo Perrotta
      Por Facundo Perrotta
      Hola gente! 
      mi hija de 11 años me pidió un telescopio para su cumpleaños, a mi también siempre me gusto tener uno, quisiera que me aconsejen que seria lo mas conveniente comprar para arrancar, que tipo de telescopio, en un valor no mayor a $6000, vieron como es esto que los nenes/as después le dejan de dar importancia. 
      tengo en vista estos dos 
      Telescopio Bosma W2358b Astronomico Monocular 60/800
       
      Telescopio Galileo F 700x76 Tx 525x Azimutal Estuche Lelab Z
       
      espero me puedan ayudar, muchas gracias
×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo