Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Tomas8

Primer telescopio (segundo)

Publicaciones recomendadas

Tomas8

Hola, qué tal? Buenos días/tardes/noches 

Estoy buscando comprarle un segundo telescopio a mi novia, ella tiene un telescopio marca DAZA 60x700 reflector, si no me equivoco (un juguete básicamente) la idea es darle algo bueno, y entre lo que me puedo permitir gastar.

Mis opciones son un Sky watcher explorer 114x900 reflector EQ2, o un Sky watcher Evo 90x900 refractor AZ. Se que cuánto más diametro, mayor luz entra, pero también sé que el refractor sería más simple de usar y tienen más nitidez 

Cuál me recomiendan? Muchas gracias por el espacio

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Hola @Tomas8, bienvenido!!

 

Te doy una tercera opción, se trata del SW Heritage de 130/650mm, es un equipo simple pero potente sobre una montura Dobson. Tiene la ventaja de tener una mayor apertura y su distancia focal hace que se luzca en la observación de objetos de espacio profundo pero también es muy bueno en la observación de objetos del sistema solar. Si buscas algo que sea sencillo de manejar pero con una excelente capacidad óptica creo que este seria uno de los candidatos firme a evaluar.

Te dejo un excelente review sobre el equipo:

 

Saludos

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro

Hola @Tomas8 , entre los 2 modelos que nos preguntas, yo me quedaria con el refractor 90/900.

 

Ahora hay una realidad un heritage es una tercera y muy buena opcion tambien ya con 13 cm de apertura.....

 

Pero bueno, gustos son gustos. 

 

 

Saludos

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Heritage. 130mm. Un montón. Que más decir? ?

  • Haha 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG

Jajaja, parecemos un grupo de adoradores del Heritage ?. Pero la verdad es que para observación y dentro de ese rango de presupuesto, la relación calidad / comodidad / precio es imbatible en éste equipo.

 

En su momento también evalúe y mire con mucho cariño el Evo 90/900 pero yo la quería con la montura AZ3 y acá se vende con la EQ2. Después conocí al Heritage  ;-)

 

Suerte con la compra 

 

Rody 

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tomas8
hace 13 horas, Lucho2000 dijo:

Hola @Tomas8, bienvenido!!

 

Te doy una tercera opción, se trata del SW Heritage de 130/650mm, es un equipo simple pero potente sobre una montura Dobson. Tiene la ventaja de tener una mayor apertura y su distancia focal hace que se luzca en la observación de objetos de espacio profundo pero también es muy bueno en la observación de objetos del sistema solar. Si buscas algo que sea sencillo de manejar pero con una excelente capacidad óptica creo que este seria uno de los candidatos firme a evaluar.

Te dejo un excelente review sobre el equipo:

 

Saludos

La verdad no esperaba la recomendación de tantos sobre Heritage, la mayoría de la gente a la que consulte me lo descartaron por su montura dobson, que si no tenés alguna mesa firme es incómodo, que no le podés poner una montura "profesional" más adelante, etc. Si pregunto es porque confío más en ustedes que en los demás. Que me dicen de la montura? Es verdaderamente estable? Existen las posibilidades más adelante de ir por una EQ3(por ejemplo)?

Que lo hace más barato que otros equipos? Que no lleve ninguna montura aparte?

Perdón chicos, pero no quiero errar en este regalo en particular.

 

Más allá del tema, muchísimas muchísimas gracias a todos los que se tomaron el tiempo de responder.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tomas8
hace 11 horas, Alejandro dijo:

Hola @Tomas8 , entre los 2 modelos que nos preguntas, yo me quedaria con el refractor 90/900.

 

Ahora hay una realidad un heritage es una tercera y muy buena opcion tambien ya con 13 cm de apertura.....

 

Pero bueno, gustos son gustos. 

 

 

Saludos

No se trata de gustos, la pura verdad es que soy bastante ignorante en el tema y  me habían dicho otras personas que la montura dobson me iba a traer problemas. Por eso me fui por los equipos con EQ y AZ. También me hizo sospechar un poco su bajo precio

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG

La diferencia de precios en cualquier dobson es justamente la montura, te llevas en tubo (apertura) todo el dinero que no gastas en montura ya que son muy simples pero no por ello malas.

 

Son los equipos ideales si te vas a dedicar sólo a observación como es mi caso, si pensabas incursionar en astrofotografia no te sirve y tenes querés si o si a montura EQ.

 

También el Heritage es muy transportable, lo sacas y al minuto estas viendo el cielo, no tenes que armar trípode, poner en estación, etc. Como siempre es cuestión de gustos y del uso que le vas a dar.

 

Pregunta, lee y sacate todas las dudas antes de comprar, siempre hay gente acá dispuesta a ayudar. 

 

Rody  

 

PD: no vas a poder poner más adelante el Heritage el una montura EQ 

Editado por RodyG
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Hola @Tomas8, las monturas dobson son simples y baratas de ahí que tengan un precio mucho menor a igual característica óptica o invirtiendo igual cantidad de dinero llevas un equipo muy superior. Las monturas ecuatoriales son caras (aun las mas simples) por la calidad y precisión con que están construidas y eso tiene un costo monetario, además tiene su costo en tiempo para armarlo y posicionarlo correctamente y así poder aprovechar toda la potencialidad que ofrecen estas monturas. Los dobson en cambio son mucho más simples y con un funcionamiento idéntico al de una montura altazimutal pero mucho más sencillo y barato (los dobson son altazimutales).

 

Un posible problema con respecto al Heritage es el relacionado a la necesidad de una mesita donde ponerlo para la observación, pero eso también es algo relativo al lugar en donde lo vas a usar, yo lo uso mayoritariamente en mi casa (en plena ciudad) y tengo varias mesitas ratonas en casa y uso una de ellas para este cometido, la altura queda perfecta para hacer la observación estando sentado (el tema comodidad es importante para disfrutar la observación). En una montura ecuatorial además del inconveniente del armado de la montura (con la practica ya ni se nota como un inconveniente el armado) esta el hecho de que luego de un rato de observación vas a necesitar hacer una rotación del tubo ya que el ocular te queda en una posición incomoda (maniobra peligrosa hasta que uno adquiera practica), este problema no esta presente en los altazimutales ni dobson.

 

En cuanto a montar el Heritage en una montura ecuatorial diría que es prácticamente imposible para la observacion ya que no te permitiría realizar la rotación del tubo, a menos que solo lo usaras para astrofotografía, en ese caso no representaría ningún problema de montar el tubo en una montura ecuatorial, es mas, algunos lo usan justamente para astrofotografía en una montura ecuatorial computarizada como la Star Adventurer. Si se puede montar sin problema el tubo en una montura altazimutal computarizada como la AllView

 

Por todo esto creo que lo primero a preguntar es:

¿Cual es el uso que le darán al equipo, lo usaran para observación o es para astrofotografía?

¿Lo van a usar mayoritariamente desde la casa o lo piensan llevar al campo?

Sabiendo que ya han tenido un telescopio anteriormente supongo que tienen algún gusto mas especifico hacia ¿espacio profundo, planetaria o ambos?

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG

A riesgo de perder mi propia vida a manos de mi esposa si se entera que subí una foto con las sábanas colgadas al fondo :-(

 

Te muestro la mesita que me hice, con patas regulables. No tiene que ser alta, hay que calcularla de acuerdo al alto de la silla. En ella podes estar largas horas, cómodamente sentado con los codos apoyados en las rodillas y el ojo en el ocular :-)

 

20180925_205152.thumb.jpg.03ce5eb3c6a433494781b2aa2f3d5a28.jpg

 

Las patas se sacan y es muy fácil de transportar, incluso en el campo. 

 

Rody 

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Muy copada la mesita, la mia es muy parecida en dimensiones pero sin la ventaja de las patitas regulables, vere como hacer esa modificacion.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tomas8
hace 7 horas, RodyG dijo:

A riesgo de perder mi propia vida a manos de mi esposa si se entera que subí una foto con las sábanas colgadas al fondo

 

Te muestro la mesita que me hice, con patas regulables. No tiene que ser alta, hay que calcularla de acuerdo al alto de la silla. En ella podes estar largas horas, cómodamente sentado con los codos apoyados en las rodillas y el ojo en el ocular

 

20180925_205152.thumb.jpg.03ce5eb3c6a433494781b2aa2f3d5a28.jpg

 

Las patas se sacan y es muy fácil de transportar, incluso en el campo. 

 

Rody 

Qué lindo laburo que te armaste Rody, la verdad que cada vez me convenzo más por el Heritage

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tomas8
hace 7 horas, Lucho2000 dijo:

Hola @Tomas8, las monturas dobson son simples y baratas de ahí que tengan un precio mucho menor a igual característica óptica o invirtiendo igual cantidad de dinero llevas un equipo muy superior. Las monturas ecuatoriales son caras (aun las mas simples) por la calidad y precisión con que están construidas y eso tiene un costo monetario, además tiene su costo en tiempo para armarlo y posicionarlo correctamente y así poder aprovechar toda la potencialidad que ofrecen estas monturas. Los dobson en cambio son mucho más simples y con un funcionamiento idéntico al de una montura altazimutal pero mucho más sencillo y barato (los dobson son altazimutales).

 

Un posible problema con respecto al Heritage es el relacionado a la necesidad de una mesita donde ponerlo para la observación, pero eso también es algo relativo al lugar en donde lo vas a usar, yo lo uso mayoritariamente en mi casa (en plena ciudad) y tengo varias mesitas ratonas en casa y uso una de ellas para este cometido, la altura queda perfecta para hacer la observación estando sentado (el tema comodidad es importante para disfrutar la observación). En una montura ecuatorial además del inconveniente del armado de la montura (con la practica ya ni se nota como un inconveniente el armado) esta el hecho de que luego de un rato de observación vas a necesitar hacer una rotación del tubo ya que el ocular te queda en una posición incomoda (maniobra peligrosa hasta que uno adquiera practica), este problema no esta presente en los altazimutales ni dobson.

 

En cuanto a montar el Heritage en una montura ecuatorial diría que es prácticamente imposible para la observacion ya que no te permitiría realizar la rotación del tubo, a menos que solo lo usaras para astrofotografía, en ese caso no representaría ningún problema de montar el tubo en una montura ecuatorial, es mas, algunos lo usan justamente para astrofotografía en una montura ecuatorial computarizada como la Star Adventurer. Si se puede montar sin problema el tubo en una montura altazimutal computarizada como la AllView

 

Por todo esto creo que lo primero a preguntar es:

¿Cual es el uso que le darán al equipo, lo usaran para observación o es para astrofotografía?

¿Lo van a usar mayoritariamente desde la casa o lo piensan llevar al campo?

Sabiendo que ya han tenido un telescopio anteriormente supongo que tienen algún gusto mas especifico hacia ¿espacio profundo, planetaria o ambos?

 

Saludos

Se que ella está interesada tanto en planetaria como en espacio profundo, aunque creo que más en la segunda. Al mismo tiempo se que tienen una casa en el campo, cerca de la costa, y se que lo llevaría, el Heritage se me hace muy transportable, pero no sé qué tan bien se llevaría con suelos de tierra y arena. Supongo también que depende de hacer alguna mesita firme como mostró Rody

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000
hace 3 minutos, Tomas8 dijo:

Se que ella está interesada tanto en planetaria como en espacio profundo, aunque creo que más en la segunda. Al mismo tiempo se que tienen una casa en el campo, cerca de la costa, y se que lo llevaría, el Heritage se me hace muy transportable, pero no sé qué tan bien se llevaría con suelos de tierra y arena. Supongo también que depende de hacer alguna mesita firme como mostró Rody

 

Cuando de arena se trata los tripodes me supongo que seran mucho mas jodidos porque todo el montaje es mucho mas pesado en una superficie de contacto mucho menor por lo que se hundiria irremediablemente.

En cuanto al Heritage para transportarlo te cuento que al OTA (el tubo del telescopio) lo llevo en una mochila escolar (tipo comun de la secundaria) junto con una caja con los oculares, barlow y filtros, ademas sobra espacio para una tablet y algunos mapas u cuaderno que suelo llevar con lo que me interesaria ver, la montura la llevo en la mano. Te aclaro que no tengo auto y me muevo en colectivos y nunca me dio problemas. En la costanera siempre busco algun banco o mesa que suele haber por la zona y en la casa de mi hermana, bueno ella tambien tiene una mesita ratona a la que le hecho mano. Es un equipo muy transportable por una persona, con un peso total de 6kg pudiendo dividirlo en dos partes facilmente desarmable y rearmable.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Lo que dice Lucho es todo cierto, yo también te recomendaría sin dudas el Heritage.

Respecto a en que mesita ponerlo? yo haría este trípode de madera que sale poco dinero y anda realmente muy bien:

Respecto a colocarlo en una montura ecuatorial, diría que se puede si se le colocara algún tipo de anillas pero en ese caso tal vez sería mejor ahorrar y comprar el mismo 130mm pero con tubo cerrado y ya con montura ecuatorial http://www.duoptic.com.ar/telescopios/skywatcher-reflector-sk13065-eq2.html

 

Respecto a ponerlo en una montura mas profesional (profesional sería una NEQ6 para arriba?, no se justifica la apertura), si a profesional se entiende algo con seguimiento o goto, yo lo he puesto en la Star Adventurer y también lo uso casi definitivamente en la All View con la que incluso he fotografiado cúmulos:

Y colocado sobre la Star Adventurer quedó asi:

 

5dkxur.jpg.a163e740b5f7ec97b9dac3a81e69085b.thumb.jpg.1021b57a4c5109bb97c8bc3fa43589c2.jpg

y con esta configuración saqué algunas fotos:

 

cari.thumb.jpg.389bbe697c7d26f9af6a07a43e2cfa57.jpg.61a5b7ad8e4d8349807e3089efb0ebcc.jpg5776b80c819c1_ome2masexpo.jpg.4ee356a03c71810dce7cf6ce9dc8fcc6.thumb.jpg.130150c20597a93cf0c3886243df3a7a.jpg

 

En fin, es un instrumento diseñado para poder transportarlo fácilmente y con una apertura adecuada para muchas horas de divertimento y si te gusta agregarle cosas o experimentar con otras monturas, tiene mucho para dar, es solo un Heritage y nunca entendí como la gente puede vivir sin un Heritage.....

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lautaro92

El heritage esta muy bueno, aunque tiene algunas leves desventajas como su montura, pero es un gran instrumento.

Personalmente yo tengo un evostar 90/910 EQ2. Lo recomiendo muchísimo, me ha dado miles de satisfacciones en un cielo super polucionado como el de CABA, y cuando lo saque al campo fue una maravilla.

La desventaja que tiene es que es algo más complicado de transportar (ahí gana el heritage siempre), pero en si mi experiencia con este instrumento es maravillosa.

Igualmente cualquiera de las opciones que barajas es muy buena, Duoptic maneja elementos de gran calidad.

 

Saludos!

Editado por Lautaro92

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tomas8

Bueno, después de darle muchas vueltas, mañana voy a comprarlo. Así que esta es mi última pregunta. Siendo el Heritage más barato que las primeras dos opciones que manejaba, vale la pena ahorrar un poquito para el 114 o el 90? O por lo que sale en Heritage es mejor opción calidad/precio? 

On 7/10/2018 at 23:49, Alejandro dijo:

Hola @Tomas8 , entre los 2 modelos que nos preguntas, yo me quedaria con el refractor 90/900.

 

Ahora hay una realidad un heritage es una tercera y muy buena opcion tambien ya con 13 cm de apertura.....

 

Pero bueno, gustos son gustos. 

 

 

Saludos

No se trata de gustos, la pura verdad es que soy bastante ignorante en el tema y  me habían dicho otras personas que la montura dobson me iba a traer problemas. Por eso me fui por los equipos con EQ y AZ. También me hizo sospechar un poco su bajo precio

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Desde el punto de vista óptico siempre mas apertura es mejor, en ese caso un 130mm es mejor que un 114mm. En el tema refractor no me meto porque no lo se.... El Heritage es justamente una cuestión de calidad/precio ya que tenés un telescopio con una óptica mucho mas capaz pero a un valor menor si lo comparas con el 114mm.

Lamentablemente es un poquito de gustos el tema, si te gusta la astrofotografia es inevitable que tengas que usar una montura EQ pero de las grandes como una EQ3 o EQ5; pero si no estas interesado en la astrofotografía y solo seria para una observación visual entonces se pueden usar tranquilamente monturas altazimutales como las AZ o las Dobson. Creo que para las monturas AZ comunes están limitadas a tubos hasta 100mm, por encima de ello ya son o EQ o Dobson.

Problemas te pueden dar todas las monturas, de eso hay muchos hilos/comentarios en este foro, en especial las EQ. Creo que un problema que pueden tener las monturas con trípodes como las EQ y AZ es justamente el trípode, son tres patas y solo necesitas estropear una de ellas en el peor momento para que tu telescopio vaya directo al tacho de basura, además que los trípodes son caros y no se venden repuestos para ellos, si estropeas una montura dobson no te va a quitar el sueño ya que en el 99% de los casos cualquier carpintero te lo soluciona en un ratito.

La verdad que no se que problemas puedan darte las monturas dobson ya que todo lo que pueda ser malo para una montura dobson también lo serian para las demás y para lo único que no sirven es para astrofotografía, pero si te permite alguna fotito de planetaria nada de muy alta calidad pero si para un recuerdo de tu observación.

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Acá unos cuantos tienen el heritage. Nunca escuché quejarse a nadie.

Es que justamente la montura dobson es una montura económica, pero funciona bien, es simple y efectiva, por eso en muchos casos cuando se hacen telescopios en forma casera, se opta por esta montura. En el caso del heritage, como no tiene trípode, vas a necesitar una mesita estable donde apoyarlo. Bueno, si leiste la review, ya sabés con que te vas a encontrar, realmente.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Hay veces que es difícil visualizar las bondades de un determinado equipo por el simple comentario de otros, es mucho mejor cuando se lo puede ver y usarlo o sabiendo que es usado por un organismo superior que cuenta con capital necesario para gastarlos en juguetes (equipos) de muy alta gama y es por eso que pongo este ejemplo de la NASA en el proyecto de observación de MU69.

@Tomas8, fíjate que los telescopios que usa la NASA son Dobson y la marca de estos.

 

Saludos

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, iniciar sesión para publicar con su cuenta.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.


  • Contenido similar

    • Marcelo
      Por Marcelo
      Qué tal gente soy medio nuevo en el sitio y les comento que adquirí mi primer telescopio, un Skywatcher 150/750 eq3 en duoptic,una de mis dudas es si con un poco de práctica y que tanto ,podré ver algún cúmulo o algo de espacio profundo ya que no me dió el presupuesto para el kit de seguimiento como podrán apreciar se disparó todo. Pienso comprar más adelante una ccd quiza que vi en ML marca hokenn sería buena opción ?
      Gracias de antemano.
    • jordix
      Por jordix
      hola, soy nuevo por aqui y en general nuevo en este hobby, tengo un skywatcher dobson 8" (200/1200) al cual he ido en estos meses haciendo algunas modificaciones que en mi opnion me han supuesto bastente mejoria sobre todo a la hora de buscar/localizar/apuntar, sobre todo si no tienes pajolera idea de situarte en el cielo para hacer starhopping como se supone se hace con los dobson jejeje, se que estos modificaciones no son maravillas,pero supongo que a gente que se inicia como yo les pueden venir bien y ayudar bastante a la hora de localizar objetos.
       
      lo primero que hice fue ponerle un buscador de punto rojo ya que con el 8x50 me iba a volver loco ademas de partirme el cuello, no he quitado el 8x50, solo he atornillado un "red dot" que uso en primer lugar con bastante facilidad al ver todo el cielo, luego afino con el 8x50 y si esta todo bien ajustado lo tienes facilmente en el centro del ocular cuando miras, esto me ha venido de marvila ciertamente.

      he puesto un ventilador atras para aclimatar mas rapido y ventilar el tubo cuando lo uso, y se nota la verdad, es un ventilador de 120mm a 12v con un portapilas de 6AA (maximo 9v para eivtar vibraciones y ruido) y un pequeño circuito pwm de ebay para regular la velocidad (igualmente para evitar ruidos y sobre todo vibraciones).

      sustituí el adaptador de 2" a 1,25" que trae por un enfocador helicoidal, tambien de ebay (marca svbony), muy barato comparado con los que venden en tiendas, se que esto no es esencial para visual pero fue un pequeño capricho que por el precio que tenia decidi probar y ahora que lo tengo si le veo utilidad ya que hace unos dias, mirando el trapecio de orion pude enfocarlo mas nitido que usando solo la rueda del enfocador. no se como van las modelos "caros2 pero este puedo decir que va suave y firme, sin olguras y recorre 1cm en poco mas de una vuelta.

      basandome en este articulo: http://www.jim-easterbrook.me.uk/astro/scope/dob/ hice alguinos cambios:
       
      -hice las modificaciones que indica a la base ya que ciertamente no gira de forma suave y ademas el tornillo central tiene olgura lateral, no lo hice igual que en el articulo porque no tenia todos esos materiales, use otros pero siguiendo esas instrucciones, necesite comprar un tornillo mas largo y puse arandelas con mas diametro externo y la verdad es que se nota bastante, se minimiza la olgura lateral y el giro de la base se vuelve mucho mas suave y fino. el tope de gomaespuma que se ve en la foto viene bien ponerlo ya que a veces al poner el tubo vertical para guardarlo le das un golpe contra la montura y se puede descolimar.

      -tambien lo modifiqué para poner la escala azimutal (la encargue en una tienda que artes graficas por 8€ e hice el agujero para ver la escala, no la he isntalado tal y como indican en el articulo, la mia gira en torno a la arandela de teflon central y asi evitas poner las alrandelas externas. el indicador es una aguja de coser pegada a un trocito de policarbonato.

      -cambie las patas por unas de mueble regulables en altura para poder nivelar la base usando un nivel de burbuja circular (aun esperando queme llegue de ebay)

       
       no hice la modificacion para medir el angulo en altura porque preferí probar un cacharrito comprado por ebay, un inclinometro, unos 10€ que me parecia mas facil y preciso de usar, se adhiere al tubo porque es magnetico y la verdad es que marca con bastante precision, de hecho casi no hago caso a la escala azimutal, simplemente miro en stellarium la inclinacion que tengo que poner al tubo y voy girando haciendo un barrido, en poco acabas encontrando lo que buscas.

       
      ahora ando calentandome con el tema del flocking o ponerle una capucha como oshe leido en algunos posts alargando el tubo para intentar evitar reflejos internos ya que me resulta interesante el evitar al maximo luz parasita por la zona donde vivo.
      espero que sea de utilidad, adjunto fotos de lo que he comentado.
      saludos.
       
       
       
       
    • hernan332
      Por hernan332
      Buenas tardes gente!! Hago una consulta breve: existe algún prisma (lente a 90°) que se pueda colocar en el visor de alineación polar de una montura SkyWatcher Star Adventurer (que me alegra decir que gracias a la ayuda de personas de este foro aconsejandome de no cambiar la cámara y gastar en la montura, ahora puedo tener!!). Pregunto porque es un poquitiiito incómodo mirar por el visor al polo sur celeste a -31 grados de latitud.. Desde ya agradezco sus comentarios!!
    • Rakios
      Por Rakios
      Vendo montura Sky-Watcher NEQ5 GoTo.
      El precio es un 65% del valor nuevo.
      Hoy serian unos $28400.





    • Bruno Malvicino
      Por Bruno Malvicino
      Telescopio Sky-Watcher Explorer 150P NEQ3 - Patas de aluminio NUEVO!
      El telescopio lo adquirí en 2011 y JAMAS se utilizó, está nuevo y en perfecto estado!
      No se terminó de montar. Hay dos lentes en sus respectivas cajas todavía que no han sido colocados.
      Sky-Watcher Explorer 150P NEQ3, 150 mm de apertura, 750 mm de distancia focal y una relación focal de f 5. Diseño óptico reflector, con espejo primario parabólico y enfocador Crayford de 2 pulgadas con adaptador a 1.25". Montura ecuatorial tipo alemana NEQ3, con trípode de aluminio. Incluye oculares Super de 10 y 25 mm, buscador 6x30 acromático y
      barlow 2x acromático con rosca M42.
      PRECIO FINAL $19000 -

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo