Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
fsr

Hubble en modo seguro por fallo de giroscopio

Recommended Posts

fsr

Al parecer tuvieron que poner al veterano en modo seguro después de que fallara uno de los 3 giroscopios. Intentaron usar uno de backup, pero está reportando una velocidad que está muy por encima de la normal (aparentemente en una cantidad fija). Aun se podría usar para movimientos rápidos, que no requieren precisión, pero no sirve para movimientos precisos.

Igualmente, pueden optar por usar el Hubble en un modo que usa un solo giroscopio.

 

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2018/update-on-the-hubble-space-telescope-safe-mode

 

PD: en estos momentos no hay nada que pueda enviar gente allá arriba para hacer reparaciones, y la verdad que no se si las cápsulas permitirían ese tipo de maniobras, o era algo exclusivo del shuttle. En 2009 fue cuando se hizo el último mantenimiento, donde llevaron el número de giroscopios a 6, y esperaban darle 5 años extra de vida con eso (cosa que ya superaron). Aparentemente son de los componentes que más fallan.

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
AlbertR

Los viejos giroscopios están llevando "de culo" a la NASA. El día 5 fue en el telescopio Hubble como tú señalas y el día 10 falló otro en el telescopio de rayos X Chandra, que también entró en "modo seguro", que es una forma de decir que dejan de observar.

Por suerte parece que en Chandra ya lo han solventado: Reactivado el observatorio espacial Chandra de la Nasa

 

Saludos.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ricardo
hace 7 horas, fsr dijo:

Aparentemente son de los componentes que más fallan.

 

Y una de las partes fundamentales para su utilización... 

 

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000
hace 8 horas, fsr dijo:

la verdad que no se si las cápsulas permitirían ese tipo de maniobras, o era algo exclusivo del shuttle.

 

La verdad que les va a costar la gota gorda a los de la NASA el tratar de repararlo. Las capsulas pueden acercarse e igualar trayectoria y velocidad pero no tienen nada para acoplar al telescopio al no tener el brazo robótico, además de que en caso de salir un tripulante para hacer la reparación el otro también se queda con traje en la capsula ya que esta no cuenta con esclusa de presión. Habría que ver que facilidades para estos menesteres podrían contar las nuevas capsulas desarrolladas en USA.

 

Saludos

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
AlbertR
hace 1 hora, Lucho2000 dijo:

 

La verdad que les va a costar la gota gorda a los de la NASA el tratar de repararlo. Las capsulas pueden acercarse e igualar trayectoria y velocidad pero no tienen nada para acoplar al telescopio al no tener el brazo robótico, además de que en caso de salir un tripulante para hacer la reparación el otro también se queda con traje en la capsula ya que esta no cuenta con esclusa de presión. Habría que ver que facilidades para estos menesteres podrían contar las nuevas capsulas desarrolladas en USA.

 

Saludos

 

De ninguna manera la NASA se va ni siquiera a plantear ir a repararlo. Lleva 28 años de servicio y ha sido visitado 5 veces por astronautas para efectuar reparaciones, actualizaciones y extender su vida útil, la NASA lo considera completamente amortizado. Ahora su vida útil estaba prevista que finalizase en 2021 y ya se sabía que "moriría" por culpa de los giroscopios.

 

Para operar a pleno rendimiento el Hubble necesita 3 giroscopios trabajando simultáneamente y lleva 6. Tres ya habían ido fallando y ahora, al fallar el cuarto, el Hubble ha entrado en modo seguro.

 

Van a intentar reactivar alguno de los 3 que habían parado con anterioridad. Si lo consiguen, el telescopio será de nuevo plenamente operativo hasta nuevo fallo. Si no lo consiguen, operará con solo 2 giroscopios, pero entonces será más "lento" y habrá que ralentizar el flujo de observaciones: The Two-Gyro Pointing Stability of HST, Measured with ACS

Así podrán "estirar" su operatividad hasta 2020-2021. A partir de marzo de 2021 está previsto el lanzamiento del James Webb Space Telescope, si no sufre un nuevo enésimo retraso.

 

Saludos.

 

 

 

Editado por AlbertR
  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

Claro, se entiende que la NASA no pretenda volver a reparar el Hubble, pero nunca me había puesto a pensar en que no parece haber manera de hacer reparaciones en órbita, como en la época del shuttle. Bueno, salvo que las reparaciones sean en una estructura con exclusa, como la IIS, donde pueden acoplarse y salir para hacer EVA sin despresurizar todo.

El Hubble si no hubieran tenido la capacidad de repararlo, no habría sacado una sola foto útil.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ricardo
hace 2 horas, AlbertR dijo:

 

De ninguna manera la NASA se va ni siquiera a plantear ir a repararlo. Lleva 28 años de servicio y ha sido visitado 5 veces por astronautas para efectuar reparaciones, actualizaciones y extender su vida útil, la NASA lo considera completamente amortizado. Ahora su vida útil estaba prevista que finalizase en 2021 y ya se sabía que "moriría" por culpa de los giroscopios.

 

Para operar a pleno rendimiento el Hubble necesita 3 giroscopios trabajando simultáneamente y lleva 6. Tres ya habían ido fallando y ahora, al fallar el cuarto, el Hubble ha entrado en modo seguro.

 

Van a intentar reactivar alguno de los 3 que habían parado con anterioridad. Si lo consiguen, el telescopio será de nuevo plenamente operativo hasta nuevo fallo. Si no lo consiguen, operará con solo 2 giroscopios, pero entonces será más "lento" y habrá que ralentizar el flujo de observaciones: The Two-Gyro Pointing Stability of HST, Measured with ACS

Así podrán "estirar" su operatividad hasta 2020-2021. A partir de marzo de 2021 está previsto el lanzamiento del James Webb Space Telescope, si no sufre un nuevo enésimo retraso.

 

Saludos.

 

 

 

 

Buen dato...ojala lo puedan arreglar.

 

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

Eso de repararlo con una nave robótica me suena "demasiado optimista". En una misión no habían tenido que forzar unos tornillos que no salían?

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
ricardo

Colimarlo en el espacio debe ser entretenido... no suma mucho mi comentario pero bue..

 

Saludos

  • Like 1
  • Haha 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

Me pregunto si tendrá algun sistema para corregirla remótamente. Supongo que una vez en orbita sería difícil que se descolime, pero andá a saber.

 

En el James Webb el tema si que es complicado: https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/aligning-the-primary-mirror-segments-of-nasa-s-james-webb-space-telescope-with-light

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sebastianc

aporto:

capitulo de la semana pasa de coffie brake señal y ruido.

https://ar.ivoox.com/es/29259540

no se que minuto esta, pero creo que al final, a buscarlo!!!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
AlbertR
hace 3 minutos, AlbertR dijo:

Antes de que el pobre Hubble se muera definitivamente 😉 y la NASA borre su página, aprovechad para descargar estos 3 preciosos e-libros repletos de fotografías que se ofrecen gratuitamente en formatos "ePub" o "pdf", estos son los enlaces:

 

Our Amazing Solar System

 

A Quarter-Century of Discovery with the Hubble Space Telescope

 

Hubble: An Overview of the Space Telescope

 

Ojalá os gusten. Comparto también un vídeo reciente (publicado ayer) sobre cómo los Telescopios Espaciales descomponen la luz:

 

Saludos.

 

 

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000

Excelente sitio divulgativo, de allí descargue hace ya tiempo el libro Un cuarto de siglo del Hubble pero en español, se los recomiendo ya que tiene unos cuantos videos reproducibles que están sumamente interesantes. El formato es epub…

 

Saludos

  • Thanks 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
AlbertR

Buenas noticias, el Hubble cerca de sus operaciones de Ciencia normales.


Un conjunto de maniobras ejecutadas por la NASA en el telescopio espacial Hubble han conseguido corregir el fallo del giroscopio que mantiene interrumpidas las operaciones científicas desde el 5 de octubre. Las maniobras han consistido en encendidos, apagados y reinicializaciones del giroscopio, además de giros de la nave en direcciones opuestas para intentar eliminar cualquier obstrucción que pudiera haber causado que el flotador se desplazase y genere parámetros excesivamente altos.

Las maniobras han tenido éxito y ahora el giróscopo proporciona parámetros normales. Se van a continuar haciendo ensayos unos días más y si todo sigue siendo correcto el Hubble volverá a  las operaciones científicas normales.

 

Fuente: Hubble Moving Closer to Normal Science Operations (Oct 22, 2018)

 

Saludos.
 

  • Like 4
  • Thanks 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sfellero
On 17/10/2018 at 16:59, fsr dijo:

Eso de repararlo con una nave robótica me suena "demasiado optimista". En una misión no habían tenido que forzar unos tornillos que no salían?

 

En una de las misiones tuvieron que romper un riel pasamanos a los tirones porque no pudieron aflojar un tornillo.

 

Primero probaron en Tierra cuánta fuerza sería necesaria.

 

 

Después Mike Massimino lo logró en el Hubble, encintó el lugar donde se suponía que se iba a quebrar para que no queden esquirlas volando. Este es el momento, es algo muy loco.

 

 

  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr
1 hour ago, sfellero dijo:

En una de las misiones tuvieron que romper un riel pasamanos a los tirones porque no pudieron aflojar un tornillo.

 

Primero probaron en Tierra cuánta fuerza sería necesaria.

 

Después Mike Massimino lo logró en el Hubble, encintó el lugar donde se suponía que se iba a quebrar para que no queden esquirlas volando. Este es el momento, es algo muy loco.

 

Ah, si ese mismo, no me acordaba que había sido en el propio Hubble!!

Todos esos años de estudio en el MIT por fin rindieron sus frutos!! :D

Por lo que se ve en el video, el tornillo en el hubble se rompió mucho mas fácil que el que estaba en tierra, pero si el tornillo no salía es que algo malo tenía ya. La verdad que si el pasamanos salía como en tierra, iba a estar complicado, porque en tierra si te pegás sacando eso, no está bueno, pero al menos no corrés el riesgo de romperte el traje espacial!

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
tacun

Hola, ampliamos. Me lo pueden traducir por favor?

https://www.hd-tecnologia.com/nasa-arregla-el-giroscopio-del-hubble-apagandolo-y-volviendolo-a-prender/

 

Los diseñadores del Hubble se prepararon ante fallas del giroscopio equipando al observatorio con un backup. Desafortunadamente, cuando uno de los giroscopios falló a principios de Octubre, el backup no funcionó como se esperaba: estaba rotando muy rápido y por lo tanto no era capaz de mantener el telescopio en su lugar, cuando necesita que se mantenga quieto y bloqueado en un objetivo. NASA pudo reducir la velocidad de rotación y arreglar sus problemas implementando un arreglo clásico para los fallos electrónicos: apagarlo y volverlo a prender.

 

El proceso fue mucho más complejo que simplemente apretar un switch. El equipo del Hubble tuvo que mover el giroscopio mientras lo cambiaban de modo alta rotación a baja rotación una y otra vez para sacar cualquier bloqueo que podría estar previniendo que trabaje correctamente.

NASA hará algunas pruebas más para asegurarse que el backup puede hacer su trabajo normalmente. Hasta ahora, están seguros que el Hubble volverá a funcionar en el futuro cercano.

 

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sebastianc

@sfellero te requieren en el pasillo numero 1! Jejejej

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
sfellero

Acá estoy!

 

Parece que el giróscopo que andaba muy rápido había entrado en Gimbal lock o Bloqueo de Giróscopo. Esto sucede cuando en un giróscopo de tres ejes, dos (o más) de los ejes quedan en la misma posición. Por lo que el giróscopo no interpreta bien los movimientos en uno (o dos) de los ejes.

La solución es poner un cuarto anillo con un motor acoplado que evita que se den estos ángulos de bloqueo, pero suelen añadir complejidad, peso y por lo que estuve viendo no lo pusieron porque para que tengan la precisión necesaria para un telescopio sería impráctico. En las naves tripuladas actuales (post Apollo) todas tienen el cuarto anillo motorizado.

Entonces recurrieron al "viejo truco" de darle unas sacudidas y parece que funcionó. Después el Hubble tiene que volver a alinearse usando las estrellas, pero bueno, es un telescopio jaja. Otra sería la historia si fuera en una nave que no tiene ningún dispositivo óptico. En el Apollo sucedió algo parecido, para ahorrar peso no pusieron el cuarto eje pero pusieron un sistema de advertencia cuando los ejes se aproximaban al bloqueo. En el Apollo 11 ese sistema no funcionó del todo bien en el módulo lunar y tuvieron que mover manualmente a la posición de realineamiento y alinear otra vez (con el periscopio del LM). En la película del Apollo XIII hay un momento (en el cual están perdiendo oxígeno y el CM+LM se mueven para todos lados) que hablan de evitar esta situación.

 

Nada es fácil en el espacio!!!

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • tacun
      Por tacun
      https://www.nationalgeographic.es/espacio/2019/01/recordamos-nancy-roman-madre-del-hubble-y-astronoma-de-la-nasa
       
      Nancy Grace Roman, astrónoma que rompió los límites, directiva de la NASA y defensora incansable del telescopio espacial Hubble, falleció el pasado 25 de diciembre a los 93 años. Roman, apodada la «madre del Hubble» por su papel fundamental en el famoso observatorio, fue la primera jefa de astronomía de la NASA y una de las primeras directivas de la agencia. Durante su larga vida, convirtió una difícil lucha por obtener reconocimiento en el campo científico en una carrera que dio a la humanidad la oportunidad de observar las profundidades más lejanas del universo.
       

    • Richard R Richard
      Por Richard R Richard
      A pesar de que ya sabemos que la materia oscura no se puede observar, los científicos suponen que ocupa el 80 por ciento de toda la existente en el Universo.


      Un nuevo estudio detectó, en observaciones profundas realizadas con el telescopio Hubble en seis cúmulos galácticos, un tenue brillo estelar el cual se distribuye de forma casi idéntica a la materia oscura.




      las noticias en algunos portales

      https://www.abc.es/ciencia/abci-visto-hubble-invisible-y-misteriosa-materia-oscura-201812220239_noticia.html
      https://www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-telescopio-hubble-permite-ver-distribuye-materia-oscura-20181221125604.html
      https://www.lapagina.com.sv/curiosidades/telescopio-hubble-muestra-como-se-distribuye-la-materia-oscura/
       

      El paper con la presentación del estudio en una revista de Oxford

      https://academic.oup.com/mnras/article-abstract/482/2/2838/5142870?redirectedFrom=fulltext

      y en la pagina del Hubble de la NASA

      https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2018/faint-glow-within-galaxy-clusters-illuminates-dark-matter
       
       
      La explicación para la luz fantasmal como le llaman, es que por los choques entre galaxias  muchas estrellas salen de órbita y comienzan a vagar por el espacio , moviéndose en trayectorias que solo mantienen equilibrio gravitacional con la materia ordinaria y la materia oscura, como estas estrellas si emiten luz visible, se puede apreciar su distribución en forma de nube entre las galaxias del cúmulo, donde se aglomera la materia oscuras revelando su presencia. Osea no se forotgría la MO en sí, sino el efecto marcado de su distribución espacial.
       
    • Richard R Richard
      Por Richard R Richard
      Hola foreros , no se si colocado correctamente el hilo, si no es así pido disculpas anticipadas, es  para darles la noticia de  que  un periódico recopiló 25 hermosas imágenes de muy buena calidad de los eventos mas destacados de la astronomía y astronáutica tomadas en 2018.Algunas las hemos visto por aquí pero no todas y me ha sorprendido gratamente. Dejo el link por aquí que lo disfruten.
       
    • Godiex
      Por Godiex
      Primer imagen en banda estrecha

      Aunque aún limitado por la EQ5 dual axis con la que no puedo hacer guiado -y que solo me permite hacer tomas de 30 segundos máx- este domingo no pude resistir testear los filtros narrowband que acabo de recibir.
      170 subs en Ha de los cuales sólo 110 fueron aceptables, 100 en Oiii y Sii, de los cuales sirvieron solo unos 70 x filtro. Todos en gain 140 y de 24'.
      Tele: Skywatcher 200p
      cámara: Zwo ASI183MM (uncooled)
      filtros: Zwo narrowband (Ha, Oiii y Sii)
      40 flats por filtro, 50 darks, 100 bias.
      Apilado, calibrado y procesado en Pixinsight, retoques en PS.
      Mapeado según la paleta Hubble: Ha en Green, Sii en Red y Oiii en Blue.

      Saludos a todos y buenos cielos!
       

    • agustindiiorio
      Por agustindiiorio
      Hola gente. Les comparto este documental de los confines del universo
       Básicamente muestran en forma resumida como se expandió el universo conocido.
      Que lo disfruten!
      Saludos!
       
  • Cursos de Espacio Profundo

  • En Linea (Ver toda la lista)

    • javierinconexo
    • astronico
    • Guillermo Scigliano
    • ElMismoDeSiempre
    • criswille
    • cardrw
    • LadyMarian
    • agustindiiorio
    • glurex
    • Rick Avila
    • sciccioli
    • jango31
    • Martinchu0008
    • javier ar.
    • hectoracev
    • Leandro Julián Martínez Tosar
    • Julian Casal
    • fsr
    • Gliese
    • fabianalmarin.
    • José R
    • juampide
    • antareano
×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo