Jump to content
Necesitamos tus fotos para el Catalogo Messier Leer más... ×
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrarme
Jero_gomez

Nebulosa de Orión con celestron 127 eq powerseeker

Recommended Posts

Jero_gomez

Buenos días 

 

He estado muy desmotivado que no he podido con planetaria dado que Saturno se ve muy muy pequeño me dicen que posiblemente mi tele este descolimado, todos estos días a estado muy nublado dado que este mes en Colombia es de mucha lluvia, ayer los cielos estaban favorables e hice tomas de la luna, y lo más importante de la noche la nebulosa de Orión.

 

Quiero anclar las fotos tomadas mo son con cámara, son captadas con mi celu Samsung S9 y dar foco con el es complicado aún que para mi el resultado fue muy satisfactorio. 

 

No se si estás fotos se puedan retocar para mejorar.

 

Adjunto fotos de la Luna, Orión y mi soporte casero.

 

 

 

 

20181027_092707.jpg

20181027_092715.jpg

20181026_235821.jpg

20181026_233828.jpg

20181026_215046.jpg

20181026_220309.jpg

20181026_220304.jpg

Editado por Jero_gomez
  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

El problema es que con un celular y esos aumentos, cómo hacen para que no se mueva al tomar la foto, si hay que tocar la pantalla?

 

Yo en tu lugar no me complicaría mucho con la fotografía inicialmente. Para la luna o algún planeta brillante no necesitás una puesta en estación crítica. Para objetos mas ténues la puesta en estación tiene que ser muy buena (usando método de la deriva, por ejemplo). Esto es por necesitar un tiempo de exposición mas largo.

 

Si está descolimado o no, dependerá de lo que veas con el telescopio. Si te parece que siempre se vé borroso, aunque ajustes el foco, es posible que lo esté, o que el aumento sea demasiado para el seeing que hay esa noche. Yo a 150x con el seeing de Bs As ya noto que no es lo mismo que con aumentos menores.

 

Suele pasar que los oculares en el borde no son tan nítidos como en el centro. Siempre evalualo por como se ve en el centro del ocular.

Editado por fsr
  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Jero_gomez
hace 7 minutos, fsr dijo:

El problema es que con un celular y esos aumentos, cómo hacen para que no se mueva al tomar la foto, si hay que tocar la pantalla?

 

Yo en tu lugar no me complicaría mucho con la fotografía inicialmente. Para la luna o algún planeta brillante no necesitás una puesta en estación crítica. Para objetos mas ténues la puesta en estación tiene que ser muy buena (usando método de la deriva, por ejemplo). Esto es por necesitar un tiempo de exposición mas largo.

 

Si está descolimado o no, dependerá de lo que veas con el telescopio. Si te parece que siempre se vé borroso, aunque ajustes el foco, es posible que lo esté, o que el aumento sea demasiado para el seeing que hay esa noche. Yo a 150x con el seeing de Bs As ya noto que no es lo mismo que con aumentos menores.

 

Suele pasar que los oculares en el borde no son tan nítidos como en el centro. Siempre evalualo por como se ve en el centro del ocular.

Hola mil gracias por tu observación para no tocar el cel se le conecta el manos libres y con el botón de volumen se toma la foto

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

Ok, entonces el movimiento que se vé en la foto de orion debe ser por la puesta en estación, tendrías que mejorarla para que no salga movida. Desde ya que también se necesita el motor de AR.

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Lucho2000

Se nota movido incluso en las fotos de la Luna, además de los problemas comentados por Fernando, también esta el tema de cuanto peso le estas colgando al ocular con el soporte y cuanta fuerza de palanca esta soportando el enfocador con todo ese peso. Cuanto mas largo sea el tren óptico del enfocador + ocular, mas fuerza de palanca le estas dando a igual peso. Eso es algo que siempre tenes que tener en cuenta y puede que sea eso el problema de las fotos movidas.

 

En cuanto al tema colimación, la verdad que por la fotos de la Luna seria difícil de decir si esta descolimado, lo mismo pasa con la nebulosa, lo mejor es que te fijes realizando una prueba de colimación, hay una infinidad de post que tratan el tema de esta prueba y del como solucionarlo. En lo personal creo que no esta descolimado, y lo que describes de Saturno es el como se ve en este momento, tenes que recordar que el mejor momento para ver un planeta es cuando esta en el cenit, es cuando la luz o imagen del astro tiene que atravesar la menor distancia atmosférica y por lo tanto se ve menos afectada por esta. Lamentablemente cuando Saturno esta en el cenit en estos momentos es aun de día e imposible de verlo y para cuando se hace de noche ya el planeta esta bastante bajo y la perturbación de la atmosfera te va a afectar la imagen. No hay caso, si queres ver bien a los planetas mayores vas a tener que esperar hasta la proxima oposición o hasta el año que viene al menos, ya que me parece que en el 2019 no habrá oposición de Saturno.

 

Aun así, me gusta la foto de la nebulosa, nunca logre sacar una foto a la nebulosa, felicitaciones!!

 

Saludos

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Jero_gomez
hace 4 horas, Lucho2000 dijo:

Se nota movido incluso en las fotos de la Luna, además de los problemas comentados por Fernando, también esta el tema de cuanto peso le estas colgando al ocular con el soporte y cuanta fuerza de palanca esta soportando el enfocador con todo ese peso. Cuanto mas largo sea el tren óptico del enfocador + ocular, mas fuerza de palanca le estas dando a igual peso. Eso es algo que siempre tenes que tener en cuenta y puede que sea eso el problema de las fotos movidas.

 

En cuanto al tema colimación, la verdad que por la fotos de la Luna seria difícil de decir si esta descolimado, lo mismo pasa con la nebulosa, lo mejor es que te fijes realizando una prueba de colimación, hay una infinidad de post que tratan el tema de esta prueba y del como solucionarlo. En lo personal creo que no esta descolimado, y lo que describes de Saturno es el como se ve en este momento, tenes que recordar que el mejor momento para ver un planeta es cuando esta en el cenit, es cuando la luz o imagen del astro tiene que atravesar la menor distancia atmosférica y por lo tanto se ve menos afectada por esta. Lamentablemente cuando Saturno esta en el cenit en estos momentos es aun de día e imposible de verlo y para cuando se hace de noche ya el planeta esta bastante bajo y la perturbación de la atmosfera te va a afectar la imagen. No hay caso, si queres ver bien a los planetas mayores vas a tener que esperar hasta la proxima oposición o hasta el año que viene al menos, ya que me parece que en el 2019 no habrá oposición de Saturno.

 

Aun así, me gusta la foto de la nebulosa, nunca logre sacar una foto a la nebulosa, felicitaciones!!

 

Saludos

@Lucho2000 mil gracias por tu opinión muy valiosa dado que soy un novato en esto, sólo llevo dos meses en esto, buenos datos para tener en cuenta

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
vayserk

Hola, esta muuuy bueno ese soporte, no se si tu S9 tiene para sacar foto en raw, si no lo tiene talvez te convenga buscar una app que si te deje sacar fotos en raw, seguro con eso y un poco de edicion en PS o lightroom te ayuda a reducir el ruido y levantar algunos detalles mas sutilez. Y para evitar el trail de las estrellas vas a tener que reducir el tiempo de exposicion, talvez a 1/4 seg o el tiempo que vos creas necesario

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Jero_gomez
hace 21 horas, vayserk dijo:

Hola, esta muuuy bueno ese soporte, no se si tu S9 tiene para sacar foto en raw, si no lo tiene talvez te convenga buscar una app que si te deje sacar fotos en raw, seguro con eso y un poco de edicion en PS o lightroom te ayuda a reducir el ruido y levantar algunos detalles mas sutilez. Y para evitar el trail de las estrellas vas a tener que reducir el tiempo de exposicion, talvez a 1/4 seg o el tiempo que vos creas necesario

@vayserk muchas gracias por tu comentario, haré lo posible por mejorar las tomas, el espacio ofrece mucho que ver aún con los cielos contaminados con tanta luz.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Jero_gomez
hace 23 horas, vayserk dijo:

Hola, esta muuuy bueno ese soporte, no se si tu S9 tiene para sacar foto en raw, si no lo tiene talvez te convenga buscar una app que si te deje sacar fotos en raw, seguro con eso y un poco de edicion en PS o lightroom te ayuda a reducir el ruido y levantar algunos detalles mas sutilez. Y para evitar el trail de las estrellas vas a tener que reducir el tiempo de exposicion, talvez a 1/4 seg o el tiempo que vos creas necesario

 

@vayserk acabo de ver las cualidades del formato RAW, de verdad que espero poder esta noche de tomar una fotografía en este formato para ver que puedo rescatar, tengo una duda tu o alguno de los foreros me pueden decir donde puedo descargar un programa básico para edición de fotografias?, dado que photoshop o Ligthroom son para compra y algo costosos (fuera de mi presupuesto).

 

Mil gracias por ese aporte.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
fsr

GIMP es un programa de edición gratuito y de codigo abierto. Lo podés descargar de esta URL: http://www.gimp.org.es/

Probablemente no vaya a ser lo mismo que photoshop, al menos en algunos aspectos, pero podrías probarlo. Ahí vi que salió la versión 2.10, que tiene soporte para archivos con gran profundidad de bits (anteriormente solo soportaba 8 bits por color). Yo había probado la beta, y tenía algunas características mas que interesantes.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
vayserk

Yo cuando no quiero complicarme mucho uso este editor online https://pixlr.com/editor/ nunca lo probe con raws pero yo creo que debe trabajar tmb con raws 

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Jero_gomez
hace 45 minutos, vayserk dijo:

Yo cuando no quiero complicarme mucho uso este editor online https://pixlr.com/editor/ nunca lo probe con raws pero yo creo que debe trabajar tmb con raws 

 

Mira lo que hice en Photoshop (encontré un link de descarga gratuita) y sin saberlo manejar, con la misma foto de la Nebulosa, hoy si se deja ver la fotografiaré en formato RAW a ver que pasa y con una exposición diferente, desafortunadamente no tengo una cámara fotográfica para probar con ella.

Prueba_2_PS.jpg

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
clear
On 27/10/2018 at 12:38, fsr dijo:

cómo hacen para que no se mueva al tomar la foto, si hay que tocar la pantalla?

 

yo uso el cable de audifonos , el boton de volumen actua como disparador remoto. Ni una vibracion

 

Editado por clear
  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
vayserk
1 hour ago, Jero_gomez dijo:

hoy si se deja ver la fotografiaré en formato RAW a ver que pasa y con una exposición diferente, desafortunadamente no tengo una cámara fotográfica para probar con ella.

Que tengas muchas suerte y no te preocupes por no tener camara fotografica, realmente la camara de tu celular es mejor o igual que una camara compacta en algunos aspectos. Pero, aun teniendo una camara profecional, al no tener motorizada tu montura no vas a poder hacer expociciones mayores a medio segundo o 1 segundo (lo que si podes ir investigando es como se hacen las fotografias de campo amplio, si tu celular puede hacer 15 o 30 segundos de exposicion podes probar colocarlo en el piggiback del teles con algun adaptador casero y ver que sale)

  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Alejandro

@Jero_gomez , podes ademas en tu telefono usar el temporizador para retradar la toma unos segundo antes del disparo....

 

 

Saludos desde Bs As

  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Jero_gomez
hace 14 horas, Alejandro dijo:

retradar la toma unos segundo

 

@Alejandro cual es el objetivo de colocarle temporizador para la toma?, disculpa la pregunta pero apenas empiezo en esto.

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
clear

entiendo que es para que no vibre el telefono al apretar la pantalla , lo cual no es necesario si disparas con manos libres

 

con el temporizar, apretas el boton , y la foto la saca a los 5 segundos , transcurridos los 5 segundos ya no estaria vibrando el celu al dispararse la foto , pero nuevamente , si disparas sin tocar el celu , no seria necesario

  • Like 2

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
Jero_gomez
hace 1 minuto, clear dijo:

entiendo que es para que no vibre el telefono al apretar la pantalla , lo cual no es necesario si disparas con manos libres

 

con el temporizar, apretas el boton , y la foto la saca a los 5 segundos , transcurridos los 5 segundos ya no estaria vibrando el celu al dispararse la foto , pero nuevamente , si disparas sin tocar el celu , no seria necesario

 

Entiendo, estoy leyendo el foro de iniciación en Astrofotografia y definitivamente no podré sacar buenas fotos por ahora dado que por un lado debo aprender a poner a punto la Estación y hay conceptos técnicos que no entiendo aun, solo los puedo aprender leyendo y tratando de deducir desde Espacioprofundo.com.ar y lo otro es que necesito conseguir la motorización de mi equipo que por ahora no es posible.

 

Agradezco sus aporte respecto al tema.

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
clear

@Jero_gomez podes hacer imagenes de planetaria muy decentes , con un celular y sin seguimiento

 

filmas videos de 30 segundos, y los apilas+wavelets en registax

 

saludos

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios
tacun

Hola jero.

 

Tiene razon el amigo fsr: una foto con celular y enfocando asi, no te puede salir mejor.

Es mas, te salio bastante bien!

 

La foto de la nebulosa que te quedo en colores, es la misma que la anterior pero procesada con un programa? 

Eso es lo que yo tengo que aprender

 

Abrazo

  • Like 1

Compartir este post


Enlace al post
Compartir en otros sitios

Registra una cuenta o conéctate para comentar

Debes ser un miembro de la comunidad para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una cuenta nueva

Iniciar Sesión

¿Ya tienes cuenta? Conéctate aquí.

Iniciar Sesión

  • Contenido Similar

    • acido-galactico
      Por acido-galactico
      Hola gente la semana pasada estuve en la tercera sección del delta en un río llamado canal arana, había un cielo hermoso y un paisaje único muy disfrutable. 
      Era la primera vez que salía a realizar astrofotografía fuera de mi casa y fue muy lindo como primera experiencia pero plagado de dificultades y un perro enorme que me vino a saludar a las dos de la mañana y casi me muero de un infarto... 
      Mi objetivo principal era andromeda pero dado a que esta se encuentra muy baja sobre el horizonte me imaginé que habría muchos árboles y se me iba a complicar y así fue... Llegué a sacarle dos fotos y entre el cansancio y los mosquitos el rocío y el autoguiado que se Había vuelto loco me vi en la necesidad de buscar otro objeto para fotografíar y Le tire a la nebulosa de la flama o ngc 2024 que es una hermosa nebulosa de emisión con alnitak ahí pegada con un brillo intenso!!!! 
      Son 30 lights de 45 segundos 10 darks 10 flats y 10 bias con mi cámara nikon d5600 y telescopio sw 150/750
      Espero les guste y a continuación una de el lugar donde arme mis bártulos y especial agradecimiento al amigo @antareano
      Que me armo el picgoto que es una joyita y anda espectacular! 
       


    • glurex
      Por glurex
      Ayer fue la primera noche despejada en semanas. Y, aunque estaba la mar de ventosa, aproveché para hacer algo que tenías ganas. Probar distintas configuraciones de mi setup de astrofoto (una eq5, una canon 450d sin modificar y un lente Hoya 200mm). Esta justo es la última de la noche, cuando la batería estaba por morir, así que son solo 8 lights de 90 segundos ISO 800 a F/8 con el Hoya. Por suerte justo antes de este objeto había sacado un par de darks, y usé bias de otra sesión. También podría considerarse un "estreno" del pixinsight (la versión trial, pero creo que tiene todas las funcionalidades). Tiene mucho ruido, supongo que con más tomas de integración se arreglaría. Es la primera vez que intento por esa zona. Como siempre, cualquier crítica es más que bienvenida y será tenida en cuenta en futuras sesiones.
       
      Este es un recorte donde se ve con más protagonismo la nebulosa:
       

       
      Y este el campo amplio:
       

       
      ¿Puede que el cielo me haya quedado demasiado oscuro? Ya voy a aprender como enmascarar bien las estrellas, porque a algunas les noto un color extraño. El color de la nebulosa creo que está bastante bien (comparado con otras fotos que he visto)
       
      Saludos!
       
    • juanfilas
      Por juanfilas
      Como andan todos, les dejo mi versión de M78, una de las nebulosas más hermosas desde mi punto de vista pero que por alguna razón no es tan fotografiada.
       
      Debo admitir que estoy más que contento con la foto y creo que es la mejor astrofoto que he tomado hasta el momento, y eso que tiene dos problemas:
       
      -          Un reflejo que no se de dónde salió abajo a la derecha que no lo pude sacar
      -          El hermoso guiado que tenia de 0.7” rms murió cuando empezó el viento, toda la sesión con esta foto tuve mucho viento y el Newton definitivamente se lleva muy mal con el mismo, el error subió a 1.3” rms pero lo peor de todo, que el eje AR  estaba en 0.7”rms y el DEC en 1-1.3”rms lo que causo que las estrellas estén un poco ovaladas (hay que hacer zoom del  100% para notarlo igual)
       
      Son 14 tomas de 10 min - iso800 + 12 darks + 64 bias – con Sky Watcher 200P + NEQ6 pro Rowan Kit + 60mm Guide Scope + QHY5L-II + d800e  - Editada con PixInsight y Photoshop
       
      Espero les guste, les recomiendo verla en flickr con mas zoom:
       
      M78 by Juan Filas, en Flickr
       
      Saludos!
    • Felipechile
      Por Felipechile
      Hola
       
      Estoy muy contento ya que pude fotografiar m42 con mi s8.  La calidad es pésima pero estoy conténto.
       

×

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo