Conéctate para seguir esto
Seguidores
0
No tenemos ni idea
Por
juanca, en Reseña de Libros y Documentales sobre Astronomía
-
Duoptic Telescopios
-
Popular ahora
-
-
Temas
-
-
Mensajes
-
Por Leoyasu · Publicado
Agrego una explicación bastante exhaustiva de Tom Glenn del por qué usar RAW8 en planetaria para complementar lo discutido en este post "Los Gigante Gaseosos": Saludos!! -
Por ricardomottini · Publicado
Gracias leo !!! si, creo que esta toma salió linda, tiene bastante equilibrio y detalle, además del tránsito que salió muy definido. Saludos. -
Por sfellero · Publicado
Yo tuve el 9mm y me pareció excelente. Sólo lo cambié cuando pasé a ES 82°. -
Por Leoyasu · Publicado
Felicitaciones por el estreno Gustavo y me alegro que te sirvan los tutoriales!! Me gustaría ver unas fotos de como quedó el conjunto, yo antes tenía una plataforma ecuatorial motorizada hecha por Julio Olleros a la cual le montaba un Meade 12". También, que bueno que haya otro colega que haga planetaria con un dob motorizado . En cuanto a la foto, para ser un solo apilado la captura esta buena y promete. Seguro luego con la desrotación la señal-ruido mejore y permita más detalles mediante un post procesado. Lo único que me llama la atención son unos bordes rojos en la parte superior de los anillos (siendo una cámara mono) y parecería que le falta un poco a la colimación por los artefactos que surgen disparejos cerca de la división de Cassini. Con respecto al tema de los fps en la cámara estuve investigando un poco (ya que ahora me paso a QHY ). Por lo que veo ésto sucede con algunas QHY o ZWO, por ejemplo la qhy5 o zwo224 y revolviendo un poco encontré una cita del fundador de ZWO: Por alguna razón, no es la primera vez que leo que desaconsejan el modo "high speed" aunque paradójicamente parecería no afectar la imágen final. Si bien funciona bajando el número de profundidad de los bits (por ejemplo de 16 a 12-10 bits), en planetaria no afectaría la captura (aunque no se que pasa cuando uno ya captura en 8 bits). Calculo que debe ser por que la baja de los cuadros por segundo tiene otra causa que activar o no este modo. Una puede ser el seteo del "USB Traffic" como mencionan arriba. Otro motivo posible que puede ser que leí, es el uso de SDK's más recientes de QHY junto con cámaras de series anteriores como la 5L-II. Así lo explica el creador del FF acá. Sobre ésto, aconseja bajar un "qhyccd.dll" anterior, reemplazarlo en la carpeta del FF y probar. Al parecer así hay gente que logró los 106 FPS a 640x480. Yo haría el intento con ésto y un seteo bajo en "USB Traffic". Espero que les sirva, saludos! -
-
