Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Mauri Fahrenheit

Ocular para planetaria

Publicaciones recomendadas

Mauri Fahrenheit

Buenas a todos! En motivo de seguir equipandome de a poquito y auto-regalarme algo para las fiestas 😂, quiero sumar un buen ocular para hacer planetaria con mi Heritage, donde vivo tengo un buen cielo con posibilidad de moverme a un muy buen cielo. Ahora bien, después de leer docenas de post sobre oculares del Heritage casi que me convencí de comprar un TMB de 6mm y sumarle el Barlow x2 que me da un poco más de 216 aumentos. ¿Qué opinan?

Gracias por leer.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG

Hola,

 

Yo tengo justamente eso, el TMB 6mm y si le sumas el barlow acromatico de SW que entiendo que están por llegar a Duoptic vas a andar muy bien. 

 

Te digo ese barlow porque es bueno y funciona bien en el Heritage, si vas por otro consulta primero porque no todos los barlow hacen foco en ese equipo. 

 

Rody 

  • Like 2

SkyWatcher Heritage 130p (montura con Push-To) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 5mm, TMB II 6mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

yo tengo el hertitage 130 , y el TMB de 7mm me viene al pelo. jupiter y saturno se ven muy bien, se distinguen anillos, gran mancha roja, sus lunas

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Mauri Fahrenheit
hace 2 horas, RodyG dijo:

Hola,

 

Yo tengo justamente eso, el TMB 6mm y si le sumas el barlow acromatico de SW que entiendo que están por llegar a Duoptic vas a andar muy bien. 

 

Te digo ese barlow porque es bueno y funciona bien en el Heritage, si vas por otro consulta primero porque no todos los barlow hacen foco en ese equipo. 

 

Rody 

Tuve la suerte de comprar una de las últimas promos en Duoptic en donde el Heritage venía con el Barlow x2, así que por ese lado ya estoy, ¿Y para espacio profundo usas el BST 18mm?

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Mauri Fahrenheit
hace 50 minutos, clear dijo:

yo tengo el hertitage 130 , y el TMB de 7mm me viene al pelo. jupiter y saturno se ven muy bien, se distinguen anillos, gran mancha roja, sus lunas

¿Utilizas sólo el ocular o lo usas con el Barlow inclusive? Todo lo que mencionaste es lo que quiero observar 😁

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

Todo eso sin Barlow (cuanto menos vidrio en el medio, mejor). El 7mm te da unos 90x de aumentos en este telescopio.

 

aca te dejo la tabla de oculares para tu modelo de telescopio , podes tildar opcion con y sin barlow

 

http://www.duoptic.com.ar/oculares/index.php?ap=130&f=650&model=Sky-Watcher Heritage0 mm&b=1

 

el 2,5 y el 3,2 mm no te los recomiendo , estas muy al limite del aumento teorico y van a ser contadas las veces que los vas a poder usar y disfrutar

 

para planetaria y con ese equipo, sin tener en cuenta barlows , yo iria entre el 5mm y el 7mm (tanto los TMB como los BST son una excelente relacion precio calidad) , y a ese rango entre 5mm y 7mm . le podes meter barlow , mejor al 7mm que te da 186x con barlow, muy bien para planetaria , el 5mm con barlow llega al limite , el 5mm seria para usar sin barlow , pero al 7mm le podes mandar barlow

 

saludos,

 

 

Editado por clear
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

dejame aclarar lo de menos vidrio es mejor para que no se malinterprete:

 

YO personalmente , prefiero usar oculares sin barlow.  Si quiero mucho aumento, meto un ocular de 3,2 , si quiero poco aumento, meto el de 25 , y asi pasando por todos los oculares que tengo (2,5 / 3.2 / 7 / 10 / 18 / 25 / 32)

 

ahora bien, hay muy buenos barlows que tienen buenos tratamientos opticos y no se nota nada malo con ellos , y tambien es mas economico, por que podes convertir un ocular, en dos.

 

saludos,

 

Editado por clear
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Hola Mauri, yo tengo la línea BST en 5mm que anda perfecto con sus 130x al que le podes agregar el barlow 2x pero esto ultimo es solo en muy contadas ocasiones, realmente te sobran dedos de la mano al contar esas ocaciones. Si tu intención es un ocular al que le puedas sumar un barlow 2x lo mejor es llegar a un aumento máximo rondando los 200x-210x, tanto el 7mm como el 6mm irán perfectos. En cuanto a un ocular para espacio profundo sin ninguna duda te conviene el 18mm de BST, no te vas a arrepentir.

 

Saludos

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear
hace 1 minuto, Lucho2000 dijo:

para espacio profundo sin ninguna duda te conviene el 18mm de BST, no te vas a arrepentir

 

el 18mm es por lejos el mejor de la gama BST , increible lo que da ese ocular

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Mauri Fahrenheit
hace 12 minutos, Lucho2000 dijo:

Hola Mauri, yo tengo la línea BST en 5mm que anda perfecto con sus 130x al que le podes agregar el barlow 2x pero esto ultimo es solo en muy contadas ocasiones, realmente te sobran dedos de la mano al contar esas ocaciones. Si tu intención es un ocular al que le puedas sumar un barlow 2x lo mejor es llegar a un aumento máximo rondando los 200x-210x, tanto el 7mm como el 6mm irán perfectos. En cuanto a un ocular para espacio profundo sin ninguna duda te conviene el 18mm de BST, no te vas a arrepentir.

 

Saludos

Ya son varias veces las que leo que con 260x serán muy pocas veces las que podré observar, casi seguro vaya por el de 6mm.

Editado por Mauri Fahrenheit

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Mauri Fahrenheit
hace 10 minutos, clear dijo:

dejame aclarar lo de menos vidrio es mejor para que no se malinterprete:

 

YO personalmente , prefiero usar oculares sin barlow.  Si quiero mucho aumento, meto un ocular de 3,2 , si quiero poco aumento, meto el de 25 , y asi pasando por todos los oculares que tengo (2,5 / 3.2 / 7 / 10 / 18 / 25 / 32)

 

ahora bien, hay muy buenos barlows que tienen buenos tratamiento y no se nota nada malo con ellos , y tambien es mas economico, por que podes convertir un ocular, en dos.

 

saludos,

 

Ahí creo que está el tema, leí que no todos los Barlow enfocan bien con el Heritage, y también que con los oculares 2,5 y 3,2 los objetos van a pasar menos por el campo de visión y el seguimiento sería una tortura, todo me hace inclinarme al 6mm con el Barlow que tengo, que enfoca bien en mi equipo.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG
hace 3 horas, Mauri Fahrenheit dijo:

Tuve la suerte de comprar una de las últimas promos en Duoptic en donde el Heritage venía con el Barlow x2, así que por ese lado ya estoy, ¿Y para espacio profundo usas el BST 18mm?

Saludos

Si, para espacio profundo uso los BST de 25 y 18.

 

Yo también tengo el barlow que vino de regalo, y lo uso para la Luna o a veces lo combino con lo oculares de 25 o 18 sin problemas.  Pero para planetaria, me molesta la aberración cromática que tiene por lo tanto uso sólo el ocular de 6mm sin el barlow y estoy pensando en cambiarlo por el acromatico 

 

Rody 


SkyWatcher Heritage 130p (montura con Push-To) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 5mm, TMB II 6mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Mauri Fahrenheit
1 hour ago, RodyG dijo:

Si, para espacio profundo uso los BST de 25 y 18.

 

Yo también tengo el barlow que vino de regalo, y lo uso para la Luna o a veces lo combino con lo oculares de 25 o 18 sin problemas.  Pero para planetaria, me molesta la aberración cromática que tiene por lo tanto uso sólo el ocular de 6mm sin el barlow y estoy pensando en cambiarlo por el acromatico 

 

Rody 

Claro, en Duoptic los traen ahora en Diciembre, ¿la diferencia es significativa?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Seguramente sera bastante significativa, como la diferencia entre los oculares Super que trae y los TMB/BST.


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Mauri Fahrenheit

Ya veo, muchas gracias a todos por responder!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG
1 hour ago, Mauri Fahrenheit dijo:

Ya veo, muchas gracias a todos por responder!

Igual no te desesperes por comprar todo, podes comprar primero el ocular y probarlo con tu barlow. Viste como es esto, muchas veces es cuestión de gustos y del ojo de cada uno. O es un problema sólo de mi barlow. 

 

El comentario te lo hice más que nada para que no te desiluciones la primera vez que pruebes el TMB, que tengas en cuenta que el barlow ese puede meter aberración cromática y no pienses que te clavaste con el ocular. 

 

Saludos

Rody 


SkyWatcher Heritage 130p (montura con Push-To) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 5mm, TMB II 6mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG

Otro comentario que me olvidé recién para mezclarte mas en la decisión 😃.

 

Si decidís no cambiar el barlow por ahora no pasa nada, te diría que los planetas ya se fueron hasta el año que viene, pero el TMB 6mm por si solo lo vas a disfrutar mucho con otros objetos, con buenos cielos (oscuros) es espectacular para cúmulos  globulares y nebulosas planetarias. Incluso para los planetas da unas vistas muy nítidas por mas que sean algo chicas.

 

Por otro lado, cambiar el barlow trae una ventaja adicional, aparte de corregir la aberración, el  SW acromático permite desenroscar la parte de abajo del barlow y enroscarla en el ocular (como un filtro), eso te da 1,5x en lugar de los 2x originales. Con eso tenes una gama muy favorable de aumentos: 108x con el ocular solo, 163x (a 1,5x) que es un muy buen aumento para noches con un seeing no tan optimo y 217x (a 2x) para buenas noches a máximo aumento sin llegar al límite óptico del equipo y una pupila de salida mas aceptable.

 

Espero no haberte confundido mas ... jajajaja

 

Rody

  • Like 1

SkyWatcher Heritage 130p (montura con Push-To) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 5mm, TMB II 6mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Mauri Fahrenheit
hace 35 minutos, RodyG dijo:

Otro comentario que me olvidé recién para mezclarte mas en la decisión 😃.

 

Si decidís no cambiar el barlow por ahora no pasa nada, te diría que los planetas ya se fueron hasta el año que viene, pero el TMB 6mm por si solo lo vas a disfrutar mucho con otros objetos, con buenos cielos (oscuros) es espectacular para cúmulos  globulares y nebulosas planetarias. Incluso para los planetas da unas vistas muy nítidas por mas que sean algo chicas.

 

Por otro lado, cambiar el barlow trae una ventaja adicional, aparte de corregir la aberración, el  SW acromático permite desenroscar la parte de abajo del barlow y enroscarla en el ocular (como un filtro), eso te da 1,5x en lugar de los 2x originales. Con eso tenes una gama muy favorable de aumentos: 108x con el ocular solo, 163x (a 1,5x) que es un muy buen aumento para noches con un seeing no tan optimo y 217x (a 2x) para buenas noches a máximo aumento sin llegar al límite óptico del equipo y una pupila de salida mas aceptable.

 

Espero no haberte confundido mas ... jajajaja

 

Rody

😂

No hay problema! Aprendo (y demasiado) de este foro, creo que como me decís vos, lo mejor es comprar el ocular y probarlo, llegado el caso en unos meses cuando podamos observar Saturno y Júpiter seguro me piquen las ganas de cambiar el Barlow.

¿Eso del 1,5x es a propósito o algo que se originó de casualidad? 😮 

Tengo la ventaja de tener un buen cielo acá donde vivo para observar las nebulosas planetarias y los cúmulos globulares, por lo que el TMB se viene para las fiestas.. Ja

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

El tema de enroscar la lente del barlow directamente en el barril del ocular (como si fuera un filtro) es bien conocido desde hace años al igual que el sumar barlows, hay varios post en el foro que tratan el tema. Suelo colocarle el lente del barlow al 18mm (quedando como de 12mm) con excelentes resultados, pero hay que aclarar un par de cositas. Primero es que el punto de enfoque se vuelve mucho mas critico, realmente debes tener buen pulso para alcanzar el foco correcto. El segundo problema es que desplaza a extra foco (hacia fuera) el punto focal, sacándolo tanto que parece que se va a quedar suelto el porta ocular, esto es mucho mas evidente en el 5mm. Todo esto es con los BST, puede que con los TMB sea distinto.

 

Saludos

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • sebastianc
      Cronología de la despedida:        
    • sebastianc
      Gracias juanca Si querés mirar la despedida dale play. Vamos CONAE
    • Javier Covancho
      Hola amigos, Mi pregunta es muy simpre para el que lo sepa y  es saber si hay que quitar o no en los ajustes de la cámara, Canon en mi caso, de reducción del ruido en largas exposiciones y redución del ruido para altas ISO. Ignoro si puede afectar en algo a la toma final o incluso en el postprocesado de imágenes.   Muchas gracias.
    • victorhugo
      Excelente y Gracias Daniel! sin dudas es como dices: hay que manejar la ansiedad, y mientras tanto ir aprendiendo. Más "asomo mi nariz" en el tema, y más se amplía el menú de posibilidades y "nuevas puertas". Mucho por aprender, y gracias a ustedes  y su solidaridad todo se hace más accesible. Mil gracias por los sabios consejos e ilustraciones, y un fuerte abrazo. Feliz fin de semana para todos!
    • clear
      a lo que voy resumidamente , tambien podria pasar todo lo contrario : compras unos binos de 10/15/20  lucas y decis "ah, esa bolita ovalada es saturno" , y eso te desanima a comprar un teles  
  • Contenido similar

    • rob86
      Por rob86
      Buenas. Hace mucho que no venía por acá. 
      Anoche saque mi heritage después de varios meses de no usarlo. Diría casi un año. 
      Vine de vacaciones a Córdoba y como estaba despejado, decidí tratar de sacarle foto a la luna. Realmente me cuesta horrores enfocar el teléfono en el ocular. 
       
      Me gustaría saber tmb como mejorar el tema de la fotografía con el celular, si alguien me da una mano. El celu tiene para sacar foto.en modo manual. 
       
      SKYwatcher heritage 130p
      Barlow2x 
      Ocular 18mm ED Eyepiece 
      Celular Xiaomi RedMi note 6 pro
       
      De yapa. Nebulosa de Orión. Salió muy mal. No sé bien cómo sacarle foto, pero buen.




    • dami argentina
      Por dami argentina
      Buen dia gente!! Esta oportunidsd quisiera comenzar agradeciendo por las respuestas de toda la comunidsd en mis posts anteriores. Me ayudaron muchisimo y he mejorado mi desempeño. Por tanto en el avance van surgiendo nuevos interrogantes.
       
      Tengo un meade goto reflector newton con
      - Diametro. Ap foc130
      - rel foc: f/7,7
      - dist foc: 1000
      - resol: 0,9 arc/seg
      Tengo los 3 oculares que vienen con el equipo..
      La consulta es: lo unico que puedo ver bien es la luna.. el resto no logro ver nada mas q puntitos. Planetas? Los veo como estrellas a simple vista. Ni nebulosas, ni galaxias, ni anillos de saturno...
       
      Que me recomiendan usar? Que ocular me recomiendan comprsr para poder sacar mayor provecho del equipo?
      Espero sus respuestas.
       
      Muchas gracias de nuevo gente!!!!
    • NicoHammer
      Por NicoHammer
      Semana de observación y dibujo de Nebulosas Planetarias
       
      NGC 2440 es una nebulosa planetaria situada en la constelación Puppis, descubierta por William Herschel el 4 de marzo de 1790. Se encuentra a unos 4000 años luz de distancia.
      Se puede observar desde cielos urbanos, aun con telescopios chicos, aunque requiere mas de 150 aumentos para mostrar algo de detalle.
      A unos 265x puede observarse una estructura divida, un ovalo tenue y una estructura mas presente, casi circular, al centro, lo cual indica que la estrella, inicialmente similar al sol y hoy enana blanca, expulso sus capas por partes, en distintos estallidos.



      https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/nebulosa-planetaria-ngc-2440.html
       
      Nueva observación de ésta particular nebulosa, a mayor aumento.
       
      La Nebulosa del Homúnculo es una nebulosa bilobular que rodea la estrella Eta Carinae, evidenciando una erupción detectada hacia 1840.
      Fue descubierta y estudiada por el argentino Enrique Gaviola.
      Puede observarse en el centro de la nebulosa de Eta Carinae, utilizando preferentemente, mas de 100 aumentos.
      Se encuentra a unos 7500 años luz de distancia.

      https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/nebulosa-del-homunculo.html
       
      NGC 3242, también conocida como Fantasma de Júpiter, es una nebulosa planetaria en la constelación Hydra, descubierta por William Herschel el 7 de febrero de 1785.
      Se encuentra a unos 1400 años luz de distancia.
      Esta nebulosa puede observarse con telescopios chicos, desde cielos urbanos. A bajos aumentos se observa como un pequeño "globo" desenfocado, de un color verde-turquesa. Ya con mas de 150 aumentos puede observarse algo de la estructura central, con forma de ovalo estirado.

      https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/ngc-3242-fantasma-de-jupiter.html
    • GralSpringgan
      Por GralSpringgan
      Buenas gente, soy bastante nuevo en tema de telescopios, obtuve un celestron 130 hace ya varios meses y la verdad a medida que iba enterándome mas de las cosas, estoy viendo que tiene bastantes fallas, como aberraciones cromaticas, mala montura entre otras.
      Estuve sacando muchas fotos a mucha prueba y error y creo que ya llegue al limite con el mismo.
      En fin, luego de bastante tiempo quería comprarme un nuevo telescopio dedicado a la observación/fotografía planetaria, he oído que los maksutov son idonios para la misma, no obstante el precio de un tuvo óptico de 150 mm ronda entre los 55.000 pesos argentinos y el de un dobson de 305mm con su montura altazimutal incluida esta 70.000, solo un poco mas salvándome de la montura (aunque no sea motorizada).
      He aquí mi duda gente, por preferencia económica y en fachada un dobson me parece la opción mas adecuada, sin embargo no se si la calidad de imagen es afectada enormemente (como pasa en mi pequeño newtoniano). Por eso pido su opinión y consejo, mi objetivo es sacar fotografias parecidas a esta. Si opinan que con algo mas barato pueda sacar esas fotografias, se los agradeceria.
      Desde ya muchas gracias de ante mano.

    • jordix
      Por jordix
      hola, no se si por el titulo se me entiende, creo que si jejeje, es que no puedo estar quieto y quiero que me digais vuestras impresiones sobre lo que se me pasa por la mente que es basicamente hacerme con un refractor acromatico y usarlo como buscador, dentro de mis limitados conocimientos estoy pensando en los que llaman "short tube", o sea un 70-80mm en 350-400 de focal.
      mi intencion es poder tener algo para gran campo, como seria actualmente el buscador optico de 9x50 pero con posiblidad de intercambiar oculares (ya que un buscador de 50mm con esta caracteristica vale mas caro que un OTA omegon 80-400 por ejemplo), logicamente tal y como lo planteo es quitar el buscador 9x50 y poner en su lugar el short tube (encima de mi 8" jajajaja), en fin no se si es una locura, buscando por la web he visto cosas por asi, aunque con dobsons mas grandes.
      he hecho algunas cuentas basandome en el campo que dicen tener los 9x50 (unos 5 ó 5,5º) y el maximo capaz para un tubo de estas caracteristicas usando oculares de 1,25" que serian unos 4º para el 400mm, perderia algo de campo pero tendria un intrumento mucho mas capaz y versatil, al menos eso pienso, eso si, perderia la reticula pero es solucionable bien con bricolaje o con un ocular reticulado barato.
      se que estos tubos deben padecer mucha aberracion cromatica por su corta focal, pero no es mi intencion apuntar planetaria, si no como digo gran campo para lo cual no se si afecta mucho este problema.
      que opinais? que mas deberia tener en cuenta?, merece la pena?, es una locura o una tonteria? tambien esta el tema del gasto ya que aunque el tubo no es caro (unos 100€ aqui) viene sin diagonal y ademas necesitaria anillas o zapata para sujetarlo lo cual subiria bastante (creo) el precio del conjunto
      saludos.
       
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo