Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Sign in to follow this  
marianomf

Roseta desde La Pampa

Recommended Posts

juanfilas

Tremenda Mariano! Entiendo que es bicolor Ha y OIII no? 

 

Como rinde tu setup y tu mano para procesar!, espero conseguir resultados parecidos jeje!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
marianomf
hace 7 minutos, juanfilas dijo:

Tremenda Mariano! Entiendo que es bicolor Ha y OIII no? 

 

Como rinde tu setup y tu mano para procesar!, espero conseguir resultados parecidos jeje!!!

 

Gracias Juan. Sí, es bicolor, verde sintético: Técnica RGB: Ha, SG, O3

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel

Preciosa por donde se la mire, hace poquito salio una en aapodx2, la verdad me gusta más la tuya, felicitaciones!

Share this post


Link to post
Share on other sites
fsr

Increíble!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godiex

Una maravilla. 🙌

Share this post


Link to post
Share on other sites
fbuezas

Notable

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas

Mariano una consulta, que ganancia usaste? Veo que tiraste 2 min en banda estrecha, yo en cabeza de caballo tire 7 en ganancia 139 y pensé que me estaba quedando corto jaja en cielo de fondo me quedo en 2300adu (o 2800 no recuerdo exactamente)... (Midiendo en 16bits)

Edited by juanfilas

Share this post


Link to post
Share on other sites
ignacio_db

Excelente, Mariano! Muy original y agradable el mapeo HSO. Aunque leyendo mejor tu post, no me queda claro que es el canal SG (verde sintético?).

 

Slds,

Ignacio

Edited by ignacio_db

Share this post


Link to post
Share on other sites
danr19

¡Una belleza, Mariano!
Tremendas tus fotos en tu web, las de espacio y aves.
¡Felicitaciones!
Saludos,
Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites
marianomf

 

hace 4 horas, juanfilas dijo:

Mariano una consulta, que ganancia usaste? Veo que tiraste 2 min en banda estrecha, yo en cabeza de caballo tire 7 en ganancia 139 y pensé que me estaba quedando corto jaja en cielo de fondo me quedo en 2300adu (o 2800 no recuerdo exactamente)... (Midiendo en 16bits)

 

Para esta foto usé ganancia 200. Menos ruido de lectura, tomas más cortas, mejores guiados. He usado ganancias menores con tomas más largas donde el guiado empieza a ser un problema y ganancias mayores  donde el problema es la pérdida de rango dinámico. Para las condiciones que había y las características del equipo que usé, 200 de ganancia y 2 minutos de expo me pareció un buen balance.

 

hace 1 hora, ignacio_db dijo:

Excelente, Mariano! Muy original y agradable el mapeo HSO. Aunque leyendo mejor tu post, no me queda claro que es el canal SG (verde sintético?).

 

Slds,

Ignacio

 

Gracias Ignacio: está hecha con la técnica de verde sintético. También hice las tomas con el filtro de SII y compuse la imagen en paleta hubble, pero quedó muy psicodélica jaja. Son cuestiones de gustos, para este objeto me parece que va mejor la que mostré arriba. Igual acá la comparto por si a alguien le interesa:

 

hubble-chica.thumb.jpg.d3261ffbbb93cb6ff6dd100df4b6b8fd.jpg

 

Gracias a todos por sus comentarios!

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godiex

La hiciste hermosa en SHO también. Buen ojo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
marianomf
hace 25 minutos, Godiex dijo:

La hiciste hermosa en SHO también. Buen ojo!

 

Muchas gracias Godiex, me alegro que te guste.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas

Ambas tremendas! 

 

Te sigo molestando con consultas jeje, ¿con cuantos darks calibraste?¿usaste bias?

Por otro lado, el cielo desde donde las sacas esta muy contaminado o no? 

 

Mil gracias!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel

Mariano.... yo se que a muchos no les gusta!!!, pero me voló la cabeza la que hiciste con paleta hubble!!!!, me encantó!!! ojalá algún día lograr algo meramente similar!!!

felicitaciones!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
marianomf
1 hour ago, juanfilas dijo:

Ambas tremendas! 

 

Te sigo molestando con consultas jeje, ¿con cuantos darks calibraste?¿usaste bias?

Por otro lado, el cielo desde donde las sacas esta muy contaminado o no? 

 

Mil gracias!!!


Hice la biblioteca de darks y bias cuando me compré la cámara hace dos años y la verdad que no me acuerdo con exactitud, pero deben ser 20 o 30 darks y 30 bias. Tendría que actualizarla. Flats no uso y los darks y bias a veces tampoco, hay cierto debate sobre la conveniencia de hacerlo, por lo menos con esta cámara. El cielo que tengo es un Bortle 6, pero eso tampoco es muy importante en banda estrecha.

 

hace 56 minutos, cappellettiariel dijo:

Mariano.... yo se que a muchos no les gusta!!!, pero me voló la cabeza la que hiciste con paleta hubble!!!!, me encantó!!! ojalá algún día lograr algo meramente similar!!!

felicitaciones!!!


Gracias Ariel! me alegro que te guste. Prefiero la bicolor pero también me agrada la paleta sho, porque si dijera lo contrario tendría que decir que no me gustan la mayor parte y las más populares imágenes del Hubble, que me deslumbraron hace más de 20 años cuando las vi por primera vez y que me llevaron a meterme en esto.

Edited by marianomf
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel

Tal cual, yo tengo el libro Expanding Unverse, de fotos del Hubble, cosas que nunca voy a lograr yo jejeje, y me encanta ese equilibrio de color!, si me das permiso, va de fondo de pantalla clavado!, abrazo t felicitaciones nuevamente!

Share this post


Link to post
Share on other sites
ignacio_db

Muy buena la versión SHO también, Mariano!  Vos usas PS para post-procesar, no?

Yo no le encuentro la vuelta al SHO en Pixinsight. Tengo resultados dispares y no muy convincentes. Me parece que el Pix no tiene las herramientas para aprovechar totalmente la "libertad" que te da esta técnica.

 

slds

Ignacio

Share this post


Link to post
Share on other sites
ignacio_db

Muy buena la versión SHO también, Mariano!  Vos usas PS para post-procesar, no?

Yo no le encuentro la vuelta al SHO en Pixinsight. Tengo resultados dispares y no muy convincentes. Me parece que el Pix no tiene las herramientas para aprovechar totalmente la "libertad" que te da esta técnica.

 

slds

Ignacio

Share this post


Link to post
Share on other sites
marianomf

Gracias Ignacio! Respondiendo tu pregunta sí, uso solamente PS. Pixinsight lo encuentro complicado y limitado. Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • juanfilas
      By juanfilas
      Hola a todos! Roseta fue la primera foto que saque en banda estrecha, no sé si recuerdan la misma:
       
      Rosetta by Juan Filas, en Flickr
       
      Fue sacada desde el balcón de mi dpto usando la técnica bicolor: Ha para el rojo, OIII para el azul y el verde sintético con la señal del OIII y un 15% de Halfa.
       
      Ahora dos meses y medio después me puse a aplicar lo que había aprendido de PIX y PS en banda estrecha desde ese momento y la diferencia a mi gusto es notable, por eso la quería compartir, los datos de las tomas son los mismos, solo cambio el procesado, espero les guste:
       
      Rosette Nebula by Juan Filas, en Flickr
       
      Les recomiendo verla al 100% ya que donde mas ganó es en el detalle fino.
       
      Esto me enseña que la astrofotografía nunca se deja de aprender y siempre se puede mejorar, así que a seguir leyendo y estudiando, veremos si la edito dentro de un año de nuevo jaja. Le tengo que agradecer a todos los del foro que me dieron una mano en todo, desde que equipo comprar hasta temas de edición, adquisición, etc. Esperemos esta comunidad siga creciendo!
       
      Efix: 47 x 4min Optolong 7nm Ha + 43 x 4min Optolong 6.5nm OIII - Takahashi FS60CB + ASI 1600MM pro + NEQ6pro mod - 80 darks – Editada con PIX and PS
       
      Saludos a todos!
       
      Juan
    • ignacio_db
      By ignacio_db
      Hola amigos,
       
      No creo haber compartido esta image de Roseta, adquirida en diciembre del 2018, y a la que ya procesé de varias maneras sin llegar a un resultado 100% convincente. Me resulta muy difícil este objeto, y también debo decir que pocas imágenes de otros astrofotógrafos me gustan. Hay algo en como la nubosidad se expande en lo alrededores que la hace difícil. Distinto es cuando se toma solo el núcleo, donde los contrastes son mayores y las tonalidades más atractiva (tanto en banda angosta como ancha).
       
      En fin, se las dejo (en resolución nativa) a ver que les parece. La adquisición fue en dos noches mediocres en cuanto a seeing y transparencia, y con interrupciones nubosas, desde mi casa en Pacheco. Suman unas 8,7 horas en total, en SHO (220:140:160).
       
      Saludos, 
      Ignacio
       

       
    • jordix
      By jordix
      hola de nuevo, acabo de estar intentando localizar la nebulosa roseta que es algo que tenia en mente hacia dias y el tiempo no me daba oprtunidad.
      tras un buen rato barriendo cielo por la zona a la altura que me decia el stellarium y no conseguir ver nada, intercambiando filtros deep sky y uhc estaba a punto de irme cuando me di cuenta que en esos barridos pasaba por algo que supuse seria un cumulo, asi que me voy al ordenador, busco fotos de roseta y averiguo que en el centro esta el cumulo "satelite" o ngc2244, asi que me da cierta alegria: estaba buscando bien y dehecho habia encontraod el sitio rapidamente, llevaba un buen rato pasendome por ese cumulo y por ende por la nebulosa sin saberlo, pero de nebulosa ni rastro... ni filtros ni san filtros, siempre se ve igual: solamente el cumulo central y supuestamente deberia ver algo con el UHC segun he estado investigando, o no?.
      tambien he notado que, comparando con las fotos que he mirado, el cumulo se me hace bastante extenso en el ocular y deduzco que la nebulosa probablemente en su mayoria se me quede fuera del campo de vision (usando un 32mm 52º que son 37.5x en mi telescopio), no tengo oculares con mas focal, descarté el 40mm por temas de pupila y porque lei que no aumentaban el campo por temas de construccion/limitacion con el diametro de 1,25" creo recordar.
      aun asi y moviendome un poco alrededor no he conseguido notar ni el mas minimo atisbo de nebulosa, es esto normal con roseta?, no valen los filtros UHC con ella?
       
      saludos!
    • EL
      By EL
      Hola!
       
      Esta es una fotografía de un objeto típico de estos días del verano austral: la nebulosa Roseta en Monoceros.
      A pesar de que es un objeto muy popular y que siempre me gustó, por una razón o por otra nunca pude terminar de hacerla en años anteriores.
      Finalmente, el viernes 4 de enero pude hacerla desde San Antonio de Areco.
       
      Esta es la "segunda luz" de un OTA nuevo que compré hace poco: un Esprit 100ED (soy amante de los reflectores....así que todavía tengo que acostumbrarme a este tubo). La "primera luz" todavía está esperando a ser procesada (NGC2170).
       
      Son 4 horas de integración en 48 tomas individuales de 5 minutos cada una, realizadas a ISO 800 con Canon 600D modificada y refrigerada a 3°C (temperatura medida sobre el sensor). Procesada con PixInsight.
       
      Saludos, y cualquier comentario o crítica son bienvenidos,
      Ernesto.
       
      Esta es una versión recortada y orientada verticalmente, que creo es como mejor queda:
       

       
      Esta es la misma foto en horizontal, mostrando el campo completo de la adquisición:
       

       
       
       
       
       
       
       
    • juanfilas
      By juanfilas
      Como andan todos! Les dejo mi primera foto más o menos en serio con el nuevo setup, si bien le falta muchas horas de expo para quedar bien, estoy más o menos contento con el resultado, hace dos meses si me decían que iba a poder sacar este tipo de foto desde el medio de capital no me lo creía.
       
      No estoy muy contento con el resultado porque toda la hermosa señal y datos que tenía en Halfa se perdieron con la malísima señal del canal OIII, no solo eso, dado que tuve que estirar muchísimo el OIII apareció un reflejo bastante grande justo a la derecha de la nebulosa, que al intentar borrarlo reste detalle en esta zona…
       
      Otra cosa que no me tiene tan loco pero está ahí es que tengo un pequeño tilt en el setup (estoy usando unos adaptadores que no son los idóneos), en el canal OIII hice una buena puesta en estación y el guiado fue perfecto, 0.69”  RMS de error cuando la magnitud de imagen es 2.1”/pixel, si ven las estrellas más chicas en el centro de la imagen están apenas estiradas, el guiado fue perfecto, así que es tilt entre el plano del tele y la cámara, cuando me llegue el  adaptador que va seguramente desaparezca. Dado que es tan pequeño que no resta resolución no me molesta, pero es un detalle a corregir…
       
      No es un objeto que me fascine demasiado (no sé porque nunca me gustó tanto Roseta) creo que la voy a dejar así para empezar a dedicar horas a objetos que si quiero dedicarle días y días, si bien el resultado no es el esperado, es mi segunda foto en narrowband y me sirvió para aprender, en fin, espero les guste!
       
      (Dejenla cargar un rato que pesa bastante):
       
      Rosetta by Juan Filas, en Flickr
       
      Efix: 47 x 4min Optolong 7nm Ha filter + 43 x 4min 6.5nm OIII optolong filter - Takahashi FS60CB + ASI 1600MM pro + NEQ6pro mod - 80 darks – Editada con PIX and PS
       
      Paleta utilizada:
       
      L: Halfa
      R: Halfa
      G: OIIIx0.6 + HAx0.4
      B: OIIIx1.4 +HAx0.1
       
      Saludos!
       
      Juan
×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo