Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Sign in to follow this  
marianomf

Roseta desde La Pampa

Recommended Posts

ignacio_db
hace 7 minutos, marianomf dijo:

Gracias Ignacio! Respondiendo tu pregunta sí, uso solamente PS. Pixinsight lo encuentro complicado y limitado. Saludos

No se si limitado es la palabra, pero sí ortodoxo y especializado, y con una "ética" muy fundamentalista.

 

Por lo mismo, la banda angosta se le escapa, ya que esa técnica, por definición, permite mayor creatividad. 

 

Slds 

Ignacio 

Edited by ignacio_db
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lautaro

Te quedo espectacular. Sos groso en lo que haces, ojala te encontremos subiendo mas fotos del EP. Una curiosidad de esta nebulosa es que la banda de heavy metal Avenged Sevenfold, de la cual soy seguidor, la utilizo para hacer la portada de su ultimo album. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ArielSar

Que hermosa foto, te felicito! Saludos!

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel
hace 8 horas, Lautaro dijo:

Te quedo espectacular. Sos groso en lo que haces, ojala te encontremos subiendo mas fotos del EP. Una curiosidad de esta nebulosa es que la banda de heavy metal Avenged Sevenfold, de la cual soy seguidor, la utilizo para hacer la portada de su ultimo album. 

 

Ehhhb aguante avenged!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
marianomf
hace 23 horas, cappellettiariel dijo:

 si me das permiso, va de fondo de pantalla clavado!, abrazo t felicitaciones nuevamente!

 

 Por supuesto Ariel, no hay problema, al contrario, es un honor.

 

 

hace 17 horas, ignacio_db dijo:

No se si limitado es la palabra, pero sí ortodoxo y especializado, y con una "ética" muy fundamentalista.

 

Por lo mismo, la banda angosta se le escapa, ya que esa técnica, por definición, permite mayor creatividad. 

 

 

Al decir limitado me refería a lo que decías antes, en el sentido de que "no tiene las herramientas para aprovechar totalmente la libertad que te da esta técnica".

Con respecto a lo de la ética, que los desarrolladores del programa han usado casi como una estrategia de marketing, no es más que eso, una estrategia de marketing. El pretendido purismo ético que puede quedar en un procesamiento en pixinsight después aplicar curvas, con las cuales estirás una parte de los datos y otras no, permitiéndote con una mínima habilidad alterar de cualquier forma los colores, se va al tacho cuando, por ejemplo, aplicás máscaras para que los cambios afecten selectivamente a ciertos píxeles y a otros no. Es cierto que en ps también podés pintar y clonar, pero está en la "etica de photoshop" de cada uno usar esas herramientas o no. En mi caso particular soy muy respetuoso de los datos y no me parece aceptable usar esos procedimientos en mis fotos. Tampoco me escandalizo si otro los usa. Lo que quiero decir es que se puede ser purista y conservador en el procesamiento de las fotos usando photoshop y usar pixinsight haciendo todo lo contrario. Incluso a veces por las limitaciones propias de las herramientas de pixinsight y de la dificultad que requiere dominarlas se obtienen procesados  malos que alejan lo que pretende ser una foto fiel, de la realidad que se fotografió (estrellas sin brillo, artefactos en los bordes, un montón de etc). En esos casos el buscado purismo también se perdió en el camino.

Pixinsight está bueno para el pre-procesamiento y tiene algunas herramientas especializadas que pueden ser muy útiles, creo que como complemento uno del otro andan muy bien, pero por ahora, después de haber probado el demo, no encuentro justificable la inversión. Con photoshop solo me arreglo. La mayor ventaja de este programa, más que permitirme mayor creatividad (cosa que no busco en las fotos ni de fauna ni del cielo porque trato de ser más bien documentalista), es que te da un mayor dominio y control del procesamiento de la foto, facilitándote llegar a donde querés llegar: una foto con fiel a lo que se captó en el sensor, que a la vez genere cierto impacto visual-estético manteniendo la naturalidad.

 

 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
danr19

 

hace 38 minutos, marianomf dijo:

Con photoshop solo me arreglo


Mariano @marianomf
Preguntas:

¿Todo el procesado lo haces con PS? ¿También el apilado? ¿Y qué pasa con los darks, flats, bias?
¿Usás previamente otra herramienta como DSS o similar?
Te digo porque tus resultados son asombrosos y no es la primera vez que veo astrofotos procesadas con PS de gran calidad.
Mi experiencia de apilar con PS me sirvió para apilar fotos con buena SNR como la Luna, pero no para estrellas, con la herramienta estadísticas, apilar y de ahí promedio o mediana.
Saludos,
Daniel
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ignacio_db
hace 1 hora, marianomf dijo:

 

 Por supuesto Ariel, no hay problema, al contrario, es un honor.

 

 

 

Al decir limitado me refería a lo que decías antes, en el sentido de que "no tiene las herramientas para aprovechar totalmente la libertad que te da esta técnica".

Con respecto a lo de la ética, que los desarrolladores del programa han usado casi como una estrategia de marketing, no es más que eso, una estrategia de marketing. El pretendido purismo ético que puede quedar en un procesamiento en pixinsight después aplicar curvas, con las cuales estirás una parte de los datos y otras no, permitiéndote con una mínima habilidad alterar de cualquier forma los colores, se va al tacho cuando, por ejemplo, aplicás máscaras para que los cambios afecten selectivamente a ciertos píxeles y a otros no. Es cierto que en ps también podés pintar y clonar, pero está en la "etica de photoshop" de cada uno usar esas herramientas o no. En mi caso particular soy muy respetuoso de los datos y no me parece aceptable usar esos procedimientos en mis fotos. Tampoco me escandalizo si otro los usa. Lo que quiero decir es que se puede ser purista y conservador en el procesamiento de las fotos usando photoshop y usar pixinsight haciendo todo lo contrario. Incluso a veces por las limitaciones propias de las herramientas de pixinsight y de la dificultad que requiere dominarlas se obtienen procesados  malos que alejan lo que pretende ser una foto fiel, de la realidad que se fotografió (estrellas sin brillo, artefactos en los bordes, un montón de etc). En esos casos el buscado purismo también se perdió en el camino.

Pixinsight está bueno para el pre-procesamiento y tiene algunas herramientas especializadas que pueden ser muy útiles, creo que como complemento uno del otro andan muy bien, pero por ahora, después de haber probado el demo, no encuentro justificable la inversión. Con photoshop solo me arreglo. La mayor ventaja de este programa, más que permitirme mayor creatividad (cosa que no busco en las fotos ni de fauna ni del cielo porque trato de ser más bien documentalista), es que te da un mayor dominio y control del procesamiento de la foto, facilitándote llegar a donde querés llegar: una foto con fiel a lo que se captó en el sensor, que a la vez genere cierto impacto visual-estético manteniendo la naturalidad.

 

 

 

 

Coincido en general con lo que decís. Yo soy bastante agnóstico en cuanto a soft, workflow, etc., pero mi límite es "pintar" selectivamente (salvo para corregir un reflejo, artefactos locales, etc.). Ahora, no se te ocurra repetir tu comentario en el foro de Pix porque arde Troya! Jajaja Juan Conejero es medio extremo cuando de trata de su "filosofía" de procesado, y no creo que sea una estrategia de marketing solamente. 

Lo que sí creo, luego de muchas comparaciones y mediciones vs otros softs, es que la reducción de datos de Pix (SIN usar el proceso batch) es de lo mejor, sino la mejor. Para el post procesado, es más discutible, y lo mejor es combinar varias herramientas de distintas aplicaciones, PS inclusive, por supuesto, aunque no me considero ningún experto con PS.

 

slds

Ignacio

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
marianomf
On 18/12/2018 at 22:11, Lautaro dijo:

Te quedo espectacular. Sos groso en lo que haces, ojala te encontremos subiendo mas fotos del EP. Una curiosidad de esta nebulosa es que la banda de heavy metal Avenged Sevenfold, de la cual soy seguidor, la utilizo para hacer la portada de su ultimo album. 

 

Gracias Lautaro! Recién googleé la portada del disco, me pareció muy buena. Te comento también como curiosidad y aunque andamos por rumbos musicales casi opuestos (más tranqui lo mío) que a mi me gusta la música de Enya y que en el último disco me llamaron la atención las referencias astronómicas y cosmológicas que incluye. Por ejemplo, el disco se llama Dark sky island en referencia a la isla de Sark, entre Bran Bretaña y Francia, donde tienen normas contra la polución lumínica: no permiten el alumbrado público, los vehículos motorizados ni los vuelos a baja altura. Incluso desarrollaron un sistema de iluminación hogareña para reducir al máximo la contaminación y permitir una mejor observación del cielo! Dicho sea de paso, esta isla fue un estado feudal (el último) con señor feudal, terratenientes y todo, hasta 2008. 
Otro ejemplo, y como este hay muchos, el primer tema, se llama "The humming" en alusión a la radiación de fondo de microondas, y la letra habla en clave poética del big-bang, de supernovas y otras cuestiones que tienen que ver con estos temas. Saludos

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
marianomf
hace 6 horas, danr19 dijo:

 


Mariano @marianomf
Preguntas:

¿Todo el procesado lo haces con PS? ¿También el apilado? ¿Y qué pasa con los darks, flats, bias?
¿Usás previamente otra herramienta como DSS o similar?
Te digo porque tus resultados son asombrosos y no es la primera vez que veo astrofotos procesadas con PS de gran calidad.
Mi experiencia de apilar con PS me sirvió para apilar fotos con buena SNR como la Luna, pero no para estrellas, con la herramienta estadísticas, apilar y de ahí promedio o mediana.
Saludos,
Daniel
 

 

Todo lo que es preprocesado (calibrar, registrar, normalizar, etc) lo hago en CCDStack. Gracias Daniel!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godiex
hace 9 minutos, marianomf dijo:

 

Gracias Lautaro! Recién googleé la portada del disco, me pareció muy buena. Te comento también como curiosidad y aunque andamos por rumbos musicales casi opuestos (más tranqui lo mío) que a mi me gusta la música de Enya y que en el último disco me llamaron la atención las referencias astronómicas y cosmológicas que incluye. Por ejemplo, el disco se llama Dark sky island en referencia a la isla de Sark, entre Bran Bretaña y Francia, donde tienen normas contra la polución lumínica: no permiten el alumbrado público, los vehículos motorizados ni los vuelos a baja altura. Incluso desarrollaron un sistema de iluminación hogareña para reducir al máximo la contaminación y permitir una mejor observación del cielo! Dicho sea de paso, esta isla fue un estado feudal (el último) con señor feudal, terratenientes y todo, hasta 2008. 
Otro ejemplo, y como este hay muchos, el primer tema, se llama "The humming" en alusión a la radiación de fondo de microondas, y la letra habla en clave poética del big-bang, de supernovas y otras cuestiones que tienen que ver con estos temas. Saludos

Hablando de Enya, tiene una canción hermosa de sus 22 años que se llama Aldebarán. ; )

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
hugobersano

Muy buena , la segunda con SII a mi gusto tiene mas detalles, si bien no es tan real realza mucho los detalles, creo esa es la funcion de estas paletas.

Exelente trabajo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
EL

Muy buen foto Mariano!

Me gustó en ambas versiones.

Felicitaciones!

Ernesto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Christian Hilbert

Mariano, la verdad que está espectacular. Te felicto realmente!

Siempre sorprendés con tus fotos, y esta no es la excepción.

Me impresiona la definición de la imagen. Por supuesto me imagino que las capturas deben haber tenido un excelente foco, y un guiado muy bueno, pero te consulto que tecnica usaste en el procesado para mejorar la definición.

Felicitaciones nuevamente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
marianomf
On 4/1/2019 at 13:06, Christian Hilbert dijo:

Mariano, la verdad que está espectacular. Te felicto realmente!

Siempre sorprendés con tus fotos, y esta no es la excepción.

Me impresiona la definición de la imagen. Por supuesto me imagino que las capturas deben haber tenido un excelente foco, y un guiado muy bueno, pero te consulto que tecnica usaste en el procesado para mejorar la definición.

Felicitaciones nuevamente.

 

Gracias Christian, muy amables tus comentarios. La definición al final del proceso va a ser tan buena como el eslabón más débil de la cadena. Si en la adquisición hubo algún problema con el foco, con el seguimiento, etc, en la edición eso no se va a poder arreglar. En la etapa del procesado tengo cuidado que los pasos de la edición sean sutiles y no se pierdan detalles. La idea es aprovechar al máximo los fotones captados y estirar la señal de manera tal que el ruido no se haga molesto. Eso va a depender de la relación señal ruido y por eso hay que estar muy atento a eso, para no dejar oculta información que está en la foto ni perderla a lo largo del procesado. Un paso en falso, dado sin saber lo que se está haciendo, puede significar la pérdida de información que tardamos horas en adquirir en el campo. Después con un buen manejo de niveles y curvas podés aprovechar los datos de tal manera que se muestre la mayor cantidad de detalles posibles. Creo que esto es conocido por todos y no estoy seguro de estar respondiendo tu pregunta, pero basicamente se trata de eso, entendiendo por definición los detalles, la profundidad y la nitidez de la imagen. Saludos!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • juanfilas
      By juanfilas
      Hola a todos! Roseta fue la primera foto que saque en banda estrecha, no sé si recuerdan la misma:
       
      Rosetta by Juan Filas, en Flickr
       
      Fue sacada desde el balcón de mi dpto usando la técnica bicolor: Ha para el rojo, OIII para el azul y el verde sintético con la señal del OIII y un 15% de Halfa.
       
      Ahora dos meses y medio después me puse a aplicar lo que había aprendido de PIX y PS en banda estrecha desde ese momento y la diferencia a mi gusto es notable, por eso la quería compartir, los datos de las tomas son los mismos, solo cambio el procesado, espero les guste:
       
      Rosette Nebula by Juan Filas, en Flickr
       
      Les recomiendo verla al 100% ya que donde mas ganó es en el detalle fino.
       
      Esto me enseña que la astrofotografía nunca se deja de aprender y siempre se puede mejorar, así que a seguir leyendo y estudiando, veremos si la edito dentro de un año de nuevo jaja. Le tengo que agradecer a todos los del foro que me dieron una mano en todo, desde que equipo comprar hasta temas de edición, adquisición, etc. Esperemos esta comunidad siga creciendo!
       
      Efix: 47 x 4min Optolong 7nm Ha + 43 x 4min Optolong 6.5nm OIII - Takahashi FS60CB + ASI 1600MM pro + NEQ6pro mod - 80 darks – Editada con PIX and PS
       
      Saludos a todos!
       
      Juan
    • ignacio_db
      By ignacio_db
      Hola amigos,
       
      No creo haber compartido esta image de Roseta, adquirida en diciembre del 2018, y a la que ya procesé de varias maneras sin llegar a un resultado 100% convincente. Me resulta muy difícil este objeto, y también debo decir que pocas imágenes de otros astrofotógrafos me gustan. Hay algo en como la nubosidad se expande en lo alrededores que la hace difícil. Distinto es cuando se toma solo el núcleo, donde los contrastes son mayores y las tonalidades más atractiva (tanto en banda angosta como ancha).
       
      En fin, se las dejo (en resolución nativa) a ver que les parece. La adquisición fue en dos noches mediocres en cuanto a seeing y transparencia, y con interrupciones nubosas, desde mi casa en Pacheco. Suman unas 8,7 horas en total, en SHO (220:140:160).
       
      Saludos, 
      Ignacio
       

       
    • jordix
      By jordix
      hola de nuevo, acabo de estar intentando localizar la nebulosa roseta que es algo que tenia en mente hacia dias y el tiempo no me daba oprtunidad.
      tras un buen rato barriendo cielo por la zona a la altura que me decia el stellarium y no conseguir ver nada, intercambiando filtros deep sky y uhc estaba a punto de irme cuando me di cuenta que en esos barridos pasaba por algo que supuse seria un cumulo, asi que me voy al ordenador, busco fotos de roseta y averiguo que en el centro esta el cumulo "satelite" o ngc2244, asi que me da cierta alegria: estaba buscando bien y dehecho habia encontraod el sitio rapidamente, llevaba un buen rato pasendome por ese cumulo y por ende por la nebulosa sin saberlo, pero de nebulosa ni rastro... ni filtros ni san filtros, siempre se ve igual: solamente el cumulo central y supuestamente deberia ver algo con el UHC segun he estado investigando, o no?.
      tambien he notado que, comparando con las fotos que he mirado, el cumulo se me hace bastante extenso en el ocular y deduzco que la nebulosa probablemente en su mayoria se me quede fuera del campo de vision (usando un 32mm 52º que son 37.5x en mi telescopio), no tengo oculares con mas focal, descarté el 40mm por temas de pupila y porque lei que no aumentaban el campo por temas de construccion/limitacion con el diametro de 1,25" creo recordar.
      aun asi y moviendome un poco alrededor no he conseguido notar ni el mas minimo atisbo de nebulosa, es esto normal con roseta?, no valen los filtros UHC con ella?
       
      saludos!
    • EL
      By EL
      Hola!
       
      Esta es una fotografía de un objeto típico de estos días del verano austral: la nebulosa Roseta en Monoceros.
      A pesar de que es un objeto muy popular y que siempre me gustó, por una razón o por otra nunca pude terminar de hacerla en años anteriores.
      Finalmente, el viernes 4 de enero pude hacerla desde San Antonio de Areco.
       
      Esta es la "segunda luz" de un OTA nuevo que compré hace poco: un Esprit 100ED (soy amante de los reflectores....así que todavía tengo que acostumbrarme a este tubo). La "primera luz" todavía está esperando a ser procesada (NGC2170).
       
      Son 4 horas de integración en 48 tomas individuales de 5 minutos cada una, realizadas a ISO 800 con Canon 600D modificada y refrigerada a 3°C (temperatura medida sobre el sensor). Procesada con PixInsight.
       
      Saludos, y cualquier comentario o crítica son bienvenidos,
      Ernesto.
       
      Esta es una versión recortada y orientada verticalmente, que creo es como mejor queda:
       

       
      Esta es la misma foto en horizontal, mostrando el campo completo de la adquisición:
       

       
       
       
       
       
       
       
    • juanfilas
      By juanfilas
      Como andan todos! Les dejo mi primera foto más o menos en serio con el nuevo setup, si bien le falta muchas horas de expo para quedar bien, estoy más o menos contento con el resultado, hace dos meses si me decían que iba a poder sacar este tipo de foto desde el medio de capital no me lo creía.
       
      No estoy muy contento con el resultado porque toda la hermosa señal y datos que tenía en Halfa se perdieron con la malísima señal del canal OIII, no solo eso, dado que tuve que estirar muchísimo el OIII apareció un reflejo bastante grande justo a la derecha de la nebulosa, que al intentar borrarlo reste detalle en esta zona…
       
      Otra cosa que no me tiene tan loco pero está ahí es que tengo un pequeño tilt en el setup (estoy usando unos adaptadores que no son los idóneos), en el canal OIII hice una buena puesta en estación y el guiado fue perfecto, 0.69”  RMS de error cuando la magnitud de imagen es 2.1”/pixel, si ven las estrellas más chicas en el centro de la imagen están apenas estiradas, el guiado fue perfecto, así que es tilt entre el plano del tele y la cámara, cuando me llegue el  adaptador que va seguramente desaparezca. Dado que es tan pequeño que no resta resolución no me molesta, pero es un detalle a corregir…
       
      No es un objeto que me fascine demasiado (no sé porque nunca me gustó tanto Roseta) creo que la voy a dejar así para empezar a dedicar horas a objetos que si quiero dedicarle días y días, si bien el resultado no es el esperado, es mi segunda foto en narrowband y me sirvió para aprender, en fin, espero les guste!
       
      (Dejenla cargar un rato que pesa bastante):
       
      Rosetta by Juan Filas, en Flickr
       
      Efix: 47 x 4min Optolong 7nm Ha filter + 43 x 4min 6.5nm OIII optolong filter - Takahashi FS60CB + ASI 1600MM pro + NEQ6pro mod - 80 darks – Editada con PIX and PS
       
      Paleta utilizada:
       
      L: Halfa
      R: Halfa
      G: OIIIx0.6 + HAx0.4
      B: OIIIx1.4 +HAx0.1
       
      Saludos!
       
      Juan
  • General

      jordix

      habeis visto las plataformas ecuatoriales de TS optics? 

      matias_f1_09

      Hola Aaron, acá tenés toda la info que necesitas y más!

      https://www.espacioprofundo.com.ar/articulos.html/guias-para-iniciados/

      Ante cualquier duda te aconsejo que busques o consultes en la sección "Primeros pasos" 

      Saludos y buenos cielos!

      Aaron

      Hola,  buenas noches y buenos cielos!! necesito saber, o si me pueden asesorar,; me compre un sky wetcher 150/750, y es mi primer telescopio, queria saber si alguien me puede ayudar a usarlo, o si alguien da algun curso por q no logro ver nada...

      c4r4j0

      La invitación a la Star Party es abierta a quien cumpla las condiciones de registrarse y abonar el gasto según el tiempo que quiera ir.

      Te anotás, te dicen dónde es, vas y compartís un tiempo de astronomía amateur con gente afín.

      Te lo recomiendo. Es el sitio adonde nos conocemos, aprendemos y experimentamos. 

      Saludos!

      Iván1467395386

      HOLA AMIGOS

      POR FAVOR ME PODRÍAN DAR SU OPINIÓN SOBRE ESTOS DOS TIPOS DE TELESCOPIOS Y SUS MONTURAS ...SON PARA ASTROFOTOGRAFIAS :

       

      * REFRACTOR ACROMATICO 102 MM DAR 102065-01

      * MONTURA ECUATORIAL IOPTRON CEM25P CON TRÍPODE DE 1,25 PULGADAS Y CAJA ( A PEDIDO)

       

      * PHOTRON 150 TELESCOPIO RITCHEY CHRETIEN RC6 CON MONTURA CEM25P ( A PEDIDO)

       

      MUCHAS GRACIAS

      florenciaG89

      Chicos estoy comenzando en este bello mundo de la astronomia,haciendo cursos y demas,adquiri para empezar unos binoculares celestron 12x60 sky master,queria saber que opinan?

      florenciaG89

      buenas ! la Star Party puede asistir cualquiera? en que consiste y donde? nunca fui,soy nueva en el foro.

      Gracias amigos!

       

      ricardo

      Ahi anuncie la Star Party de Espacio Profundo. Se paso de Mayo a Junio. 

       

      Mailen

       Claro era como un wsp de alguno de ustedes que entienda por si me daban una mano jaja

      maxifalieres

      Buenos días Foro! consulta breve ¿Sigue en pie la Star Party que se había suspendido en Marzo? Estamos a unas semanas y quería saber para ir organizándome. Gracias!

      jordix

      eso me paso a mi cuando compre le mio efrain, llevaba com 2 meses sin llover y sin nubes, fue llegarme a acasa el pedido y me tiré 2 semanas sin poder sacarlo, ajustando el buscador desde la ventana con tal de cacharrear con él jaja

       

      ramirotorres

      Buen día dispones del ocular?, Está en buenas condiciones? No se ve el estado de los cristales en las fotos. Tiene sus tapas?, Gracias.

      Efrain

      Que razón Jordix, estamos de fiesta y lluvia a tutiplen, y yo sin poder estrenar mi xt8. 

      jordix

      cuatro dias de fiesta y pronostico de lluvias...🤨

      Lucho2000

      Hola Mailen, bienvenida al grupo. Te recomiendo que comiences leyendo los artículos en Guía para Iniciados, también si tienes alguna consulta o duda sobre el funcionamiento y uso de tu equipo podes buscar consultas similares usando el buscador del foro, es casi seguro que cualquier duda o inquietud que tengas en el manejo de tu equipo ya ha sido consultado anteriormente. También te sugiero que leas los artículos de los distintos foros en especial los de Astronomía en el apartado Primeros Pasos y en el de Dibujo Astronómico, vas a encontrar gran cantidad de información que te ayudara a manejar correctamente tu equipo y especialmente a comprender lo que estas viendo a través de el. Saludos

      jordix

      será numero de atencion personalizada 😂

      ricardo

      numero de que ?

       

      Mailen

      Holaa... algún entendido que me pase su número? Me llega el telescopio esta semana ... el hokenn 114900

      jordix

      buenos dias por estas longitudes 🤣

      astronico

      Hola astroamigos, aca presente en el chat del foro

       

      RodyG

      Solo como perro malo en el chat :-)

      jordix

      hola, se que la mayoria aqui sois de argentina pero veo tambien gente de españa y me pregunto si hay inconveniente en usar el foro del mercadillo indicando logicamente dicha circunstancia.

       

      maxipolo

      Buenas noches, quería recordarles que mañana viernes 12 a las 18:00hs. realizaremos una jornadas junto a miembros del foro en San Miguel

       

      ricardo

      El que sabe de astronautica es Sebas, yo de astronautica poco y nada

      ricardo

      Yuri's night?

      clear

      organizá * :P

      clear

      parece que no en buenos aires , @ricardo organiza una yuri's night !

      clear

      YURI´S NIGHT 2019 - CASILDA : GAGARIN: PRIMER HEROE ESPACIAL - Fri, Apr 12 2019 - Sat, Apr 13 2019 - 9:00 pm - 2:00 am

      KIOSCO USS TOP GUN
      Sarmiento 2456 - Casilda - Argentina

      clear

      yuri's night !

      jordix

      escribo donde no es. perdonad. con el movil no me di cuenta done escribia 

      jordix

      en realidad yo no busco proteger de temperatura sino evitar que luz parásita entre al tubo. es fácil teniendo luces cercanas ver como aproximadamente le entra luz lateral a una zona de aprox 1/4 del tubo, la zona del espejo secindario vamos, que supongo afectará.

      ya que había leido lo del flocado pero paso de desmontarlo todo y lei tambien que esto era una solucion tambien efectiva

      acido-galactico

      Hola hola!

      maxerox

      Hola! alguien sabe si hay algun evento en buenos aires por la noche de yuri? 

      juanca

      Hola chat 

      clear

      buenas!

      marcosarguello3

      Que funcion tiene el chat! ademas de lo logico? perdon por la pregunta, hasta hace poco me conecte despues de un tiempo

       

      carolina

      salud!

      Philippulus

      Saludos chateros, parece que funciona

      Dieguito

      UH!
      Volvió el chat.
      Saludos!

      ricardo

      ya lo avise en el foro.

      ricardo

      ahora si deberian de poder ver los demas conectados al chat

       

      clear

      es mas como un feed o un twitter , no tiene el dinamismo de un chat per se , pero es mejor que nada.

       

      clear

      es mas como un feed o un twitter , no tiene el dinamismo de un chat per se , pero es mejor que nada.

       

      Pablo-Salvatore

      Mostrar la actividad de los foros en el chat será permanente?

      Pablo-Salvatore

      Hola clear. 

       

      clear

      hola!

       

      Pablo-Salvatore

      Hola. Yo veo publicadas cada actividad de admin y @ricardo en los foros. Es normal?

      GustavoFromEarth

      De esta parte es muchísima lectura y poco y nada de escritura pero quise entrar a la sala aunque sea para dejarles saludos. Trataremos de hacer un buen uso.

      Abrazos y gracias de nuevo

  • PREVENTA Duoptic Telescopios

  • Popular Now

  • Objetos Messier

  • Who's Online (See full list)

    • alexis086
  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo