-
Similar Content
-
By Fer3008
Buenas foro,
Mañana si el clima lo permite estare conectando una QHY163 color al setup. Estaba viendo por cual Soft decidirme y encontre el Sharpcap con una interface mas intuitiva y "amistosa" que se acomoda mejor a mi escasa experiencia. Vi que hay una solapa de Settings y varios valores, sobre los cuales me gustaria que me orienten para saber en que valores deben estar.
Si sirve el dato, voy con un APO de 480mm de focal y el tipo de foto que aspiro lograr es de objetos de espacio profundo. Nada de planetaria.
Cualquier otro consejo, ya que sera la primera vez que me las vea con este soft y la camara, siempre es bienvenido.
Saludos y gracias.
-
By Fer3008
Muy buenas tardes gente,
Tengo un Power Mate de TeleVue que me trajeron de afuera con su respectivo T-Ring para la Canon que venia utilizando. Pero recientemente sume una camarita QHY163 y de todos los adaptadores que tengo, ninguno va. Alguno sabe que es lo que necesito para acoplar estos 2 accesorios?
Saludos y gracias siempre.
-
By ignacio_db
Hola amigos,
La semana pasada pude hacer una prueba que hacía rato quería intentar: fotografiar algún objeto brillante en banda angosta, con el barlow en 2x, y mi cámara de pixels chicos (KAF8300). La configuración da un f/14.5 y distancia focal de 2430 mm. Con los pixel de 5.4 um, da una resolución por pixel de 0.46".
Aspiraba a tener una noche de buen seeing (como la que tuve con los glóbulos de Bok), pero, aunque arrancó muy bien, se fue degradando a lo largo de la noche. En promedio tuve un FWHM de unos 2.15" en H-alfa, con un mínimo de 1.65" cuando empecé la sesión! Use tomas de 5 minutos con la idea de capturar algún detalle del Homúnculo. Pero es tan brillante, que aún a f/14.5, se sobre-expuso y solo quedó algo de detalle en la nebulosidad "grumosa" que lo rodea. Cuando pueda, agrego unas tomas cortas para complementar. En total son unas dos horas de integración por canal.
Durante el procesado en paleta SHO, estuve intercambiando ideas y alternativas con @juanfilas; él dándole más cabida al PS (y tratando de enseñarme a usarlo) y yo más enfocado en PI (en el post-procesado). El intercambio, rico e interesante por cierto, resultó en buenos aprendizajes y 3 versiones, una de Juan y dos mías. Todas tienen los suyo para destacar, y por eso me parece bueno compartirlas. La paleta Hubble da mucha libertad y al final del día es un tema de gustos y costumbre. Aunque lo cierto es que uno debería buscar la forma de destacar lo más posible las estructuras y detalles, además de que quede "linda". En fin, ahí van, a ver que les parece. Si eligen una en particular, estaría bueno que describan el porqué.
Saludos,
Ignacio
-
By ignacio_db
Hola amigos,
No creo haber compartido esta image de Roseta, adquirida en diciembre del 2018, y a la que ya procesé de varias maneras sin llegar a un resultado 100% convincente. Me resulta muy difícil este objeto, y también debo decir que pocas imágenes de otros astrofotógrafos me gustan. Hay algo en como la nubosidad se expande en lo alrededores que la hace difícil. Distinto es cuando se toma solo el núcleo, donde los contrastes son mayores y las tonalidades más atractiva (tanto en banda angosta como ancha).
En fin, se las dejo (en resolución nativa) a ver que les parece. La adquisición fue en dos noches mediocres en cuanto a seeing y transparencia, y con interrupciones nubosas, desde mi casa en Pacheco. Suman unas 8,7 horas en total, en SHO (220:140:160).
Saludos,
Ignacio
-
By ignacio_db
Hola amigos,
Estaba medio caliente por dejar pasar algunas noches que terminaron despejadas, aún cuando el pronóstico era incierto. Cuestión que el miércoles pintaba algo similar, y de caliente armé el equipo en casa. Resultó una noche espectacular, con cero viento y un seeing que no disfrutaba hace muuuucho. Consecuentemente, tuve un guiado increíble (RMS < 0.45" con mínimo en 0.3"), y el enfocado automático fue muy preciso y sin "ruido". Hice los glóbulos de Bok en IC2944, usando la ccd con pixels chicos (KAF8300) que con mi setup da 0.89"/pixel, utilizando filtros de banda angosta. Los subs vinieron muy bien, con FWHM < 2" en el 90% de los casos, y tocaron un mínimo de 1.6" en OIII. La composición es H-SHO.
Quedé muy contento con el resultado, que lo dejo en resolución nativa. Es un crop del original (que además está rotado), buscando el mejor encuadre.
Saludos!
Ignacio
-
-
PREVENTA Duoptic Telescopios
-
Popular Now
-
-
Objetos Messier
-
Who's Online (See full list)
- fsr
- Andrés Molina
- Ely Cosmic 25
- javier ar.
- Juanchi2002
- Lautaro92
- silvio bilos
- Gonzalo88
- Philippulus
- GonzaloROU
- maxipolo
- criswille
- Hal9000
- cappellettiariel
