Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Sign in to follow this  
juanfilas

Nebulosa Roseta en Halfa – NGC2244

Recommended Posts

cappellettiariel

NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 

E S P E C T A C U L A R!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gliese

Excelente Juan!! Esperando la version final 😁

Edited by Gliese

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godiex

Maravilla!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gliese
hace 2 horas, juanfilas dijo:

Tuve un problema que no pude resolver cuando  pase la imagen a PS desde PIX y es que PS la muestra mucho más brillante, no sé porque (todos los otros programas que tengo de edición la muestran bien) con lo cual, cuando le di contraste con PS termino con el fondo más oscuro de lo que quería, si alguien sabe cuál puede ser el problema se lo agradezco, claramente es de PS al abrir el TIF que sale de PIX.

 Creo que es el perfil de color por default que tenés en el PS.

Proba cambiandolo desde ajustes en edición.

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas
hace 34 minutos, Gliese dijo:

 Creo que es el perfil de color por default que tenés en el PS.

Proba cambiandolo desde ajustes en edición.

Hola! Si probe cambiar el perfil, encontré uno que mejoro, pero no queda igual que en los otros programas... Raro, ya que hasta el visor de imágenes de Windows la muestra bien...

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas

Gracias por sus comentarios!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ares

SAL - VA - JE

 

gracias por compartir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
glurex

Comparto la opinión del resto. La vi en máxima resolución, y tiene unos detalles muy finos.

¿En qué focal te queda el taka con del aplanador?

Edited by glurex

Share this post


Link to post
Share on other sites
gusuglia

ANIMAL, QUE HUBLE Y OCHO CUARTO¡¡¡

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas

Gracias a todos por sus comentarios! no veo la hora de sumarle el OIII!!!!

 

hace 7 horas, glurex dijo:

Comparto la opinión del resto. La vi en máxima resolución, y tiene unos detalles muy finos.

¿En qué focal te queda el taka con del aplanador?

 

Hola, el taka con el aplanador queda exactamente en 372mm de focal F6.2, se combina muy bien con los pixeles de 3.8um de la asi1600 (2.1" de arco / pixel, un poco por arriba de la resolución máxima teórica del taka que es 1.9" arco)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
cappellettiariel
hace 20 horas, juanfilas dijo:

Gracias a todos por sus comentarios! no veo la hora de sumarle el OIII!!!!

 

 

Hola, el taka con el aplanador queda exactamente en 372mm de focal F6.2, se combina muy bien con los pixeles de 3.8um de la asi1600 (2.1" de arco / pixel, un poco por arriba de la resolución máxima teórica del taka que es 1.9" arco)

 

Che y si te pasas del limite de resolucion que podria pasar?, Depende del cielo??? Porque claramente la foto no tiene defectos, por lo que el limite es mas bien teórico que practico? Perdon la ignorancia.

Abrazo

Share this post


Link to post
Share on other sites
DamianS

Esta muy buena la toma JUAN , explota de detalles ,, 

 lo que decís de las estrellas lo vi pero apenas 

rinde muy bien el setup ..

la imagen esta cropeada ?porque pensé que te daba más campo el conjunto 

Este objeto en ha explota , no así en sii y oii 

 

Con respecto a lo que comentaban 

En realidad no se si conviene pasarse mucho de la resolución máxima porque te resta resolución en la imagen final calculo (siempre y cuando tengas cielo potable ) pero igual vos estas apenas pasado 

 

saludos 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
juanfilas
hace 54 minutos, DamianS dijo:

Esta muy buena la toma JUAN , explota de detalles ,, 

 lo que decís de las estrellas lo vi pero apenas 

rinde muy bien el setup ..

la imagen esta cropeada ?porque pensé que te daba más campo el conjunto 

Este objeto en ha explota , no así en sii y oii 

 

Con respecto a lo que comentaban 

En realidad no se si conviene pasarse mucho de la resolución máxima porque te resta resolución en la imagen final calculo (siempre y cuando tengas cielo potable ) pero igual vos estas apenas pasado 

 

saludos 

 

 

Gracias Damián, si la imagen está cropeada, el campo es más grande. Ojo que no estoy pasado en resolucion, estoy por debajo pero bastante justo. Ahora estoy haciendo el OIII, la señal es bajisima en este canal... Espero poder sumar varias horas, se ven varias nubes amenazantes...

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • juanfilas
      By juanfilas
      Hola a todos! Roseta fue la primera foto que saque en banda estrecha, no sé si recuerdan la misma:
       
      Rosetta by Juan Filas, en Flickr
       
      Fue sacada desde el balcón de mi dpto usando la técnica bicolor: Ha para el rojo, OIII para el azul y el verde sintético con la señal del OIII y un 15% de Halfa.
       
      Ahora dos meses y medio después me puse a aplicar lo que había aprendido de PIX y PS en banda estrecha desde ese momento y la diferencia a mi gusto es notable, por eso la quería compartir, los datos de las tomas son los mismos, solo cambio el procesado, espero les guste:
       
      Rosette Nebula by Juan Filas, en Flickr
       
      Les recomiendo verla al 100% ya que donde mas ganó es en el detalle fino.
       
      Esto me enseña que la astrofotografía nunca se deja de aprender y siempre se puede mejorar, así que a seguir leyendo y estudiando, veremos si la edito dentro de un año de nuevo jaja. Le tengo que agradecer a todos los del foro que me dieron una mano en todo, desde que equipo comprar hasta temas de edición, adquisición, etc. Esperemos esta comunidad siga creciendo!
       
      Efix: 47 x 4min Optolong 7nm Ha + 43 x 4min Optolong 6.5nm OIII - Takahashi FS60CB + ASI 1600MM pro + NEQ6pro mod - 80 darks – Editada con PIX and PS
       
      Saludos a todos!
       
      Juan
    • ignacio_db
      By ignacio_db
      Hola amigos,
       
      No creo haber compartido esta image de Roseta, adquirida en diciembre del 2018, y a la que ya procesé de varias maneras sin llegar a un resultado 100% convincente. Me resulta muy difícil este objeto, y también debo decir que pocas imágenes de otros astrofotógrafos me gustan. Hay algo en como la nubosidad se expande en lo alrededores que la hace difícil. Distinto es cuando se toma solo el núcleo, donde los contrastes son mayores y las tonalidades más atractiva (tanto en banda angosta como ancha).
       
      En fin, se las dejo (en resolución nativa) a ver que les parece. La adquisición fue en dos noches mediocres en cuanto a seeing y transparencia, y con interrupciones nubosas, desde mi casa en Pacheco. Suman unas 8,7 horas en total, en SHO (220:140:160).
       
      Saludos, 
      Ignacio
       

       
    • jordix
      By jordix
      hola de nuevo, acabo de estar intentando localizar la nebulosa roseta que es algo que tenia en mente hacia dias y el tiempo no me daba oprtunidad.
      tras un buen rato barriendo cielo por la zona a la altura que me decia el stellarium y no conseguir ver nada, intercambiando filtros deep sky y uhc estaba a punto de irme cuando me di cuenta que en esos barridos pasaba por algo que supuse seria un cumulo, asi que me voy al ordenador, busco fotos de roseta y averiguo que en el centro esta el cumulo "satelite" o ngc2244, asi que me da cierta alegria: estaba buscando bien y dehecho habia encontraod el sitio rapidamente, llevaba un buen rato pasendome por ese cumulo y por ende por la nebulosa sin saberlo, pero de nebulosa ni rastro... ni filtros ni san filtros, siempre se ve igual: solamente el cumulo central y supuestamente deberia ver algo con el UHC segun he estado investigando, o no?.
      tambien he notado que, comparando con las fotos que he mirado, el cumulo se me hace bastante extenso en el ocular y deduzco que la nebulosa probablemente en su mayoria se me quede fuera del campo de vision (usando un 32mm 52º que son 37.5x en mi telescopio), no tengo oculares con mas focal, descarté el 40mm por temas de pupila y porque lei que no aumentaban el campo por temas de construccion/limitacion con el diametro de 1,25" creo recordar.
      aun asi y moviendome un poco alrededor no he conseguido notar ni el mas minimo atisbo de nebulosa, es esto normal con roseta?, no valen los filtros UHC con ella?
       
      saludos!
    • EL
      By EL
      Hola!
       
      Esta es una fotografía de un objeto típico de estos días del verano austral: la nebulosa Roseta en Monoceros.
      A pesar de que es un objeto muy popular y que siempre me gustó, por una razón o por otra nunca pude terminar de hacerla en años anteriores.
      Finalmente, el viernes 4 de enero pude hacerla desde San Antonio de Areco.
       
      Esta es la "segunda luz" de un OTA nuevo que compré hace poco: un Esprit 100ED (soy amante de los reflectores....así que todavía tengo que acostumbrarme a este tubo). La "primera luz" todavía está esperando a ser procesada (NGC2170).
       
      Son 4 horas de integración en 48 tomas individuales de 5 minutos cada una, realizadas a ISO 800 con Canon 600D modificada y refrigerada a 3°C (temperatura medida sobre el sensor). Procesada con PixInsight.
       
      Saludos, y cualquier comentario o crítica son bienvenidos,
      Ernesto.
       
      Esta es una versión recortada y orientada verticalmente, que creo es como mejor queda:
       

       
      Esta es la misma foto en horizontal, mostrando el campo completo de la adquisición:
       

       
       
       
       
       
       
       
  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo